Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

О неизбежности скорой революции

Аватар пользователя VasiliyNikon

1. Прежде чем говорить о революции, я хочу определить понятия. Я знаю, что здесь присутствующие очень этого не любят, и считают призывы к мыслительной дисциплине - фашизмом и провокацией. Но читающие меня так-же знают, что я без этого не умею. Поэтому - да начнётся бугурт. Как я уже говорил - такая планида.
   Для примера - можно взять слова Медведева: "Россия выбрала лимит на революции". В этом смысле можно понять, что революция - это несомненно плохо, и (по аналогии с тем, что происходит у наших соседей) - означает переворот, смену правящей верхушки, подчинение страны Западу, разруху и обнищание. Тут можно только согласиться: такие события - однаоначное зло для нашей страны.
   Можно прочитать и чуть иначе: для действующей власти, правящей верхушки, революция - зло, потому как будет означать либо немедленное отстранение от власти, либо смену вектора развития страны, при котором действующие лица окажутся неактуальными (надо будет перестать воровать и начать работать на благо страны). Для действующих властных лиц это действительно будет злом, даже катастрофой. Но для нас, для народа - совсем не обязательно. Если удастся без вмешательства иностранных государств сменить правящую власть - на более адекватную, более патриотичную, более ответственную - такую возможность можно лишь приветствовать.
   Хочу оговориться: я считаю действующего президента Путина - несомненным благом для страны, и его стиль правления - очень соответствующим историческому моменту. Однако времена меняются (не зря же мы вступили в год Огненного петуха), и вполне вероятно, что очень скоро Путин и его стиль перестанут отвечать вызовам новой эпохи.
   Итак, гос.преворот в интересах Запада - плохо. В остальном - возможны варианты.

   Если руководствоваться словарём, то революция - это резкая смена курса, качественное изменений условий развития. В истории любых систем Р. - это нормальное, закономерное явление, и видимые перемены возможны ТОЛЬКО посредством Р. По сути, лозунг "исчерпания лимита революций" означает отказ от развития, деградацию и смерть.
   Политическая революция совсем не обязательно должна сопровождаться сменой действующих лиц во власти. Бывает, что действующая власть, под давлением обстоятельств, вынуждена поменять образ действий. Впрочем, случается такое нечасто: люди не меняются, потому что не хотят.
   Следовательно, действующая власть может совершить революцию, если её к этому подталкивают экстремальные обстоятельства и/или внешние силы (другие государства или собственный народ, как повезёт).

   Далее, я утверждаю следующее: в самое ближайшее время (в текущем календарном году) Россию ждут такие внешне- и внутриполитические испытания, что перед властью встанет дилемма: либо совершить революцию, либо уйти со сцены (и обречь страну на распад и гибель).
   Чтобы попытаться предсказать исход этого выбора, опишу сначала методику, которой я руководствуюсь. Эта методика называется "Аксиома о бессмертии России". Я считаю, что какие-бы опасности и испытания не выпали на долю нашей страны, обстоятельства сложатся так, и руководство и население поступит таким образом, что Россия сохранит свою целостность и продолжит развитие.
   Откуда такая аксиома взялась? Да ниоткуда. Это вопрос личной веры, и только.
   У России ситуация сейчас очень непростая: развиваться без революции мы дальше не можем, но и революцию через переворот себе позволить не можем. Следовательно, революция будет "верхушечной", без смены (без резкой смены) правящих персоналий.

2. Почему перемены случатся именно в этом году? Попытаюсь описать ход своих размышлений.
   Самое слабое звено системы, выстроенной в России после 91-го года - это обветшание инфраструктуры. Любые социальные системы - можно подлатать, просто за счёт качественной пропаганды. Инфраструктуру подлатать нельзя: во-первых это слишком масштабное и дорогое явление, чтобы можно было обойтись мелким перераспределением бюджетов; во-вторых, вся система, выстроена с 91-го, направлена на обратное: декапитализацию страны, выкачивание из неё ресурсов, проедание инфраструктуры.
   Почему-же мы не замечаем ветшания инфраструктуры прямо сейчас? Ведь кажется, будто всё хорошо, и волноваться не о чем.
   На самом деле, аварии происходят, и постоянно. Все мы слышим о них в новостях. Просто они проходят краем, незаметно. Каждый год горят леса, обрываются провода и лопаются теплотрассы. Просто властям удаётся оперативно ликвидировать последствия.
   На рубеже 00-х и 10-х гг. интенсивность аварий превысила некий психологический порог: знаменитые пожары торфяников в Подмосковье, летнее веерное отключение электричества в Москве. Тогда власти отреагировали хорошо: Чубайса отодвинули на чердак, и все усилия направили на профилактику. Как известно, заранее предотвратить - в 10 раз дешевле, чем ликвидировать последствия поломки.
   Власти стараются, и результаты есть: теплотрассы по-маленьку чинятся, обращаются с ними крайне осторожно, дабы ещё немного продлить срок службы старинного советского оборудования.
   Но это всё то же самое оборудование, и оно год от года не молодеет. Наши отцы в 70-е годы хорошо постарались, на славу: многократный запас прочности заложили. Наши современники стараются изо всех сил: этот запас прочности использовать по-максимуму. Но всему, что создано в этом мире, приходит однажды конец. Настанет такой срок и для нашей инфраструктуры. Однажды она начнёт сыпаться обвально, и никакая профилактика уже не поможет. Аварии начнут сыпаться, как из рога изобилия, и возможностей государства по их ликвидации очень быстро перестанет хватать.
   Когда именно это случится? Проведём аналогию. Нечто подобное тому, что случилось у нас после 91-го, было и в другой стране, схожей по масштабу - в США. В 81-м году к власти пришёл Рональд Рейган, что знаменовало начало рейганомики: перераспределение ресурсов от капитальных вложений в сторону безудержного потребления. Закончился этот пир духа в 2005 году, с затопленем Нового Орлеана. Следовательно, "предел прочности" инфраструктуры можно принять за 25 лет. Не факт, что у нас будет то-же самое: большая авария национального масштаба. Возможно, будет ряд средних по величине аварий, следующих одна за другой. С любой из них справились-бы легко, а на несколько разом сил уже не хватит. И результат будет всё равно как в Новом Орлеане: хаос, массовые жертвы, мародёрство и самоустранение властей.
   Почему я считаю, что можно сравнивать РСФСР/РФ и США? У них слабое звено - дамбы, у нас - теплотрассы. Где признак подобия? Тут важно понимать, что инфраструктура - это единая система, и действует она как нечто цельное. И глобально мы с США очень схожи. Одинаковые мосты и дороги, электростанции и ЛЭП. Одинаковые сталь и железобетон, изготовленные не одинаковых заводах. ГОСТы и СНИПы, разрабатывавшиеся часто одними людьми. У них металлофонд - 15 тонн на человека, у нас - 10 тонн. Схожие расстояния. Так что если сравнивать - то только с ними.
   Ясно, что мы подошли к критическому рубежу (1992+25=2017). Главное, что нужно понять: инфраструктура - это единая система, и если она начала сыпаться, не удастся подлатать где-нибудь в одном месте. Нужно менять всё полностью, фактически - создавать заново. А это задача, сопоставимая со сталинскими пятилетками.
   Хорошо жить в США. Можно напечатать триллион долларов, и в течение 12 лет вливать их помаленьку в экономику. Правда это приводит к тому, что цены на строительные услуги взлетают до небес, а подрядчики начинают безудержно воровать. Но что поделать - издержки системы. А когда триллион закончится - можно назначить президентом Трампа, который повторит фокус, а заодно и подрядчиков приструнит. Впрочем, можно не сомневаться: пройдёт совсем немного времени, и в США снова появятся трудовые армии. Схема-то проверенная.
   Мы печатного станка не имеем, поэтому нам придётся сразу начать с изменения системы. Причём - изменения резкого и решительного (демпфером, да и то не сильным, могут быть высокие цены на нефть).

3. Какие изменения будут, в какую сторону? Об этом я поговорю позже, и подробней. Сейчас только скажу: нужны будут усилия КАЖДОГО, и возврат к социализму не имеет альтернатив.
   А вот КАК будут происходить изменения (как нынешняя политическая система будет реагировать на вызовы) - можно обсудить.
   Прежде всего надо отдавать себе отчёт, что наверху - не дураки сидят, и все эти расчёты для них более ясны и понятны, чем для нас с вами. А значит - всё продумано, и планы на случай катастроф в 17 году разработаны.
   Для преодоления кризиса требуется сломать действующий консенсус между властью и олигархами, между властью в центре и на местах. Но юмор в том, что Путин - является и олицетворением, и гарантом этого консенсуса. В прежних условиях консенсус являлся залогом гражданского мира, спокойствия - а значит и возможности восстановления страны после погрома 90-х. Сейчас возможности восстановления исчерпаны, условия поменялись, и Путину, очевидно, пришла пора уходить на пенсию (конечно, если предположить, что он желает блага стране). 
   Его преемник (которого представят, по традиции, в конце лета) будет, как это ни странно (или наоборот, вполне естественно) "Путиным 2.0" - решительным и техничным кризис-менеджером, который сумеет привлечь на свою сторону народ, поломать систему, провести реформы, и воссоздать консенсус уже на новом уровне.
   Каков он будет, новый консенсус, по-большому счёту не интересно. Ясно, что у событий будут как пострадавшие, так и выгодополучатели. Только вот нас, простых людей, не будет ни среди тех, ни среди других.
   Другое дело, что нас, народные массы, нужно будет привлечь на свою сторону. Это уже - любопытно.
   Справиться с последствиями отказов инфраструктуры, тем более начать её реконструкцию, власти своими силами (привлекая только собственные кадры и только бюджетные средства) не смогут. Для того, чтобы народ в этом деле смог быть полезным, его надо: а) Мобилизовать б) Организовать.
   Под какими лозунгами это делать? Действующие новиопские (многонациональные) не годятся Имперские или коммунистические - тоже не годятся: они скорее вызовут раскол в обществе, чем единение. Остаются - националистические. Националистическую повестку разделяет подавляющее большинство граждан, а её положения - просты, понятны, и могут вдохновить на активные действия каждого.
   Конечно, есть нюанс: власти смертельно боятся националистов, вообще - организованного народа. Оно и понятно: они повелевают этим народом уже тысячу лет, и всё это время народ показательно безмолвствует, а если и заявляет свою позицию, то предельно лаконично: "Пошли вон".
   То, что народ лишён своего языка, с одной стороны - плохо: в любой момент он может вынуть камень из-за пазухи и без разговоров двинуть в висок; с другой стороны - это и хорошо: пока не двинул, можно делать с ним что угодно, как с любой бессловесной тварью.
   Возможно, опасения власти не очень-то и обоснованы: народ, обретя свой голос, вряд-ли начнёт буянить и закатывать истерики; скорее всего, народу и власти удастся вполне конструктивно договориться.
   Но при этом все прекрасно понимают, что организованный народ - будет гораздо сильнее и выше власти. А значит - придётся перейти из положения "царь-батюшка, благодетель ты наш" в положение "полезный слуга народа" не только главе государства (это как раз несложно), но и всем властным лицам, от губернаторов и министров, до последнего начальника ЖЭКа (а вот это уже будет очень сложно, и очень болезненно).

   Естественно, можно предположить, что власти не решатся разбудить народную стихию, и сделают ставку на коммунизм, или на фашизм, или останутся верны новиопству. Но такое предположение противоречит аксиоме о бессмертии России, и я не буду принимать его во внимание.

P.S. Надо заметить, что год Огненного петуха - он ведь ни для одной лишь России наступил. Этот петух - весь мир поклюёт.

   В США - новый президент. У Бриташки этот год, видимо, будет последним годом царствования бабки Лизы.

   Видно, так уж сошлись все нити судьбы. Перемены случаются, когда приходит их время.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Согласен, что цифра в 25 лет - достаточно эфемерна, и основания для её упоминания - достаточно шатки. Если у кого-то есть цифры получше, и основания понадёжней - очень прошу их упомянуть.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 6 месяцев)(11:21:03 / 06-02-2017)

Есть революции сверху, а есть снизу. 

Между ними принципиальная разница с точки зрения хаотизации и длительности прохождения.

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(1 год 8 месяцев)(11:26:19 / 06-02-2017)

Ещё раз, надо уточнить понятия: подключение широких народных масс к процессу гос.переворота - да, приводит к длительной хаотизации. Поэтому я однозначно за верхушечную, "мирную" революцию. А массы должны с действующей властью - исключительно сотрудничать, и воздействовать на неё исключительно мирными средствами.

Но вообще, статья скорее не о том, как должно быть, а как будет (не зависимо от нашего желания).

Комментарий администрации:  
*** Дня, более позорного, чем 23 февраля, для русского оружия - поискать с фонарём ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 6 месяцев)(11:33:59 / 06-02-2017)

В такой формулировке не возражаю, но смущает нумерология (25 лет откуда-то взялись).

Кстати, статья из Кладовой:

Россия: О неизбежности революции

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(1 год 8 месяцев)(11:35:34 / 06-02-2017)

Согласно примеру США - 24 года, я просто округлил.

А статью - да, читал на днях. Во-многом мои мысли совпадают.

Комментарий администрации:  
*** Дня, более позорного, чем 23 февраля, для русского оружия - поискать с фонарём ***
Аватар пользователя PeaceHaver
PeaceHaver(3 года 1 месяц)(14:50:45 / 06-02-2017)

Вы, конечно, извините, но мыслительная дисциплина и год огненного петуха в соседних абзацах - дальше уже читать не возможно :-D

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(1 год 8 месяцев)(14:52:57 / 06-02-2017)

Никто не неволит.

Комментарий администрации:  
*** Дня, более позорного, чем 23 февраля, для русского оружия - поискать с фонарём ***
Аватар пользователя PeaceHaver
PeaceHaver(3 года 1 месяц)(14:58:02 / 06-02-2017)

Да это понятно, просто не вяжется. Мысли могут привести к осознанному христианству или атеизму, но никак не к бездумному поколению планетам, числам или животным. Вы со мной не согласны? Либо эта фраза была использована для пущей красоты, но не зашла в контексте статьи, так как в целом она достаточно годная.

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(1 год 8 месяцев)(15:06:47 / 06-02-2017)

Год Огненного петуха - это, собственно, год Огненного петуха. Почему - я написал. Про планеты - ни слова не говорил при этом. Так что ваши непонятки с астрологией - это исключительно ваши заморочки.

Комментарий администрации:  
*** Дня, более позорного, чем 23 февраля, для русского оружия - поискать с фонарём ***
Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(6 лет 2 месяца)(07:16:04 / 07-02-2017)

Примерно 25 лет, это смена поколения

Аватар пользователя Вторников
Вторников(1 год 10 месяцев)(11:42:10 / 06-02-2017)

Поэтому я однозначно за верхушечную, "мирную" революцию. А массы должны с действующей властью - исключительно сотрудничать, и воздействовать на неё исключительно мирными средствами.

Как Брежнев Хрущёва. Как Ельцин Горбачёва. 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(4 года 1 неделя)(14:32:10 / 06-02-2017)

Брежнев Хрущева - ничего кардинально не изменилось. А вот Хрущев Сталина и Берию таки да.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(1 год 10 месяцев)(18:26:32 / 06-02-2017)

Это были два убийства со стороны Хрущёва в его же личных интересах. Так как Сталин приказал тайно провести следствие по неудачам в Харькове и Киеве. Хрущёв это чисто случайно узнал по ошибке/глупости Абакумова. Берия приказал арестовать Игнатьева, который сдал бы своего патрона Хрущёва. 

Это моя версия.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 5 месяцев)(13:13:20 / 06-02-2017)

Революции - зло. Организаторы - мразь. Революционеры - подонки. Цель любой революции - развал действующего государства, разруха и война, а вовсе не свобода, равенство и братство. Отрадно видеть, что очень многие это, наконец, поняли. А если пока не поняли, значит, их время ещё не пришло.

Все революции происходят только потому, что вырастает поколение "голодных и злых", желающих личной власти. И "голодные и злые", метафора, это совсем не пролетариат. Его нигде и никогда не подпускали к реальной власти. Это поколение беспринципных политиканов из высших и средних сословий, считающих себя "пупом земли", несправедливо обделённым привилегиями и реальной властью. Именно они начинают революционные процессы. Всегда и везде. Именно с их подачи сеется ненависть и разобщение общества. Именно они являются бикфордовым шнуром будущих разрушительных процессов, погребающих под собой государства и народы...

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(1 год 8 месяцев)(13:23:25 / 06-02-2017)

Вы, простите, Солженицына вчера на ночь перечитали?

Комментарий администрации:  
*** Дня, более позорного, чем 23 февраля, для русского оружия - поискать с фонарём ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 5 месяцев)(14:05:30 / 06-02-2017)

Это - мои убеждения. Нравятся они кому-нибудь, или нет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 6 месяцев)(14:09:10 / 06-02-2017)

Вы отрицаете возможность появления классов, чьи интересы несовместимы с задачами национального развития?

Если нет, то не нужно отрицать и целесообразность периодической зачистки таких классов.

В идеале - система справляется с этой задачей своими силами, тогда это выглядит как революция сверху. 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 5 месяцев)(14:19:49 / 06-02-2017)

Я отрицаю само понятие "классы". Придуманное марксистами, чтобы легче было делить общество. Сословия - более уместная градация общественного развития. Если условная система начнёт "зачищать" свой народ только на основании "классового чутья", невзирая на реальные заслуги каждого конкретного индивидуума, то она вскоре сожрёт сама себя. А если система справляется со своими задачами своими силами - это эволюция. И ничего плохого в этом нет...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 6 месяцев)(14:21:56 / 06-02-2017)

Вот смотри.  Есть люди, живущие с экспорта ресурсов низкого передела, а есть те, кто живет с их обработки.

Очевидно же, что их интересы входят в противоречие и - с сокращением ресурсной ренты - дойдут до точки, мы или они.

Между ними будет бойня, и марксизм тут не при чем. 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 5 месяцев)(14:29:35 / 06-02-2017)

Бойня вполне может быть. За рынки сбыта, за новые технологии, за сырьевые базы. И эта бойня никак не связана с классами и их "борьбой". Это естественный процесс промышленного развития. Так причём здесь революция?

Революция допустима лишь в виде НТР...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 6 месяцев)(14:41:48 / 06-02-2017)

Гы.  Ты думаешь покупатели футбольных клубов челси имеют те же взгляды на развитие страны, что и ты?  Ну-ну.

Мне лень даже тратить время на обсуждение этого.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 5 месяцев)(15:22:29 / 06-02-2017)

Покупатели футбольных клубов - это отдельные лица. Это не классы. И если условные абрамовичи покупают условные челси, то условные роттенберги строят крымские мосты и реконструируют города.

Будем ставить меж ними знак равенства?

Аватар пользователя ascold
ascold(6 лет 1 месяц)(16:07:10 / 06-02-2017)

Поддерживаю вас Павел. Очевидно, что классовая теория это чистый статистический подход - вульгарный Больцман со своим броуновским движением и нормальным распределением... А жизнь общества подчиняется не гауссовой статистике! Про дальнодействующие корреляции рушащие классовый "кластерный анализ" и превращающий общество из паркета марксистских классов в фрактальный ковер реальных людских взглядов Алекс вспоминать не любит!  

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 7 месяцев)(16:49:26 / 06-02-2017)

Да-да, жизнь общества это сто цветов. До тех пор, пока огненный петух не закукарекает, или жареный не клюнет в одно место. А то и сразу в несколько. Когда обстоятельства (управляемые людьми без класса, якобы) поставят эту разноцветную толпу перед выбором, как это уже случалось в истории не раз, то распределение пойдёт стихийно. Разобьются на классы люди со всеми вытекающими последствиями, вплоть до... Есть сомнения на этот счёт?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(6 лет 3 месяца)(21:00:31 / 06-02-2017)

Угу. И определяются безошибочным классовым чутьём. И кто более других истероиден и языком более умел, тот и определять возьмётся.

Аватар пользователя ascold
ascold(6 лет 1 месяц)(23:36:22 / 06-02-2017)

Есть! Вопрос не в ста цветах, а в том что вы отказываетесь принимать реальность. Люди не запрограммированные автоматы. Мне до лампочки ваши умозрительные рассуждения, так как эта история повторяется на протяжении всей истории человечества. До вас было много упертых, только воз и ныне там.. Ваши собственные дети и внуки и будут хоронить ваши же начинания! С чего советская власть начинала и к чему она пришла? Вы ставите следствие вперед причины и воюете с ним.

Можно сколь угодно долго строить самое справедливое общество на Земле, только могильщиками этого общества будут овеществленные вами люди. Они с радостью потом все это будут ломать!

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 7 месяцев)(04:15:04 / 07-02-2017)

Нерегулируемый поток сознания в форме бессвязных фраз. Самому, молодой человек, приходилось бывать в ситуации, когда решается "или-или"? По всему видно, что или не бывал, или настолько был не в себе после того, что осмыслить не получается. Берегите себя, не надо излишне напрягаться.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(4 года 1 неделя)(14:48:55 / 06-02-2017)

В Хохлостане правит класс олигархов, которые как черви выжирают страну изнутри. Иногда они устраиваю между собой разборки за власть и называют их "майданами". Если их не зачистить (равноудалять уже поздно) то стране капец. Что мы и наблюдаем в живую. А их удаление означает кардинальную перестройку системы, которая и будет революцией. Поэтому революция или смерть, как говорили классики. Но поскольку у них ничего не намечается - в морг.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(3 года 2 месяца)(14:57:03 / 06-02-2017)

хорошо сказано, по обширнейшей и необъятнейшей теме - кратко и верно, по существу

yes

но есть еще момент использования таких процессов кукловодами из-за рубежа.

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 5 месяцев)(15:27:28 / 06-02-2017)

Хохлостанское ворьё, вполне заслуженно, нужно готовить к зачистке. Готовить - значит сделать так, чтобы награбленное осталось в стране (хотя, где та страна).

Но несколько десятков, пусть даже сотен человек (сверхбогатых или сверхнаглых) не являются классом. И после их удаления - вы можете дать гарантии, что их места не займут ещё более наглые, но менее богатые? Никто не даст таких гарантий. Значит, и революция там ничего не решит. Будет очередной, клановый, передел сфер влияния. Просто говорящими головами назначат незасвеченных ранее.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 7 месяцев)(17:13:05 / 06-02-2017)

"Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйств" Ленин В.И. Великий почин.

Количество буквальное не имеет особого значения т.к. по своему положению олигархи становятся центром сосредоточения приверженцев этого класса, становящихся его неотъемлемым атрибутом. Более наглые попробовали после революции сто лет назад занять места царя и его приближённых, даже с помощью оружия и иностранных армий. Поскольку, как сказал тот же автор, "всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться”, ничего у наглецов не получилось. Если революция случится, то, по всей вероятности, её будут проводить в соответствии с опытом предыдущих поколений, и наглецов, если таковые появятся, поставят, или положат на место.

Аватар пользователя walker911
walker911(2 года 3 месяца)(20:02:48 / 06-02-2017)

"...В Хохлостане правит класс олигархов..."

Пример какло-олигархов очень показателен, но не тем, что Вам кажется. Какло-олигархи (как и все прочие постсоветские олигархи) были естественно созданы советской системой на терминальной стадии её развития. Общество, имевшее базовой идеологией лжетеорию "классовой борьбы" и дарвинизм на "научных" знамёнах просто не могло построить ничего, кроме именно и конкретно класса своих падальщиков. Правда, вначале "красные директора" хотели просто из менеджеров стать собственниками. Но поскольку были, мягко скажем, умственно не слишком развиты (Черномырдин и "плачущий большевик" Рыжков -- типичные примеры), то совершенно не понимали, что вне рамок советской системы их надежды (равно как и надежды "перестроечных либералов" из АН СССР) -- совершенно несбыточны. Если вы обрушиваете социально-экономическую основу советского общества (планово-корпоративный госкапитализм), то далее победят вовсе не те, кто пользуясь положением чего-то там "приватизировал" из общественного достояния, а тем, кто жрёт ближних своих (и дальних) с максимальной скоростью, поскольку социальной ткани общества больше нет (включая институты защиты граждан), а "красный директор" силён только внутри системы прежних социальных связей, а не на их руинах. На руинах сильнее крысы -- бандиты, мошенники, аморальная дрянь, для кого не то что чужое благо -- чужая жизнь ничего не стоит. Так "красные директора", вызывая дух "рыночного капитализма", нечаянно вызвали и привели к власти и богатству крысиную "семибанкирщину" и её аналоги в "странах СНГ".

Однико, вот это тупоумное невежество "красных директоров" было только их собственной проблемой. Именно такое развитие событий закладывалось планировщиками советского проекта, разсполагавшими, в отличие от "красных директоров" не бреднями Маркса, а работающей научной теорией социума, проверенной, вдобавок, столетиями развития капитализма на Западе, а также дополненное тщательным мониторингом и анализом текущего состояния советского общества (напрасно смеялись в СССР всякие профессора зорины над западными советологами, те жрали свою икру не даром).

Вот так и получилось, что вовсе не Запад развалил СССР, а его правящая верхушка. Сделала она это в личных интересах, но, оказалось, что реализуя социально-полический план уничтожения СССР, заложенный ещё при его рождении в саму конструкцию "социализма".

Нельзя сказать, что тот же Сталин не понимал серьёзности "подрывных зарядов", заложенных марксистами в основу советского "социализма". Поэтому Сталин и боролся так беспощадно с марксизмом под его знаменем. Но после смерти Сталина его продолжатели вернулись к "ленинским нормам жизни" -- и страна была обречена.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(1 год 10 месяцев)(13:31:59 / 06-02-2017)

Революции - зло. Организаторы - мразь. Революционеры - подонки. Цель любой революции - развал действующего государства, разруха 

Это вы так Ельцина ругаете?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 5 месяцев)(14:06:08 / 06-02-2017)

Это я называю своими именами то, что вы боитесь сказать.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(1 год 10 месяцев)(18:20:56 / 06-02-2017)

Что вы называете своими именами? Я не ясновидящий, чтобы читать ваши недосказанности. Конкретнее. 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 5 месяцев)(22:15:25 / 06-02-2017)

У меня нет недосказанностей. Вы прочли мой комментарий, и даже решили на него ответить. Ответить, что ничего не поняли. Ну и ладно. Значит ваше время ещё не пришло.

Да, какой конкретики вы желаете? Всё разжёвано. Даже для самых примитивных организмов.

Революции - зло. Организаторы - мразь. Революционеры - подонки. Цель любой революции - развал действующего государства, разруха и война, а вовсе не свобода, равенство и братство. Отрадно видеть, что очень многие это, наконец, поняли. А если пока не поняли, значит, их время ещё не пришло.

Все революции происходят только потому, что вырастает поколение "голодных и злых", желающих личной власти. И "голодные и злые", метафора, это совсем не пролетариат. Его нигде и никогда не подпускали к реальной власти. Это поколение беспринципных политиканов из высших и средних сословий, считающих себя "пупом земли", несправедливо обделённым привилегиями и реальной властью. Именно они начинают революционные процессы. Всегда и везде. Именно с их подачи сеется ненависть и разобщение общества. Именно они являются бикфордовым шнуром будущих разрушительных процессов, погребающих под собой государства и народы...

Аватар пользователя Вторников
Вторников(1 год 10 месяцев)(22:36:11 / 06-02-2017)

Революции происходят со времён Древнего Рима.

Из вашего жирного текста 

Революции - зло. Организаторы - мразь. Революционеры - подонки. Цель любой революции - развал действующего государства, разруха и война, а вовсе не свобода, равенство и братство. Отрадно видеть, что очень многие это, наконец, поняли. А если пока не поняли, значит, их время ещё не пришло.

следует, что развитие государства революционным путём означает слом всего предшествовавшего жизнеустройства.

из этого жирного текста 

Все революции происходят только потому, что вырастает поколение "голодных и злых", желающих личной власти. И "голодные и злые", метафора, это совсем не пролетариат. Его нигде и никогда не подпускали к реальной власти. Это поколение беспринципных политиканов из высших и средних сословий, считающих себя "пупом земли", несправедливо обделённым привилегиями и реальной властью. Именно они начинают революционные процессы. Всегда и везде. Именно с их подачи сеется ненависть и разобщение общества. Именно они являются бикфордовым шнуром будущих разрушительных процессов, погребающих под собой государства и народы...

следует, что наступает кризис перепроизводства элиты.

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 5 месяцев)(10:48:08 / 07-02-2017)

Из моего текста не следует того, что вы придумали. Научитесь читать только то, что написано, и не искать в словах то, чего там нет и не было.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(1 год 10 месяцев)(16:20:09 / 07-02-2017)

Из 2 - х ваших текстов мною сделаны выводы. Тем более, дважды это совершили демократы:

1 -ый раз, когда свергли царя и тем самым разрушили Российскую империю.

2 -ой раз, когда свергли генсека и тем самым разрушили СССР.

А эти 2 момента - исторические факты. 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 5 месяцев)(10:30:23 / 13-02-2017)

Это ваши выводы. Которые не имеют ничего общего с моими словами.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(1 год 3 месяца)(14:26:54 / 06-02-2017)

... к тому же делают это на средства заинтересованных "соседей", радостно потирающих ручки в предвкушении скорого и бесплатного дербана ресурсов "революционирующей" страны...

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 5 месяцев)(14:30:29 / 06-02-2017)

Именно так.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

yes революции  предпочитаю  эволюцию.©  

Аватар пользователя ОЛег
ОЛег(2 года 2 месяца)(06:54:27 / 07-02-2017)

Однако вы путаете понятия.Революция- переход к другой системе управления,следовательно к новой идеологии и целеполаганию.Переворот-смена состава "избранных".Власть(банду" избранных") всегда подпирает другая банда,которая считает,что достойна быть "избранными".Конкуренция.Сначала она банда стригет территорию,затем другая,затем третья и т.д. Разница в целеполагание-"Будущее для всех" или "Будущее для избранных" Любой обыватель абсолютно уверен,в том что он избранный(параноик) и делает всё чтобы получить ему положенное.Вот и весь капитализм с конкуренцией. Крысинные бега.Коммунизм предлагет идею "Будущее для всех" со всеми вытекающими.Но параноиков (разновидность слабоумия) это не устраивает.А так,как слабоумных ( психически неполноценных) мещан подавляющее большинство населения,то ни о каких революциях речи быть не может. Только о переворотах.   http://matveychev-oleg.livejournal.com/4836380.html

Аватар пользователя ЯрикFantomI
ЯрикFantomI(2 года 8 месяцев)(22:09:22 / 06-02-2017)

Вот вчерась, чисто случайно, у Соловьёва на передаче Жириновский заявил о намерении баллотироваться на пост президента..

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 3 месяца)(13:47:20 / 07-02-2017)

А массы должны с действующей властью - исключительно сотрудничать, и воздействовать на неё исключительно мирными средствами.

Нет у нас такого механизма

А власти забюорокраченные и без давления и просто критики и вообще влияния со стороны народа-загнивают.

Вс е бОльшая коммерциализация всего, и приватизация отстраняет гос-во от рычагов экономики и всего прочего.

С кучей частников воевать -это борьба с ветряными мельницами.

Ответственности за народ у частников в разы меньше, чем хоть и у неважно действующего,  но гос-ва.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Хмурый ослик

А что такое "революция снизу"?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 5 месяцев)(15:30:35 / 06-02-2017)

Аватар пользователя Слон
Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(1 год 8 месяцев)(11:28:48 / 06-02-2017)

Да, согласен. В чужих карманах деньги считать - очень интересное занятие. Как закончат строительство, как будут фоточки интерьера - обязательно скиньте.

Комментарий администрации:  
*** Дня, более позорного, чем 23 февраля, для русского оружия - поискать с фонарём ***
Аватар пользователя Carcass
Carcass(5 лет 3 месяца)(11:48:31 / 06-02-2017)

в 12 году, году обстановка несколько другая была. Чего там сейчас неизвестно.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ