Уже неоднократно встречал на страницах АШ такой кликушеский миф: США нипочем не смогут погасить свой многотриллионные долги, якобы это вообще невозможно, а долг США это обычная пирамида.
Я решил посчитать сумму, которую США заплатили в 2016 в погашение своих рыночных долгов (marketable treasury securities), и вот какие результаты были получены.
Остаток рыночного долга по выпущенным ценным бумагам Казначейства США в 2016 году вырос на 714,71 млрд. долларов с 13,21 трлн. долларов до 13,92 трлн. долларов (+5,41%). Многие далекие от экономики люди ошибочно полагают, что это говорит об отсутствии каких бы то ни было погашения, а только о голых займах, однако это не так.
Из суммы долга на начало 2016 года в 13,21 трлн. долларов было полностью погашено долга на сумму 3 386,66 млрд. долларов (25,6% всего имеющегося рыночного долга). Причем в течение года эти 3 386,66 млрд. долларов возрастали еще на 2 054,08 млрд. долларов (т.е. суммы довыбирались с последующим полным погашением). Помимо указанных выше 2 054,08 млрд. долларов еще порядка 2 114,96 млрд. долларов было привлечено в 2016 году и полностью погашено в течение 2016 года.
Из суммы долга на конец 2016 года в 13,92 трлн. долларов новый долг (т.е. привлеченный в 2016 году) составил 4 101,37 млрд. долларов (29,5% всего имеющего рыночного долга).
Таким образом в 2016 году было привлечено как минимум 8 270,41 млрд. долларов и погашено 7 555,70 млрд. долларов, в т.ч. 3 386,66 млрд. долларов старого долга и 4 169,04 млрд. долларов долга 2016 года. Возможно суммы еще значительнее, т.к. я рассматривал только месячные разрезы долгов, а выпускать/гасить могли и более короткие долги.
Получается, что оборачиваемость долга США крайне велика, и с погашением, равно как и с привлечением, не возникает никаких проблем. Как минимум четверть долга а 2016 году было погашено, а общий объем погашения составил как минимум 40% ВВП США.
Миф о невозможности погашения долга США развенчан. Расходитесь по домам.
Комментарии
Бред
Сочувствую вашему горю. Бред должен лечиться какими то препаратами, но помочь материально не могу.
У Вас все средства на перпараты уходят
? Бедолашный.
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы ***
Бред получивших советское экономическое образование - ДА.
То ли врач, то ли учитель... Дебил конкретный.
Переведу с пропагандистского на нормальный язык:
США МОГУТ погасить свои долги, если будут занимать больше, чем гасить.
Музыка - туш!
А зачем гасить долги? )))
По сроку.
Если можно жить без долгов, но долги берутся, то смысл в них не потребительский, а нагибательный. Дань собирают, потому и растёт "долг". Вот я и спрашиваю - неучто они собираются отдавать долги? Серьёзно?
Ну или не вполне могут они их отдать ) и функционирует финансовая система исключительно при условии постоянного притока "крови" извне. И то - год за годом этот приток надо наращивать всё больше и больше!
В 2016 году отдали четверть всего долга. Как по вашему зачем, если "можно не отдавать"?
А взяли ещё больше, чем отдали. Без подпитки жизни нет?
Поцыэнт подменяет понятия "гасить" (полностью) и "рефинансировать" долг. США именно рефинансируют за счет выпуска новых долговых бумажек. Гашением тут и не пахнет.
Я взял кредит 100 на месяц. За месяц 100 проел. Через месяц взял в кредит 300. 200 - возврат кредита + проценты, 100 проем. Оборачиваемость - 100%, след-но, я кредитоспособен. Не взирая, что я этот месяц бомжевал.
Проблема заключается в том , что правительство занимает у ФРС под крайне низкий процент и на очень длительное время, поэтому правительство исправно платит по долгам, для них это действительно не обременительно.
Правительство ничего не занимает у ФРС. Баланс ФРС практически не изменился с календарного 4 квартала 2014 года.
ФРС с декабря 2014 не занимается долларовой эмиссией? Странно, а для кого они тогда поднимают процентную ставку?
Или они выдают кредиты специализированным банкам, при этом на баланс им ничего не падает? Как вы себе это представляете?
ФРС не занимается никакой эмиссией с 4 квартала 2014 года. Какая именно часть предложения непонятна? Неужели так трудно проверить это, ведь баланс ФРС находится в открытом доступе и обновляется каждую неделю.
А для кого они поднимают процентную ставку? Ставку поднимают, а кредитов не дают? Про баланс не надо, это понятно, не понятен механизм механизм принятия решений и их реализация
Ой.
Долги гасятся новыми долгами, то есть рефенансированием.
Это кстати может продолжаться оч долго.
Совершенно верно. Имеет значение не сумма долга, а величина ВВП, направляемая на его обслуживание. Так вот, с этим всё у них прекрасно.
С другой стороны, пора и честь знать, Америка подходит к пределу, когда обслуживание долга станет напрягать. Это где-то в районе 25 триллионов. Так что, Трамп - это закономерность и время у него есть.
Рано хороним США, ой рано!
Вы уверены? Тогда почему они все время корректируют правила подсчета ВВП? Не для того ли, чтобы он был красивым на бумаге? Сколько там реального, а сколько виртуального в виде надутых пузырей?
Доля imputations в ВВП США около 16%. В динамике роста ВВП США эти imputations играют роль гири, т.к. темпы их роста ниже темпов роста остальной части ВВП в течение уже как минимум 6-7 последних лет.
На обслуживание долга США тратится вот сколько:
Как видно обслуживание долга крайне необременительно.
Ты рассматриваешь только госдолг. Вкупе с корпоративными долгами там получается цифра на порядки больше. Т.е. и рост "ВВП" исключительно за счёт наращивания долгов
> было полностью погашено долга на сумму 3 386,66 млрд. долларов
Насмешил. Если долг растет, а не сокращается, это значит, что погашение старых займов делалось за счет новых займов.
Пирамида ГКО в России перед крахом 98-го ровно по той же схеме обслуживалась, как и АО МММ.
Вопрос - а что случится когда НЕВОЗМОЖНО будет привлечь новые займы для погашения старых? Опыт и нашей пирамиды ГКО в 98-м, и АО МММ - намекают на ответ.
Это говорит об отсутствии проблемы долга в США и только об этом. Сколько бы ни нужно было погашать в текущем году деньги на это всегда найдутся. Мне вообще непонятно как можно сомневаться в возможности США гасить долги... доллары планируют внезапно закончиться? Доллар не национальная валюта США? Национальная.
Просто становится смешно, когда кто-то с выпучеными глазами постит о сокращении вложений в облигации США на пару баксов, в то время как только в течение года привлекается/погашается этих облигаций на сумму под 10 трлн. долларов.
Правильное решение! Я тоже считаю, что мелочиться не стоит: напечатать 20 триллионов баксов и раздать долги. Ну или пять. Ничего же не случится
И без печати все гасится строго по срокам. Когда ждать обрушения пирамиды? Прежняя методичка от авантюриста изрядно устарела, а новых всё нет и нет.
А вы думаете, весь мир только и мечтает, чтобы обрушить существующую финсистему и погрузиться в Темные века? Как только все будет готово, так и обрушат. А может, на помочах спустят. Чапай думает ишо.
То есть вариант того, что долги оплачиваются засчет новых, Вы не рассматриваете...
Мне кажется. Вам стоит предложить свою кандидатуру в Министры Финансов США.
Вы только не обижайтесь, но почему-то США были очень обеспокоены, когда Россия и Китай стали сбрасывать бонды США. Особенно Россия, которая сбросила более половины из имеющихся (на 60 млрд, Китай - на 50) и сползла на 12е место среди кредиторов США, из-за чего США стали собирать дань со всех стран, включая Польшу, а более всего - с неизвестных "Финансистов стран Карибского бассейна", результатом чего и было небезызвестное снижение цен на нефть. И, если Китай решил не топить и не тонуть, то Россия так еще и не вышла на предыдущий уровень. И, судя по всему, пока не собирается.
Но, если Вы считаете. что там все в порядке и волноваться нечему. я думаю, они должны очень обрадоваться такой информации. А то волнуются, понимаешь, а, оказывается. зря.
Если бы вы еще раз прочитали мою статью, то поняли бы как это мелочно ковыряться в этих жалких русских и китайских копейках, когда ежегодно в США привлекается и гасится облигаций на сумму под 10 трлн. долларов. То, что Китай и Россия вынуждены средства от погашения старых облигаций тратить на поддержание собственных штанов, а не на покупку новых облигаций, гораздо больше говорит мне о финансовом состоянии Китая и России, чем о США.
МирДверьМяч
станок работает, пока на него есть спрос, а если китай и россия и другие скинут товар (доллар) то кроме самих себя он никому не будет нужен (придется допечатать еще больше зелени чтобы выкупиит еше больше долгов и те которые скинули китай и россия, да и надо это все тихо сделать через прокси страны типпа островов зимбабве - увеличить выкуп долга, чтобы количество выкупленных долгов по облигациям поддерживать), с другой стороны это приведет к взрывному росту силы доллара, но по итогу он в любом случае станет фантиком, как и все другие валюты после отмены наличности;)
Ну, ТС, видимо, считает, что пример Японии, которая двадцать лет буксовала именно на такой схеме - это несомненно лучшая перспектива для экономики США.
Поддерживаю. Вон, Иран сейчас тоже отказывается от доллара. Если доллар не участвует в мировой торговле и массово едет домой - кому он будет нужен? Этого не сделают, но нервы попортят.
Какой "стонок", милочка?! Баланс ФРС неизменен с 4 квартала 2014 года. Кто там и что печатает?
Обрушение можно ждать тогда, когда перестанут покупать трежерис.
Трежерис могут перестать покупать по двум причинам: а) по причине появления других интересных идей по инвестированию и хранению денег б) в результате острой нехватки денег на текущие нужды.
Фактически возможность США всегда без проблем рефинансировать свой долг упирается строго в нормальное функционирование всей мировой экономики, употребляющей доллары как международное средство обмена. Как только, к примеру, сокращается объем мировой торговли, так сразу и отпадает потребность в новых долларах.
США эмиссионный центр мировой торговли. Пока торговля растёт - США могут эммитировать доллары на сумму роста без проблем для себя и всех.
Как только объем мировой торговли нне растёт, а то и падает - доллары для расчёта уже не нужны в таком количестве. США их, конечно, могут эммитировать - но строго с результатом в виде инфляции.
Приход Трампа и сворачивание торговли с глобальной в региональную приведёт именно к этому - к уменьшению международной торговли.
Я это так себе вижу.
А когда, когда перестанут покупать облигации США? И почему? У вас нет ответов, поэтому все ваши домыслы не имеют смысла. Я не приемлю ответов в духе "когда Земля налетит на небесную ось".
"Ложь, п***жь и провокация!" (с) Ежегодная эмиссия (и это без всяких официальных QE) 600-800 млрд баксов, которые в итоге стерилизуются в долговых бумагах.
Брехливое говно. Баланс ФРС не менялся существенно с 4 квартала 2014 года, т.е. источником покупки облигаций США станок не является.
Вот тебе годный график с ответом на вопрос - после остановки печатного станка тут же рванула *краткосрочная* часть пирамиды ГКО США - как и у нас в 98-м:
Цунами ГКО США: Рекордный рост *краткосрочной* части пирамиды - хуже октября 2008!
Т.е. спрос на краткосрочные облигации вырос (!!!) и это говорит о проблемах США? Смеялсо! Выходит США еще более устойчивы, чем я думал.
Ничего, что на картинке долг в номинальных долларах? Вот и ВВП и доходы бюджета сильно далеко ушли от 2010 года, да и инфляция скостила немалую часть долга? Так что графики долга не в номинальных, а реальных долларах выглядели бы куда более прямо.
В твоей логике, спрос и на краткосрочные ГКО России вырос в первой половине 1998-го, не правда ли?
Если соотношение доходов бюджета (падающих в США, замечу) и краткосрочного долга падает - это говорит о росте уязвимости пирамиды и зависимости от спекульских настроений.
Когда было нужно, т.е. когда реально припекло, подключили к выкупу облигаций ФРС. Сейчас этого не требуется, т.е. ситуация даже и близко не критическая. Вот что я вижу.
Проблема долга США кроется в несбалансированности бюджета, а не в абстрактной пирамидальности долга, но Трамп и хочет решить эту проблему путем отсечения паразитарного медицинского сектора (который достигает 1/6 ВВП США) от бюджетных средств на обамакэр. А это и есть самый крупный пузырь в США, а никакая не фонда или недвижимость.
Проблема в всевозрастающем долге по отношению к ВВП и даже ФРС не спас:
напечатать 20 триллионов баксов
«Каждому!»©
Доллар - это не национальная валюта. Хотя бы потому, что нет такой нации - американская.
У Кеннеди спроси, б0%нкир, кому валюта принадлежит.
Это недоступные его уму мелочи... Не заостряйте на этом внимание, иначе вас обвинят в не толерантности.
А вы на секунду представьте, что будет, если они по вашим раскладам - таки долги типа отдадут. И - на рынке образуется свободная сумма минимум в 20 трлн долларов.. Как думаете - что после этого произойдёт? Куда эти деньги должны деваться и что станет с самим долларом?
Так вы задайте этот вопрос тем, кто утверждает, что долг должен погаситься немедленно, т.е. местным шариковым.
Страницы