Правительство России на заседании в четверг, 2 февраля, рассмотрело вопрос приватизации крупных активов, в том числе РЖД, ВТБ, Почты России, передаёт РИА Новости со ссылкой на источники в кабмине.
«РЖД, там определённые акции, они разные. Разговор шёл о ВТБ. Потом о Почте России, но для этого нужен соответствующий закон», — сказал источник.
По словам другого источника, обсуждение данного вопроса продолжится, поскольку по крупным активам всегда есть некая перспектива.
«Естественно, остаются вопросы в отношении привилегированных акций РЖД, в отношении ряда других компаний. Надо продолжать работу над преобразованием Почты России. Дискуссия всегда будет продолжаться, в том числе по крупным активам», — добавил источник.
Ранее стало известно, что правительство утвердило прогнозный план приватизации государственных активов на 2017—2019 годы.
Комментарии
весь вопрос-то о каких-то сраных то ли 70, то ли 170 млрд. рублей в течении нескольких лет.... и это обсуждают на правительстве?! видно прут у них санкции, вот и заняться нечем больше. впрочем, может всего и не говорят, так, закидывают на общественное мнение?
Это просто наш феодализм на марше. Все должно быть приватизировано. И никто ничего вам не обещал.
Копейка рубль бережет. Сейчас у государства на халяву не проскочишь. Я думаю что пытаются приватизировать подороже. Да и цель наверное все таки не в том что бы приватизировать а сделать компании публичными и прозрачными для более эффективного управления. В таких компаниях пересекаются куча интересов как личных так и частных поэтому публичность просто необходима что бы все таки коррупции было поменьше.
РЖД, ВТБ, Почта России в некотором роде социально значимые структуры. Может всё таки на референдуме обсудить дальнейшее будущее госкомпаний в стране?(может наши граждане хотят больше государственных компаний в стране иметь, и все готовы дальше поддерживать их за счет бюджета ).. хотя я например с этими компаниями лет десять уже наверное не сталкивался.... А прозрачность и коррупцию рассматривать уже отдельно от этого вопроса. Пусть хотя бы для начала озвучат прибыли и убытки этих трех компаний, а то в интернетах идет шелуха ,но толком никто ничего не знает по этой теме.(такая вот публичность изначально)
Для граждан и населения это наверное не самый главный вопрос. Не надо заставлять людей разбираться в тех вопросах в которых они не разбираются и вряд ли надо им будет разбираться. Что касается компаний и коррупции - железная дорога была одной из самых коррумпированных организаций еще во времена СССР, ВТБ зачастую поступает ни как коммерческая структура а как политическая, да и финансирование футбольного клуба не принесло ей дивидендов, одни убытки и скандалы, почта России улучшила свою работу, это факт, но предстоит все таки увеличение зарплат обычным служащим.
Как это не главный вопрос? Государственное или частное должно преобладать в стране?-это очень многих волнует . Зайдите в любую соцсеть и увидите этот вопрос в разных вариациях. Его необходимо поставить и решить. (произвести ревизию так сказать за четверть века)
А выборы в Думу кто выиграл? Вопрос собственности был актуальным в 20 веке, сейчас он уже не настолько актуальный. Сейчас важней кто активами пользуется и получает от этого выгоду (и часто собственник не получает основной доход и выгоду).
Это преломленный взгляд и слишком узкий.(примитивный не стал использовать) Действительность намного шире активов и выгод. (активы и выгоды не будут бесплатно носить бабушкам пенсии ,и направлять поезда на убыточные маршруты в дальний поселок на Дальнем Востоке)
Ага, корпорации уже становятся как наподобие государств и пытаются конкурировать и нагнуть целые национальные государства.
Примерно так. Но есть ведь разница между госкорпорациями и частными.Или нет?
Думаю особо нет. Хотя госкорпорации подвержены еще большей коррупции и неэффективности.
Как думаете трудовой кодекс где больше соблюдается,у частных компаний или государственных?(моя личная теория ,что наш народ больше государственный нежели частный ....и поэтому больше уповает на государство в своих чаяниях .в своей природе)
Я думаю что скоро везде будет одинаково -))). Частное и государственное все перемешивается, в чистом виде нельзя назвать корпорацию ни частной, не государственной. Это своего рода будут государства внутри других государств. А вопрос Вы правильный подняли - как ограничить действия корпораций в отношение трудящихся, но я бы его еще дополнил и в отношение к потребителям.
Это довольно широко распространенный тезис. Несомненно он имеет под собой некую почву для обоснования (со времен Петра I казнокрадство в нашей истории запротоколировано ). Но тем не менее человек должен делать государство ,а не государство человека.
И с этим я согласен. Добавлю еще, государство должно диктовать условия госкорпорациям а не наоборот. Недопустима ситуация когда государство начинает слепо обслуживать интересы госкорпораций. Налогов надо больше брать с них и стимулировать к вложению денег внутри страны. Наверное только Росатом попадает под исключение из этих правил.
Это уже дело бухгалтерии (налоги) . Что мы зря 25 лет после СССР взращивали юристов-экономистов .Пусть дети наши считают эту тему . ))) Интересно бы на АШ опрос провести-наши дети хотят "государство" или "частное"? (кого мы воспитали)
Налоги это инструмент государства для стимулирования определенных направлений деятельности и точно не вопрос бухгалтерии а экономистов и сейчас является самым актуальным в стране. Просто у нас оппозиция дебильная и вечно подкидывает не самые актуальные вопросы.
Это к точным наукам больше относится. Но у нас ведь граждане больше тяготеют к "абстрактной" справедливости. Несовместимые вещи . И следовательно актуальность вопроса спорная .(вернее вроде на поверхности ,но корень не там ) Даже представим -поделили налоги справедливо ,но на чей взгляд? философия одним словом бесконечна.
Скорей политики и журналисты рассказывают об "абстрактной" справедливости, это легко можно продать. Депутаты по идеи должны заказ формировать и контролировать как правительство выполняет, правда этот процесс не быстрый а длительный, но к этому все приходит (я искренне надеюсь на это).
Я тоже за подобную эволюцию. Но формирование надеюсь произойдет в семье ,а не в депутатском корпусе и правительстве. Так что мы в общем солидарны по результатам сути темы.
мало грабель лежит. надо ещё добавить.
Не зря Дворковича на совет директоров РЖД поставили - он не в транспорте специалист, а в реализации установок транснанциональной олигархии.
Кто-нибудь осмелится внести в Думу законопроект об уголовной ответственности за приватизацию стратегических предприятий?
Уголовная ответственность?Это что,в угол поставить?Вот на я что наткнулся:
Минфин внес поправки в положение о ЦБ и закон о страховании вкладов поправки, в соответствии с которыми сотрудники этих ведомств не могут быть привлечены к ответственности за принятые решения. Лишиться иммунитета они могут лишь в случае злоупотребления должностными полномочиями или коррупционных преступлений, пишет газета «Ведомости».
Партнер Tertychny Agabalyan Иван Тертычный указал изданию, что «решения ЦБ нередко вызывают недовольство банкиров и других участников рынка». При этом Банк России «использует мотивированное суждение, которое может идти вразрез с пониманием того или иного участника рынка». По словам Тертычного, недовольные могут пожаловаться в прокуратуру, однако новый законопроект выведет ЦБ из-под прокурорского надзора.
==================
По ссылке на "Ведомости" ничего не нашел.В серьезных изданиях тоже тишина,но движение,похоже,началось.Я так понимаю,внедряется выражение :"Это больше, чем преступление: это ошибка."
Это срок с конфискацией и запретом работать на ответственных должностях, например.
Повторю.
«Наша задача национализировать банковскую систему, начиная с ЦБ, недра и другие природные ресурсы, стратегические отрасли промышленности, включая энергетику и транспорт. Вернуть монополию государства на внешнюю торговлю, запретить свободное движение капитала через границу. Вернуть монополию государства на производство и торговлю алкоголем и табаком с постепенным сокращением их оборота до нуля.
Добро пожаловать http://referendumrusnod.ru/» © VseDoFeNi.
Уже почти поверил. Потом вчитался в адрес. Братство НОД? Привет братцу Кейну (какая всё же рожа наглая...). Ссылка в профиле, спамить не хочется.
То есть вы свято верите, что проголосовав за перечисленное мной сделаете народу России плохо?
Это был сарказм.И основан он на несоразмерности выносимых наказаний для чиновников,депутатов разных уровней и их родственников и простых граждан,не имеющих депутатской неприкосновенности и не допущенных к "кормушке".Я это рассматриваю как прямое нарушение основополагающего правила-"перед законом все равны".
Так было и в СССР. Так было всегда и везде.
Мне во всей этой ситуации больше всего нравится сочетание двух постулатов.
Нумер 1.
Государственная собственность неэффективна. Только частный собственник способен успешно управлять коммерческим предприятием. Путь к восстановлению и росту отраслей экономики и отдельных предприятий лежит через их приватизацию. Эффективный капиталистический собственник, настоящий хозяин придет и всё исправит.
Нумер 2.
Убыточное предприятие никто не ведь захочет покупать. Инвестор заинтересован в успешных и прибыльных проектах. Чтобы программа приватизации достигла успеха, необходимо привлечение частного капитала в самые лучшие госконцерны.
Это прекрасно, ящетаю.
Нумер1, про неэффективность, есть просто дымовая завеса для оправдания самой приватизации. А нумер2, да, честный тезис о том, что привлечь сильных мира сего можно лишь хорошими активами.
Активы появляются редко, для этого нужно много ресурсов и напряжение многих людей. Это концентрат труда. А сильные мира действуют постоянно, и если не делиться концентратами, можно вообще всё потерять. Так вижу.
Для полного счастья необходимо допустить к приватизации данных активов иностранцев, так как еще не все предприятия проданы транснационалам. Необходимо в кратчайшие сроки устранить это недоразумение. Нео феодализм шагает по стране, вата счастлива жить под пятой неофеодала.
(по-женски наивно) Пока по желдороге катаются замаскированные ядерные вагоны с ракетами, перевозят прочие военные и стратегические грузы - разве можно приватизировать? Это ж предприятие государственного значения...
А кто такой "не названный источник" ?
Приватизация-2 и всё так же по залоговым схемам, но у нас наверное думают, что это очередной ХитрыйПланПутина.
интересно, если прихыватизируют почту, то через сколько месяцев её обанкротят? Или просто оптимизируют и разгонят несколько десятков тысяч человек в неэффективных почтовых отделения в глубинке? Злоба берёт от всего этого...
Как говорил один грек, ключевое слово "если". А злость берёт пока от тона "обсуждения". Не выйдет снова так, что воюем с ветряными мельницами (собственноручно же построенными), вместо того чтобы реально разобраться, что там за "великаны"? Сдаётся мне, что вопрос будет просто технично заболтан, как многие "-зации" ещё при Союзе, а завтра почему-то станет вдруг неактуален. Ну или "спроса не окажется" внезапно.
Утверждать ничего не пытаюсь, поскольку есть пока проблемы более насущные, чем в этой канители разбираться. Но если вдруг не доживу до окончания процесса (хоть помирать нам вроде явно рановато), помяните моё слово: что-то здесь не так. В 90-х что хотели, то сразу же и делали - тупо хапали плохо лежащее. А тут бла-бла-бла уже не знаю сколько, а воз и ныне там... Хотя оно, конечно, и нервирует.
хотелось бы, чтобы это были "пустые" разговоры, но продажа части Роснефти всё-таки состоялась.
И хорошо что состоялась приватизация Роснефти, может начнут эффективнее работать, вопрос собственности в данном случае вообще не принципиальный. А получение ренты с нефти должен быть на уровне налогов а не с надежды получения дивидендов от собственности. Вам от доходов Роснефти что-то перепадет? Не думаю что население получит какие-то выгоды от того что Роснефть госкомпания.
ээээээ, я попробую объяснить... Лично мне ничего не падает от конкретной Роснефти, а вот бюджету да. Вы что-нибудь слышали об акциях и дивидендах, которые выплачиваются из прибыли и у Роснефти составляют 35% (Роснефть выплачивала в качестве дивидендов 25% от чистой приыбли по МСФО. Несмотря на требование правительства платить 50% прибыли по итогам 2015 года, рекомендовали всего 35%. После приватизации иностранными инвесторами обещают регулярно платить 35%.)? Простая логика мне подсказывает, что чем больше акций у государства, тем больше дивидендов оно получит.
Так проще прибыль просто обложить налогом по полной и сразу получить в бюджет (и на добывающие отрасли налог должен быть намного выше чем для всех производителей). Иначе начнется - компания получила прибыль, но решила не платить больших дивидендов а вложить деньги скажем в Венесуэллу, а в Венесуэле эти деньги пропадут и т.п. Появляется место и время для коррупции и неумелого управления деньгами. Т.е. выгод для государства никаких. Так что вопрос собственности вообще не принципиальный.
Национализацией пора заняться, а не приватизировать. Неужели еще не поняли, нельзя отдавать стратегически важные предприятия и отрасли в частные руки. Поднимут цены, чтобы побыстрее отбить затраты, сорвут куш, а государство должно будет изыскивать дотации, чтобы человек мог купить билет на поезд, который уже сейчас стоит дороже, чем на самолет. Пригородные электрички совем отменят и т.д. Когда же, наконец, правительство в РФ будет достойно президента?
ировать
ЖД - это стратегический объект военного назначения. После войны жд инженеров учили в институтах военных инженеров железнодорожного транспорта, они были военнообязанными и даже во время учебы носили военную форму. А если война, а частник закочевряжился и цены заломил? Ну и да, многие маршруты будут нерентабельными, и как пелось в одной песне периода перестройки :"Самолеты не летают, не ходят поезда".
Если проект Шелкового пути состоится, то жд очень лакомый кусок. Для кого-то. Кто там у нас по транспорту начальник, не Сергей ли Иванов?
Да,фигли ВТБ -
"Игорь Ротенберг, сын Аркадия Ротенберга, приобрел крупный пакет акций одного из крупнейших производителей боеприпасов в России. Прежний владелец пакета был осужден условно за мошенничество в 2016 году"
"Уставный капитал ОАО «Тульский патронный завод» составляет 2 млн 79 тыс. 180 руб., он разделен на 207 тыс. 918 обыкновенных акций номиналом 10 руб. каждая, сообщает «Интерфакс». По данным базы «СПАРК-Интерфакс», на конец сентября 2016 года акционерами завода являлись А. Соловов — 46,17% акций, ЗАО «Столичная паевая компания» (Москва, компанией владеют на паритетных началах Валентина Гапошкина и Наталья Курт) — 46,17% акций, М. Носов — 0,002%."
Семья Ротенберга/ из вики/
Брат — гражданин Финляндии[8] Борис Романович Ротенберг (род. 1957), российский бизнесмен, вице-президент Федерации дзюдо России, совладелец банка «Северный морской путь».
Племянник — гражданин Финляндии Роман Борисович Ротенберг (род. 1981), он же Майкл Оливер Ротенберг — топ-менеджер «Газпром-экспорта», с 2009 г. — гражданин Российской Федерации[9]. Первый вице-президент Федерации Хоккея России, вице-президент по маркетингу и развитию бизнеса хоккейного клуба СКА с мая 2011 года[10].
Племянник — гражданин Финляндии и России Борис Борисович Ротенберг (род. 1986), футболист. С 2011 года принадлежит московскому «Динамо»[11]. С 2006 по 2010 год принадлежал санкт-петербургскому «Зениту», большую часть времени выступая на правах аренды в различных клубах.