Взяв данные двух крупнейших фотоэлектрических электростанций, Topaz Solar Farm и Desert Sunlight Solar Farm, нетрудно узнать, что:
1. Количество получаемой эл. энергии с 1 кв.м составляет 22 Вт и 34,3 Вт соответственно. Это существенно меньше солнечной постоянной (1,3-1,4 кВт на кв.м).
2. Ежедневное эффективное время работы (считая, что КИУМ в это время равен 100%) составляет 6,48 часов и 6,41 часа.
3. Средний КИУМ за год составляет 27% и 26,7%.
4. Совокупная выработка этих двух электростанций составляет примерно 0,06% электрогенерации США.
Исходные данные для расчета:
1. Установленная мощность каждой из станций составляет 550 МВт
2. Площадь солнечных батарей составляет 25 кв. км и 16 кв. км соответственно.
3. Выработка электроэнергии за 2015 год (полных данных за 2016 еще нет) составляет 1,301 и 1,287 ТВт*ч.
Комментарии
Советую рассуждать, приводя количественные аргументы. Для общих разговоров можете создать свой пост.
Проблема в том что в пустынях люди особо не живут. А засирать огромные территории под панельки полнейший бред. Вот и посчитайте сколько панелек можно разместить на зараженной территории.
1. В современных расчетах специалисты по зеленой энергетике оперируют совсем другими показателями отдачи с площади. Мне с 35 ватт уже смешно стало.
2. Совокупная стоимость подобных станций для покрытия электрогенерации США составит примерно 6 триллионов долларов. Так смешнее?
3. Транспортные затраты США в энергетическом эквиваленте в 1,5 раза больше, чем производимая ими сейчас электроэнергия. То есть по инвестициям 9 трлн.
И заметьте, я еще по материалам считать не начал.
Чтоб в пустыне не было песка - её надо "стеклить" (солнечными коллекторами в "тротуарную плитку" ~ 40*40? см).
В качестве "накопителя"/переносчика энергии/ трубопроводного топлива особенно для газовых ТЭЦ может использоваться аммиак.
Суточную энергию можно накапливать в тепловых аккумуляторах-термосах.
Диванное изобретение.
Это как СТЭС Айвонпа, што ли? То же, вид сбоку. Стоимость 2,2 млрд. КИУМ 31%, мощность 390 МВт с 14 кв. км (173500 элементов).
Разве что проводов поменьше. Зато механики побольше, ибо отражатели поворачивать надо.
В Испании солнечную энергию запасают в цистернах с солью, которую расплавляют, а она, остывая и кристаллизуясь ночью, выдаёт накопленную энергию тепла. Хватает на несколько дней.
Судя по КИУМ вышеприведенной станции по сравнению с КИУМ фотовольтаики, растянуть удается не сильно (разница 15%). Даже если получается растянуть на сутки, то выдавать эта штука будет не 390, а 130 МВт, то есть 9 ватт с кв. м.
Не знаю. Здесь говорят, что на несколько суток запаса накопленного тепла вполне хватает.
А я знаю. Есть станция в известном месте известной конструкции и есть официальные данные федерального агентства по её выработке. Также известно, что эта станция использует для поддержки электрогазогенерацию, но её доля невелика, в районе 4% от общей выработки. Для изучения Вам:
http://www.eia.gov/electricity/data/browser/#/plant/57073,
http://www.eia.gov/electricity/data/browser/#/plant/57074
http://www.eia.gov/electricity/data/browser/#/plant/57075
Все три башни.
Не думаю, что в видео врали. Смысла нет.
Как минимум, мы имеем противоречие данных в источниках, заслуживающих, судя по Вашему высказыванию, равного доверия.
>> Чтоб в пустыне не было песка - её надо "стеклить" (солнечными коллекторами в "тротуарную плитку" ~ 40*40? см).
- Я знаю недорогой способ застеклить пустыню :) Но политикам он не понравится.
Довольно дорогой на самом деле. Если не вдаваться в подробности о мощности термоядерного взрыва (будем считать среднестатистические боеголовки, коих у нас примерно 10000 штук), то температура плавления песка достигается на территории радиусом 6,5 км или на площади 132 кв. км. Площадь пустыни Сахара 9200000 кв. км. Потребность 6934 головки, без учета перекрытия зон поражения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кстати, кто-нибудь считал, возможно ли сделать солнечную батарею с помощью электроэнергии, выработанной другой солнечной батареей?
Производственные графы очень мощные по количеству используемых средств производства и используемых материалов. Например, если начинать с добычи, то надо понимать, что некоторые материалы добываются совместно с другими, а еще транспортные затраты не так уж просто перевести с языка солярки/бензина на язык электричества.
Нужен натурный эксперимент.
Кадмий. Получение
Единственный минерал, который представляет интерес в получении кадмия — гринокит, так называемая «кадмиевая обманка». Его добывают вместе со сфалеритом при разработке цинковых руд. В ходе переработки кадмий концентрируется в побочных продуктах процесса, откуда его потом извлекают. В настоящее время производится около 20000 тонн кадмия в год
Теллур. Получение
Основной источник — шламы электролитического рафинирования меди и свинца. Шламы подвергают обжигу, теллур остается в огарке, который промывают соляной кислотой. Из полученного солянокислого раствора теллур выделяют, пропуская через него сернистый газ SO2.
Для разделения селена и теллура добавляют серную кислоту. При этом выпадает диоксид теллура ТеО2, а H2SeO3 остается в растворе.
Из оксида ТеО2 теллур восстанавливают углем. (далее цепочки очистки теллура, там присутствуют Al, NaOH, O2, H2, Cl2).
Минимум двенадцать материалов в цепочке получения кадмия и теллура, исходных веществ для теллурида кадмия, основного материала для тонкослойных фотоэлектрических панелей. Кто ж вам столько делянок для экспериментов выделит? )))
Спасибо за публикацию расчетов.
"теллурид кадмия" - в закладки
Страницы