Рогозин: причиной брака в двигателях «Протон-М» стали низкие зарплаты
Причиной отбраковки двигателей для ракет-носителей «Протон-М» стала преступная халатность на Воронежском механическом заводе. Дело в слабой культуре производства и низкой зарплате работников предприятия, заявил во вторник вице-премьер Дмитрий Рогозин.
«Культура производства там крайне слабая. Она страдает, я в этом лично убедился. Этот завод должен быть перевооружен в первую очередь», — цитирует Рогозина сайт НТВ.Ru.
Вице-премьер назвал диверсантами тех, кто платит людям мизерную зарплату. «Если эти люди получают по 12–15 тыс. рублей в месяц, ждите беды. Вот и ответ», — заявил он.
По словам вице-премьера, накануне он подписал «Роскосмосу» поручение проанализировать все комплектующие, критически важные с точки зрения безаварийности производства, которые должны долго и бесперебойно работать на орбите: двигатели, ракетоносители, различные комплектующие, системы управления, агрегаты, а также космические аппараты.
Рогозин поручил госкорпорации выявить все узловые моменты на производстве, а также людей, которые соприкасаются с этой техникой и имеют к ней отношение.
В ближайшее время Рогозин ждет от «Роскосмоса» перечень мер для наказания разгильдяев, которые поставили под сомнение запуск ракет «Протон-М».
Напомним, из-за обнаруженного брака в двигателях второй и третьей ступеней, которые производят на ВМЗ, график пуска ракет-носителей «Протон-М» сдвинулся более чем на три месяца.
http://izvestia.ru/news/661458#ixzz4XOW6Idnc
Комментарии
У таких токарей система оплаты обычно сдельно-премиальная, а не оклад. На окладе с копейками шестиразрядник сидеть не согласится.
Условные токари шестого разряда. Вполне достаточно на "космическом" производстве специалистов на окладе работа которых требует достаточно высокой квалификации.
Что никоим образом не мешает платить им копейки и даже их задерживать. "Что сказать-то хотели?"™
Что никоим образом не мешает ему найти более высокооплачиваемую работу для своей специальности.
Вы говорите о токарях или заводе?
Если о токарях, то зачем?
Если о заводе, то должны знать, что на любую зарплату найдется человек. Вопрос в его способности и компетенции.
При условии, что таковая имеется. Сейчас большинство построено таким образом, что проще купить, и квалифицированным спецам, любящим своё дело нет места, потому что самого места и нет.
У меня, к примеру, брательник работает на заводе фрезеровщиком (а фактически ещё по 5-ти специальностям), получает какой-то мизер, зато его начальство вполне полулегально калымит используя его способности и платя дополнительно крохи дабы не утонул вовсе. И ведь, суки, специально ходу не дают выше, руки - золото. Уйдёт, потом иди ищи днём с огнём. Вот и перебивается изготовлением запчастей от авто, до часов, замков и ружбаек, а бросить всё и уехать куда-то на поиски длинной деньги совесть (три его девчонки) не позволяет.
Так что мешает система, очень мешает...
Согласен. Сам с Воронежа, с другого предприятия. У нас считается хорошей для Воронежа, чуть выше з.п. Рукастому куда ты при отсутствии подкожного жира дернешься, скорый ты наш. И по этому и платят мтзер, чтобы сложнее сорваться было.
Вот только в Воронеже больше нету производств, где нужны токари высшей квалификации. Устраиваться на слесарный завод по среднему разряду? Так зарплата будет не больше. А ездить в другой город желающих нет.
да в другом городе думаете ЗП выше? в сибирь только ехать, и то... за те условия платят там совсем не те деньги что должны...
Это всё надо Рукастому и обозначить. Что есть куча граничных условий.
А ты был в Сибири, обозначалкин клавиатурный?
В отличие от тебя, я здесь и живу.
ты работал в ОПК?
если бы дорос до руководителя пусть даже среднего звена (я до 12года был начальником отдела) - коридор средней з.п. определяется и в конкурсных документах МО. а т.к. руководителю своя рубашка ближе - то выравнивают среднюю зарплату путем массовых низких з.п. и никуда ты не денешься.
у частных предприятий немного другая мотивационная часть, а т.к. основная часть претендентов на рабочее место работает с Х зарплатой, нафига им платить 5-10Х, запредельно достаточно и 2Х.
так и получается - что ниТБМ и эту з.п. могут задержать, хотя уже давно такого не видел - штрафы накладывают большие - дешевле предприятию взять срочный кредит на закрытие з.п. чем платить штрафы и все равно искать деньги на з.п.
Руководителем не был, зато считал зарплату, поэтому в курсе.
ну а что Куршавелишь?
когда местное руководство было, хоть не так перекошено было, они сами с самых низов прошли всю цепочку, а когда руководство варяги на 2-5 лет и на курорты - они себя не обижают, сколько можно рисуют, край ограничен только средней з.п. по предприятию, а для выполнения среднего вынуждено по минимуму выставляют массовым слоям, вот вся недолга, а при отсутствии подкожного жирового запаса и одинаково паршивой ситуации и в округе (у частников - максимум 2х к среднепромышленной) - получается всем *ТБМ*во. а потом рогозины удивляются (таких чудил только с маленькой буквы) - как жЭ такие зарплаты?
Вы современное производство то видели?
Деффективные менеджеры при наличии прибыли и заказов делают оплату оклад+премия, а при малой загруженности сделку. Схема оплаты всегда выбирается та, при которой работнику платят меньше. Так всюду.
Не перестают удивлять люди, которые уже успели побывать всюду.
А по теме есть, что сказать? Или основной довод в разговоре "сам дурак"?
Против доводов "всегда и везде" возразить в принципе нечего.
Сокращение издержек и себестоимости для максимизации прибыли - основа капитализма.
Благо работников и качество продукта в основы капитализма не входят. Впрочем и социализма тоже.
И коммунизма тоже. Что значит "от каждого по способностям, каждому по потребностям"? Один способен работать только час в день, второй способен потреблять 20 часов в сутки. В этом случае вторые очень быстро съедят всё что сделали первые, и по законам общества способные должны будут помочь им не умереть с голоду.
Каждому по труду.
По труду - это лозунг социализма.
Вы за всё хорошее или за всё плохое?
Смотря что под этими субъективными понятиями подразумевается.
За справедливость или за эффективность? Вместе не бывает. А баланс подразумевает оплату "по труду".
Не замечал при социализме баланса, например между городом и деревней. Зарплаты различаются в разы при несопоставимых трудовых затратах.
Эффективность должна работать на справедливость.
Потому что надо все составляющие учитывать, чтобы сравнивать сравнимое. Откуда бы в деревне взялся трактор и телевизор, если бы не город.
Еда в городе тоже из ниоткуда не возьмется. И она поважнее, чем телевизор.
А телевизор подороже картофелины или луковицы. Вот и справедливость.
Вы за год съедаете одну картофелину?
И по новому телевизору за год я не изобретаю. Какой вывод? Сколько картофелин требуется, чтобы был разработан и запущен в производство один телевизор?
В этом случае еда все же первичнее, чем техника. Без еды ни один изобретатель ничего не создаст и не выпустит.
Без еды начинается война и изобретатели тут ни при чём. В отсутствие войны еда исправно производится, благо для этого нужен в первом приближении неквалифицированный труд. Поймите, растить картошку много ума не надо. Я тоже раньше оценивал труд по его тяжести. Да ведь в том и дело, что при балансе кто-то продолжает гнуть спину, а кто-то изобретает трактор, избавляющий от физухи. Не хочешь думать - копай. И миллионы твоих картофелин будут обменяны на один трактор (или телевизор). Это справедливо.
Даже трактор изобретается необязательно в городе, и тем более обкатывается он точно не в городе.
Вот когда научатся получать полноценное питание "из пробирки", тогда можно будет говорить о привилегиях городских жителей перед сельскими. А пока на данный момент все равны, так как зависимы доуг от друга.
Нет уж, извините, изобретается и изготавливается он именно что в городе, если не в строго географическом смысле, то в концептуально-урбанистическом - обязательно. И зависимость друг от друга, создающая вполне справедливый баланс, ничего не меняет. А привилегии у всех свои, что Вы за них зацепились. Городские больше зарабатывают и имеют больше благ цивилизации, деревенские дышат свежим воздухом и могут рыбачить хоть каждый день. Сравните-ка сериал с рыбалкой!
У нас одну довольно большую площадку для производства новой сельхозтехники сделали в районе и далеко от городов.
Догадайтесь почему.
Что, вот прям деревенские собрались в колхозном правлении и порешили сделать производство сельхозтехники?
Общими усилиями. А деревенский закончивший ВУЗ на инженера, каким по вашему будет, городским или деревенским?
Останется в городе - городским, вернётся в деревню - деревенским.
Городские заводы и сельское хозяйство, всё ж понятно.
А без трактора ни один фермер не прокормит столько, сколько может с трактором. Давайте отберём у него трактор и пусть он сам себя кормит. Собственно и кормить он сможет только самого себя. Но телевизора у него не будет. Давайте не начинать про яйцо и курицу, а?
Еще 100 лет назад пахали без тракторов. А в некоторых бедных странах пашут так до сих пор.
И что, как у них там с жильём, бытовой техникой, а главное - застрахованы ли они от голода? А ещё раньше, тысяч 10 лет назад, люди в пещерах жили. Бомжи до сих пор так живут.
Да нормально у них с бытовой техникой. В Европу из Африки даже с айфонами едут.
вот не срача ради, а истины для - озвучьте принцип как определить "по труду" для солдата, управляющего , учителя и ассенизатора?
Для солдата на учениях, для учителя по тому сколько его учеников через 10-20 лет стали достойными людьми, для асенизатора чтоб не пахло, для управляющего опять же через промежуток времени лет в 5.
Все это непросто, но возможно.
И всему медперсоналу - тоже через промежуток времени лет в 10 после оказания медицинской помощи. Вдруг некачественно вылечили?!
А первые 20 лет не платить?
Я сейчас вторую статью готовлю по Метрологии справедливости, с исправлениями и дополнениями. Не сразу, но и до солдат дойдёт.
вас обманули . это не коммунистический лозунг . )
да и вообще ориентироваться на лозунги глупо . :)
Потребности - это не способности потреблять. Потребности - это не хотелки или капризы, а именно потребности - жильё и работа для всех, детский сад и образование для детей, медицина для больных. Нет такой потребности - лечиться в три горла здоровому. Или иметь двадцать квартир, хотя ночевать ты способен одновременно только в одной. По способностям - значит и инвалид без дела не останется, даже слепой хотя-бы гайки может накручивать. Если умеешь ракеты проектировать - дадут возможность заниматься этим. Приведите примеры, когда некто заявлял о своих малых способностях и больших потребностях и был освобождён от работы и обеспечен в каждой своей прихоти. Даже руководство, в целом, хоть и обеспечивало себе сытую жизнь, с сытой жизнью нынешних хитрых котов они и в сравнение не шли. Не надо заниматься передёргиванием известной фразы. Такие люди, путающие капризы с потребностями, и развалили страну - ради колбасы и джинсов.
Страницы