Вносится Правительством
Российской Федерации
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части установления ответственности за невыполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
Статья 1
Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 1998, № 22, ст. 2332; № 26,
ст. 3012; 1999, № 7, ст. 873; 2001, № 26, ст. 2587; 2002,
№ 19, ст. 1793; № 30, ст. 3020; 2003, № 50, ст. 4848; 2004, № 30, ст. 3091, 3092; 2006, № 31, ст. 3452; 2007, № 1, ст. 46; № 21, ст. 2456; № 31, ст. 4008; 2009, № 1, ст. 29; № 45, ст. 5263, 5265; № 52, ст. 6453; 2010, № 19, ст. 2289;
№ 31, ст. 4166; № 50, ст. 6610; 2011, № 1, ст. 10; № 11, ст. 1495; № 30,
ст. 4605; № 50, ст. 7362; 2012, № 53, ст. 7631; 2013, № 27, ст. 3478) дополнить статьей 217.3 следующего содержания:
"Статья 217.3. Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса), мест массового пребывания людей
1. Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса), мест массового пребывания людей, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или причинение крупного ущерба, -
наказывается штрафом в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечание.
Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.".
Статья 2
Внести в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001,
№ 52, ст. 4921; 2002, № 22, ст. 2027; № 30, ст. 3020, 3029; № 44, ст. 4298; 2003, № 27, ст. 2700, 2706; № 50, ст. 4847; 2004, № 27, ст. 2711; 2005, № 1, ст. 13; 2006, № 28, ст. 2975, 2976; № 31, ст. 3452; 2007, № 1, ст. 46; № 24, ст. 2830, 2833; № 49, ст. 6033; № 50, ст. 6248; 2009, № 11, ст. 1267; № 44, ст. 5170; 2010, № 1, ст. 4; № 15, ст. 1756; № 21, ст. 2525; № 27, ст. 3431;
№ 31, ст. 4164, 4193; № 49, ст. 6412; 2011, № 1, ст. 16; № 23, ст. 3259;
№ 30, ст. 4605) следующие изменения:
1) в подпункте "а" пункта 1 части второй цифры "216 - 217.2" заменить цифрами "216 - 217.3";
2) в пунктах 2 и 3 части второй после цифр "217.1," дополнить цифрами "217.3,".
Президент
Российской Федерации В. Путин
http://regulation.gov.ru/projects#npa=61679
Комментарии
Это правильно.
> и до лишения свободы до 7 лет
Это очень серьезная отвественность. Тут важно, чтобы такое врубалось за реальные косяки, а не использовалось в качестве инструмента вымогалова задним числом.
Вот именно. Кто-то у нас - кажется владелец Домодедово посидел немного доказывая, что он не виноват.
Тем, кто растащил активы СССР, ИМХО, немножко посидеть не завредит, но есть и те, кто создавал предприятия с нуля.
Скажите, а игорь иванович сечин, который растащил 20% Роснефти за государственные деньги в частные карманы - он тоже готовится к отсидке?
Это не его решение. Мне эта продажа тоже не сильно нравится, но возможно за ней стоит засекреченная составляющая - например, по обмену долей.
Да, такое тоже возможно.
Конечно - при наличии терактов на объектах при его преступном попустительстве (возвращаясь к теме публикации). Если были - значит, "пусть готовится". Дык, и-и? Были, не было? Честно, не в курсе.
Ну, как "посидел" - дома посидел, под домашним арестом. И ведь не зря посидел:
Но мало посидел. А посидел бы еще годик, так и перевел бы регистрацию в Россию.
Ну и десерт по ДМД. Сегодня в новостях на АШ всплыл партнер Каменщика по началу прихватизации ДМД - Баков:
Империя Романовых 2.0
Бывший депутат Госдумы и бизнесмен Антон Баков планирует возродить империю Романовых для «российских патриотов, недовольных путинским режимом», на островах тихоокеанской Республики Кирибати.
Задним числом этот закон не работает. А ответственность - да, серьезная. Но и время такое.
Задним числом - речь о том, что в случае косяка, будет подниматься ворох требований, на которые всем было пофиг до косяка.
Чётко расписанные критерии будут? Предварительный выход инспекции на объект для составления предписаний для приведения к нормам будет? Или - с места в карьер?
Скорее всего будет как всегда в органах компанейщина - приказ сверху и все повскакивали с жоп и побежали. Прибежали, увидели непорядок, начальника за жабры и в кутузку. И все его стенания "Я писал заявки наверх, в головную контору, но денег нет, камер не дают, охрану не расширяют, забор не строят, колючку не купили" не будут приняты во внимание - сядут стрелочники. Как, к примеру, после Саяно-Шушенской, хотя пример несколько из иной сферы, но принцип тот же - виноват стрелочник.
Состав статьи - материальный, то есть, статья будет работать после наступления вредных последствий.
Но, как бывший сотрудник милиции (охрана, вневедомстаенная;), могу констатировать - ответственность перекладывается на собственника,под страхом...УК. То есть государство, за безопасность граждан в местах массового скопления людей, больше платить не хочет ( может). Х.з.,может в условиях капитализьма, это и правильно.
П.с. Сколько было этих "футболов, концертов, дней города" в выходные дни, без оплаты..........
П.с. 2. Логика есть, проводит коммерс массовое мероприятие ( концерт, соревнования, и т. д.) будь любезен поделиться с государством (РГ)), частью прибыли, ибо не было бы мероприятия, не было бы опасности теракта. Как пример Франция, "батаклан", у нас "норд ост" :((
вот же. поддерживаю
Ну так за все эти меры ты же сам и заплатишь. Комерсы просто заложат траты в цену продукта - и вытащат деньги из ТВОИХ карманов.
чо прям всю и сразу?
серьезными коммерсами она давно уже вложена. ну а у тех кто поменьше, те и террористам малоинтересны
Ничо. Найдут как вытащить. Тогда не жалуйся. Сам поддержал!
- На что жаловаться? На усиление безопасности? На повышение цен от коммерсов? На что?
А где владельцы объектов и территорий могут прочитать требования к антитеррористической защищенности?
первый здравый комментарий
Имею, если можно так выразиться, сильнейший практический интерес.
Вдруг уже вышли новые правила по типу правил и норм пожарной безопасности, а мы ничего не знаем. Более того, из цитируемого в статье законопроекта вообще не понятно, кто потенциально является ответчиком по данной статье: владелец или арендатор, или устроители мероприятия, работающие по договору? И как можно физическое лицо, владеющее на правах собственности, например, торговым центром, лишить права занимать какие-то должности в качестве наказания? А если собственность долевая? А жилой дом (МКД), где собственность общая долевая, тоже должен быть особенным образом защищён? А если в МКД терракт, то ответственность ляжет на всех собственников, как ОДН, пропорционально площади?
Много вопросов ...
Постановления Правительства РФ от 15.02.2011 г. № 73 «О некоторых мерах по совершенствованию подготовки проектной документации в части противодействия террористическим актам»;
▪ СП 132.13330.2011 Обеспечение антитеррористической защищенности зданий и сооружений. Общие требования проектирования;
▪ Федеральный закон №384-Ф3 от 30.12.2008 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;
▪ СП 118.13330.2009 «Общественные здания и сооружения»;
▪ ГОСТ Р 53704-2009. Системы безопасности комплексные и интегрированные. Общие технологические требования.
▪ РД 78.36.003-2002 «Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства охраны. Требования и нормы проектирования по защите объектов от преступных посягательств».
Конкретно для ТСЖ / ДУК что-нибудь можете порекомендовать?
Спасибо! Буду изучать, готовиться к приходу условного "инспектора" Росгвардии по проверке требований по антитеррористической защищенности.
Это не здравый, это тупой комментарий.
Человек ничем не занимавшийся и ничего не знающий, проецирует свои незнания на всех остальных.
Ему не хватает ума воспользоваться поиском
Афиногенная кормушка! Критериев-то "защищенности" нету напрочь. Значит - на усмотрение.
Усматривать проверяющие будут в свой карман. Это правильно - народ беднеет, бизнес хиреет, налогов платится меньше - надо же как-то псам государевым кормиться? Вот и кормятся. Как могут...
Набрасываешь, придуряешься?
Или в поисковых системах забанен за глупость?
А они просто должны включать голову. Если у них на территории завода валяется тротил или тому подобное, и никто это дело не охраняет, а потом выясняется,
что какие-то черти ворвались и кого-там постреляли и что-то похитили - тогда и сядут лет на 7.
Это замечательно, клянусь богом! (С)
Сядут не те, кто ворвались и похитили, а те, К КОМУ они ворвались и У КОГО похитили.
Это замечательно!
Экий к нам на сайт правдоруб прискакал! Ты откуда такой взялся, болезный? Про ФРС все знает, Путина похаял, Сечина похаял.
Те, кто ворвался, сядут по определению, если будет на что садится. А те, кто допустил по своей халатности смерть людей, должны и дальше спокойно управлять предприятием?
Повторю твои слова: "Это замечательно!"
А я повторю свои слова: "Чётко расписанные критерии будут"? Понятные даже бабушке-председателю ТСЖ? С выходом гвардейцев на объект и составлением перечня мероприятий для приведения объекта к нормам? Или сразу на бабки? Или так и задумано?
Я, вот, не прискакал, а 4 года тут обретаюсь. Но беспокойство камрадов разделяю.
Каждый собственник такого объекта уже давно составил и утвердил паспорт безопасности на основе отраслевых (у каждого министерства - своё) требований к антитеррористической защищенности.
Вы не приведете ссылочку на пример подобного официального документа? Вас ведь не затруднит?
Недалеко от нашего дома овощной ларёк расположен. Как вы думаете, куда меня пошлют, когда я спрошу их про паспорт безопасности?
Хозяин ларька - герой.
Мог бы сделать и паспорт безопасности и кучу других левых никому не нужных бумаг. Зато вы бы бананы покупали по 300 рублей за килограмм. Ещё и по неудобной процедуре.
Почему герой?
Потому что рискует нарушая закон, чтобы вы могли бананы покупать.
Ну так-то да. Отважный предприниматель. Соль земли русской.
Каждый собственник паспорт составил по требованиям своего министерства, но представители МЧС (пожарные) и Росгвардии указали свои рекомендации.
http://school5zeya.ru/data/documents/Rekomendacii-po-zashchite-ot-terror...
Официальные документы ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ к исполнению есть?
Да, конечно, воспользуйся поисковиком и быстро найдёшь интересующие тебя материалы.
А вас тоже не пускают на яндекс?
Ну, те кто, по халатности или еще как, допустил ситуацию, при которой по улицам бегают вооруженные бандиты, управляют же государством!
И потом: как директор предприятия по производству каких-нибудь стальных бочек должен защищаться от вооруженного налёта? Вышки с пулеметами по периметру ставить?
А ну-ка, болезный, покажи нам всем, где я похаял путина? И где я похаял сечина? С пруфлинками в руках покажи. Ну, чтобы впустую не трещать.
Болезный, имена собственные пишутся с заглавной буквы. Особо, если ты упоминаешь имя Президента РФ.
Так пруфы-то будут али нет? Или ты, болезный, по интонации определяешь?
Вот тебе пруф, клоун:
И при чем тут "охаивание"? Пруфы-то охаивания будут, али ты в который раз лужу газанул?
Протри глаза, вася. Протри и перечитай выше, кто и что писал.
Извиниться не забудь за хамство своё немотивированное.
Страницы