Новосибирский губернатор Городецкий сообщил, что подписал постановление о повышении тарифов ЖКХ с 1 июля 2017 года.
Это означает, что решение принято окончательно и новые тарифы вступят в силу летом следующего года.
«Я подписал непопулярное решение, согласованное с органами муниципальной власти, по поводу увеличения выше 4 % — до 15 % по большинству территорий тарифов», — признался губернатор Новосибирской области на сегодняшнем расширенном заседании правительства региона.
Уже после выступления губернатора на официальном сайте правительства был опубликован текст его постановления № 254, разрешающее повышение тарифов для жителей НСО. Этот документ был подписан еще 16 декабря, но опубликован только вечером 19 декабря. В постановлении говорится, что холодная вода подорожает для новосибирцев на 20 %, горячая — на 15,9 %, водоотведение — на 20,1 %, отопление — на 14,9 %. Меньше всего подорожает электроэнергия (на 2,9 %) и газ (на 3,9 %).
13 декабря прокуратура НСО объявила об организации ежемесячных проверок «законности повышения с 01.07.2017 тарифов на коммунальные ресурсы, поставляемые населению города Новосибирска АО "СИБЭКО" и МУП "Горводоканал"». В частности, прокуроры заявили, что изучат «полноту реализации инвестиционных и производственных программ, обоснованность затрат на приобретение угля, транспорта, премирования высшего менеджмента компаний». После этого депутаты поменяли свою позицию: спикер горсовета Дмитрий Асанцев написал губернатору Владимиру Городецкому письмо с просьбой не повышать тарифы и внести этот вопрос на рассмотрение городских депутатов повторно. Тем не менее губернатор объявил, что тарифы все равно повысят, и сказал, что «готов взять ответственность на себя». В то же время Владимир Городецкий гарантировал, что обеспечит жесткий контроль за расходованием дополнительных средств, которые получат поставщики тепла и воды. В частности, по его словам, «добавочная выручка не пойдет на "Лексусы", а будет направлена на инвестиции по теплотрассам, трубам». Ранее НГС.НОВОСТИ проанализировали закупки компании «СИБЭКО» и нашли данные о приобретении двух Lexus LX 570 в максимальной комплектации стоимостью порядка 6 млн руб. за каждый. Договор о покупке одной из машин был подписан уже после решения городского совета о новых тарифах.
А в ноябре -
Министерство экономического развития предложило ограничить повышение тарифов на ЖКХ.
Предельные значения повышения тарифов содержатся в обновленном прогнозе социально-экономического развития России в 2017-2019 годах. Документ планируется рассмотреть в правительстве 13 октября.
При расчете уровня индексации планируется использовать уровень инфляции. Таким образом, рост тарифов не должен быть выше прогнозного уровня инфляции в 4%.
Добавлю показания свидетеля. 
Пехотинец
(2 месяца 4 дня)(16:06:50 / 29-01-2017)
Я из города Новосибирска, знаком с ситуацией и поэтому хочу немного дополнить статью.
Самое интересное, что есть не просто рекомендации Минэнерго о тарифах в пределах инфляции, а есть официальное Решение Правительства РФ, где для новосибирской области установлено повышение в 2017 году на 4%.
Далее,авторство крылатой фразы о том, что тарифы необходимо завысить гораздо сильнее, чем на 4% (в 3 раза больше) из-за того что новосибирцы стали слишком экономными, принадлежит не Городецкому, а владельцу местной энергетической компании Асмодьярову. Да. Услуги населению по теплоснабжению оказывает не государство, не муниципалитет, а самый натуральный барыга. А губернатор просто подпевает ему.
Далее. Глава города, то есть мэр, Локоть, внимание - коммунист! Самый что ни на есть красный. И он поддержал решение барыги о повышении тарифов на 15%, вылившееся в проект постановления губернатора. Проект постановления после одобрения мэром коммунистом, утвердил городской совет депутатов. Всего 4 из них были против. Все остальные за.
Далее. Народ естественно негодует. Все как казалось устали от ЕР (а Новосибирск это действительно красный город) и выбрали мэра-коммуниста, думали вот он то точно позаботится о народе, а он на тебе, таку свинью подбросил прямо к новогоднему столу. Тоже самое и горсовет. Новый совет народных избранников выбрали совсем недавно, и весь город уже в шоке от их первых шагов.
Далее. Ситуация в городе накалятся. Недовольство нарастает как снежный ком. Власти всячески блокирут всю информацию на эту тему, но акции протеста всеравно вспыхивают то тут то там, даже в 30-ти градусные морозы, и людей с каждым разом всё больше, не смотря на информационный вакуум организованный властями. Это итак один из самых протестных регионов (вспомнить ситуацию с оперой Тангейзер, с фильмом Левиафан новосибирца Звягинцева, Монстрацию - чисто новосибирское изобретение автор которой А. Лоскутов ныне скрывающийся в Черногории и приезжающий в Новосиб для организации проплаченных извне сомнительных оппозиционных акций и т.д.). В общем и целом история только начинается, и обещает быть очень яркой, не смотря на то, что местные власти делают всё возможное, что бы ни какой огласки не происходило.
А вот и вторая сторона Стагфляции- источник инфляции.
губернатор Городецкий - мы тут решили обновить автопарк- Лексус-это круто. Я этого достоин.
Ну да, горожане, за ваш счет.
Что значит денег нет? Нефиг крохоборничать. Губернатор у вас один, а вас много. Даже с мигалкой не проехать.
А дорого платить- Сильнее экономьте воду и лучше утепляйте дома.
Комментарии
За такое не только с должностей снимать нужно и уголовные дела заводить.
Впрочем, никто особо и не сомневается, что все эти концессионные стройки частного капитала или государственно-частное партнерство в инфраструктуре - АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО
Блин, ну господа! Всё очевидно.
При внедрении энергосберегающих технологий у Вас производитель энергии остаётся с теми же мощностями, а потребитель мощности снижает. Накладные расходы остаются прежними, а плата производителю снижается. Что делать производителю? Ответте с трёх попыток.
Стимулировать потребление.)
А чтобы по-ремонтироваться, выпустить акции и продать их горожанам, ну или взять кредит).
Там есть и обратка. Когда возникают пиковые нагрузки с которыми не справляются генерирующие компании, то могут быть веерные отключения. Плюс к тому электросети со своими предельными нагрузками... Ну и, к стати, никто не отменял "жадность компаний". Просто электрогенерация это практически живой организм, когда была Единая Энергетическая Система СССР, то можно было оперативно манипулировать перетоками энергии. Когда же появилась туева хуча ТГК (спасибо Чубайсу энд компани), то манипулировать энергией стало несколько более трудно.
Снижать свои издержки, сокращать неэффективное производство, использовать энергосберегающие технологии? Не?
Всё Вы правильно говорите, но всё что вы перечислили это должен быть комплексный подход. То есть со стороны потребителя и производителя одновременно. Если угодно, должно быть ПЛАНИРОВАНИЕ перехода на новые технологии. А сейчас мы в изрядной мере реагируем на это ситуативно. Яркий пример - свет наш солнышко г-н Медведев пропогандировал энергосберегающие технологии в быту. Ну да он же кто по образованию? Юрист,да?
А в чем проблема например в графике ППР на следующий год заложить замену сгнившей трубы предизолированной? В Новосибирских сетях это не практикуется. Только на новостройках за счёт застройщика предизолированные трубы кладут - весь остальной ремонт идёт в лотки и стекловату. А потом выкатывают потребителям - у нас потери, у нас большие издержки, а юзеры экономить начали! Разделение генерации и транзита и задумывалось для того, чтобы транзитные издержки было выгодно снижать. В Новосибе это дело полностью провалено не без участия господ Толоконского и Городецкого.
Ну уж не ко мне... Это скорее к нашим ооочень любимым градоначальникам энд ихним любимым компаниям. И к стати у нас в Питере я неоднократно видел прокладку здоровенных полиэтиленовых труб, ну или не очень здоровенных. То есть прогресс движится
Согласен, ниже почти тоже самое написал.
Что делать? Можно было бы попробовать разделить тариф на оплату по счётчикам плюс абонентскую плату в соотношении, приближённо равном соотношению переменных и постоянных (накладных) затрат у данного производителя.
КМК нужно воссоздать ЕЭС ну если не СССР то России. Почитайте ответы верхним оппонентам, плиз. Но лучше пригласить профессиональных энергетиков и и решить: А оно нам нужно - сегодняшнее состояние? А всё остальное это, образно говоря, копание у себя в огороде при общей засухе. В прочем я ни разу не энергетик, поэтому мои вирши могут быть ошибочными, но слишком хорошо мне в СССР преподавали электротехнику, знаете ли, запас знаний остался...
Произвести преобразования на 1/6 суши, конечно же, гораздо проще, чем в своём городе.
Так дело не только в электроэнергетике, даже, в ней дело меньше всего - в тексте электроэнергия подорожала меньше всего - на каких-то 3%. Тогда как по трубной инфрастурктуре рост составил 15-20%.
Тут другая проблема совсем - экономическая. Я почему написал - "попробовать"? Потому что не совсем ясно сколь глубоко должно проникнуть деление постоянных и переменных затрат в структуре расходов. Но, в любом случае, было бы полезно. Может быть наконец-то дошло до кого-то, что установка счётчиков внутри квартир влечёт увеличение в разы некоторых накладных расходов. Понятно, что в старых домах - другой возможности нет. Но при строительстве новых, а также в частном секторе - какие проблемы? Никаких, кроме тупости. В ГДР, когда ещё в 70-х вводили счётчики на воду в новостройках - специально проектировали прохождение стояков не через квартиры, а в отдельном отсеке, откуда разводка горизонтально расходилась по квартирам. То же в Омеричке - все ржали над Скайшипом, когда он фотки устройства частных домов выкладывал, но никто не отметил, что счётчик на воду стоит в колодце же. А у нас в аналогичных случаях - всё равно внутри дома ставят.
Я, конечно, могу и ошибатьтся, но Америка (US) живёт в слегка других климатических условиях. Даже Норвегия не живёт в них. Вы жили в Питере при -35 или более... Я жил и живу, я не спорю, что Магадан гораздо менее комфортен, но видите ли, когда дом вымерзает, И Вы вешаете спальник на окно(это было до победы Гайдара) очень интересно!
Не понял - о чём вы? Что именно вас волнует?
Меня волнует что энергосистема (электрическая или тепловая) должна быть расчитана и построена и эксплуатироваться в штатных условиях. Ну то есть, если у тебя в Сибири -50, то она при них ДОЛЖНА фунционировать бесперебойно, если у тебя в Сибири +50, то она тоже должна функционировать бесперебойно! Может я идеалист, но как-то хочется.
Конечно - должна. Разделение тарифа скорее поспособствует бесперебойности, чем - нет. По крайней мере, любители экономить потреблением каждую копейку не будут вносить свою лепту в повышение вероятности перебоев.
А вот здесь, КМК, в связи с протяжённостью России по широте можно как раз перебрасывать электроэнергию (не тепловую,естественно) из часового пояса в часовой пояс и таким образом от ночных и дневных тарифов избавиться. Но тут нужно считать. А предложение закольцовки Японии, Китая и России Вам это не напоминает?
Можно, но здесь это уже сильно оффтопно.
Чо вдруг?
Вы и вправду думаете, что суперкольцо повлияет на цифры в платёжках? Держите карман поширше!
Я вправду думаю, что это кольцо может правда полезно... А вот на счёт сокращения оплаты... Как бы не очень.
В Новосибирске прошел второй митинг против роста тарифов на услуги ЖКХ. На этот раз организаторам удалось получить разрешение провести его в самом центре, в сквере перед оперным театром, куда пришли почти тысяча человек, которые смогли не только поделиться с друг другом негодованием по поводу роста цен, но и услышать ответ на главный вопрос: кто во всем этом виноват.
http://news.ngs.ru/articles/50253031/
Я именно поэтому сам никогда не заморачиваюсь экономией, тем более - в ущерб себе, и не поннимаю других, которые начинают экономить каждый литр воды, например.
Ну наэкономишь ты 200 руб. в мес. путём дурацких кульбитов в ванной и около неё, и что? Разбогател? Ведь ясно же, что переменные затраты ничтожны по сравнению с постоянными затратами в централизованном ЖКХ и вся эта экономия довольно скоро обернётся соответствующим повышением тарифов. Хочешь настоящей экономии - съезжай в частный дом со скважиной и септиком, там соотношение этих частей затрат будет совсем другое и экономия будет иметь долгосрочный смысл.
К стати я тоже. Но если посмотреть Европу с их идиотизмом на счёт ВИЭ, то ведь прокатывает! И к стати с тем же повышением цен на электричество...
Европой движет ненависть к энергоэкспортёрам и желание как можно меньше от них зависеть, больше ничего. Импортозамещение по-европейски. Этим процессам не одна сотня лет - ещё в 16 веке и раньше по всей Европе ценились меха и шкуры, основным поставщиком которых являлась Русь. Потом немцы начали рьяно продвигать безшкурную и безмеховую моду по континенту, чтобы меньше от нас зависеть экономически. В этой книге это описано.
Так, они не хотят, но они тянут ещё две трубы. Что называется ЗАШИБИСЬ! А свою систему передачи электроэнергии они преобразуют? А ведь это сумасшедшие деньги, они у ЕС есть? Да просто, пресловутая, фотовольтаика - земля вращается, то есть Вы либо перекидываете свои энергоресурсы из зоны в зону(по часовым поясам), либо где-то акумулируете. А нормальных аккумуляторов(тех, которые могут быстро и много поглотить и быстро и много отдать), таки, нет. Ну Li-Ion не предлагать
Не зависеть можно по-разному. Можно вообще не брать товар у поставщика, либо - можно диктовать ему свои цены, если есть такая возможность. Видимо, реализуется второй вариант. Зелёная энергетика нерентабельна сама по себе, но как инструмент в ценовой войне за традиционные энергоресурсы - вполне сгодится. Когда у них всё будет готово, чтобы пережить год-другой-третий энергоголода и не помереть, они подождут когда у нас ситуация с бюджетом ухудшится по каким-либо причинам, и скажут - а не хотим ваш газ. А когда Миллер встанет на колени и скажет "ну купите хоть за три евроцента, а то в бюджете уже Чубайс от голода повесился", вот тогда и пригодятся все четыре трубы, чтобы побыстрее (пока мы не передумали) набить хранилища подешёвке.
То есть трубы тянутся не для того, чтобы быть заполнены всегда под завязку. А как раз наоборот - чтобы какое-то время можно было их использовать подзавязку, а в другое - не использовать или использовать еле-еле. Уже сейчас они условия поставили, что газпромовского газа в трубах должно быть не больше 50% (а другого пока и нет), а то якобы нерыночно и неконкурентно.
Согласно либеральным апологетам ( ну, нашим во всяком случае ), - где дешевле там и лучше. А треий энергопакет - я вообще не совсем представляю что это такое... Ну, образно говоря, я проложил канализацию, чтобы мои клиенты ср.ли с удобствами, и после этого я безвозмездно должен к ней всех допустить? Ау - государство!! А ты тут на койхер! Если тебе ( государству) нужна канализация, то прокладывай её само. Вот с нефтегазопроводами то же самое.
Либеральные апологеты полагают, что не имеет значения - находятся ли потребитель и поставщик полностью на одних рынках (поставщик ведь тоже, много чего потребляет) или поставщик продаёт на одном рынке, а потребляет на другом, результат будет всегда один и тот же (этакий закон сохранения с огромной кучей допущений). Но это не так и так никогда не было. Даже во времена почившего развитого глобализма. Результаты могут быть очень разными, и в зависимости от того - искренне ли верит либеральный апологет в ту чушь, которую он несёт, или просто кривит перед публикой, он сможет выбрать худший результат, либо лучший.
В данном случае имеется в виду конечный потребитель, но ни как не потребитель промежуточного продукта.
В Оренбурге 1 куб горячей воды стоит 107 руб, холодной 25,32 руб., водоотведение 17,82 руб, Гкал - 1617 руб. А сколько в Новосибирске?
ГВС - 96,26; ХВС - 16,50; Водоотведение - 12,66. Тепло - 1184,39 за Гкал.
Нам бы ваши расценки (даже после повышения). Ваш губер "святой" человек по сравнению с нашим.
На самом деле тариф устанавливает местный департамент по тарифам - Федеральная служба по тарифам. Поэтому такое волевое единоличное решение губера очень странно выглядит. Если ФСТ ранее не приняло такой уровень повышения, если не смогли обосновать энергоснабжающие организации необходимость повышения соответствующими расчётами то с чего вдруг? Выглядит как занос гешефта губеру и его отработка.
Рыночная экономика не работает у нас. Для нашей страны может подойти только плановая. В случае рыночной экономики неизбежно придет пушистый писец, вопрос времени. Только жесткое управление и регулирование способно поддерживать порядок и обеспечивать рост.
Ну наконец то его таки арестует прокуратура?
Я из города Новосибирска, знаком с ситуацией и поэтому хочу немного дополнить статью.
Самое интересное, что есть не просто рекомендации Минэнерго о тарифах в пределах инфляции, а есть официальное Решение Правительства РФ, где для новосибирской области установлено повышение в 2017 году на 4%.
Далее,авторство крылатой фразы о том, что тарифы необходимо завысить гораздо сильнее, чем на 4% (в 3 раза больше) из-за того что новосибирцы стали слишком экономными, принадлежит не Городецкому, а владельцу местной энергетической компании Асмодьярову. Да. Услуги населению по теплоснабжению оказывает не государство, не муниципалитет, а самый натуральный барыга. А губернатор просто подпевает ему.
Далее. Глава города, то есть мэр, Локоть, внимание - коммунист! Самый что ни на есть красный. И он поддержал решение барыги о повышении тарифов на 15%, вылившееся в проект постановления губернатора. Проект постановления после одобрения мэром коммунистом, утвердил городской совет депутатов. Всего 4 из них были против. Все остальные за.
Далее. Народ естественно негодует. Все как казалось устали от ЕР (а Новосибирск это действительно красный город) и выбрали мэра-коммуниста, думали вот он то точно позаботится о народе, а он на тебе, таку свинью подбросил прямо к новогоднему столу. Тоже самое и горсовет. Новый совет народных избранников выбрали совсем недавно, и весь город уже в шоке от их первых шагов.
Далее. Ситуация в городе накалятся. Недовольство нарастает как снежный ком. Власти всячески блокирут всю информацию на эту тему, но акции протеста всеравно вспыхивают то тут то там, даже в 30-ти градусные морозы, и людей с каждым разом всё больше, не смотря на информационный вакуум организованный властями. Это итак один из самых протестных регионов (вспомнить ситуацию с оперой Тангейзер, с фильмом Левиафан новосибирца Звягинцева, Монстрацию - чисто новосибирское изобретение автор которой А. Лоскутов ныне скрывающийся в Черногории и приезжающий в Новосиб для организации проплаченных извне сомнительных оппозиционных акций и т.д.). В общем и целом история только начинается, и обещает быть очень яркой, не смотря на то, что местные власти делают всё возможное, что бы ни какой огласки не происходило.
Не нужно врать, уважаемый. Господин Асмодьяров является начальником департамента по тарифам и никакого отношения к владению СИБЭКО не имеет.
Поллитрович, я ни когда не вру. Фраза эта действительно принадлежит господину Асмодьярову. И да, действительно не хорошо обвинять человека находящегося на госслужбе во владении или совладении бизнесом. Тут каюсь, пусть будет начальник департамента. Но в том что СИБЭКО принадлежит барыге я тоже не соврал. Информация о владельцах не раскрывается. Многие СМИ пытались не однократно проводить расследование по этому поводу, назывались разные личности, но т.к. все пути уходят на Кипр, так ни кто точно и не знает этого таинственного незнакомца. Если вам от этого легче, то можете считать что господин Асмодьяров ни какого отношения к Сибэко не имеет. Я могу назвать ещё несколько фамилий, в т.ч. из высших эшелонов федеральной власти которые тоже как бы не имеют к этой компании отношения... Но это всё останется предметом споров уводящим в сторону от проблемы. Но то что владелец частное лицо (барыга), и Сибэко таким образом является частной компанией это факт не подлежащий сомнению.
Не говорите глупостей. Всем прекрасно известно что владельцем СИБЭКО является группа Ru-Com и г-н Абызов. А что это частная лавочка, так у нас же капитализм - все частное!
С ядром то понятно, но как жить, когда коммунист на поверку оказывается совсем не коммунистом? С дедушкой Зю же тоже самое.
Да не будет ничего. Летом во время повышения тарифов все разъедутся по дачам и отпускам и заметно этого сразу не будет, так как неотопительный сезон. В Алтайском крае эти 15% протолкнули в прошлом году, так что вы не первые.
И суть здесь не только в уменьшении потребления населения, а в том, что рядом никаких мощных блоков энергогенерации, кроме Новосибирской ГЭС, нет и пока не предвидится. Соответственно, в регионе растет плата за "не нашу энергию", а потом растет на всё остальное.
Тут в комментариях сравнили тарифы Новосибирска и Оренбурга:
до 1 июля 2017 г.
после 1 июля 2017 г.
до 1 июля 2017 г.
Прокомментируете? (жирным шрифтом выделены тарифы в Новосибирске, которые даже после такого "дикого" повышения остаются ниже, чем до повышения в Оренбурге в 2017 году).
Вопрос не в величине а в том, почему при общей инфляции в 5% идёт такой резкий скачок? Что изменилось? Плата за выбросы? Аренда? Все это уже сидело во всех тарифах, включая пресловутую инвестиционную составляющую. Водоканалы вообще получили в последние 2 года новый источник дохода - плату за негативное воздействие, которая зачастую не ниже платы за водоснабжение. И почему лично губер вылез - его дело тупо подписать решение департамента по тарифам, который и проверяет обоснование роста, в том числе и на соответствие роста законодательству, а тут он сам на белом коне выскакал. Вот в чем вопрос.
В комментариях к этой "заметке" уже отметили, что подобное "резкое" повышение тарифов в разные годы было в разных регионах РФ.
Вы удивлены, что Новосибирскую область "подтягивают" под "общий" уровень? Мне - нисколько. Надо бы ещё, для объективности, конечно, глянуть тарифы в непосредственно граничащих областях - Томской, Кемеровской, на Алтае.. Омской ещё. И сравнить с соответствующими доходами населения.
Ибо может "внезапно" оказаться, что ввиду низких тарифов, бОльшего предложения и оплаты труда, других факторов.. Новосибирск стал "оттягивать" на себя население других (даже областных) центров. Со всеми вытекающими.
Но кому нужен комплексный анализ? (сарказм) Главное - вбросить и крикнуть "всё пропало!". Именно об этом я и написал в своём первом комментарии к этой "заметке".
Была политика на установку счётчиков, была. И после этого заявлять, вы экономите, а мы вам за это тариф поднимем? Волюнтаризм это, а не комплексный анализ.
Я утомился уже по пять раз одно и то же писать. Вопрос не в экономии, а в планировании. Отдельные деятели заложили план, превышающий реальный расход. И сваливают вину на "экономящих людей", вероятно, по причине "покрытия перепроизводства из бюджета", записанного в договоре.
Дальше как раз необходимо определить, насколько такое "покрытие перепроизводства" законно. И в каких объемах. Это и называется "управление". Этим и должна заниматься власть (и занимается, собственно).
А вот по итогам проверок и прочих мероприятий уже будет понятно, что и как. Но результатов этих проверок не представлено (сомнительно, что они завершены, а результаты - опубликованы). До указанного периода - 5 (пять) месяцев. А в нынешней обстановке за такой срок не только рак на горе свистнуть может, но и мир 2 раза с ног на голову встать и обратно вернуться.
Так что следить за развитием ситуации надо, разумеется. Но "всё пропало!" кричать, мягко говоря, рановато.
Ответ был на туманный намёк, что повысить тарифы это такой план не дать всем переселиться в Новосиб.
Не похоже это на хитрый план, если один из главных участников заявляет глупость, вынесенную в заголовок.
Не федеральный это план, а местечковый волюнтаризм.
Решение не федеральное, разумеется. Иначе бы не было вызова к Путину в декабре.
Дело в том, что г-н Городецкий находится в Новосибирской власти лет как 15. До этого был мэром, потом стал губером. Кто ему мешал все это время плавно повышать тариф? Почему он до этого спокойно смотрел на убиваемую инфраструктуру а сейчас внезапно прозрел? Да ещё и тельник на груди рвёт, - Ой хоть убейте, хоть посадите, но надо повышать! Он же сам назначал тариф аренды оборудования, на который сейчас ссылается, он сам назначал директоров местного гортеплоэнерго, сам отдавал в аренду теплосети на аутсорс... итд итп.
Короче куча вопросов лично к губеру у меня. А тариф... По тому же Новосибу тариф на тепло в 1500 руб/Гкал у других поставщиков не редкость.
Да с губернатором-то меньше всего проблем на самом деле. Он ввязался в это дело со словами "я отвечаю за расходование". А раз дело нашумело, то "дыры" в этом "расходовании" будут искать. И я уверен, что найдут. Соответственно, губернатора снимут. Вопрос только в том, кто придёт на его место. И не вернётся ли всё на круги своя.
Так что "вопросы к губеру" озвучивать, в целом, бессмысленно. Он просто разменная монета в данном случае. Но без детального изучения документов обсуждать просто нечего.
Страницы