Дональд Трамп, как и обещал, подписал указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства. На очереди НАФТА - Североамериканское (США, Канада, Мексика) соглашение о свободной (беспошлинной) торговле. А там и до ВТО недалеко...
Что все это означает? - Разбираем по пунктам:
После Второй мировой войны у американской элиты было всего ТРИ (у всех остальных национальных элит только ДВА) институциональных источника дохода, которые неразрывно связаны в одно целое - американскую гегемонию.
Первый источник - это собственно бизнес - национальный и транснациональный. Производство и продажа всего и вся. Тут ничего не меняется, ибо формула "деньги - товар - деньги" - вечная, не имеет системной ошибки и не требует какого-либо изменения.
Второй источник тоже традиционный - это налоги компаний и граждан, прочие государственные и муниципальные сборы, образующие бюджеты всех уровней, освоение которых и просто попил - святое дело и рутинная государственная работа, за которую выдают не только зарплату и премии, но еще медали и ордена. Тут тоже ничего не меняется, все достаточно традиционно и банально.
Третий американский источник - продажа денег (эмиссия долларов) и производных от этой продажи финансовых инструментов. А вот здесь большие и неразрешимые проблемы. Вначале, сразу после 2МВ, доллар продавали под обеспечение золота, потом добавилась нефть и другие биржевые товары, потом под долговые обязательства, пузыри на фондовом рынке и рынке недвижимости, деривативы. А сейчас, эмитировать новые доллары стало уже не под что - старые доллары покрыли весь земной шар, а новые выпускать - разве что под участки на Луне и Марсе... Третий американский источник, сделавший Америку гегемоном, иссяк.
Что делать тем, кто целыми семейными кланами десятилетиями сидел на этом источнике? - Перестраиваться. И увольнять старый персонал - политиков, журналистов, общественных деятелей-грантоедов, заточенных под старую отработанную либеральную модель - и набирать новых сотрудников. Вот они, представители старого капитала, и позвали Трампа как кризис-менеджера, который и сам на собственной шкуре знает что такое банкротство, и что такое никуда не годные активы и сидящий на них персонал.
Старые затупившиеся инструменты либералов - за борт!
Вы, конечно, мне не поверите, и скажете, что "такого не может быть, потому что такого не может быть никогда", но Америка откажется от цветных революций, международного терроризма, военных интервенций в стиле "защиты демократии и прав человека", от поддержки многих "левозащитных" и прочих гомосячих организаций, и даже НКО, которых в России пока еще как грязи. Трамп закроет такие несущие конструкции либерал-глобалистов как ВТО, МВФ, Всемирный банк - как отработанный материал и неэффективный инструмент. Ну и само собой, деньги на СМИ и НКО тоже закончатся. Нет, пятая колонна, агенты влияния и внешняя разведка - это вечно, и тут традиция сохраняется. Но официальным иностранным агентам и правозащитникам-грантоедам придется искать себе новую работу. Но как же тогда Америка будет сохранять свою гегемонию?
Трампономика и ее новые инструменты
Вы уже поняли, что Трамп представляет людей, которым УЖЕ не интересны какие-либо глобальные и даже региональные экономические объединения на основе единой валюты и/или зоны свободной торговли (но это не означает, что они отказываются от гегемонии). Трамп будет строить отношения с каждой отдельно взятой страной на основе ДВУХСТОРОННИХ отношений. Это будет некий "Большой договор", в котором будут оговорены экономические и политические условия сотрудничества двух стран, примерно такой, каким был договор 1997 года между Россией и Украиной, в котором одни пункты были увязаны с другими (цены на газ и Севастополь), но только в гораздо более широком (глобальном) формате: условия допуска товаров на рынки сторон, визовый режим, военно-политическое сотрудничество (условия предоставления крыши) и т.д. Понятное дело, что вотчина глобалистов ВТО в схему двусторонних соглашений между странами никак не вписывается, и вместе с МВФ и Всемирным банком и всеми их подмандатными структурами накрываются медным тазом. Ну а как можно совмещать подписание БД с Америкой Трампа и одновременное сотрудничество с МВФ глобалистов? - Тут либо трусы - либо крестик...
Не нужно буквально понимать слова Трампа, что "мы вернем производство в Америку". Все производство вернуть невозможно, но какие то шаги для этого будут сделаны. Существуют объективные экономические причины локализации производства в логистически удобных точках земного шара. Но этот понятный для его электората лозунг нужен для одной важной и необходимой вещи: переноса места получения колониального налога с заморских территорий непосредственно на территорию США. Либерал-глобалисты не справились с этой задачей: вся военная и политическая мощь Америки, ее колоссальный бюджет, ушли на бестолковые войны и кровавые революции. Да, кое кто погрел на этом руки. Но государство получило одни лишь расходы, дефицит бюджета, астрономический внешний долг и утрату своего геополитического влияния.
Поскольку у Америки остались только первые два источника институциональных доходов (теперь как и у всех), и один из них - бизнес - находится в глубоком кризисе, то роль второго - государственного источника поступления средств - резко усиливается. Да, Трамп переносит точки взимания колониального налога прямо на территорию США. Таможенные пошлины теперь будут платить все желающие получить входной билет на внутренний американский рынок, который и есть контрольный пакет всей мировой торговли. - Нет Большого договора с Америкой - нет доступа на ее рынок - как следствие низкий кредитный рейтинг - и, поздравляю, ты государство-изгой. Вот такая причинно-следственная связь - от экономически развитой страны до страны третьего мира.
Вы думаете Китай не подпишет с Америкой Большой договор и попытается возглавить либеральное глобалистское движение? Но как? Европа точно никуда не денется, и каждая ее страна в отдельности подпишет договор с Соединенными штатами. И с кем тогда Китай будет глобализироваться?..
.........................................................................
А что это все означает для России? Если эта схема "Большого договора" (ну а какие тут еще могут быть варианты?) будет реализована, то Россию ждут хорошие времена. Политическая активность Запада поутихнет, противостояние уйдет на более низкие уровни. Это в политике. А в экономике нас тоже ждут крутые изменения. России будет выгодно сыграть в схему "Большой договор". ЕАЭС - это вариант другой глобалистской схемы (некоторые приписывают ее Ротшильдам) разделения мира на зоны свободной торговли, выгоду от которых в большей мере получают страны с меньшей экономикой и слабой национальной валютой. Потоки контрабанды идут не из США в Мексику, не из России в Белоруссию, а как раз наоборот. Лукашенко запретил колхозам покупать российские грузовики и сельхозтехнику, и за один год после запрета польских яблок увеличил сбор "своих" яблок в несколько раз. Но вместе с тем он обеими руками за союз. Зачем нам такой "союзник"? От которого нет ни политической ни экономической выгоды. Хотите войти в Россию - входите. Не хотите - подписывайте большой договор и платите за вхождение на внутренний рынок России. А получать преференции просто так, за то, что "белорусы это те же русские, только со знаком качества", - извините. Для начала хотя бы Крым признайте... Мне кажется, что ЕАЭС распадется. Он имеет смысл только как политический союз против Запада в обмен на внутренний рынок России. Но в свете новых трамполиптических событий этот формат утрачивает всякий смысл.
Схема "Большого договора", когда каждая страна сыграет в него с каждой (как в футбольном национальном чемпионате), проста, понятна и справедлива. Не нужно собирать европарламент с двадцатью переводчиками и годами обсуждать степень кривизны европейских огурцов или уровень поддержки беженцев с Ближнего Востока. Это все уходящие коммуникативные технологии. Германия хочет обсудить с Газпромом "Северный поток - 2", а еврокомиссия и Польша вообще против самой постановки такого вопроса. Но дебильство не может продолжаться вечно. Здравый смысл всегда торжествует. Рано или поздно. И похоже, что мы наконец то дожили до этого времени...
Один из возможных сценариев. Описан вполне достоверно, вероятность выше 0,6. Возможна частичная реализация отдельных элементов модели с поправками на реакцию внешней среды.
В целом понятно, что Хищник переходит в режим накопления сил и ресурсов. Срок реализации стратегии - 15-20 лет.
Комментарии
Похоже на правду. Если США еще и выйдут из ООН - значит Трамп собрался строить кластер на двусторонних договорах. Никто не придет толпой и не будет орать в приемной. Тогда и ЕАЭС надо будет подвергнуть переформатированию.
Бывшие экономические и политические партнеры США - Германия, Япония, Южная Корея - теперь будут сами-сами и каждый в своем вагоне со СВОИМ локомотивом. Вот и посмотрим, как зажиточно после этого будут жить немцы и японцы, когда Америка их высадит со своего поезда.
Если у Меркель еще осталось хоть немного мозга, ей нужно кидать остальной ЕС, и САМОСТОЯТЕЛЬНО заключать большие договоры с США, Россией и Китаем. Потом условия уже могут не будут такими привлекательными как сейчас.
ООН - это первейший институт либерал-глобалистов. Трамп вполне может покинуть эту организацию ради достижения своей цели. После чего ООН распадется сам собой. И через некоторое время будет создан вновь, но уже на новых условиях и правилах.
Ну да. Эти бы слова да Богу в уши...
была в истории эпоха, когда большие и не очень державы плевали слюнями на международные организации (Лигу Наций - предшественник ООН) и многосторонние договора, переходя исключительно на двухсторонние - как экономике (тот же валютный клиринг), так и в политике (особенно для того, чтобы избежать Большой войны).
знаете, что это была за эпоха?
это когда был большой кризис, 10 лет из него вылезали, пыхтели-сопели-догововаривались, но не вылезли, и все закончилось Второй Мировой.
один гражданин об этом пишет-
"это когда был большой кризис, 10 лет из него вылезали, пыхтели-сопели-догововаривались, но не вылезли, и все закончилось Второй Мировой."
А до этого не было двухсторонних договоров? " 2МВ продолжение 1МВ. А, до этого в Европе так постоянно и жили.
"Хочу заметить, что еще в 17 веке поняли, что какой-то устойчивый порядок возможен только на основе не каких-то двусторонних локальных договорняков, а лишь через вовлечение в переговоры и договоренности всех ключевых игроков."
На водящий вопрос, а сколько их ключевых игроков? Три? РФ, КНР и США? Да с десяток региональных держав: Индия, Пакистан, Иран, Индонезия, Бразилия? ЕС аморфная конфедерация.
Простите мировой порядок после 2 МВ строился на двухсторонних договорёностях между СССР и США. ООН не далеко ушёл от Лиги Наций...
Хороший текст
Неплохо изложено.
А четвертый вариант теперь это еще и предпродажа искусственного интеллекта (который вот-вот появится:) и тотальный контроль авторского права (ну, в исполнении гугл и ему подобных). Все остальное тоже остается. А Трамп это просто очередной балабол для телевизора, такой же, как и те сорок четыре до него
Торговать тем, что ///вот-вот появится/// очень прибыльно, пока у людей есть лишние деньги. Во время кризиса, Вам в лучшем случае ничего не дадут, а могут и морду набить.
Торговать этим "вот-вот" можно же не только за деньги. Можно и за почки, к примеру. Да и вообще есть много методов, если новой религии нужен новый порядок )
После того как искусственный интеллект появится (если появится), он первым делом уничтожит всех человеков.
Читаю и плачу, аффтар заглянул даже не в душу, а в самые печёнки и не только Трампу, а и людям за ним стоящим.
Осталось уточнить сущий пустяк, откуда инфа? Они, что все разом с Вами разоткровенничались?
Во первых "таможенные пошлины" - это те же колониальные налоги, только вид с боку. Их будут платить КОЛОНИИ за право торговать с метрополией.
Во вторых, Америка не единственная страна получающая колониальные налоги. Механизмов этого десятки. И с этого кормится по сути любая страна с устойчивым торговым дефицитом (как правило еще нужно исключать мошеннические финансовые услуги из оборота). В первую очередь эмитенты "мировых" валют евро, фунт, франк и йена. Просто по старшинству в стае, у них пайка меньше.
В третьих
говорить:
"Поскольку у Америки остались только первые два источника институциональных доходов (теперь как и у всех),"
крайне преждевременно. С чего вы решили , что третий (основной) источник доходов иссяк ? Проблема падающего возврата ? Это есть.. Стало трудней увеличивать объемы сбора налогов - это тоже есть Но говорить, что он уже иссяк. Это совершенно не серьезно.
О том, что сбор колониальных налогов иссяк - мы узнаем одновременно с новостями о массовых голодных бунтах в Америке.
В четвертых
" переноса места получения колониального налога с заморских территорий непосредственно на территорию США."
Вы предполагаете, что Трамп не будет развивать производство и одновременно станет там собирать больше налогов ??? Как вы себе это представляете ? Кто их будет платить ? Катерпилар который у которого годами падают объемы производства ? Или Теста вечно убыточная ?
Там промышленность умирает. При попытке заменить колониальные налоги, на увеличенные корпоративные налоги. остатки промышленности или умрут или сбегут
В общем извините , на мой взгляд в статье построенной на ряде базовых ошибочных предположений, могут быть правильные выводы только случайно.
Не знаю, правильные ли ваши выводы, я в них вчитываться уже не стал.
"Во первых "таможенные пошлины" - это те же колониальные налоги, только вид с боку. Их будут платить КОЛОНИИ за право торговать с метрополией." - так и у меня об этом.
" Во вторых, Америка не единственная страна получающая колониальные налоги. " - а где я написал, что "единственная" моя, с ветром обрученная...
" С чего вы решили , что третий (основной) источник доходов иссяк ?" - а ставка ФРС сегодня сколько? А завтра будет в минусе... Это к тому, что источник не иссяк. А если Вы тут никакой связи не видите - то это не ко мне.
Все ожидают реакции Китайских товарищей, но есть ещё страна экспортёр, чьё благополучие зависит от глобального проекта, это Германия. Резать предполагается не только Китай, но и немчеков. А штаты, что штаты, у штатов отрицательное торговое сальдо, всегда, при любой власти начиная с времён колонии другой Великой Империи, её покупатель всегда продпочитал импортное, так складывалось столетиями.
Перенос производств из Китая в США даже в ущерб экономике - могут делать для широкого импортозамещения базовых продуктов, перед введением жесткого эмбарго в отношении Китая. А возможно в отношении США(в случае кидалова по долгам / или по доллару). Американская глобализация все? Король умер да здравствует король?
Вот никогда не понимал политическое кокетство: не могу назвать имена и все такое. При том что сам говорящий неизвестен...
Любопытное мнение, спасибо
Вполне возможно, что кое-что из озвученного в самом деле воплотится - либо попытается воплотится в жизнь. Посмотрим.
Весьма самоуверенное утверждение. Эта формула характерна для капитализма. И системную ошибку вносит ростовщичество.
ВТО, МВФ, ООН исчерпало свою роль у наднациональной элиты. Многие страны научились использовать уловки жентельменов в своих целях. И так как потеряли свою эффективность, то подлежат отмене. Наднациональная элита не видит им место в без/надгосударственной структуре мира, которую они воплощают. Трамп, порождение этих кругов и выполняет их волю.
Двухсторонние отношения являются более слабым инструментом доминирования, чем вышеперечисленные. Сложнее организовывать "стаю шакалов". Наднациональная элита отработала более эффективные методы влияния с помощью ложных новостей и медиа-картинок, распространяемых через сетевые средства информации - фейсбук, твиттер, новостные сайты и прочая. Эти методы менее затратны, более целенаправленны и более устойчивы к контрпропаганде. То, что Вы пишите, формальное (юридическое) дополнение к основным средствам.
То, что Трамп будет менять "старые инструменты", в том числе элиту (очень затратную кстати), Вы правы. Только указываете на него, как на полноценный субъект этих реформ. Он представитель субъекта.
Стая шакалов живучее мастодонта. И в конечном счете всегда побеждает.
Мастодонт превентивных мер к шакалам не применяет. У человека такая возможность есть. Аналогия некорректна.
Ок! Другая аналогия. Многие вирусы сильнее человека, несмотря на применяемые им превентивные меры. Крохотные такие, безмозглые и даже днк у них коротенькая, но от них, случается, умирают.
Товар - деньги - товар.
В изложенном есть одно системное, если не сказать фундаментальное, противоречие. - С одной стороны США проблемны и им надо выкарабкиваться, а с другой они так круты, что все-все-все должны стремиться попасть со своим товаром на их рынок, и будут готовы платить за это огромные пошлины.
А рынок-то так себе на самом деле. По численности населения всего лишь 2 РФ. Или половина ЕС. Или чеверть Китая. А именно численность является фундаментальным параметром при прочих равных условиях (в условиях отсутствия у США дохода от мировой ренты доллара).
Не сбрасывайте со счетов инерцию мышления больших масс людей. Пока в мозгах еще сидит и будет сидеть некоторое время, что Пиндосия = половина мировой экономики (потребления, военной мощи - не важно) - есть шанс переформатировать мир вот таки макаром. Под себя, Пиндосию. В динамичное время живем.
Это неважно (про инерцию мышления). Если я произвожу мерседесы (или трусы в Китае) и продаю их в США, то зачем мне их туда продавать в убыток себе или с нулевой прибылью, если их обложат пошлиной при ввозе (съедающей мою прибыль)? При том, что там есть свои форды и шьют свои трусы дешевле? Зачем? Что я получу оттуда, даже если продам?
...
Введение пошлин - это на самом деле сознательный отказ от мировой роли доллара и перевод его в разряд региональных валют. Зачем мне (вам, ему, всем) бороться и продавать в США что-то в убыток или без прибыли, если я получу взамен пачку региональной валюты?
...
В 30-е годы во время Великой Депрессии США уже принимали запретительные пошлины. Получили в ответ такие же. И ситуация только ухудшилась для них. Пришлось откатывать назад. Мир взаимозвязан. Был уже тогда. Сейчас еще больше.
Логично в нынешней парадигме. Но не в грядущей за точкой бифуркации. Авантюрист предрекал, что вас будут будить среди ночи, чтобы впарить мерседес в беспроцентную рассрочку на 50 лет. :) Кто захочет удержаться на рынке - будет торговать даже себе в убыток. Пиндосы от этого будут "на коне".
Точку бифуркации, в отличие от теоретика Муравьева, промазавшего лет на 10, назначили суровые дядьки на 2020 г. И это самосбывающийся прогноз.
Да.
Четверть Китая - но сопоставима-равна китайскому
либерастномусвежеобразованному среднему потреблятскому слою. Который может легко поуменьшится в случае экономической атаки на КитайТрамп хорош и мне он видится как некая передышка в бесконечной гонке за кусок того, что ценно. В нашем мире ценятся вещи которых мало или которые требуют жизнь (время; например 4 человека ткали ковер 5 лет,а ты взял его и купил, купил их время, которое кристаллизовалось в ковре). И эта передышка даст нам время подготовить и начать торговать нашим самым ценным ресурсом - идеями/идеологией.
Вы уверены? Мне кажется уж кто-кто, а Трамп как раз за куском того "что ценно" будет без передышки биться. Он не санта клаус, он бизнесмен.
Похоже на правду. Дополняет теорию Авантюриста в части постапокалипсиса. Но не отменяет предапокалипсис. Пока что все идет точно по сценарию, а трампы (ротшильды) уже наметили дальнейший маршрут после точки бифуркации, пользуясь инерционностью мировых процессов.
На мой взгляд, Вы описали, как машинист медленно ползущего поезда выбежал вперед и заранее переводит стрелку на другой путь.
По-моему, Трамп делает искусственно то же, с чем столкнулась Россия несколько лет назад. То есть, хочет ввести против страны некое подобие санкций, закрывающих/препятствующих поступлению на их рынок дешёвых товаров.
Собирается перенести производства на свою территорию - наш аналог импортозамещения. Что ему будет в разы проще, так как переноситься будут уже готовые производства да ещё со штатом специалистов. А необходимая рабочая сила появится за счёт массовой безработицы, за год-другой переученная при организации курсов по профессиям. На перепрофилирование части учебных заведений на производственные направлений уйдёт какое-то время, но не критично. Открывает доступ к собственной ресурсной базе. Которая и будет направлена на обеспечение этого производства и энергонезависимости.
Выходя из больших торговых договоров и заключая двухсторонние договора, Трамп ничего не теряет. Проблемы возникнуть могут у оставшихся. НАТО, как я понимаю, никуда не денется. Политическое влияние останется. Колониальные налоги как платились так и будет платится.
Сильный экономический удар, в первую очередь, наносится по Китаю. Для этого и нужны Трампу "товарищеские отношения" с Россией.
Такая вот у меня (возможно сумбурная) картина по США вырисовывается: развитие ударными темпами страны при Трампе с наращиванием оборонки и боеспособности. Ну а там, как пойдёт. А все пузыри умной денежной реформой уберут. Ударит она не по ним а по "держателям".
Чтобы максимально оградить страну от неминуемого мирового экономического кризиса, нужна максимальная её экономическая/энергетическая независимость и изоляция. А вот партнерским сообществам достанется по полной. Так как, там по цепочке один будет за собой тащить остальных.
Что это будет означать для России пока не знаю. Безусловно сильно растёт её политическое влияние. В остальном, Россия всего-лишь пока защищает свой кусок энергетического пирога и разгребает следы деятельности ушедшей администрации США. От которой Трамп открещивается по полной программе, уничтожая на корню все "заслуги" Обамы.
Текущие действия Трампа России выгодны. Но к концу 2017 года России уже будет выгодно вышвырнуть все Западные ТНК с Российского рынка сбыта. России вполне хватит своего рынка т к большая часть ресурсов у нас в наличии. Ну а регионы с дефицитом ресурсов, прежде всего на Западе, нужно давить. ЕС нужно отключать от наших ресурсов, а все СНГ переформатировать в наших интересах, начиная с Белоруссии и Казахстана.
Возможно. Но, ой как не скоро...
Америка не справилась с глобальным проектом мирового господства, уменьшения населения Земли, глобального контроля.
Все, Глобальное Управление этот проект сливает, задача Трампа опустить США без нанесения ущерба планете. Что там с ними будет уже никого не волнует.
Что же новое они задумали? Как планируют управлять? Деньги это не управление, а его инструмент, поэтому им доллар не интересен. Власть - управление. В рамках нынешней ситуации управляющие элиты всех стран были контролируемы черз еврейство. Но оно сильно засветилось и не справилось с задачами. Еврейство сливается Глобальным Управлением.
Кто же сегодня еще в тени, но уже в управлении стран и под контролем Глобального Управления?
Не пора бы присмотреться к сайентологам и их многочисленным клонам во властных структурах мира. Их уже много лет тщательно выращивают и оберегают.
Это мое такое ИМХО. Иметь бы статистику по ним.
Популизм чистой воды...за чем нам все, мы и сами с усами))) глупость несусветная.
выгоды от союзов очевидны особенно для России...
для России попасть в кольцо неприятелей ,смерти подобно(Украину откололи и сразу возникли серьезнейшие проблемы), а теперь представте все страны снг подобные украине...это ппц ваще...по мне так вот такие популисты и разрушают будущее России...тихим сапом точат единство.
имхо Трамп не когда не откажется от ЕС и Британии....наверняка и с Китаем и с ЕАЭС, с Индией и прочими большими экономиками и странами будет налаживать отношения...очевидно же он не хочет тянуть кучу мелких стран нахлебников типа вьетнама чили и прочих..которые вытягивают производство с США...он хочет заключать большие сделки с большими экономиками к которым автоматически будут прибиваться мелкие страны...И все равно глобализация неминуема,ну чуть изменятся приоритеты.
У "Хищника" уже сгнили все внутренние органы. О каком восстановлении идет речь?
Экономика это не какое-то абстрактное понятие. Экономика сумма человеческих потенциалов.
А в США этот потенциал значительно растрачен. Население деградировало.
15-20 лет не хватит на восстановление. Тем более вряд ли в США кто-то будет заботиться о восстановлении нравственности.
Посмотрите на РФ. 1999 -- население уже максимально деградировало. Правда, в гораздо меньшей степени, чем сейчас те, о ком вы говорите. Однако, внутренние резервы простого народа очень велики. Ему просто нужен правильный лидер и тренер в виде господствующего умонастроения, которое управляется по щелчку в ноосфере через инструменты пропаганды. И теория обратно застекленных окон говорит нам именно об этом.
автору - СПАСИБО! просто, доходчиво и без
влажных фантазийконспирологии