Несмотря на недоказанность применения оружия концерна ополченцами в Донбассе, судьи сочли, что для ограничительных мер достаточно даже вероятности такой возможности.
Трибунал Суда Евросоюза отказал у удовлетворении иска российского концерна НПО "Алмаз-Антей" об отмене ограничительных мер в виде заморозки финансовых активов предприятия, сообщается в постановлении, опубликованном на сайте суда в среду.
"Сегодняшним постановлением... трибунал отклоняет иск "Алмаз-Антея" и подтверждает таким образом замораживание фондов этого предприятия", - отмечается в документе. В нем уточняется, что концерн просил отменить заморозку его средств за 2015-2016 годы.
Трибунал пояснил, что госпредприятие "Алмаз-Антей", производя противовоздушное вооружение, в частности, ракеты "земля-воздух", "которые поставлялись российской армии" и, в свою очередь, "властями РФ - сепаратистам на востоке Украины", способствовало дестабилизации в этой стране.
В коммюнике указывается, что от Совета ЕС, наложившего эти санкции на концерн, не требуется прямых доказательств того, что произведенное им оружие использовалось ополченцами. В условиях военного конфликта, полагает трибунал, трудно установить ответственность и тип применяемого сторонами оружия.
Однако, по мнению судей ЕС, "наличие простого риска того, что организация предпринимает неправомерные действия, может быть достаточным для вынесения решения о замораживании его фондов".
P.S. При такой логике, США должны не слазить с санкций, как самые большие продавцы стволов в мире которое используется по всему миру . Ни плохо бы кратно ударить по иностранным банкам получающим тут прибыль с намеком за что. А они там сами порядок наведут в ЕС.
Комментарии
Надо устроить им ответку, и побольнее...
Симметрично реагировать - себя не уважать.
Имхо стоит ввести санкции в виде 10% дополнительной импортной пошлины на авто, произведённые в ЕС.
Да некоторые личности с такого на такое изойдутся... А Россию обвинят в загрязнении окружающей среды и выбросах в атмосферу.
Надо, значит надо.
персональный запрет членам суда, навечно, на въезд в Россию и бизнес с их участием.
Сейчас, вряд ли, покажется чем серьезным. Но, с прицелом на будущее - вполне.
Как и персональный въезд в Россию всем АТОшникам (включяя политоту, инфо и бизнес поддержку).
До отбытия сроков, в соответствии с содеянным, на стройках Донбасса, по кр. мере.
Коломойскому пойдет роба и кайло.
Бугагашеньки!
Граждане судьи с их "безупречной" логикой напомнили старый анекдот про квартирную кражу со взломом:
-"Обвиняемый! У Вас найден в инструментах подходящий для взлома дверей лом!"
-"Ну тогда обвините меня и во всех изнасилованиях на раЁне - подходящий инструмент и для этого у меня тоже есть!"
Согласен!
Слишком гуманно.
Напугали ежа голой попой. У нас нет возможности ответить симметрично, объёмы не те, и инвесторов отпугнём.
Ты задолбал во всех темах русофобские высеры толкать!
Уже в третьей теме принижение и очернение России!
Выглядит так, будто ты поддерживаешь этих евро-педерастов:
Стоп, а что тут русофобского?
Самой эффективной санкцией будет эмбарго на поставки нефти и газа. Причём, прямо сейчас, зимой.
Но оно тоже аукнется. Хотя нам думать не положено, правда? В русофобы можно загреметь
Я озвучивать ТУТ, чем ответить - на стану, а-то слишком много совпадений получится... Но ответка будет и болючая, до трупов, заваленных кирпичами, которые сами-же эти гейропейсаты недочеловеки и высрали...
Вот же твари! Интересно, на что надеется СБЕР: Штурм сената: Сбербанк лоббирует снятие антироссийских санкций в США.
Тож не понимаю что за сопли !!! Любую компанию в ответку нахлобучить !!!!под предлогом что могут быть. и обязательно показательно .....!!!!
Симметрично реагировать - себя не уважать.
Надо бить по самомнению и кошельку. Заставит купаться в дерьме и при этом платить нам за это.
ответить асимметрично!
... нахлобучить две!
Ну вообще это логично. Предприятие производит единственную в мире продукцию, которая может защитить от бесполетной зоны по желанию левой пятки Вашингтонского обкома. Это условия войны, если вы держите там счета, то сами себе злобные буратины
Я одного не понял. Почему у нашего стратегического предприятия ВПК активы находятся за рубежом?.. Для проведения международных сделок у нас, вроде бы как прокладка в лице Ростеха.
Или я чего-то не понимаю?
Активы разные бывают. Например, финансовые (в необходимой части). В своё время российский ВПК активно сотрудничал с французской фирмой Thales. С Iveko итальянской -тоже. Как сейчас, не интересовался, наверняка "импортозаместили". Возможно, деньги держали там ради оперативной оплаты поставок и т. п.
Что касается реальных активов: разработки, производства -то не беспокойтесь, они расположены там, где нужно.
Спасибо.
Наверное это активы, кого надо активы. Вот видимо от них кто-то что-то хочет.
судьи сочли, что для ограничительных мер достаточно даже вероятности такой возможности
Оказывается, страна чудес Л.Кэрролла очень даже адекватное место для жизни по сравнению с ЕС.
Ну да. Коварен настолько, что писал чужим почерком.
Вот она - Евроинтеграция в действии!
А реальная стоимость замороженных активов? Что именно ?
Всё правильно делают европейсы. Шастают всякие тут всякие дикари, мнящие себя европейцами с кучей бабла. И не просто шастают - ломятся как лоси "увидеть Париж и подохнуть". Глупо в этой ситуации не ошкурить варваров за любое, даже мнимое нарушение европейских правил. Всё равно же как ломились - так и ломятся. Это относится как физикам - так и к юрикам.
И лекарство от этого практически нет. Кроме только того момента, когда европейсы в конец охамеют и пойдут наводить свои порядки уже в варварское стране в явочном порядке, так сказать. И тогда "Едут-едут по Паарижу наши казаки..."
А потом - всё по новой.
И вообще судиться - да в чужом суде - Глупость великая есть. Есть же РВСН в конце концов! И не обязательно ядрёнобатоном. Можно к дверям суда и болванку подогнать, для убедительности аргументов.
Но при нонешнем режиме в России (капиталистическом, если чё) такое событие крайне маловероятно. Так что утираться - и или обтекать, или искать правду-матку где нибудь ещё...
ой, да заморозить счета Леруа и Ашана. На основании фильма "Техасская резня бензопилой", как поставщиков оружия для маньяков.
ИКЕА тогда уж. За поддержку правосеков и за шведских нацистов на Донбассе.
Ух ты! Кстати если добавить тот факт, что использовалась устаревшая модификация ракеты, которая в России снята с вооружения в 2011 году.
В таком случае надо называть всё своими именами. Это не "заморозка средств", а фактически "конфискация" (потому что они недаются никогда не размораживать).
Адекватной мерой будет что-то "заморозить" на ту же сумму с условием разморозки только симметрично с деньгами "Алмаз-Антея".
У меня дома десяток ножей, некоторые довольно большие. Значит ли это, что по логике гейропейского суда, меня нужно немедленно взять под стражу?
Да, если вы им не нравитесь.
ну, видимо придется компенсировать сие "решение" поставкой продукции концерна в более адекватные страны, хе-хе