Как бы ужасно и опасно не смотрелась с высоты собственного шестка окружающая нас действительность, если взять на вооружение одинаково ненавидимую консерваторами и либералами диалектику, придется признать, что этот мир, подскакивая на политических неровностях и каменюках, проваливаясь в ухабы и колдобины всеобщего экономического кризиса, катится всё-таки в правильном направлении.
Для обоснования этого тезиса предлагаю пошагово – демонстрацию взаимосвязи напастей с нашими собственными действиями и доказательство того, что системные проблемы - это не результат реализации коварных планов генетических злодеев, а результат давления обстоятельств, вынуждающих людей злодействовать.
Умение увидеть в происходящем только один из вариантов неизбежного избавляет от ненужных иллюзий насчет ХПП и одновременно делает абсолютно бессмысленными многочисленные призывы «убить всех плохих, и тогда останутся только хорошие...», потому что плохими становятся не по вредности характера, а исключительно под давлением внешней среды. Измени среду обитания - изменятся те, кто в ней обитают. Оставь неизменной среду – и она обязательно вырастит новых уродцев вместо революционно утилизированных…
Но начать хотелось бы не с утилизации, а с того, что объединяет живущих в разных странах и на разных континентах, несмотря на все усилия политологов, политтехнологов и политсектантов самых различных верований и направлений.
Первое - это способ приобретения гумилёвской пассионарности, который, независимо от ПМЖ, цвета кожи и цвета паспорта, материализуется исключительно как приложение к инстинкту самосохранения, наглядно иллюстрируя собой русскую народную мудрость про жареного петуха и гром, как необходимый атрибут религиозности.
Второе - это вера в устойчивый стереотип о некоем руле, который , попав на вершину политического Олимпа, можно крутить куда угодно. Развенчать этот стереотип не могут даже побывавшие на этой вершине и не видевшие там никакого руля, как впрочем и других аналогий с автомашиной, зато наблюдавшие множество аналогий с трамваем или паровозом, летящим (ползущим) по рельсам без какой-либо возможности самостоятельно сменить колею.
Приятно, конечно, думать, что все и всякие беды – это результат целенаправленной и осознанной деятельности жидомасонов (рук и ног Кремля, агентов Госдепа, пришельцев-рептилоидов – подчеркнуть нужное), и надо только убрать всех плохих, и наступит счастье…
Гораздо сложнее признать, что возникшие сегодня проблемы – следствие наших вчерашних деяний, и наш собственный поезд едет только по той колее, которую мы проложили сами, а очумевшему правительству, у которого из инструментов остался только молоток, все проблемы, естественно, представляются гвоздём… Нет у него, у правительства, никаких рычагов «против Кости Сапрыкина». Отсюда и шараханье из либерализма в монархизм, и вой про «неправильное население», и стремление распихать всё по карманам, а там хоть трава не расти…
Объективность геополитических и макроэкономических процессов, не способных изменить самые благостные пожелания и планы участников, была неоднократно проверена в ходе лабораторных испытаний, когда дорвавшиеся до власти субъекты неузнаваемо менялись, и возвращались в привычное состояние, только сложив с себя властные полномочия.
Написав несчетное количество программ для различных общественных организаций и партий, и посмотрев, что происходит с горячо одобряемыми идеями на второй день после их прорыва на вожделенный Олимп, я лично понял, что главная и самая общественно-полезная работа – не толкаться у его подножия, а тихо и незаметно заниматься прокладкой и ремонтом жд-колеи.
Теперь о самой колее, которую надо строить, хотя бы на 1 шаг просчитывая последствия своих действий. В противном случае свет в конце тоннеля может оказаться прожектором встречного поезда. Последнее время встречные поезда вообще полетели кучно, видать к дождю (вот только часть пришедших на ум примеров):
1. Еврорусофобы, радостно копая санкционную яму для России, сели со всего размаха в нее сами, потеряв полмиллиона рабочих мест, а Россия хоть как-то начала заниматься насыщением собственного рынка отечественной продукцией.
2. Арабские русофобы решили подсобить своим европейским небратьям, опустив цену нефти ниже плинтуса, в результате воодушевленные потребители опускают теперь их самих, а в России, ради которой, собственно, и зажигали весь сыр-бор, на первое экспортное место выходят сельское хозяйство и «оборонка».
3. Залпы главных медийных калибров «наших западных партнеров», демонизирующие президента России и пугающие всех русских отлучением от «высокой еврокультуры», в результате до усрачки напугали англосаксонских сателлитов, выстроившихся очередью в Кремль с явным намерением очередной раз сменить хозяина.
Интересные процессы идут и в самой России. Сверхлиберальная политика российского руководства к откровенным и ничуть не скрывающимся русофобам внутри страны, вкупе с выходками потерявших всякие берега «бриллиантовых» девочек и «золотых» мальчиков, создают любопытную гремучую смесь, ставящую «вагоновожатых» перед нелегким выбором – организовать зачистку зажравшихся элитариев сверху, или дожидаться, когда их начнут зачищать снизу, но уже с непредсказуемыми последствиями.
Необходимость реиндустриализации и связанной с ней мобилизации, ставших идеями народных масс, в России чудным образом уживается с ненавистью ко всему начальству и диким сопротивлением любой попытке навести порядок на их собственном рабочем месте, потому что «у меня-то всё в порядке и я тоже - в порядке, а вот гада-соседа давно пора уконтрапупить, вот им и занимайтесь…»
В результате умилительного отказа от личной ответственности за результат собственной деятельности на всех уровнях социальной лестницы в российском обществе складывается прелюбопытная комбинация из личных амбиций отдельных социально-активных лиц и массовых патерналистских настроений, в рамках которых «не должно сметь своё суждение иметь» и ожиданий порядка, который должен навести добрый и мудрый правитель, и желательно без нашего участия.
И вот даже рука не поднимается бросить в граждан России за это камень, ибо количество пострадавших за свою инициативность вполне сравнима с количеством пострадавших от стихии, к коей традиционно относится и российская власть. Для нее наказание невиновных и награждение непричастных – стародавняя традиция, что особенно ярко проявляется во время техногенных катастроф, где традиционно не бывает ни одного высокопоставленного виноватого, но зато множество награжденных за героизм.
Такая позиция, продиктованная историческим опытом и территориально-климатическими особенностями существования социума, конечно же добавляет неопределенности, но зато служит прекрасным ручным тормозом для разнообразных социальных экспериментов, лимит которых, по-моему, Россия полностью исчерпала в ХХ веке. Сегодня как раз тот случай, когда надо полностью довериться «нашим западным партнерам», работа с которыми должна состоять из трех составляющих:
- Не мешать
- Ждать
- Не ржать…
Всё происходящее в мировой экономике является объективным и закономерным исправлением системных дисбалансов и противоречий, которые пока еще не революционные, но могут стать таковыми в любой момент, как только шарахнет по-крупному. А шарахнуть может сразу по нескольким причинам:
1 вариант - рухнет Европа, перегруженная непосильными внутренними социальными обязательствами, которые она родила исключительно ради состязания с СССР в «заботе о трудящихся», сама же их извела под корень, перекинув предприятия в Азию. Теперь Европа – это территория плюшевых офисных тушканчиков, активно осваиваемая фанатами шариата. Она же – крупнейший импортер российских товаров. Не станет ее – нужно будет переориентироваться на внутреннего потребителя, который сейчас европейскому не ровня ни по количеству, ни по наличности в карманах.
2 вариант – Трамп под лозунгом экономии шарахнет-таки по непомерным запросам американцев, обеспечивающих сегодня 40% всего мирового потребления. Даже не представляю, что останется после этого от самих США, тотально не готовых к малокалорийной диете. Производство, живущее за счет экспорта на американский рынок, гарантированно накроется медным тазиком, после чего - читай пункт 1й.
Для России это исключительно вопрос перепрофилирования. Страны, резко снижающие потребление товаров массового спроса, почему-то сразу начинают нуждаться в больших поставках оружия, так что ВПК РФ растёт правильно и очень к месту. Впервые за свою историю Россия имеет шанс оказаться вне драки – в роли производителя и подносчика снарядов, то есть в той самой роли, благодаря которой США в своё время превратились из всемирного должника во всемирного кредитора.
Намечающиеся и уже фонтанирующие конфликты разной степени интенсивности:
- Между воинами Аллаха и евротушканчиками – за территорию ЕС и еврохаляву,
- Между самими американцами – за объективно сокращающийся пирог «американской мечты»
- Между США, Китаем и вообще всем третьим миром – за право быть метрополией, а не колонией…
После неудачной попытки глобалистов развязать войну непосредственно в России или хотя бы на её границах, эта самая война бумерангом возвращается в их собственные дома, причем без всякого внешнего вмешательства, а исключительно под давлением самого главного дисбаланса – между потреблением и вложениями «золотого миллиарда». В направлении исправления этого дисбаланса и катится сегодня современный Мир. Не надо ему мешать…
Комментарии
Есть какой то дубликат текста - 2 экз..
да, убираю в Блоги до исправления
Исправил.. глюк какой то...
Куда надо - туда и катится.
Куда бы ни катился, все равно закончится дивным новым миром.
Апокалипсисом.
Поздравляю Вас, все точно, объективно и довольно кратко. Спасибо. Особенно доставило
Конечно, это естественная норма, но смотрится и забавно и грустно: при попытке навести порядок встречаешь дикое сопротивление желающих порядка, особенно мясного поколения. Не берусь пока обобщать, но при таком умонастроении толпы как-то меркнут любые перспективы. А может и хорошо, может это здоровый консерватизм? Вам, наверное, виднее.
Работая начальником, тоже сталкивался с этим парадоксом, и нашёл вполне рабочее решение - гайки надо затягивать медленно, на пол-оборота в неделю. И всё пучком, гуппи просто забывают, как оно было позавчера, а по сравнению со вчерашним днём ничего вроде и не поменялось... Там чуток, тут чуток, одного уволил, другого вразумил, на эту должность аккуратно обучил нового кадра... И за каких-то десять лет всё поменялось до неузнаваемости при полном спокойствии подопечных.
Однако, не существуй тот самый "руль" развалить СССР без войны было бы просто невозможно. Да собственно, так большинство и считало в 80-е годы.
Да ну, бросьте... я уже писал и еще раз опубликую коренные причины развала СССР, которые ну никак не инициировались англосаксами, хотя они на них и играли. Эти причины - в полном и абсолютном несоответствии социалистических лозунгов советским реалиям
... появившееся благодаря усилиям наглосаксов.
Да? И в каком месте англосаксы приложили усилия, чтобы так и не реализовать основной принцип социализма "От каждого по способности - каждому по труду"?
Вот как раз этим принципом и приложили. Марксизм, как источник принципа, родился и пестовался в Ландоне - это общеизвестный факт. Сам этот принцип, кстати, при внимательном рассмотрении - вовсе не социалистический, а самый что ни на есть капиталистический, как и сама "трудовая теория стоимости"тм, потому что предусматривает индивидуальное, то есть - частное! - распределение вознаграждения по труду. Такштааа...
Продолжайте, не останавливайтесь.
После вашего "такшта" логичным завершением будет "СССР - это англосаксонский проект"...
Только в специально извращенной логике это будет логичным:))) СССР - это русский (ну или российский) проект. Если только революцию взять - вполне думаю можно считать англосаксонским проектом
Был до 1932 года. И к концу 50-х снова стал.
Уважаемый автор, если уж вы берет в качестве постулата (а не аксиомы, ибо никакого гененетического кода пассионарности не обнаружено) гипотетическую пассионарность именно в гумилевском изложении, то следует учитывать, что у автора гипотезы вектор passio был отрицательным, что прямо противоcтоит самосохранению - instinctus. Кроме того, по Гумилеву эта векторая ось ортогональна векторам egoismus-attractio, отвечающим за самосохранение-самоотвержение.
Это да, и в таком виде представляется крайне трудным "воспитать" пассионарность в человеке.
Да. По крайней мере, сам автор гипотезы предусматривал векторную ось пассионарности совпадающей с инстинктом, то есть врожденной, в отличие от перпендикулярной "воспитательной" оси эгоизма-аттрактивности
В 1952 году Кёниг установил поразительную связь: основная частота резонанса Шумана соответствует частоте альфа-ритма мозга человека – 7,83 Гц, а частота второй гармоники резонанса Шумана (14 Гц) соответствует учащённому альфа-ритму головного мозга.
Пассионарность следовало бы измерять в герцах.
Да так прикольненько, хотя слабо верится, что удасться отстояться в сторонке :-), ибо при любых, абсолютно любых разборках, нас как минимум будут иметь ввиду. Ведь устраивать междусобойчик, когда за рядом маячит тень, набирающего силы после спячки, медведя, глуповато как-то.
Вот как раз когда эта тень маячит, тушканчики начинают сраться между собой за право быть съеденным последним...
Отлично!
Я считаю, что слово "пассионарность" на ресурсе надо запретить. Нас же читает молодежь, позвольте хотя бы им прожить счастливую жизнь без этих бредней.
Ну как Вы можете так говорить, это же хорошее слово. Им характеризуют хороших людей. Его так удобно использовать в "дискуссиях".
Завидую Вам. Мне тоже хотелось бы верить, что, запретив термин, можно уничтожить объект.
Нельзя уничтожить то, чего нет. Но можно перестать говорить о несуществующем.
дело в том, что ты пытаешся найти источники решения сугубо в материальном слое мира, но ведь есть же и информационный. Так вот В материальном слое претворяются решения, которые были оформленны в информационном слое. Люди не только кости мясо кожа, но и могущие своим Вниманием напрямую влиять на Материю. Пример электрон, наблюдая через какую щель пройдёт, он функционирует как материальный объект- частица, , как только перестаём наблюдать, так он сразу через 2 щели проходит, как волна, смотри выше, дальше, глубже!
Сначала был социализм.Это в школе.Потом строили РАЗВИТОЙ социализм.О коммунизме иногда говорили но посмеивались.Затем перестройка, и даешь капитализм за 500 дней.Шоковая терапия.Построили капитализм с нечеловеческим мордою.Впереди Новый Чудный Мир.Некрасов об этом.
Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.После всех этих (соц,ком,кап) измов может оно и правильно?
К сожалению, это не всегда верно, а характер изменений будет неоднородным даже для исходно схожих субъектов. Субъективные факторы имеют место быть.
А по теме: само оно никогда не разруливается. Системные кризисы разрешаются только за счет системных же решений, принципиальных оптимизаций и новшеств. Или, если не будут найдены системные решения, системы просто деградируют, термодинамически выравниваясь со средой.
Вообще-то отказ от личной ответственности за результат предопределен тем, что Маркс открыл еще раньше, чем свою вымученную теорию прибавочной стоимости и довольно подробно обрисовал. А именно - отчуждением труда в условиях его капитализации. Нет у большинства поголовья людей собственных результатов, поэтому и нет ответственности за них. Но вот чего тут умилительного - мне непонятно
И кто ж у вас умудряется отчуждать без вашего согласия ваши собственные результаты?
Почему же без согласия? Маркс ничего про несогласие не упоминал. Да и невозможно это.
Вот даже обычный раб работает в полном согласии с собой - его мышцы сокращаются не потому, что по ним надсмотрщик плетью хлыщет или электричеством, как ту лягушку, стимулирует, а потому что мозжечок раба сам посылает к ним соответствующие нервные импульсы
Ок, вы предлагаете запретить вам продавать результаты вашего труда? Это и будет называться "справедливое общество"?
Ну запретите. А я вам в ответ запретю. Ежели вам от этой игры весело, чего б не пойти навстречу
Понял. С конструктивном у вас проблемы, зато революционным правосознанием все в порядке....
С конструктивом проблемы у вас - это ж вам бы всё хаханьки, да "умилительно"
Прекрасный текст, прочел с удовольствием.
Херня какая-то. Я извиняюсь. "Страдания юного Вертера". Не имеющие никакого отношения к российской (и не только) реальности. Психоанализ собственного ощущения жизни автора, высосанного из пальца автора, видимо, не очень приятного, проблемного.
Осталось только надеть голубой сюртук, желтые штаны, и... застрелиться. Если я правильно помню цвета одежды в произведении Гёте.
Не экстраполируйте на меня свои сексуальные неудачи, пожалуйста
Упс... Не ожидал. Такой примитивной реакции.
Гете был философом, а не сексистом. На минуточку. И отсылка к Гете и любые аллюзии с ним связанные в сексистском смысле - это признак плохой образованности.
Аналогично
Интересный пассаж.
Т.е., если европа, как импортер, "не станет", то нам придет кирдык? Чем этот вывод обусловлен, интересно?
Ну да, потребитель не ровня. Т.е. потребляться будет меньше газа, нефти и т.д. Просто не будем их продавать/добывать, и все. Так, наверное?
А что такое хорошее происходило от того, что мы их продавали? Массово завозили хамон, шампанское, трюфеля? покупали виллы на лазурном берегу, острова в адриатике? вот все мы дружно этим занимались. Ну и что-то, наверное, оседало в разных островных юрисдикциях - жерси там, прочие.
Может, оно и к лучшему - если "не станет"? еще один стимул к замещению оставшегося импорта.
ЗЫ кстати, наткнулся тут на интересную цитату: " Из России текут реки золота на покупку западных фабрикантов, на содержание более чем сотни тысяч русских, живущих за границей, на погашение долгов и процентов по займам и пр., и неисчислимое количество усилий тратится на то, чтобы наперекор стихиям поддерживать в бедной стране богатое культурное обличье."
это про 19 в. Воистину, ничто не ново под луною.
Автор живет в Латвии, в ЕС. И хоть он всей душой за русских и Россию, но... своя рубашка ближе к телу. Автор не понимает и не чувствует Россию. Не понимает, и не чувствует, что мы в России уже лет 20 как привыкли жить с пониманием, что вокруг друзей нет, есть только конкуренты, т.е. враги.
И мы не боимся этого и не подлаживаемся ни под кого, мы научились жить сами и верить в свои силы. Рынки, санкции, да пошли они... Мы выжили и без рынков и при санкциях, которые были так или иначе все время и до их объявления.
А у автора фрустрация. Между попытками изобразить русскость современной России и оптимизм до "все пропало, гипс снимают". Это не его на самом деле - российский вопрос. Это именно латвийская фрустрация, ЕСовская, а не российская.
У автора фрустрация от вашей мании величия, в рамках которой осталось вам только сменить ник с подобострастно - англосаксонского "once" на "РОССИЯ" - причем обязательно капсом и старославянским шрифтом...
Вы хотя бы не позорились, горлопаня про хамон и шампанское, а для начал просто ознакомились со структурой российского импорта http://провэд.рф/analytics/research/36509-obzop-vneshney-topgovli-possii-v-pepvoy-polovine-2016-goda-tsifpy-i-fakty.html
а вы сами свою ссылку видели ли? первый график особенно хорош.
" По итогам первого полугодия стоимостной объем экспорта России снизился на 28,7% по сравнению с январем-июне 2015 года и составил 130,4 млрд долларов. "
" Стоимостной объем импорта по итогам полугодия также показал отрицательную динамику. По данным ФТС он составил 79,9 млрд долларов, сократившись на 8,9%. "
Т.е. импорт - чуть не в два раза меньше экспорта. Чьи-то печатные станки работают, как дизель в заполярьи.
Ну и на хрена оно нам?
Но: видно, что динамика - в правильном направлении. Так что вы, видимо, чего-то не понимаете.
по структуре: вы меня, очевидно, не поняли. " хамон, шампанское, трюфеля " - это как раз то, что можно и нужно завозить, чтобы покрыть наличествующий платежеспособный спрос, Это вещи аутентичные, апелласьон, так сказать, зачем их подделывать?
Но: нам их столько не надо, сколько мы европе дарим наших ништяков.
А все остальное из этой структуры, которая по вашей ссылке, лучше бы самим производить.
"продукция химической промышленности, каучук" - 25% - это нам из нашей же нефти и минералов? спасибо, но, может лучше самим? безопаснее оно будет, и доходней?
"Металлы и изделия из них" - 6% - тоже из нашего чугуна? что у нас метала мало? если же что-то особенное, без чего нельзя обойтись - значит, надо учиться делать самим. Технологию закупать. Ах, не продают? ну вот когда их там бешенцы прижмут - продадут, наверное.
"Машины, оборудование, транспортные средства" - 44% - ну это точно самим надо делать. И если чего-то не делаем, то срочно начинать. Особенно - станкостроение. Которое в известные годы было с очевидностью намеренно порушено в ноль. Вот очень хороший повод его восстановить, можно даже какой-нибудь завод из европы перевезти для начала.
Лучшая Ваша статья. Та жемчужина, ради которых стоит посещать Афтершок
Владимир Высотский провидчески описал своеобразие русского пути к победе над Западом за место в НМП )))
Страницы