США для индустриализации нужны рынки сбыта, причем рынки внешние. Одно дело - импортзамещение на рынке в 300 млн человек, тем более - с падающим покупательским спросом, и другое дело - полмира. Это совсем разные перспективы получения инвестиций, совсем разные бизнес-планы, совсем разные скорости развития. Трамп, как никто другой, это отлично понимает, ибо капиталист до мозга костей.
Очевидно, что США захотят взять максимум рынков сбыта, т.е. гарантировать себе продажи во всех странах, до которых смогут дотянуться. И здесь транстихоокеанского партнерства явно мало - нужны все вассалы. Только в этом случае вся подконтрольная США система сможет сыграть в пользу США в самый нужный момент.
Основной конкурент на рынке вассалов - Китай. Его надо выкинуть с этих рынков быстро и эффективно. Высокая цена на нефть - это хорошо, но долго. А быстрый путь - это санкции. Их можно ввести росчерком пера, и, как показывает опыт с Ираном и Россией, все вассалы (НАТО-ЕС-Британское содружество плюс мелочь) будут их выполнять даже вопреки собственным интересам, а с учетом контроля мировых финансов и торговли - мало кто проскочит мимо этих санкций. Casus belli эти санкции не создают, даже наоборот - провоцируют страну-жертву на резкие движения, что вполне устраивает США. А еще к контролю над выполнением санкций можно подключить американский флот, т.е. де факто ввести торговую блокаду Китая, формально ее не вводя. Заодно и авианосцы не будут зря ржаветь, будут деньги для страны зарабатывать, как в старые добрые времена.
Контригры у Китая в ближайшее время не посматривается. Да, можно торговать через Россию, но это в любом случае не те объемы, да и Россия свою долю возьмет, немалую. Напрямую в защиту всей китайской торговли Россия ввязываться не будет. Напрямую лезть Китаю на США - риск получить прямой конфликт с США, и выступить в качестве полигона для американской доктрины мгновенного глобального неядерного удара. В любом случае, шансы тут не равны, и вряд ли Россию удастся втащить в этот конфликт на своей стороне.
Так что вангую санкции США в отношении Китая в этом или следующем году, по типу иранских, главная суть которых - запрет на торговлю с Китаем. Повод - любой, хотя самое очевидное - конфликт с Тайванем или Японией.
Комментарии
Идея-то хорошая, но. А чего - у США уже есть все заводы, которые вывезли в Китай и на которых все это делается?
Вот они и появятся. Ради такого жирного куска капиталисты всех стран ломанутся со всем своим барахлом в США. Прямо с заводами ломанутся.
Барахла мало, нужно найти технических специалистов, инженеров, технологов, а многие из них являются китайцами. Опять же, поставки сырья и логистику надо отладить, а это дольше, чем тупо перенести барахло.
Прям вместе со специалистами и переедут, теми же китайцами, что мешает? Уникальными, конечно, простые и даже не очень простые операции американцы вполне способны выполнять.
Ну Россия не ввяжется в конфликт только потому что проблемы Китая и его рынков это вопрос экономический. И сколько амеры потопят или захватят китайских джонок с нефтью и барахлом в борьбе за прибыль - это китайско-амерские проблемы. Я думаю япошки и вьетнамцы америке помогут - этот толстый китайский гегемон достал всех.
Санкции в этих целях можно вводить, когда собственное производство запустят, а это года три-четыре.
Скорее будет договор с Китаем о разграничении сфер торговли, то есть, банально поделят рынки сбыта.
Санкции можно вводить и постепенно, по отраслям. Так даже интереснее и аккуратнее.
Можно действовать разнообразно - вон как пригасили Самсунг на одном лишь американском рынке. Только вот - сколько тогда будут стоить опять "родные" Ливайс?
Без санкций производство запускать никто не будет, они как раз и нужны чтобы его запустить.
В общем не взетит !
Какие санкции ? Там оборот 400 милд .причем в обе стороны ??санкции и че ???? Тем более игра за трампа !!нам это не нужно !
Не угадали, Китай взял рынки низкой ценой, плановой экономикой, дешевой рабочей силой. Что может предложить миру самоуверенный пиндос? Санкции? Ну давай, давай... Трежеря только обратно забери
Трамп - представитель национально ориентированных бизнес-кругов. Вся эта "братва" может без всяких санкций перестать делать заказы в Китае! почему? а просто! передумали! не хотим! что-то качество не внушает, везти долго и т.п.
А поднимать экономику США, а фактически - сами США, будут по принципу послевоенного СССР. Внутренний гос.заказ. Деньги, напечатанные под дороги и мосты, под фабрики и заводы инфляции не создадут, но оживят внутренний спрос, да и фактически будут обеспечены созданной инфраструктурой. Американцам нужен "БАМ" в масштабах всей страны! Это осуществимо.
Я уже как-то писал, что американский бизнес может создать некий конгломерат с гос.поддержкой (гос.участием), куда войдут крупнейшие промышленные и сервисные компании США. Можно выпустить новых акций, а под эти акции напечатать денег. Пока доллары ходят по миру, нефть Штаты себе купят. Сталь сварят. Бетон замесят. И, главное, побольше репортажей как с советских строек - а за этим дело не станет, уж поверьте!
Пока будут строить свои заводы, введут пошлины (как Трамп и сказал) на товары из Китая. Захочет Си, чтобы экспорт просел? Вооот! Так что продавать будут с дисконтом. И идея Трампа - это не просто хотелка. С Китая есть, что взять - их ежегодный рост ВВП. Вот этот рост и пойдет на рибэйты, дисконты, пошлины и штрафы.
UPD: Трамп много говорил о налогах! Все мы помним, что в США самое страшное преступление - это уклонение от уплаты налогов! Привет Эпплу! И вообще - привет оффшорам. Думаю, будет масса дел "по налогам". И будет много "мировых соглашений", на штрафы по которым и будут проводиться реформы. Несогласных будут просто обирать как липку. Всем "трансам" (ТНК-ашникам) предстоит пройти стрижку и дойку.
Воображение рисует картину - чёрнобелый союз латиноамериканцев роет мотыгами канал имени Сталина.
В статье "братва" вообще-то о внешних рынках сбыта грезит, только вот американского товара как то не наблюдается
ничего, не всё сразу! будут американские товары! оружие уже пользуется спросом. весьма актуальный товар будет при переделе сфер влияния и смены "крыши". конечно, в одночасье всех проблем не решить, но перспективы есть. гегемон не сдаётся )
Ну не всё так однозначно. Рынок Китая на сегодняшний день уже сопоставим с рынком США. Так , что не понятно какой рынок выберут вассалы.
Внутренний рынок Китая - копейки по сравнению с мировым. Да и в любом случае хрен кого туда пустят в массовом количестве.
Аха, а каким будет внутренний рынок США, когда за доллар будут давать в морду?
Нереальный вариант.
Санкции давно все обходят,тут в пору занавес строить
Автор осторожно приоткрыл "форточку" и набросил на вентилятор:
"Россия - вассал!"
*****
Вопрос автору: "А кто тогда Путин?"
Второй вопрос: "Кто вместо Путина? Ходорковский? Угадал?"
Кому нефть отдать: "Экссону? За так?"
??? Из контекста очевидно, что Росия и Иран - не вассал, они не выполняют придуманные американцами санкции.
Автор, как я понял, имел в виду совсем другое. - Вассалы Штатов (НАТО-ЕС-Британское содружество плюс мелочь) взяли под козырек, когда США решили объявлять санкции против Ирана и против России.
...
Но тут, кстати, встает другой вопрос. - А что США могут предложить вышеуказанным вассалам, чтобы они поддержали санкции? А то ведь не поддержат за просто так. Как вариант - не убивать ЕС, дать еще пожить Германии в холе и неге?
Именно, спасибо.
Они себя уже убили сами ..живут до первых выоров !!а там ..два раза в одну реку....
С ЕС и Германией - хороший вариант вы предложили. Да и вообще всему миру предложить оставить все, как есть - только Китай пощипать.
Нам что ли щипать ? Что б на наших границах толпы голодных китайцев нам ж голые показывали ?нет уж пусть улыбаются ..а пиндосы сами влезли пусть вылазят сами не вредя нашим интересам !!
Ну кстати да, если в процессе щипания Китая чуток пострадают российские границы и дальневосточные и сибирские регионы - ну как европейские обешенцев - то США это тоже устроит. Как некий побочный эффект
Китайцы будут резать друг друга, но на север не полезут.
Свои рынки Трамп будет закрывать и для Китая и для ЕС. Он будет делать экономику америки за счет этих двух крупнейших торговых партнеров. В китай подкинут ещё и всяких революций, для пущего эффекта.
Прикол в том, что американские базы в Германии это конечно оккупация, но в то же время это и цели для атак, для шантажа и торга. Причём если власти не против, то это очень уязвимая и легкодоступная цель. Запад сейчас консолидируется вокруг Германии против США. Плюсом Китай туда же. Ну и в самих штатах очень серьёзные силы против Трампа.
И ещё, немецкие спецслужбы, натовские структуры во многом пронацисткие, а к власти в США пришли их кровные враги - наследник евреев которых сжигали в печах все эти Соросы.
Не всё так просто.
непонятная фраза
чьи шансы не равны? на глобальный неядерный получат тут же в ответ глобальный ядерный
доктрину читали?
о каких шансах речь?
Имеется ввиду мгновенный неядерный удар по Китаю. При чем тут российская доктрина?
Неравные шансы у Китая вс США.
перечитайте тот абзац в тексте сверху
по тексту можно понять, что неравные шансы у РФ вс США
Спасибо, поправил.
Война с китаем эт большая война !! Очень большая !!эт не массул бомбить !!огребут так что мало не покажится !! Мож и выиграют .но это будит уже ливия а не пиндосия!! Ну и редкоземы ...эт все передовые технологии !!они все в китае !!в общем не взлетит ..эт крепкий ..самый крепкий орешик !!
Эту войну Америка не начнет, она своих целей и без войны добьется.
Очень не простой вопрос .я вот не уверен !
Трампу надо выкинуть китайцев с американского рынка, тогда не надо будет захватывать мировые...... по крайней мере на первых порах.
В китае вся промышленность омерик. !!к стати с рынками сбыта !
Трамп хочет не только Китай, но и Европу выкинуть с американского рынка. Ответкой будет закрытие рынков для СШП. Такой расклад ничем, кроме войны, разрешён быть не может. Если он всё это всерьёз, то это очень опасная заява.
Я вот не уверен, что в этот раз ЕС побоится санкций. Они уже обозначили, что торговля с Китаем важнее США. Тем более США и против ЕС будет вводить защитные пошлины, смысл им поддерживать того кто тебя гнобит.
Россию им был смысл пытаться прогнуть или хотя бы ослабить, всё-таки она для них всегда страшна.
Если начнётся торговая война, то ЕС приймет ответные меры.
ИМХО - никуда не денутся. Особенно если США пообещает и попридержет беженцев. В конце концов, Брюссель - под контролем пиндосов.
Прикол в том, что Брюссель под контролем пиндосов которые проиграли в США! Да и не до конца американцы скушали Европу, они при Обаме вполне успешно огрызались когда им надо было.
Кстати, основная инициатива по санкциям против России исходила как раз от Европы. ЕвроРейху на фиг не нужна сильная Россия.
Так же и в Сирии американцам в принципе ничего не надо было это европейско-арабские хотелки, их заказ. Виним во всём американцев, хотя они лишь на подхвате.
Неправильно. В Сирии а) путь газового транзита вассала (Катар); б) существенное газовое месторождение. То есть потенциал крутого перераспределения в ТЭ-секторе. Пиндосам там ОЧЕНЬ надо.
Да это европейцам очень надо! США не против им свой сжиженный газ поставлять, по установленной ними же цене ) Вы посмотрите как истерили из-за Сирии европейцы, поболее американцев. А во время освобождения Алеппо вообще как с цепи сорвались - рушились их мечты слезть с газовой зависимости от России.
США лишь выполняли заказ европейцев и арабов. Это в корне противоречило интересам самих США. Об этом даже Бзежинский говорил, даром, что русофоб. Он тоже не понимал на фига лезть в Сирию.
Как только Америка начала отползать после победы Трампа, кто вылез на первые роли? - Европа, особенно Париж и Лондон. И по Украине аналогично.
Осмелюсь возразить: нифига подобного. Не обязательно продавать своё, ничем не хуже — контролировать чужое! Контроль дешевле стоит, чем вся эта логистика и колебания цен на рынках. Крышевать — эффективнее, всегда.
Много они наконтролировали в том же Ираке? У нас особо не афишируют, но русские там неплохо на нефти зарабатывают )
Что бы контролировать Сирию им надо было бы контролировать банды исламистов, а они практически все подконтрольны Саудии, Катару и Турции. Размещать базы в Сирии для защиты газопровода? Нереально, народ бы не понял, да и очень дорого и кроваво это.
Штатам выгоднее и полезней для свой газ продавать.
Нуу, Европа - она тоже разная, и внутри ЕС тоже есть страны, последовательно выступающие против санкций. И если Мальта, Греция, Кипр, Финляндия по одиночке веса особо может не имеют, то Италия и Австрия лодочку ту расшатывают, им выгодны экономические контакты с Россией, а финны с австрияками еще и в НАТО не входят и за те деяния в Ливии, Ираке, Афганистане и Сирии моральной ответственности не несут, а от толп бешенцев и неразумной позиции ЕС - страдают. Вполне допускаю, что весь ЕС России не нужен, а вот упомянутые страны плюс отчасти Голландия с Германией - вполне хватит. Грядет интересное время...
Не думаю, что в вопросе съедения всего мира ветви американской элиты будут ставить друг другу палки в колеса. Уж как-нибудь поделят новые барыши.
Да конечно, Соросы уступят Трампам? Скорее кто-то кого-то выпилит. Поэтому такая истерика в мире.
Вот прикиньте, только долгом по триллиончику в год вешается на США и выводится в свои закрома, а тут приходят лихие ребята и говорят - "Харе нас грабить! Мы лучше этот ежегодный триллиончик госдолга в свои оффшоры/закрома положим". Да и уже набранные двадцать можно попробовать списать.
Не, заруба идёт не на жизнь, а на смерть. Тем более США реально надорвались, им надо отползти, собраться с силами, если они не хотят повторить судьбу СССР.
На кону огромные деньги, влияние, будущее Европ, США и стран поменьше. Передел мира как он есть.
Страницы