Датский банк: сложившемуся мировому порядку пришел конец
Brexit и инаугурация Дональда Трампа в качестве президента США могут стать началом конца мирового порядка, который сложился после Второй мировой войны. Как пишет газета The Copenhagen Post, такой вывод содержится в исследовательском докладе Danske Bank Markets.
По мнению аналитиков Датского банка, отныне трудно будет формировать новые торгово-экономические союзы или же переформатировать старые.
«Эта неделя легко может ознаменовать конец того мира, который мы знаем, — говорится в докладе. — События этой недели вполне вероятно смогут расформировать традиционные экономические и политические глобальные союзы, к которым мы привыкли после Второй мировой войны».
Меняющийся мировой порядок, который выведет Россию на первый план и который может еще больше ослабить мощь Евросоюза, является большим риском экономическому развитию, уверены аналитики.
«Мы полагаем, что сложно будет перезапустить и сформировать новые торгово-экономические союзы, и поэтому, на наш взгляд, существуют существенные риски восстановлению мировой экономики», — полагают аналитики Danske Bank Markets.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, во вторник, 17 января, британский премьер Тереза Мэй выступила с речью, в которой огласила план выхода страны из Евросоюза. Правительство выбрало жесткий вариант Brexit: Великобритания покинет общий рынок ЕС. Кроме того, в пятницу, 20 января, в Вашингтоне прошла церемония инаугурации президента — Дональд Трамп официально вошел в Овальный кабинет. Источник
Штайнмайер: приход Трампа к власти в США – это конец эпохи
Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер считает, что приход к власти в США Дональда Трампа знаменует собой конец определенной эпохи. Столь высокопарное заявление Штайнмайер сделал в своей статье для издания Bild
«Избрание Трампа, наконец, привело к завершению старого мира XX века. Какие представления о порядке будут превалировать в XXI веке, как будет выглядеть мир завтрашнего дня, ещё не ясно», — пишет германский министр иностранных дел.
Штайнмайер пояснил, что при смене власти, особенно в таких ключевых странах, как США, всегда появляется неопределённость, сомнения и вопросы о курсе нового руководства.
При этом глава германского МИД выразил уверенность в том, что Германия сможет найти собеседников в Вашингтоне, «которые осознают, что даже крупным странам необходимы партнёры». Источник
В Давосе обсудили конец эпохи глобализации
Эпоха глобализации, вероятно, подходит к концу, заявил на форуме в Давосе глава одного из крупнейших в мире хедж-фондов Bridgewater Рэй Далио. Преодолеть антиглобалисткие настроения можно путем более справедливого распределения доходов, отметила глава МВФ Кристин Лагард.
Рост популистских настроений в США и Европе может привести к завершению эпохи глобализации, заявил основатель одного из крупнейших в мире хедж-фондов Bridgewater Associates Рэй Далио на сессии Всемирного экономического форума в Давосе.
«Я хочу сказать громко и ясно: популизм меня пугает. Мир, возможно, дошел до периода окончания глобализации, на место которой приходит регионализация и национализация. Экономический вопрос номер один для участников рынка заключается в том, к чему приведет популизм в течение следующих года-двух», — сказал Далио, слова которого приводит Bloomberg.
Китай рекомендовал отстаивать глобализацию
Председатель Китая Си Цзиньпин на форуме призвал не отказываться от глобализации мировой экономики и адаптироваться. Он сравнил глобальную экономику с океаном, от которого невозможно скрыться.
«Верно, что экономическая глобализация создала новые проблемы. Но нет оправданий для того, чтобы списать экономическую глобализацию со счетов. Напротив, мы должны адаптироваться к экономической глобализации, сгладить негативный эффект от нее и привнести ее положительное влияние во все страны», — сказал Си Цзиньпин в ходе своего выступления на форуме в Давосе. Источник
Комментарии
Глобальная экономика выстроена, сборка завершена.Кто не нашёл себя в данной структуре виноваты сами, резюмируют аналитики датского банка
Сбили птичку на взлете ..
Час скилеты глаболизаторов/голубеньких/ из шкапчика посыпятся !!!
> Преодолеть антиглобалисткие настроения можно путем более справедливого распределения доходов, отметила глава МВФ Кристин Лагард.
Как конкретно она это видит? График погашения долгов США и ЕС в студию!
набрела на другой график, который Марк Чандлер приводит в своей статье "Торговля и тарифы - конец эры?" "Зеленая линия - инверсия глобальной торговли и синяя линия представляет собой торгово-взвешенный средний глобальный уровень тарифов. График показывает, что с 1990 года снижение среднего тарифа совпало с увеличением объема торговли. Однако, как показывает график, вокруг Большого Финансового Кризиса обе тенденции приостановились. Объем мировой торговли товарами и услугами замедлился, и есть меньший прогресс в устранении тарифных барьеров в торговле.
У нас этот вопрос существенно глубже мониторится ежемесячно:
Олимпиада Леммингов (декабрь 2016): Худшая динамика физических (!) объемов мировой торговли с 2009
- мировая торговля сократилась за год на 0.65% в количественном выражении, и сократилась на 1.8% в долларовом;
- падение мировой торговли в денежном выражении от пика в 2011 составило 19%;
Что такое годовое сокращение мировой торговли в количественном выражении, пусть и небольшое? Для сравнения - в 2010-2014 показатель рос со средней скоростью 5,27% в год. Нынешняя динамика - худшая с ноября 2009 года, в 2008 такие показатели впервые были отмечены лишь в октябре, в разгар первой волны суперкризиса;
2. Графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:
В денежном выражении кризис бушует уже давно (что давно заметили, например, страны и компании-экспортеры), а теперь и в количественном стагнация переходит в спад.
По прежнему тема конца капитализма является табу. А ведь дело вовсе не в глобализации. Мировой капитализм точно также загнётся и в случае, если мир расколется на валютные зоны, страны займутся протекционизмом и т.п. Капитализм можно только перезапустить, вернувшись по уровню жизни и технологий примерно в век 18-й.
Поддержу! Только с оговоркой...
Потому, что не приемлю всякие "-измы"...
Закончилась эпоха возможностей по получению избыточной прибавочной стоимости!
Подробно об этом говорил в своей вчерашней статье.
Если угодно, то цивилизация, как на санях с горки, скатывается к обычному феодализму...
Не люблю "-измы"! Но без них как?
" Закончилась эпоха возможностей по получению избыточной прибавочной стоимости! "
Как вы умудряетесь таких диковинных избыточных зверей находить? Прям завидно даже... Она пошто избыточна? Для кого? Кем это установлено?
Закончилась эпоха простого расширения\экспансия капитализма в поисках рынков. Земля - конечна оказалась. Что ишо в 16 веке предсказано было.
И анекдот в тему:
А-ха-ха!
"- Нет, Мардж! За рыжие яйца!"
Бгггг! Естественно! Китаю без глобализации два пути, - либо переработать 60-80% своего населения на кошачий корм и фосфорные удобрения, либо заняться войной против всех, и переработать на удобрения и корм всех, до кого дотянется. И то и другое, - сташно! Страшно даже для 1400 млн. отмороженных китайцев....
Но товарищь Си, к сожалению, лукавит. Даже с глобализацией это даст им лишь отсрочку на 5-10 лет, проблему же не решит. Проблема то фундаментальная, - не может суша планеты Земля прокормить по пиндосским, или хотя бы по европейским стандартам потребления 1400 млн китайцев.
Тут либо осетра урезать, либо океан и/или космос осваивать.
А зачем?
Угу, к этому все и идет. И Матрицы уже наснимали, и Пелевин уже написал, и мордакнига уже внедряет самсунговские очки, и человеческие личинки вполне готовы жить в коробках с компьютерами.
Все идет по плану(с)
Слишком много если, конечно. Да и сколько раз иканамизды и онолитеги ошибались? Но, если все произойдет по антиглобалисткому( назову уж так,хотя и коряво) сценарию, то куда деваться всем бывшим? Имею ввиду страны Вост.. Европы и тем более бывшие СССРовцы. Вот когда "щок энд трэппэт"-то начнется. Шараханья, дележка того, что осталось, выяснение, чей род или клан старше, кто больше "настрадался". Призывы всех значимых и не очень игроков( зачастую бывших хозяев). Хехехе.
сугубо имхо. Глобализация неизбежна. Или война. Но глобализация социалистическая, а не капиталистическая. Но и не партократия чинуш-толстожопиков, неизбежно вырождающаяся в откат 1991-го, как следствие отрыва от народа, его интересов. Для чего в самом обществе должны быть развитые и сильные общественные "мускулы", способные и поправить власть, если что, и наоборот, поддержать ее, если одобряют ее решения. Типа профсоюзов и тому подобных объединений.
На первый план должны выйти другие цивилизационные смыслы общества, чем просто денежная прибыль и властолюбие отдельных хитровыделанных хапуг. Которые уже завели нас в тупик. Мы люди, все же, а не крыловские свиньи, подрывающие корни дуба, что дает ей желуди. А в формате капитализма тон задают именно такие свиньи. Подрывающие мощь общества, что их питает, сконцентрированные только на том, чтобы побольше "желудей" набить в уже трещащие от предыдущих "заготовок" амбары, разделяющие и сталкивающие разные страны, народы, части народов, чтобы они, ни в коем случае, не объединились и не выгнали свиней из своей жизни, подсовывающие ложные цели в виде "безграничных свобод", прав извращенцев и т.д..
Джентельмены начали проигрывать - джентельмены меняют правила.
Когда было выгодно - глобализация, свобода движению капиталам и вся херня. Как только Чайна и РФ адоптировались, начали активно встраиваться в экономику и глобализм - фигак, глобализация это неактуально, неинтересно и вообще прошлый век. Даёшь кластеризацию и натионалисьмь.
А Китай такой - ребята, стойте, а..а... Как же демократия, ценности, Диккенс наконец! Ау, мы глобальная экономика! Как никому не нужны? Что за...
Мне это как-то так видется :)
Не вписались в рынок.