Предположение о смене направления развития производства товаров массового потребления

Аватар пользователя ifdru74

Рискну открыть Америку через форточку и предположить направление развития средств производства. В настоящее время мы наблюдаем завершение текущего уровня развития средств производства, а именно - стадию массового производства.

Упрощённо: разработка нового продукта ведётся силами предприятия, затем предприятие проходит стадию подготовки производства. На начальном этапе производства предприятие "снимает сливки" с нового продукта, а потом подтягиваются "китайцы" и сливок больше нет. Надо ли уточнять, что любое предприятие стремится как можно быстрее начать производство продукта. Под сокращение попадают разработка и подготовка производства, так как "бухгалтеры" видят в них расходы и не видят прибыли. Получаются "сырые" продукты, которые надо дорабатывать, что приводит к расходам на стадии производства, но "бухгалтеры" их не видят ибо есть поток выручки, из которого можно компенсировать расходы. Чаще всего удаётся получить прибыль, а те кто не получает прибыли - те плохо работали :-)

Разработка качественного продукта никому не нужна ибо приносит меньше прибыли. Основная причина: конкуренты крадут оригинальные идеи, реализуют их кое-как и выходят на рынок раньше авторов идей с ... плохими продуктами. Всё вышеописанное приводит к неоправданному расходу ресурсов и засорению планеты мусором, к который превращаются плохие продукты.

В качестве иллюстрации приведу пример из области цифровой электроники. Программируемая логика была известна достаточно давно. И, в начале, она использовалась по назначению, т.е. для привнесения в аппаратуру новых функций. Как только инженеры додумались, что при помощи программируемой логики можно исправлять про...белы в проектировании цифровой аппаратуры, так тут же появилось множество "аппаратных" решений, которые работают только благодаря "прошивке". Современные массовые смартфоны и процессоры для ПК - ярчайшая иллюстрация данного тупикового пути развития.

Массовое производство отлично соответствовало реалиям двадцатого века, когда надо было обеспечить массовое техническое обеспечение человечества. Но уже в 21 веке массовое производство производит мусор. Огромную проблему представляет введение в проектирование всей техники от механики до электроники ограничения срока службы. Т.е. ваш чайник/телефон/автомобиль сломается после завершения гарантийного срока. И производители делают это не просто алчности ради, а потому, что выпустив электрочайник, который будет работать 20 лет надо будет циклически проводить сократщение/увеличение производство чайников. А уж "бухгалтеры" не потерпят резервных мощностей, которые не приносят прибыль. Да и такое планирование производства чрезвычайно сложная задача, требующая невероятных уровней взаимодействия, невозможных при текущем уровне развития общества.

Время массового производства уходит и надо двигаться к следующему этапу - распределённому производству. Текущий уровень технологического развития снижает стоимость производства единицы товара. Это достигается при внедрении сквозного технологического процесса, когда результат проектирования (например чертежи) может быть передан станку с ЧПУ или 3D принтеру. Это, также, позволяет перейти к изготовлению товаров по заказу. Т.е. люди будут заказывать себе то, что им нужно. А если приблизить центры по изготовлению к местам потребления, то можно сократить срок исполнения заказа до нескольких часов для простых товаров (типа дверная ручка), двух-трёх дней в случае товара средней сложности (типа электрочайник для которого, как минимум, требуются провода и нагревательный элемент) и неделю-месяц для сложных многокомпонентных товаров типа автомобиль/компьютер.

Конечно переход к такому производству сложен в силу, как минимум, отсутствия совместимости продуктов разных производителей между собой и, конечно же, патентного права, которое успешно изолировало человечество от той же 3D печати.

Если совершить переход к такому производству, то это позволит экономить, как минимум, ресурсы. Да хотя бы за счёт увеличения срока службы предметов, уменьшения запасов мусорных товаров, которых никому не продадут. Но на пути развития, как всегда стоят, старые, отжившие своё силы. В нашем случае, как минимум, традиционные "бухгалтеры", которые умеют только считать деньги.

Разумеется всё это не отменяет наличия крупных, вертикально-интегрированных корпораций, которые будут заниматься изготовлением уникальных, крупных и единичных объектов (например генераторов для крупных электростанций), а также изготовлением товаров, не входящих в товары массового спроса (например уникального научного оборудования или прототипов).

Комментарий автора: 

Попытался выразить свои идеи о возможном направлении развития производства товаров широкого потребления.

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(9 лет 10 месяцев)

Вангую, инвесторам нужно максимально вкладываться во вторичную переработку. 

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(6 лет 7 месяцев)

Видимо, Вас бухгалтеры покусали)

Необходимо определиться. Если предприятие нацелено на массовый выпуск, то и R&D ему не нужен, он избыточен. Все будет подчинено одному-снижению стоимости. Если предприятие нацелено на выпуск новых продуктов, то и структура у него должна быть соответствующая, что неизбежно ведёт к неэффективности в финансах, расходах на R&D, но даёт гибкость. Если кто-то не согласен, то вопросы к руководству, так как оно ответственно за результат, а не бухгалтеры))

На счёт 3D печати, считаю, что минимум это будет дорого. Доставка нынче стоит мало, особенно морем. 3D печать позволяет добиться гибкости и скорости в реализации идей, но проигрывает в стоимости. 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(9 лет 9 месяцев)

вполне реалистично. 

Кстати, в тему: Брюс Стерлинг "Киоск

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(8 лет 8 месяцев)

Переход от массовых фабрик к эксклюзивным мастерским невозможен  при данной численности населения и существует только для населения с верхним уровнем доходов.

Картинки по запросу ярмарка миллионеров 2016

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(5 лет 1 неделя)

Мой приход родился из мысли, что упрощая логистику (базовые материалы для 3D-печати и немного электронных) компонентов мы удешевляем производство и делаем его ближе к потребителям. Таким образом производство простых вещей становится проще и дешевле. Сложные вещи остаются в рамках массового производства.

Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(9 лет 3 месяца)

Как-то маленько путано, вывод надо четче сделать. Я, например, ужасаюсь количеству, нами произведенного мусора.

Я, еду вечером с работы, закупаю продуктов: 1-2 пакета. Утром уходя на работу выношу 1 пакет. И чет мне вспоминаются времена, когда бегали сдавали бутылки. Нету бережливости. Оно, конечно, удобнее пластик: взял-выбросил. Но, я не привык стока мусора производить!!!!

Казалось-бы, не имеет отношения к главной теме. Но! отработанная технология требует жертв. Ремесленечество всегда дороже.

 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(8 лет 1 месяц)

"Одноразовая цивилизация" должна быть утилизирована человечеством. Как концепция.

 

Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(5 лет 1 неделя)

Засорённость рынка "мусорными" товарами одно из родимых пятен массового производства. Одноразовая упаковка - это отличный пример, но есть ещё много товаров низкого качества или непродуманных от слова совсем, которые неизвестно кто покупает. И мнится мне, что мой приход позволит решить эту проблему.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Не будет такого для массовых товаров. Вот для ремонтных подразделений я считаю такая революция произойдет, особенно касаемо сложного оборудования и в условиях плохой логистики. Вместо того чтобы содержать огромные зипы или заказывать и ждать месяцами оперативно изготовил и поменял. А для ширпотреба дороговато будет- премиум-сегмент.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(9 лет 10 месяцев)

// Это достигается при внедрении сквозного технологического процесса, когда результат проектирования (например чертежи) может быть передан станку с ЧПУ или 3D принтеру.//

именно для этого нужны смартфоны и это их ниша - от 3Дпринтера до умных вещей в доме( а не картинки смотреть и пересылать друг другу).

Сама идея вроде не реализуемая из-за высоко себестоимости по сравнению с массовым( обсуждалась 100 раз).
 

Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(5 лет 1 неделя)

А можно ссылочку или раздел. А то я тут, относительно, недавно и за последний год я такого не помню.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(9 лет 10 месяцев)

обычно приходили к выводу как комментарий выше ( снег башка попаду). В поиске набрать 3Д принтер будет куча ссылок.

Или там где нет дешевой логистики(нет дорог) или уникальный продукт(типа зубных протезов). Занимает нишу в ряду других массовых способов типа литья, ковки ...
 

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(9 лет 10 месяцев)

Может, как-то законодательно нАчать:

-гарантийные сроки ремонта бытовой техники 3 года, "техподдержка запчастями" 10 лет, гарантийный срок ремонта автомобилей 10 лет, и т.д..

-УМЕНЬШИТЬ КОЛИЧЕСТВО УПАКОВКИ ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ!!! Блин, придёшь из магазина, и сразу заполняешь полмусорного ведра пластиком.

Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(5 лет 1 неделя)

Одноразвоая упаковка из пластика - зло!

Про бытовую технику: как показывает опыт продуманные решения (например холодильники) работают десятилетиями. Советские электрочайники жили в моей семье до тех пор, пока их не портили по невнимательности. Новые чайники портятся через 3-5 лет вне зависимости от стоимости. На новом холодильнике написано, что через 10 лет его пора утилизировать.

Про машины: я ездил на сококалетнем Москвиче. И бросил эту затею только потому, что стало дорого искать панели кузова. При должном уходе машина могла бы ездить и далее. Ресурс современных авто намеренно сделан с гораздо меньшим запасом. И по двигателю и по силовым эдементам кузова.

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(9 лет 10 месяцев)

Сейчас, в принципе сама потихонечку начнётся "оптимизация" во всех областях. Вот сейчас сокращают персонал банков и ИТ. Потом тяжело станет обслуживать огромные раздутые парки компов и нахреначенных баз данных. Потом...

Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(5 лет 1 неделя)

Как говаривали классики с течением времени производительность труда на любом предприятии растёт. Или предприятие разоряется. Сокращения персонала - это естественный индикатор возросшей производительности труда. Капиталисты увольняют тех, кто, как им кажется, им не нужен. Иногда капиталисты ошибаются. Не скажу за банки, но качество софта падает, это я вам, кам программист говорю :-). Это общемировая тенденция, потому как в программисты пошли те, кому не следовало это делать. Поэтому больших сокращений в бэкофисах банков не будет, а фронт офис пощиплют.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(6 лет 3 недели)

Идея вообще интересная. Вполне возможно, что когда-то такой переход станет оправданным - сначала в отдельных областях, а потом и везде.