Власть кошельков: сенат США принял закон о привлечении бизнесменов к управлению страной
Бизнесменов у руля в США станет больше, если в силу вступит закон «О таланте», который на днях одобрил американский сенат. Предполагается, что правительство Штатов будет привлекать к госуправлению успешных предпринимателей и топ-менеджеров, которые смогут взаимодействовать с руководителями министерств и использовать свои бизнес-навыки в решении политических задач. Для этого правительству будет поручено разработать особую программу по отбору кандидатов, после чего успешные претенденты будут приглашены в органы исполнительной власти для «тесного сотрудничества с руководством».
Следующий шаг на пути документа — подпись президента. Если он одобрит проект, правительству будет необходимо разработать специальную программу, которая поможет выявить успешных американских бизнесменов и топ-менеджеров. Они будут приглашены в правительство для работы «в тесном сотрудничестве с государственными лидерами».
Несмотря на позитивную цель, правительство США рискует оказаться в окружении финансовых лоббистов, продвигающих свои интересы.
Отбирать кандидатов, распределять их по отделам, а также выписывать им денежные поощрения будет руководитель, которого назначит Администрация общих служб США. При этом выбор руководителя будут обсуждать напрямую в министерствах.
«Сотрудничая с органами исполнительной власти, руководитель содействует приёму кандидатов на участие в проектах, которые обладают потенциалом для достижения значительных положительных результатов и отвечают поставленным руководителем целям», — отмечается в законопроекте.
Для кандидатов существуют ограничения. Так, бизнесмены, прошедшие отбор, смогут работать в правительстве как участники программы не более двух лет и при этом не менее полугода.
Комментарии
Если бы такое случилось в России, это назвали бы триумфом олигархата.
С другой стороны — не многим лучше, когда, наоборот, пизнес привлекает государство к своим делам — через коррумпированных чиновников.
а так же, наивно полагать, что эти пизнессмены умерят свои аппетиты, и не сделают все, уже будучи "на службе", чтобы приумножить свой "пизнесс"..
особенно забавно будет увидеть "на службе" талантливых молодых пизнессменов, которые владеют крупным пизнессом уже лет в 20.. и папа тут совсем не причем.. талант..
К- Коррупция
Та не, госагенство по кадрам - это то, с чего должно начинаться любое государства. Только этим заниматься должен не какой-то там комитет, а система профильных институтов, которая вооружившись детекторами лжи и самыми проверенными достижениями науки будет обрабатывать досье любезно предоставленные ФСБ и собранные собственными хэдхантерами и выдавать рекомендацию по назначению, обязательную к исполнению, независимо от желания клиента.
Так вот к чему пиарили этого Маска — закон о "Таланте", значит. "Талант" пизнесмена.. и еще не известно, какой из их 2 талантов "талантов" обойдется дороже — безграничная жадность или безудержные амбиции, воплощающиеся в безумных фантазиях.
В свете ожидаемого возрождения неофеодализма - вполне нормальный закон. Готовит почву к тому, чтобы представители крупного капитала заняли ключевые невыборные должности.
Своего сорта, узаконенная семибоярщина.
Да. Плюс внешний эффект - государственно-корпоративные структуры более "конкурентоспособны" в мире. США повторяет успешные решения СССР и становится единой мегакорпорацией.
Кадровый голод - страшная в масштабах государства штука.
Да уж по заветам советской пропаганды. Где правит группа капиталистов кошельков марионетками. Ну а так же "Час быка" Ефремова все ближе и ближе.
И чо? Сейчас типа частные капиталы не участвуют в гос управлении? Это просто смешно. Тем более радует, что они будут исполнительной властью.
Когда этот талантливый кадр будет копать подземные перекрестки?
Так бизнес и так оказывает влияние на управление гос-вом, это же очевидно, особенно в США, по другому и быть не может, бизнес это же двигатель экономики.
Вот именно! Пусть эффективнее передает крутящий момент на ходовую. Нечего двигателю делать в управлении автомобилем. Двигатель ничего не видит дальше радиатора и не обладает стратегическим видением.
Можно подумать там нет закона о лоббизме, как будто что-то новое происходит, а по сути просто констатация факта управленческой недееспособности вертикали власти и механизмов её построения, при этом они даже нормальных квалификационных критериев не озвучили.
А сращивание бизнеса и власти не называется термином "олигархия"?
Технофашизм наступает, однако.
Ненадёжное и спорное право наследования по крови заменяется правом наследования по лучшести. ДНК-экспертиза, генная модификация и вот улучшенные научным способом люди получают право распоряжаться ресурсами планеты.
Не торопись, деньги на хорошую медицину и все перечисленное будут только у верхней прослойки(так называемого "платинового миллиона" ) . Вот и всё. Фиксация кастового деления, а "социальный лифт" будет работать "только лишь изредка" по команде сверху.
Конечно, ведь право должны получить избранные
Интересно, как новый закон скажется на президентстве Трампа? И нет ли в принятии этого закона цели ещё одним способом спутать руки и ноги Трампу?
Американская система управления становится для меня всё "чудесатее и чудесатее". Зачем принимать законы первостепенного значения в переходной период?
Сразу вспоминается речь из сериала Корпорация:
- Граждане, с тех пор как неэффективное государство передало власть и управление территориями корпорациям, жизнь стала лучше и безопаснее.
И это все говорится на фоне пепелищ и обнищания основной массы населения.
По разному происходит накопление капитала. В США в правительство приходят уже состоявшиеся люди, которые сами сделали свой капитал. У нас по другому, власть это источник сделать капитал отметая разумные нормы.
Сами - не сами, это вопрос другой, пират Морган тоже "добился сам и состоялся" , его королева в рыцари и в губернаторы Ямайки назначила (хотя по закону полагалось не на виселицу).
Тут вопрос: будут ли ответственность за плохое управление?
брахманы — жрецы, учёные, подвижники
кшатрии — воины, правители
вайшьи — торговцы, ремесленники, земледельцы
шудры — слуги, наёмные рабочие
В США эпоха вайшьи достигает своего обнажённого пика.
По Платону во главе государства должны стоять философы (брахманы).
В фильме "Идиократия" часть сюжета крутится вокруг того, как с/х поля в будущем поливают чем-то вроде кока-колы с "электролитом", потому что производитель "боаджюса" пролоббировал сбыт своего гавна везде, куда только дотянулся.