Барак Обама был слабым президентом. Но не потому, что от него требовались какие то выдающиеся человеческие качества, а он их не проявил и не оправдал возложенную на него надежду. Тут как раз все наоборот: Обама задолго до своего президентства, "подписал контракт" с либерал-глобалистами, а эта сетевая структура всегда была против сильной государственной власти, сильных президентов-личностей, да и вообще против государства как такового, разве что только в исключительно подчиненной - им, глобалистам - роли. Обама на все 100 устраивал глобалистов и был идеальной фигурой в качестве говорящей головы президента Соединенных штатов.
Трамп - полная противоположность Обаме. Еще до того как он стал кандидатом в президенты, его уже знал весь мир как успешного бизнесмена и популярного телеведущего, входящего (по праву своего рождения - внук и сын мультимиллионеров) в верхушку американского общества. Но будет ли президентство Трампа успешным? Не будут ли ему конгресс и сенат все 4 года вставлять палки в колеса, а продажные подконтрольные либералам СМИ продолжат атаки на него и членов его семьи? В результате чего Трамп погрязнет в разборках со своими политическими врагами, и ничего не сможет выполнить из своих обещаний, а там и его четырехлетний срок закончится...
Возможно ли убийство Трампа?
Трамп СИСТЕМНЫЙ политик, он не самовыдвиженец. За ним стоят не менее влиятельные (а то и белее влиятельные), чем сами глобалисты, силы, которые сейчас консолидированы как никогда, и они не потерпят подобного обращения с собой, как убийство СВОЕГО президента. И сравнение с братьями Кеннеди тут неуместно. Тогда не было такого противостояния между элитами. Не было и мирового экономического кризиса. Не было у Кеннеди и явных открытых врагов, распиаренных в СМИ, какие они сейчас есть у Трампа. Случись что с Трампом, его сторонники - половина Америки! - покажут пальцем в конкретные рожи и потребуют немедленной расправы с ними. Так что этот вариант для глобалистов очень рискованный. Убийство Трампа не решает их проблемы, а только усугубляет их новыми рисками...
Почему нагнетается обстановка и нарушается традиция плавной передачи власти?
Проигравшая выборы сторона - финансово-политическая группа, публичными лицами которой являются Джордж Сорос и Хиллари Клинтон - силами уходящей администрации Обамы пытается заложить основу для будущего торга. Они не очень надеются, что им удастся все 4 года вставлять палки и портить кровь враждебному им новому президенту, но всячески подогревают в СМИ эти свои намерения. И так подогревают, что даже Путин заговорил об американском майдане, тем самым невольно подыграв противникам Трампа, признавая (даже если он при этом шутил) их силу и возможности его (майдан) организовать. Тут можно лишь констатировать, что американский майдан и смута выкинут США из списка великих держав, не говоря уже о гегемонизме. Так что американские элиты майданить не будут. ИСКЛЮЧЕНО! Это для них самоубийство. Примерно такое же, как и развязывание третьей мировой с участием России и самих США.
Глобалисты нагнетают обстановку, чтобы набрать козырей для скорого торга. Торга с КЕМ? Кто стоит за Трампом? А за Трампом стоят:
- национальный бизнес (например, строительные компании, ждущие обещанные Трампом инфраструктурные проекты на 6 триллионов долларов! - мосты, дороги, путепроводы и т.д.);
- американские транснациональные компании, которым на хвост наступили конкуренты из Европы и Азии в следствие проводимой либералами последние 20 лет политики "свободной конкуренции" по правилам ВТО;
- американский ВПК, который ненавидит демократов и глобалистов, перераспределяющих военный бюджет в пользу Пентагона. Бестолковые войны в Афганистане и Ираке спалили деньги налогоплательщиков на американское перевооружение. А сотни американских военных баз по всему миру - отличная кормушка для американских генералов и их подельников по распилу в конгрессе и сенате - не оставили программам перевооружения никаких шансов (Трампу срочно нужно просить Путина прислать к нему Сердюкова)...
Американский федеральный бюджет - главный источник дохода нынешних либералов. Раньше либерал-глобалисты сидели на эмиссии доллара и колониальном налоге. Но эмиссия уже не приносит дохода (нет роста мировой торговли - нет спроса на доллары), и колониальный налог уменьшился в разы ввиду выравнивания доходов населения заморских территорий - основной составляющей в себестоимости колониальных товаров. Так что битва Трампа и его команды с глобалистами - это битва за бюджет. И он ее выиграет.
Потому что у Трампа все козыри на руках. Ему достаточно им сказать: хотите конфронтации - начинайте! Но я, как действующий президент и гарант конституции, буду действовать по закону! А если хотите торговаться, то для начала расскажите, а ЧЕГО ВЫ, собственно, СТОИТЕ? Вы не можете своими монетарными инструментами сохранить рост мировой экономики. Вы можете только надувать пузыри на бирже, задабривая тем самым американские компании ростом их акций. Но что вы еще можете делать? Устраивать кровавый хаос в регионах? Но потом туда приходят русские, наводят там порядок и остаются там НАВСЕГДА! Что вы можете предложить, чтобы мы вам оставили хотя бы часть той доли бюджета, на которую вы рассчитываете? Если вы ничего не можете предложить, кроме угроз вывести народ на улицу, то мы с вами будем уже не торговаться, а применять закон!
Вооруженные силы США и Национальная гвардия подчиняются президенту США как верховному главнокомандующему. ФБР и полиция поддерживают Трампа. В ЦРУ и АНБ грядут массовые чистки после смены руководства. Президент США - это вам не презик Петя, который боится нациков и не может положиться ни на армию, ни на полицию, ни на СБУ.
Мой прогноз: на инаугурации беспорядков, угрожающих законной передачи власти, не будет. Майдана тем более не будет. К лету этого года, если не раньше, Трамп и его люди почистят всю вертикаль власти от старой либеральной команды. Посадки - будут! Для острастки. Есть кого и есть за что. А конгресс и сенат признают новые порядки и будут паиньками.
Ну а если я ошибаюсь и Америку ждет гражданская война, то тогда Москва становится главным политическим центром мира, а США распадаются на разделенные штаты Америки (РаША).
................................................
Неужели Американские элиты, так и не сумев организовать Третью мировую войну на евразийском континенте, будут вынуждены пойти на гражданскую? Даже трудно себе это представить. Ждать осталось недолго.
Какие там олимпийские игры! Какой там мировой чемпионат по футболу! Инаугурация 45-го президента США побьет все телевизионные рекорды!
Комментарии
Прекрасно сказано!
Если Трампа и попытаются убрать, то уже после иннагурации.
Зачем приписывать антитрамповщине столь высокую рациональность ума? Были бы они настолько рациональны, не потерпели бы столь сокрушительное поражение.
А убийство Трампа очень даже им, пусть тактически, но поможет. Само выдвижение Трампа показало, что в США -страшный дефицит политиков такого направления. Есть ли другой лидер, способный "подхватить знамя" у Трампа? Сомневаюсь, что такой немедленно появится. Тем более, что с убийством им надо поспешить, пока в силовых структурах сидят их люди, способные расстрелять уличных сторонников Трампа.
" А убийство Трампа очень даже им, пусть тактически, но поможет. " - Как поможет? Начнется экономический рост? Расширится электоральная база либералов? Что они выиграют "тактически"?
Да ничего, но как то с логикой у глобалистов последние лет 5 проблемы.
Ну вот, опять им приписывается рациональное поведение а-ля Путин!
Им важно продлить своё более-менее благополучное существование ещё на один четырёхлетний период на основе существующей парадигмы. Дальше они, возможно, и не планируют. Экономический рост -да нарисуют они его за счёт роста "лоерских" услуг. Электоральная база у них и так есть.
Ну, да. Америка состоит не только из ТНК. Некоторым, даже нравится и устраивает, как Родина. Это что-то новое, чтоли? Поэтому Трамп. Который, если "раздёргать на цитаты" - много, якобы, болтает. А, если в целом - всё логично и понятно для всех. http://inosmi.ru/politic/20161123/238272586.html
Если появился спрос на трампа - а он появился, то найдёт и второй и третий трамп. Всех не перестреляешь. Мы первого тоже не знали до начала выборов, просто яркий бизнесмен.
Трамп 2.0 в случае устранения Трампа 1.0 если и появится, то шанс "поднять знамя" у него будет только через четыре года. И не факт, что антитрамписты не учтут прежние ошибки и дадут реинкарнации Трампа шанс прийти к власти. А за четыре года может много плохого случиться. Нет, не для США, а для всего остального мира.
"А за четыре года может много плохого случиться. Нет, не для США, а для всего остального мира." - США уже растратили все свои попытки сделать миру плохо ЧУЖИМИ руками. Теперь могут сделать плохо только СВОИМИ. Но на это у них уже нет резервов. Силы и средства остались только на армагендец.
- Штаты сливаются. Трамп будет пример брать с России и Путина. Лет на 10-15 штаты уйдут за линию доктрины Монро, рассчитывая ВЕРНУТЬСЯ на новом коне-гегемоне, но уже с другой, не либеральной, идеей. Но мне кажется, что их песенка уже спета. Будут в лучшем случае равные России - центру большого евразийского союза от Лиссабона до Гуаньчжоу. Других центров Евразии, кроме Москвы, я не вижу.
"Светлейший" - "яркий бизнесмен"? Вау! )))
Я щетаю нада больше аналитеги и соображений на сайте. А то очень мало.
"Нипайдёт" - "нифармат". Тут, более, сейчас "новостной портал" - то ли Алекса заставили, то ли он сам упустил.... Однако - пока, так...
Мой "внутренний голос" говорит, что скорее всего - площадка "для выяснения настроения" "мыслящих масс", а сей процесс, скорее всего, если и не инициируется спецслужбами напрямую, то, уж, отслеживается - "стоппудово". ИМ, "аналитега" - нафиг не нать, сами, типа, всё..
Вопрос: на сколько они опасны, отлученные от власти. Времени будет больше. Есть чем заняться. Деньги, как следует из контекста, есть и не мало.
Вопрос шёл не об "организации 3-й мировой" ,а об "оккупации на законных основаниях и по-просьбе", после череды терактов в крупных промышленных центрах. В Эуропе все уже приготовились, и на тебе - вместо Клинтон, Трамп, а значит, планы, скорее всего - изменились.
А для этого и не надо собирать Бильдербергский клуб. Заказать покушение на Президента может даже средний банкир, в одиночку. Для ктр. Трамп это крах. Дело не в интересах, а в уровне безопасности. Сейчас, конечно, безопасность существенно возросла, в связи с повсеместным видеонаблюдением и проч. электронными средствами.
Я лично считают, что Трамп США развалит. Поэтому я его и поддерживал последние полгода. И без всякой Клинтон. Америка не может существовать в том режиме, в каком ей предлагает Трамп. В принципе. Власть номенклатуры и мировая агрессия- это нормальное состояние для США.
Как раз США, он скорее всего стабилизирует, но "изнутри", а вот снаружи, будет "шок и трепет". ))
Рискунчик Вы, сударь! Даете прогноз за один день - ведь сегодня всё узнаем - а ну,как ошибетесь - и не быть Вам пророком на АШ. Хотя, если честно, с Вами солидарен. Скажу больше - всё, что связано в нынешними выборами - даже не фарс - капустник первокурсников экономического факультета технического ВУЗа, т.е. не смешно! Правая рука борется с левой за право переложить деньги из пиджака в штаны. Трамп благополучно прорулит свой срок, слегка прижмет долларовый насос, запустит какой-нибудь национальный мегапроект, проведет пару войнушек, чтобы скрыть попил в армии - и ВСЁ...
Парадокс выживших ему в помощь :-)
Не знаю. Может так - а может и эдак.
Основное противоречие капитализма-банкстеризма избрание Трампа не решает - а именно - паразитарная модель экономики, когда ничтожное меньшинство владеет подавляющей долей капитала, но не имеет никаких фактических или формальных обязательств использовать этот капитал в интересах общества.
Выражаясь по канону - "противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения"
Тут ничего не меняется.
Вторая проблема - засилье паразитов - паразитарная верхушка подкармливает паразитарные низы (люмпенов и негров на пособии). То есть извечная проблема - уже даже не капиталистическая, общеисторическая проблема - выражаясь народным языком: "Один с сошкой, семеро с ложкой"
То есть верхние паразиты (капиталисты-банкстеры) могут лишь имитировать решение основного противоречия путем культивирования социально-близких им люмпен-паразитов - создавать же нормальные условия для работников, производителей, творцов они не могут - это для них совершенно чуждый класс.
Для начала достаточно и этих проблем, но, учитывая что это АШ, не забудем еще и проблему исчерпания энерго- и ресурсов вообще.
В качестве вишенки на торте проблем - иррациональная (с точки зрения арифметики/бухгалтерии) экономика ссудного процента, где, в принципе, нет средств для выплаты тела долга и, тем более, процентов по набранным по всему экономическому спектру кредитам - от потребительского до международного (ГКО США).
Вот три с половиной ключевых проблемы современности, каким образом избрание Трампа способствует их решению? Ответ - НИКАК. Поэтому рассчитывать на какие-то чудесные достижения Трампа - маловероятно.
Гражданская война возникает только в одном случае - если правящие элиты любой страны раскалываются на 2 или более частей по какой-то причине, которую мирным путем урегулировать невозможно.
А если еще и население страны расколото по приблизительно такому же принципу - то можно сказать все предпосылки для начала гражданской войны соблюдены.
Правда есть исключение - гражданской войны не будет - если одна часть элиты капитулирует. Т.е. перебежит в другой лагерь под какие то гарантии, убежит из страны и т.д.
Раскол среди элит США присутствует? Да, и это факт.
В чем причина? ИМХО - абсолютно противоположные мнения этих элит куда надо двигаться США.
Мирно можно урегулировать? Нет. Невозможно состыковать глобалистов и консерваторов в принципе. Даже если подождать 4 года до следующих выборов (хотя Трамп вроде уже заявлял что на 8 лет президенства нацелился) - не факт что изберут нужного президента, да и если выберут - такой раздрай в экономике, геополитике (4 года делаем одно - потом противоположное) и т.д. - приведут только к тому, что США рухнут без всякой гражданской войны.
Вывод. ИМХО - гражданская война в США практически неизбежна. Ну если конечно те кто стоят за Клинтон не сдадутся тем, кто стоит за Трампом, что имхо - маловероятно.
Ну а с учетом, что в США чуть ли не у каждого ствол - то сторонам и вооружать своих сторонников особо не придется.
Дело только за событием, которое может послужить спусковым крючком гражданской войны в США.
Ничего не будет. Утрутся, получат несколько теплых сладких мест за счет поднятной истерии и будут продолжать потихоньку из СМИ обсирать Трампа, что бы через 4 года вернуться к кормушке.
Мочить будут либералов в сортире по всему миру. Трудно им будет вернуться со своей идеей. Их идея умерла. Вернутся только те, кто перекрасится и переобуется. И таких будет большинство: эти всегда во время шухера мимикрируют.
По аналогии с внаУ, если президенту посоветовать не применять оружие против демонстрантов, то будет, обязательно будет.
Было бы справедливо, чтобы они понюхали что такое натравливать своих граждан друг на друга.
Вы считаете, что если бы Янукович применил оружие против майдановцев - на Украине не было бы гражданской войны? С учетов того, что к февралю майдановцами были захвачены практически все ОГА на Западной и части Центральной Украины - результат был бы тот же самый.
Единственный вариант для Януковича - это разгон начала майдана в декабре 2013. Ну и дальнейшие разгоны всех, даже самых небольших демонстраций, объявление ЧП или ВП в стране, ввод войск на территорию городов, штурм захваченных админзданий, которые наверняка все равно бы захватывали и т.д., - что ему никак популярности на выборах 2014 не добавило бы , я уж молчу про реакцию его западных "друзей". И в итоге все это все равно привело бы к гражданской войне, но уже на Западной Украине. Янукович испугался ответственности за все это и струсив, в конце концов тупо сбежал в Россию.
Ну да, зато "так" популярности ещё лет на 15 хватит... Артист популярного жанра, блин..
Я уже давно насторожился по поводу риторики наших первых лиц. Лавров уже месяца два посылает Керри в пешее эротическое путешествее публично. Хоть и на дипломатическом языке, но достаточно канкретна. Теперь вот Владимир Владимирович задвинул про проституток. Для него это не характерно. У него хоршее чувство юмора и чувство меры. А тут канкретный наезд. И савсем не спонтанная импровизация.
Без всякой аналитеги и конспирологии. Те, кто с Той стороны реально уже беегов не видят.
Майдан в США возможен.
"Те, кто с Той стороны реально уже берегов не видят. Майдан в США возможен." - скорее наоборот: Путин и Лавров их уже списали со счетов как израсходованный материал. Они уже не опасны, но крови попортили много. Вот и не сдержались наши лидеры и сказали о них все, что думают. За одно и сигнал всем дали: их песенка спета, попрощайтесь с вашим господином и подумайте о новой крыше.
Не буду настаивать, тем более, что мне не очень нравится вариант гражданской войны в стране с ядерным оружием. И я придерживаюсь теории, что ничего не изменится в принципе у нас с США. 8 лет назд была клоунада с кнопкой, Премия Мира и всякая прочая аналитика про перспективы и разоружения. Вот и Трамп начинает туже пестню ...
Но вот как-то истерично они уходят. В том смысле, что крючков и сетей они наставили предостаточно для торга еще в предвыоборной гонке. То, что они делают сейчас похоже на выхватывание финки, когда морда разбита.
" То, что они делают сейчас похоже на выхватывание финки, когда морда разбита. " - очень точное выражение! - Они Клинтоншу и прочих исполнителей кинут на амбразуру, но сами из тени никогда не выйдут, прячась за вывесками всяких крендельбердских клубов.
Гражданской не будет. А вот межклановая война по типу мафиозных разборок будет набирать обороты. Судить Клинтоншу и ее подельников открытым судом нельзя, много наговорить чего может, обезьяна с гранатой. А вот несчастный случай ей гарантирован (свои же и уберут, как уже убрали несколько свидетелей по делу о домашнем сервере). А ее смерть в СМИ на Трампа свалят...