Американцы уже лет 15 носятся с концепцией быстрого глобального удара (далее БГУ) как «дурак с писаной торбой». Это квинтэссенция пиндосовского желания «безнаказанно убивать, не умирая самим». Вот неплохая ссылка.
http://www.omsk.kp.ru/daily/26332.3/3214766/
Очень коротко суть следующая. Быстрый глобальный удар (БГУ) предусматривает в течении 1 часа запуск нескольких тысяч крылатых ракет в неядерном исполнении. Сами американцы говорят о 5-6 тысячах КР. Ну, 6 тысяч ракет будут запускать сутки, но о нескольких сотнях ракет в залпе говорить вполне можно. Не так давно на учениях ПВО отрабатывался «звездный» налет на Москву 150 целей. Именно под БГУ в США разрабатывается гиперзвуковое оружие. Также одновременно с КР планировался запуск МБР тоже в неядерном оснащении. Эксперты на это вполне закономерно возражали, что старт МБР будет воспринят противником, как ядерный удар, на это обязательно последует соответствующая реакция. Поэтому первый удар будет нанесен только КР по военным и промышленным объектам, армии, инфраструктуре потенциального противника. Пиндосы считают, что это обезоружит любого врага, и он не сможет продолжать войну.
Как размещены крылатые ракеты? Договор о ракетах средней и малой дальности (КР подпадают под этот договор) разрешает размещать КР на кораблях и на самолетах. Запрещены наземные комплексы. Договор по РСМД соблюдается обеими сторонами.
Если честно, то БГУ - это стопроцентная идея превентивного удара. А превентивный удар может быть только внезапным. Как обеспечить внезапность БГУ? Авиацию использовать внезапно невозможно. Самолеты нужно перебросить поближе к театру боевых действий, разведка это вскроет. Потом авиацию нужно массово поднять в воздух и это радары тоже засекут. А уж американский Б-52, этот «восьмиколесный стратегический трамвай» 60-летней давности, засекается современными радарами еще на рулежной дорожке. Пуск баллистических ракет также вскрывается СПРН. Обязательно последует ответная реакция. Старт крылатой ракеты с корабля практически невозможно засечь издали. Это продемонстрировали наши, когда из Каспия нанесли удар КР по джихадистам в Сирии. Уже в СМИ об этом ударе вовсю «трещали», а Пентагон все не верил. То есть, внезапность удара может обеспечить только флот с КР.
Тут тоже есть «закавыка». Дальность КР примерно до 2500 км. Для удара флот нужно подвести поближе к берегам потенциальной жертвы. А потом ударить. В случае «третьей» страны, не обладающей ядерным оружием, обезоруживающий удар вполне может получиться. Но с Россией такой номер «не прокатит» совершенно точно. По США обязательно будет нанесен ответный ядерный удар. Поэтому первый удар американцам нужно наносить по нашему стратегическому ядерному потенциалу.Но обычными ракетами невозможно уничтожить наши РВСН. Тонна обычной взрывчатки КР только покарябает крышку ракетной шахты, рассчитанной нахождение вблизи от эпицентра ядерного взрыва в 100 Кт. Поймать мобильный ракетный комплекс типа «Ярс» во время боевого патрулирования задача тоже нетривиальная. Но все изменится при оборудовании КР ядерной боеголовкой. Если КР доставит тактический ядерный боеприпас точно на крышку ракетной шахты, то увы, МБР не взлетит. На «Ярс» тоже можно поохотиться с помощью тактического ядерного оружия. Кроме того, в мирное время на маршруте находится только дежурный наряд РВСН. Остальные комплексы стоят в защищенных ангарах. Их вполне можно уничтожить с помощью высокоточного ядерного оружия, но для этого нужна внезапность удара.
Это то, что касается сухопутной части нашей ядерной «триады». Воздушная компонента уничтожается еще проще. Нужно уничтожить аэродромы «стратегов» до того, как самолеты поднимутся в воздух. На аэродром достаточно одной высокоточной ракеты с ядерной боеголовкой. Но опять нужна внезапность удара. Сложнее всего с морской частью «триады». Поди, поймай подлодку в океане. Но эта составляющая у нас наименее развита. Подлодок банально мало, спасибо реформаторам 90-х за это. Да и в мирное время в море развернут только дежурный наряд сил, все подлодки уходят в океан только в угрожающий период. Достаточно внезапным ядерным ударом уничтожить базы ВМФ вместе с находящимися там подлодками.
Естественно, все российские РВСН «подчистую» уничтожить не удастся. Но это будут уже единичные ответные пуски. Их должна перехватить создаваемая система ПРО. Вот схема планируемой американской ПРО. Неконтролируемых зон нет. Единичные пуски перехватить вполне можно.
Вот так, полуанекдотичная концепция БГУ превращается в грозную опасность как только предположить, что высокоточные КР будут нести тактические ядерные боеприпасы. А если американцам удастся создать гиперзвуковые ракеты, то внезапность удара будет обеспечена наверняка. Они еще за боевой космос «трут», но это уже «перебор». Пусть сначала создадут ракету, которая сможет вывести на орбиту хотя бы 150 тонн.
Американцы сейчас громогласно объявляют, что все их «Томагавки» в неядерном исполнении. Но нынешние технологии позволяют легко менять боеголовки в КР и сами ракеты в пусковых установках. Кто знает, что загрузили при плановом обслуживании в пусковые шахты ракетного крейсера или подлодки. В связи с этим недавний отказ России поставлять оружейный плутоний в США начинает играть другими красками. Так что, «клепали» пиндосы "втихую" тактические ядерные боеголовки для КР, «клепали». Нагло все это запредельно, купить у нас плутоний, и потом из него сделать бомбы против нас же. А сейчас все, делать бомбы перестанут. Технологии получения оружейного плутония у США не осталось.
Как видите, внезапность удара - это краеугольный камень успеха в ядерной войне против России. Но если американцы в течении полугода половину своего флота будут собирать в одном районе океана, например в Норвежском море, это да, удар оттуда будет совершенно «внезапным». Поэтому НАТО крайне нужно легальное нахождение своих боевых кораблей вблизи берегов России, только так обеспечивается внезапность.
Теперь можно поговорить об опасности натовской Украины для безопасности России. Еще раз привожу схему полета КР из трех морей.
Нас интересуют обратные стороны кругов. С Черного моря Россия простреливается до Урала. С Каспия ситуация еще хуже. Под ударом полностью Казахстан, практически весь промышленный Урал и юг Сибири. С Балтийского моря простреливается весь север. Да, Москва во всех трех кругах. Получается, что контроль над Черным, Балтийским и Каспийским морями «вопрос жизни и смерти» для России. С остальными морями ситуация получше. Баренцево море полностью контролирует Северный флот. На Дальнем Востоке нет такой плотности населения и производств ВПК. Определенную опасность ранее представляло Охотское море, но сейчас это внутреннее море России. Контроль над морями обеспечивается противокорабельными комплексами «Бастион». Против ракет "Бастионов" вообще нет защиты. Флот и авиация тоже могут обеспечивать такой контроль, но это уже сложнее. Флот должен предварительно выйти в море и развернуться в боевые порядки, перед использованием авиации нужно подавить вражескую ПВО.
Балтийское море полностью контролируется из Калининградской области. «Бастионы» перекрывают практически все море. Если добавить к этому Балтийский флот и авиацию, то Балтика – это русская зона закрытого доступа. НАТО на Балтике никогда не будут размещать ударный флот. При первой же запущенной КР этот флот будет гарантировано утоплен. Поэтому натовские корабли могут безопасно стрелять только из Норвежского моря. Но тогда у натовских КР не хватит дальности, а их корабли все равно будут в зоне поражения Северного флота. Так что, пока Калининградская область у нас, Россия со стороны севера прикрыта надежно.
Черное море полностью контролируется из Крыма. Вот карта покрытия ПКР.
Как видите, «Бастионы» из Крыма почти полностью покрывают центр ЧМ. А если ЧФ под прикрытием «Бастионов» безопасно развернется в боевые порядки, то НАТО «ловить» вообще нечего. Любое натовское «корыто» будет гарантировано утоплено еще в Средиземке, на подходах к Проливам. А когда ЧФ своими КР подавит натовское ПВО в Турции, Румынии и Болгарии, то наша авиация под прикрытием корабельной ПВО сможет безнаказанно превращать в щебень объекты НАТО на побережье Черного Моря. Так что российский Крым делает ЧМ русской зоной закрытого доступа. Стрелять НАТО сможет только из Средиземного моря. Но опять незадача. В Сирии тоже размещены наши Бастионы, которые покрывают изрядный кусок Средиземки. Кораблям НАТО приближаться к берегу ближе Кипра категорически не рекомендуется. Опять, у их КР не хватает дальности. Получается, что российский Крым и пророссийская Сирия гарантированно прикрывает Россию со стороны Средиземки. Сейчас там все обстоит вполне неплохо.
Но если Россию и ее ЧФ удалось бы выгнать из Крыма, то гарантировано прикрыта была бы только восточная часть Черного моря. Просто перенесите зону покрытия "Бастиона" на наше побережье. Вся западная часть, от Крыма до Одессы становится доступной для натовского флота. Под прикрытием укроПВО НАТО может вполне безнаказанно стрелять по России. А Украина в НАТО вообще, разрешает натовскому флоту легально находиться в Азовском море. Да и с Черным морем могут возникнуть различные коллизии. Конвенция Монтре ведь соблюдается Западом не потому, что он такой законопослушный, а потому, что нет смысла вводить в ЧМ серьезные корабли. Россия все равно уничтожит в час "Х". Так что, в случае ухода России из Крыма, натовские Украина, Румыния и Болгария могут совершенно неожиданно "разжиться" флотом с КР. А потом с этих кораблей будет внезапно нанесен высокоточный ядерный удар по России.
.Следующее море - это Каспий. Флот НАТО на Каспии, это геополитическая катастрофа для Ирана и России. Карта.
Каспийское море является внутренним водоемом 5 стран. Единственный способ для натовцев попасть на Каспий – это принять в свой состав одну из этих стран. Иран и Россия – это противники Запада. Казахстан и Туркмения далеко, сухопутный путь к ним идет либо через Иран, либо через Россию. Остается Азербайджан. Вот он подходит. Азеры – это, по сути, этнические турки. Их правильнее называть каспийскими турками. Сейчас Азербайджан зажат между Россией и Ираном. Азербайджанцы «зафиксированы» достаточно жестко. «Шаг вправо, шаг влево, прыжок вверх – побег, конвой открывает огонь без предупреждения». Но в случае появления сухопутного коридора из Турции в Азербайджан ситуация меняется кардинально. Для создания такого сухопутного коридора НАТО собиралось принять в свой состав Грузию. Потом азеров тоже быстренько бы приняли в НАТО, и здравствуй флот с КР на Каспии.
Грузия отделена от России Кавказским хребтом. Для грузинского коридора существовала единственная опасность - это независимая Южная Осетия и Рокский тоннель через Кавказские горы. По Рокскому тоннелю российские войска могли быстро попасть в Закавказье, а Южная Осетия служила бы плацдармом для развертывания наших войск (что и случилось во время 080808). Вот и выявилась причина нападения Грузии на Южную Осетию – это ликвидация угрозы для коридора Турция-Азербайджан. Сейчас в ЮО и Армении расположены наши военные базы. В случае чего войска легко пробьют коридор в Армению и отрежут Азербайждан от Турции. Поэтому Грузия и Азербайджан не интересуют НАТО.
Нужно сказать, американцы не сдались после поражения 080808. Они решили выйти к Каспию другим путем и для этого дестабилизировать Иран. А потом, кто знает, может им удалось бы сменить центральную иранскую власть. Но тут есть ньюанс. В случае войны НАТО против Ирана, на Саудовскую Аравию полетит все, что есть у иранской армии. В итоге нефть по пятьсот, Персидский пролив заблокирован, и весь мир валяется в ногах у России, умоляя продать хоть немного нефти. Поэтому всю "грязную работу" по уничтожению нынешнего Ирана должен сделать кто-то другой. И лучше всего, чтобы этот "другой" считался врагом НАТО и всего цивилизованного мира. Именно против Ирана и был создан ИГИЛ. Это ударная сухопутная сила Запада на Ближнем и Среднем востоке. После уничтожения нынешней иранской власти, НАТО планировало выступить "голубем мира", так сказать, миротворцем и "уничтожить" ИГИЛ. Что сложного, в мировых СМИ перекрасить шейхов ИГИЛ в умеренную оппозицию. И все, новая иранская власть контролируется США и доступ на Каспий получен. А там и сам Иран можно принять в НАТО.
Единственная опасность для войны ИГИЛ с Ираном - это Асад. Пока Асад у власти, начать такую войну невозможно. Тут же последует удар сирийской армии по игиловцам, увязшим в Иране. Значит: "Асад должен уйти". Именно это причина маниакального вопля из уст политиков Запада. Нужно еще Обаму добавить в демотиватор, уже можно.
Попытаемся по косвенным признакам представить план ядерной войны НАТО с Россией. Естественно, что все даты предположительные.
Первый шаг был дестабилизация светских режимов исламского мира (ну, какие получилось дестабилизировать). На, да, та самая "Арабская весна". Это дало практически неиссякаемый источник людской силы, боевиков-джихадистов. Второй шаг - война в Сирии. Такая война против Асада началась весной 2011 года. Одновременно с помощью западных СМИ начали лепить планетарного монстра - ИГИЛ. К концу 2012 года планировалось убрать Асада и поставить в Сирии правительство рукопожатной "зеленой" оппозиции. Потом в течении 2013 году сирийскую армию чистят, все нежелательные для Запада элементы сирийского общества либо бегут из страны, либо их вырезают. Сирия превращается в надежный тыл для ИГИЛ. После этого начинается война ИГИЛ с Ираном. Первым делом нанесли бы удар в Иранский Азербайджан и пробили коридор к Каспию. Иранский Азербайджан очень ненадежная территория, за 20 век она дважды "откалывалась" от Ирана. Вот и создали бы там аналог сирийского Идлиба. Уже в 2014 году через Каспий пошел бы транзит боевиков в Казахстан и Среднюю Азию. Все южное "подбрюшье" России начинает полыхать беспорядками. России поневоле придется стабилизировать этот хаос. На это расходуются силы и средства, а они небесконечны. На весь Иран тоже отводилось ориентировочно 2 года. К концу 2015 года Иран усмирен и можно заводить на Каспий флот с КР. Развертывание такого флота процесс не быстрый, думаю лет на 5-6.
Украинский Майдан действительно планировался на президентские выборы осенью 2015 года.После Майдана и прихода к власти майданного правительства, из Крыма любой ценой (хотя бы и резней русских) убирают ЧФ. Россия в это время занята хаосом на своем южном фланге, на противодействие сил и средств не хватает. После этого прием Украины в НАТО и разворачивание флота с КР в Черном море. На это тоже лет 5-6.
Получается 2021 - 2022 года, как ориентировочная дата начала 3МВ. К этому времени и американская ПРО была бы развернута. И все, можно наносить обезоруживающий ядерный удар по России. После того, как наше ПВО и РВСН будут уничтожены ядерным БГУ, можно в Россию нести демократию под крыльями натовских бомбардировщиков. После окончательного уничтожения России, США действительно останутся единственным мировым гегемоном - "Сияющим Градом на Холме". Так что Сирия ключевая точка. Падение Сирии означало неминуемую ядерную Третью Мировую Войну.
Вот какого уровня проблемы решало и решает ВПР России. Украина и Донбасс только одна из карт в "Большой Игре", и даже не самый большой козырь. Далее посмотрим, что получилось к 2017 году и о чем будут торговаться Трамп и Путин.
PS\ Уели меня внимательные читатели, признаюсь. Немножко увлекся и не проверил суть недавного плутониевого ультиматума. Действительно, американцы отказались уничтожать свой оружейный плутоний, уж не знаю, под реальными или надуманными предлогами. Наши отказались уничтожать свой и поставлять плутоний для американских электростанций. А в каком виде наш плутоний шел в США? Уже "разбодяженный" или высокообагощенный?
Хотя на окончательные выводы все это не влияет. Американцы не уничтожают плутоний и вполне могут пускать его на ядерные боеприпасы. Или его уже нет, он весь в боеприпасах, даже тот, который планировался к использованию в реакторах. А недостачу топливного плутония американцы планировали восполнить российским.
PPS\ А финансирование строительства завода по производству ядерных боеголовок замаскировали под строительство завода по утилизации оружейного плутония. 8 миллиардов долларов пошли ведь на что-то.
Ссылки на предыдущие статьи цикла.
Война-прокси 1. https://aftershock.news/?q=node/454631
Война-прокси 2. https://aftershock.news/?q=node/454638
Война-прокси 3. https://aftershock.news/?q=node/455557
Война-прокси 4. https://aftershock.news/?q=node/454690
Война-прокси 5. https://aftershock.news/?q=node/456417
Война-прокси 6. https://aftershock.news/?q=node/458679
Война-прокси 7.https://aftershock.news/?q=node/460115
Война-прокси 8.https://aftershock.news/?q=blog/25847
Война-прокси 9.https://aftershock.news/?q=node/465431
Война-прокси 10.https://aftershock.news/?q=node/468013
Война-прокси 11. https://aftershock.news/?q=node/470074
Война-прокси 12.https://aftershock.news/?q=node/475196
Война-прокси 13. https://aftershock.news/?q=node/476047
Спасибо за обзоры!
Комментарии
Прекратите американцев "шапками" закидывать. Иначе буду тереть комменты.
Зачем тогда в своем нике написали, что вы из Западной Сибири?
не раскрыта тема ПРО в Польше и Чехии, с Томагавками в контейнерах Mk-41.
И еще, как автор представляет себе транспортировку по суше эсминца Арли Берк в Каспийское море?
Пишет дилетант, который совершенно не знает географию России, ни ТТХ того, о чем он пишет.
Очень просто, построят на месте, на Каспии. Транспортировать нужно только КР, а это не запредельно сложная задача.
Аиериканцы вроде не такие дураки, чтобы строить эсминец и верфь для него в чужом замкнутом море.
Там уже завелись верфи?
Надо будет, построят. И спроектируют малые ракетные корабли, аналогично нашим.
И что ж уже не построили?Типаненадо?
Типаненадо. До того момента, как на таких кораблях можно будет легально размещать КР. Это случится только тогда, когда кого то из прикаспийских стран примут в НАТО. По географическим и иным причинам это только Азербайджан.
согласен, эсминец не надо (и даже ракетный катер). Пусковые установки можно поставить хоть на баржу и пулять от берега.
Именно так. При желании запустить КР можно массой способов. Хоть из транспортного контейнера с барж в море. Наши смогли, а пиндосы не смогут, что ли. Не нужно считать их инженеров совсем уж идиотами. Нужно только легальное присутствие НАТО на Каспии. Они будут создавать военную инфраструктуру, а что там реально делается, кто знает.
Ну будет легальное присутствие на Каспии , будет легальное присутствие ракет и на Кубе, Венесуэле, или еще где. Ничего такого сложно разместить хоть сейчас
Это у него фантазии такие... Но реально можно провезти пусковые установки и смонтировать на тех кораблях которые есть...или построить новые на месте. Но процесс не быстрый, а глядя на страдания с Зумволтами - и не реальный...
1. Не согласен с непробиваемостью Северного флота. У него слишком мало сил в составе чтобы отразить атаку 3 и более АУГ сразу. И он никак не сможет противодействовать выходу к берегам нашего побережья СЛО вражеских подводных ракетоносцев. Которые вполне себе выбивают с помощью крылатых ракет что цели на Урале, что Норильск, что нефтяные поля Западной Сибири. Другое дело что сосредоточение АУГ скрытно не получится.
2. Пуск КР сейчас скрытно скорее невозможен. Станции РФ контролируют все направления или почти все. Часть их строится. Новые станции загоризонтного обнаружения так вообще "пилевать хотели" на высоту полёта КР.
3. На подлёте КР всё равно вскроются и как отреагирует ВПР? Вполне возможно что так же как и на пуск баллистических...
4. Однако дальность у "Томагавков" с ЯБЧ много ниже заявлена. Слишком тяжёлая БЧ.
5. Про морскую часть триады - Вы их "списали"?
5. Вход массы натовских кораблей в ЧМ уже потеря внезапности...
Монтре... Да и право РФ тупо потопить эту кодлу. Молча. И без извинений. Превентивные меры...
Если что, то извинимся. В лучшей американской традиции. Полковнику-ракетчику строгач влепим и генерала присвоим...
Уже как-то обсуждали, американские АУГ не в состоянии действовать в северных ширтоах. С понижением температуры у них куча проблем начинает возникать, падает давление пара в катапультах из-за его быстрого остывания, чертовски весело обслуживать и готовить самолёты к вылету при свежем северном "бризе". Да и если учесть что амеры флотом во льдах вообще не умеют плавать, то для того коридора где они смогут пройти, северного флота хватит и для троих АУГ.
Они вввиду этого затеяли новые авианосцы с ЭМ-катапультой? ;-)
А Северного флота хватит закрыть пусковые зоны для их АПЛ в Карском море, Барнецевом и Лаптевых?!
Да и из-за этого то же, паровая катапульта тот ещё хлам.
Это направление самое опасное ещё со времён холодной войны. Насчёт перекрыть утверждать не буду, но оборона там выстроена глубоко эшелонированная, начиная с сети пассивных гидрофонов и патрулирующих лодок охотников, кончая системами раннего предупреждения о ракетном нападении, которые дают время подготовиться к перехвату ракет при помощи ПВО вероятных целей. Плюс в Арктике сейчас идёт развёртывание военных баз, что означает что оборону ещё более укрепляют.
Ну в Персидском заливе нареканий на них особо не было. Летало всё как часики...
Я думаю что там скорее было "заточено" под отражение налёта Б-52. То есть ПВО было скорее не на ЗРК а на том же МиГ-31. Для этого под Пермью и Канском их и держали... Сейчас может уже и делают что в закрытии этого направления. Про гидрофоны - если и были в проливах то это частность. Система контроля за подводной обстановкой только разрабатывается.
Где то писали, что у них сейчас нет стратегических томагавков с ЯБЧ, а остались только тактические, без ЯБЧ
Вот тут неясность, можно ли малыми усилиями и в короткий срок переделать обычные КР в ядерные?!
Полная ерунда. Ядерная боеголовка не больше 100 кг, всяко меньше сотен килограмм обычной взрывчатки, которую КР должна дотащить до цели. Ракеты с ядерными БЧ летают заметно дальше. Кто знает, вдруг новые модификации Томагавков могут и 3000 км осилить
подтвердить можете? что ерунда.. даже вики говорит что :
RGM/UGM-109A
Исходная модификация «Томагавка» (хотя на вооружение была принята позднее противокорабельной TASM) — крылатая ракета большой дальности с ядерной боевой частью. Первый пуск серийного образца был проведён в 1980 году, но из-за длительной доводки ракета официально была принята на вооружение лишь в 1983 году[7].
Ракета имела инерциальную систему управления, дополненную рельефометрической системой коррекции TERCOM. Она оснащалась ядерной боевой частью W-80 с мощностью энерговыделения, изменяемой от 5 до 200 килотонн. Дальность ракеты превышала 2500 км (самая дальнобойная модификация). Ракеты BGM-109A предназначались для размещения на надводных кораблях (позднее стала обозначаться как RGM) в пусковых установках ABL, и на подводных лодках (модификация UGM), для запуска через стандартный 533-мм ТА[7].
Технически, BGM-109A рассматривалась ВМФ США как равноэффективное оружие превентивного/ответного удара, так как возможность базирования на неспециализированных носителях облегчала её развертывание у территории противника, а обнаружение и перехват ракеты из-за малой высоты полета представляли собой серьёзную проблему для существовавших в 1980-е средств ПВО[8].
Все ракеты BGM-109A были списаны в рамках договора СНВ-I[сн. 2] в начале 1990-х.
Армейские модификации
GLCM (Ground-Launched Cruise Missile): BGM-109G Gryphon Армейская модификация BGM-109A, приспособленная для запуска с подвижной пусковой установки. Разработана в сотрудничестве между армией США и ВМС США для замены устаревшей ядерной крылатой ракеты MGM-13 Mace.
Конструктивно ракета была идентична BGM-109A за единственным исключением — использованием термоядерной боеголовки W-84 мощностью от 0,2 до 150 килотонн. Ракета имела эффективную дальность около 2500 километров. Запуск её осуществлялся со специально разработанной четырёхзарядной установки TEL, смонтированной на шасси MAN AG 8 X 8.
В мирное время ракеты базировались в укреплённых подземных укрытиях GAMA (GLCM Alert and Maintenance Area). В случае возникновения военной угрозы батареи ракет должны были выдвинуться на заранее рассчитанные засекреченные боевые позиции. Каждая батарея содержала 16 ракет. Всего с 1982 по 1988 было развернуто 6 ракетных крыльев с 448 боевыми ракетами, из них 304 в Западной Европе. Вместе с ракетами Першинг-2 «Грифоны» рассматривались как адекватный ответ советским БРСД «Пионер» в Восточной Европе.
Согласно договору 1987 года, «Грифоны» (хотя они не являлись баллистическими ракетами) были сняты с вооружения вместе с ракетами Першинг-2.
Крылатая ракета воздушного базирования AGM-86 ALCM сегодня практически единственный «нормальный» атмосферный носитель ЯБЧ у США. Упомянутые «Томагавки» и более современные малозаметные крылатые ракеты JASSM требуют переработки под ядерные заряды (и она не так тривиальна, как кажется).
..... для термоядерной боевой части W80 с переменной мощностью от 5 до 150 килотонн тротилового эквивалента....Боеголовка весьма компактна, и без систем безопасности весит всего 130 кг.
Очень похожая по конструкции боеголовка W84 применялась на КР Трайдент BGM-109G, запускавшихся с наземной установки — но, при совершенно такой же мощности (150 кт максимум), более поздняя W84 весит уже 176 кг. Да-да — американские ядерщики стремительно теряли навыки разработки компактных боеголовок.
Впрочем, все ракеты BGM-109G уничтожены, их боеголовки W84 складированы еще в 1991 году, и в настоящее время скорее всего не функциональны.
Всего до 1986 года фирмой Боинг было произведено около 1715 ракет AGM-86B плюс 24 учебных макета. И на этом производство этих ракет закончилось. Все «более новые» AGM-86 являются лишь доработанными или переделанными старушками выпуска не свежее 1986 года.
В 1986 году Боинг начал модернизировать часть ракет AGM-86B к стандарту AGM-86C. Основным изменением является замена термоядерной БЧ на девятисоткилограммовую осколочно-фугасную и добавление приемника GSM. В таком виде часть ракет AGM-86 успешно применены в операции «Буря в пустыне» и в Югославии.
В момент производства ракета AGM-86B обходилась бюджету США примерно в 1 млн. тогдашних долларов (это без цены ЯБЧ). Доработки до модификаций C и D потребовали от 160 до 896 тысяч долларов на ракету.
Исходно ракета AGM-86B в ядерном оснащении весит полторы тонны и летает на дальность до 2400-2800 км (в зависимости от высоты пуска и профиля полета) со скоростью 0.65-0.85 скорости звука (считается, что средняя скорость около 800 км/ч). КВО составляет 80 метров (при использовании системы коррекции по рельефу местности McDonnell Douglas AN/DPW-23 и наличии этого самого рельефа).
Считается, что у США остается еще около 1142 ракет AGM-86B ALCM в ядерном исполнении, бОльшая часть из которых пригодна для использования.Проблема этой ракеты в том, что ее не может нести никто, кроме бомбардировщика В-52Н. А эти бомбардировщики, похоже, окончательно выработали свой ресурс и уже никуда не долетят.
Ага, данные из Вики за 80-е и начало 90-х годов, это серьезное доказательство, всего 25 лет прошло. Кстати, что доказывать то, что ядерная боеголовка весит в разы (если на порядок) меньше обычной? И КР с ядерной боеголовкой улетит дальше обычной?Так это и в Вики видно.
вы поизучайте..погуглите..сколько они нового разработали.. и боеголовок, и КР.. за последние 25 лет .. нисколько .. что было на начало 90х - то и осталось .. вес боеголовки 150-200 кг
Ага, именно в гугле и будет вся информация о новейших военных разработках, что американских, что наших, вы издеваетесь, что ли.
У них именно так все и работает, все вываливают в сми а дальше все в вики оказывается. Пиндостан и секретность вещи несовместимые.
Все ДАРПАвские программы последнее время - это попил денег, мелкий или крупный ..типа робота-собаки или F-35 и рейлган с воздушным лазером..
ничего серьезного у них не происходит , ни в ракетостроении (Маска не считать), ни в ядерной энергетике.
Обогащение слили, старый плутоний без обновления на боеприпасы уже не годен...
вот к примеру программа закупок 2013 года МО США.. http://www.modernarmy.ru/article/367/zakupki-voorugenia-mo-ssha
может покажете, где там стратегические ракеты , ядерные боеголовки, бомбардировщики и прочие новые вооружения для войны не с папуасами , а с ядерными державами?
54.8 млн !!!! на поддержание стратегических ядерных сил (наземной части)
Перестаньте безоговорочно верить открытым источникам по темам перевооружения. Может быть так, а может быть большая часть расходных статей в закрытой части бюджета.
Про сравнительный потенциал подводного флота РФ и США можно почитать хотя бы здесь.
Это что за новость? Какой-такой плутоний? Никто не имеет права торговать ДВ оружейной концентрации, есть международные законы о нераспространении.
США на них положило с прибором...
США бы и положило, да это такая сфера, где все за всеми внимательно секут. Нереально.
а мертвая рука уже мертва? статья - лютый бред, ответка прилетает по-любому
чего же тогда Путин так волнуется по поводу развертывания стратегических сил нато в польше и румынии? Все равно же ответка прилетит, чего волноваться?
Вы спросите Меркель, чего она так волнуется о поставке искандеров в Калининград, всё равно же прилетит ответка?)))
И это тоже.
Сказать евро ушлёпкам в нато: "не дай Бог война, вы все трупы" и закрыть тему.
Зачем доводить до конфликта в котором не будет победителей? Лучше превентивные меры принимать, чтоб даже искушения у больных не было.
Начать с того, что подготовку к такому удару проспать просто нельзя, слишком много придётся стаскивать к нашим границам (что, собственно, и происходит) и когда стартуют первые КР, их носители будут уничтожены.
Я полстатьи доказывал, что удар может быть нанесен только с флотов, которые легально находятся в ЧМ и на Каспии. Не нужно ничего стаскивать, корабли уже находятся вблизи наших берегов. Вышли на учения и вдруг нанесли внезапный удар по нашим РВСН.
А как же т.н. "ПРО" в Европе? Там Block-3, а в него и противоракеты можно запихать и томагавки. Да и вообще, раз уж начинаем глобальный удар, палить надо сразу из всего, иначе можно и не достичь цели.
Вот и планировали палить из всего, что есть, в том числе из баз ПРО. Объявили бы масштабные маневры и нанесли массированный удар.
Однако, наши за этим наблюдают. Шойгу, намедни, сказал, что мы нейтрализуем все КР на европейском ТВД. Так что по натовским базам и флотам прилетит сразу же. Не выйдет глобального удара, хотя это не значит, что американцы не рискнут попробовать. Гитлер вон тоже попробовал, хотя пример Наполеона был у него перед глазами.
Эти заявления Шойгу, по моему, самое лучшее доказательство, что пиндосы планировали массированный ядерный удар с помощью КР. Так что уже не попробуют. Подробнее в следующей статье.
Ну да, именно так. Не зря же они войска тащат к нашим границам тихой сапой. Думаю, они всё же попытаются.
Откуда натовский флот возмется на Каспии? А в ЧМ там все видно насквозь и простреливается тоже насквозь. Хоть крылатую ракету хоть что запусти тут же засекут.
Страницы