Пара после слов про Улюкаева

Аватар пользователя Shoroh1

Думаю, никому не надо ссылками напоминать про арест Алексея Улюкаева, про него могут быть не в курсе только те, у кого нет никаких средств связи с внешним миром от слова "совсем".

Естественно, Улюкаева арестовали не за те два миллиона долларов, что были у него в дипломатах после посещения Роснефти, пусть это и называют "первым взносом". По факту, Улюкаев пошёл под нож как самый недалёкий и бесстрашный за все свои прошлые поступки, точнее проступки.

Всего несколько фактов:

1. С 2013 года ЦБ отозвал лицензии у 291 банка.

2. Россия потратила на «чистку» банковского сектора более 3 трлн руб.

3. Ещё чуть-чуть тут:

"...считавший, что для ЦБ России не стоит цели по стимулированию роста экономики страны. В общем, этот человек, судя по его должности, активнейшим образом участвовал в углублении и расширении кризиса 2008-2009 гг., санкционировав откачку ликвидности из экономики России, что привело к шоковому падению производства. 
Сегодня же он озвучил новую "цель" для своей экономической политики- курс рубля 52-53 рубля за доллар в 2018 году. Что это означает для населения и для промышленности? По факту озвучено, что мы с вами (население) без всякой светлой перспективы должны сейчас стерпеть инфляцию, вызванную девальвацией, ну а промышленности озвучено, что им не стоит вкладываться в импортозамещение, ибо они не успеют даже "отбить" вложения по причине того, что их продукция через три года станет неконкурентоспособной просто из-за курса доллара..."

Стоит добавить, что во времена регулирования Алексеем Улюкаевым ДКП (денежно-кредитной политики) в ЦБ России, рубль постоянно укреплялся относительно доллара, что негативно сказывалось на развитии российской обрабатывающей промышленности: проще и дешевле было импортировать готовый продукт, чем начинать его производство на территории нашей страны. Такой себе гвоздь в крышку гроба экономики России.

Алексей Улюкаев является ярким таким представителем неолиберальной экономической мысли в нашей стране, чего он ни разу не стесняется.

Вместе с тем, не стоит прям так уж охать и ахать из-за арестованных у него 15 объектов недвижимости и 564 млн. рублей. Всё-таки Улюкаев во власти был с начала 90-ых годов 20-го века, т.е. без малого 26 лет.

А Силуанов? Всё просто.

Было:

1412683224_4.jpg

Стало:

29c433ab780a3eccd6aa4bf2e2abedb9.jpg

Как говорится, был бы человек, а статья найдётся. Кто-то, видимо, это начал понимать...

Shoroh1

Комментарии

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 5 месяцев)

Рад видет твои новые публикации. Укрепление рубля с 2000 по 2013 год много проблем принесло. Нужно снизить инфляцию, чтобы не накапливалась девальвационная пружина.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Укрепление рубля с 2000 по 2013 год много проблем принесло. Нужно снизить инфляцию

Укрепление рубля снижало инфляцию - - с 2000 по 2006 - в полном соответствии с реальностью экономики, а не с думками "позитивных". Период предкризисного роста инфляции 2006-2008 вызван - опять таки в соответсвии с реальностью экономики - повышением спекулятивного бума на основе предыдущего экономического роста. Но "позитивные" вкупе с монетаристами из верхов просто не различают эти две разных тенденции влияния.

Аватар пользователя Shoroh1
Shoroh1(8 лет 4 месяца)

Да, укрепление рубля в принципе позитивно влияло на уровень инфляции. Однако, в долгосрочной перспективе лишало возможности развиваться собственной промышленности и накрепко привязывало нас к импорту, что в свою очередь сильно привязывало уровень инфляции к курсу рубля. Замкнутый круг получался.

"повышением спекулятивного бума на основе предыдущего экономического роста" - уточните, пожалуйста, что вы имеете ввиду.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Однако, в долгосрочной перспективе лишало возможности развиваться собственной промышленности

В условиях отсутствия протекционистской политики пресловутая  "долгосрочная перспектива" неизбежно приводит к росту вывода капитала - спекулятивной составляющей экономики. Это ведь капитализм и его родимые пятна, если вы еще не забыли - в какой экономике мы живем. Это значит - растущий на производстве и торговле капитал неизбежно стремится уйти в чистые спекуляции. Именно это у меня названо "спекулятивным бумом на основе предыдущего экономического роста". Практически стабильно кризисы случаются с периодом в 8-10 лет именно по этой причине - с начала цикла растет экономика товаров, а потом всё больше и больше денег уходит из реального сектора в спекулятивные активы и надувается пузырь.

Аватар пользователя Shoroh1
Shoroh1(8 лет 4 месяца)

Протекционизм в том или ином виде обязателен.

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Разумеется. Никто не держит двери настежь в своем доме. Более того, нормальный хозяин устроит взбучку членам семьи продающим мебель из его дома в соседнем гетто. И только в нашем наскрозь либеральном государстве это разумное отношение к своему хозяйству считается по сю пору моветоном - потому что у нашего хозяина привилегированные детки в лице Грефов-Дерипасок, а остальное население - в пасынках.

Поэтому вступили в (говно)ВТО и пытаемся в нем конкурировать с китайцами, хотя понятно, что ничего дешевого на экспорт, кроме сырья, мы произвести не можем объективно из-за невозможности быстро развить необходимую инфраструктуру. Вот в сырье и барахтаемся. Более того - с постоянно дефлиирующим рублем, за который ратуют "позитивы", у нас перманентная нехватка инвестиций в эту самую несырьевую инфраструктуру.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

потому что у нашего хозяина привилегированные детки в лице Грефов-Дерипасок
 

Что, либерастня? Не получается вашей кодле свргнуть Путина?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Мне раньше казалось, что ты умный, но упоротый. А ты в очередной раз меня разочаровываешь.по первому и убеждаешь по второму качеству

Аватар пользователя Shoroh1
Shoroh1(8 лет 4 месяца)

В нынешнее время протекционизм реализуется не только непосредственно через пошлины. Но и за счёт "особых" требований к разным группам товаров. Европейцы активно развивают подобное направление.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Европейцы, особливо их  ылиты, в отличие от наших, никогда не стеснялись считать, что есть страны первого сорта - их собственные, и страны второго и третьего - прочие туземцы.

Аватар пользователя Shoroh1
Shoroh1(8 лет 4 месяца)

У нас тоже применяется достаточно активно. Вспомните утилизационный сбор на авто.

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 8 месяцев)

"позитивные" кстати лепят фуфло вполне в терминах "улюкаева" и "силуанова"

такая же откровенная хуцпа - создаётся впечатление, что "позитивные" это штатные пропагандоны на зарплате, отрабатывающие АШ (как и сулакшин, например)...

ну не может реальный предприниматель быть таким упоротым "либерастом", иначе он бы уже давно разорился (хотя, если он на госкормушке кормится...)

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

не может реальный предприниматель быть таким упоротым "либерастом", иначе он бы уже давно разорился (хотя, если он на госкормушке кормится...)

Чёрт его знает:))) Иногда пишет прямо противоположное нынешнему

 

Аватар пользователя Shoroh1
Shoroh1(8 лет 4 месяца)

Приветствую! :-) Решил немного позаниматься писательством, чтобы разгрузить мозг от основной работы, а то начал он дико кипеть...))

Укрепление рубля сильно било по нашей экономике...На мой взгляд, сейчас вполне себе хорошо снижают инфляцию, без перегибов, так сказать...

Аватар пользователя alexthesage
alexthesage(10 лет 3 месяца)

И что изменилось?

Сейчас рубль тоже укрепляется, лицензии у банков так же отнимают.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 5 месяцев)

Претензии к чистке банков непонятны, это давно надо было сделать, ликвидируют всякие отмывочные конторки. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 7 месяцев)

Я вообще не понимаю почему носударство несет фин ответственность за чистку банков.

Давно пора создать типа СРО банковское, в которое при организации банки скидываются. При отщыве лицензии у банка погашение его долгов производится ищ общака. Куда банки снова скидываются.

Этот механизм приведкт к тому, что в государстве останутся только реальные серьезные банки.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Кстати, а не вошедшие в СРО самоликвидируются. То же самое с СРО где банки попадают под "раздачу". В итоге зачистят всех..

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 7 месяцев)

Не всех, а шушеру, работающую по принципу МММ.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Её в первую очередь. А во вторую - всякую молочёвку региональную и даже московскую. Потому как большие поводом для поедания малых обязательно воспользуются...

Аватар пользователя Shoroh1
Shoroh1(8 лет 4 месяца)

АСВ выплачивает вкладчикам деньги в большинстве своём из денег, что в этот АСВ сами банки и отчисляют. ЦБ сам деньги, как принято говорить, просто печатает.

А вот то, что пришлось задействовать ОФЗ и ФНБ для разгребания - это, конечно, грустно.

Аватар пользователя План Б
План Б(7 лет 5 месяцев)

Учреждение дополнительных бюрократических аппаратов мало когда шло на пользу. Вы только представьте себе, какие возможности открываются у руководства СРО по включению/не включению/исключению банка.

К тому же, получается конкуренция властных полномочий контролирующих органов: с одной стороны ЦБ может отозвать лицензию, с другой – СРО может исключить банк из своего состава.

Поэтому, с точки управления банковским сектором, такая система малоэффективна. Гораздо правильнее сокращать общее количество банков, а за оставшимися вести более тщательный контроль. По этому пути и идёт наш ЦБ.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 7 месяцев)

Руководство СРО, в данном случае, будет блюсти интересы банков-членов. Ибо отчисления за крах банка будут идти из их кармана. И именно поэтому контроль будет - мама не горюй.

Общее руководство оставить за центробанком.

 

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 7 месяцев)

Подумал о том же. Доллар сейчас уже длительное время стабильно растёт. Банки а следом за ними и страховые продолжают чистится. Ситуация абсолютно такая же. Только перестали в новостях постоянно осторожно нащупывать дно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Shoroh1
Shoroh1(8 лет 4 месяца)

Нельзя сравнивать десять лет и десять месяцев.

Ну так из-за запущенности банковского сектора в прошлом столько лицензий и приходится отзывать в настоящем.

Думаю, что 17тый год - это заключительный год подобных масштабных отзывов лицензий у коммерческих банков.

Аватар пользователя andr3wz
andr3wz(7 лет 2 месяца)

Банковский сектор в текущей модели развития технологий не может не быть запущен в принципе. Технология сожрёт банки, а пока наиболее мощные и прозорливые игроки укрупняются и пытаются Технологию же оседлать, а вся мелочь может зарабатывать исключительно на обнале и других мошеннических схемах. В результате останется либо государство и оно же банк, либо банк и оно же государство - к одному финалу все идут с разных сторон. Поэтому 17-й год, как и 18-й и 19-й и так далее это будут года, в которые будут закрывать банки.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Ну так из-за запущенности банковского сектора в прошлом

Запущенность банковского сектора целиком заключена в избыточности этого сектора для нормальной экономики.

Банки ведь не производят продукт, следовательно - не конкурируют между собой себестоимостью продукта. Единственное, за что они конкурируют - внимание и благосклонность ЦБ.

Так что 17-й - по идее (идее нормальной экономики) - должен стать годом повального сокращения этого паразитарного сектора. Но вряд ли будет. Впрочем, еще пару лет назад Костин, выступая на каком-то банкофоруме, говорил, что ЦБ нацелился на конечное число в 200 банков через пять лет. Это всё равно много, но лучше, чем сейчас.

Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 1 месяц)

Прекрати пороть чушь. Любая компания, которая платит налоги, зарплату и получает прибыль, производит продукт просто по определению.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Морда, твое мнение имело бы какую-то важность для нас, если б не твоя подпись:)))

То, что современные креаклы называют "продуктом" и "решениями" означает всего лишь предмет купли-продажи. Исходя из этого тебе следует купить себе немножко мозгов - если не подойдут к черепу, так хоть сожрать сможешь.

Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 1 месяц)

Судя по всему ты снова обосрался, Шариков, т.к. не смог подтвердить свой инфомусор фактами. И это просто прекрасно, я считаю! Так и должно быть.

 

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

По чему - всему, морда?:))) Ты в экономике выучил токмо действие "купить-продать", так что сиди пока в подготовительной группе - для макак-капуцинов.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 2 недели)

Какой продукт производит казино, например?

Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 1 месяц)

Развлекательный, разумеется. Люди удовлетворяют в казино свою потребность и страсть к азарту. Вам все прописные истины надо оглашать, или вы какие то и сами уже знаете?

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

А уж сколько развлекательного продукта банкиры-ростовщики приносят - это просто пестня! Да, морда? Недаром их во все века благодарные развлечением граждане пинками из страны в страну гоняли:)))

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 2 недели)

Если следовать вашей логике, то вполне себе можно легализовать проституцию и торговлю наркотиками. Будут платить налоги и зарплату своим подельникам, акционеры будут получать дивиденды. А все вместе будут производить такой офигенный продукт, что никакие высокие технологии не сравнятся. 

Впрочем, в гейросоюзе уже частично это легализовали и стали включать в расчет ВВП.

Вы верной дорогой идете, только эта дорога верна исключительно для идущих по ней, нам не по пути с вами.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 2 недели)

Имхо, сова на глобусе. Первые два пункта вообще Улюкаева не касаются. Третий пункт его, но уже почти десять лет прошло. Слишком запоздалое возмездие. 

Имхо, он совершил нечто такое, что ставит всю элиту под угрозу. Мы вообще врядли это узнаем когда-нибудь. Но все это не отменяет преступления, в совершении им которого у меня лично нет сомнений. Поэтому нет смысла размышлять по поводу причин, взятка сама по себе - достаточная причина. 

Аватар пользователя str68
str68(9 лет 3 недели)

 Первые два пункта вообще Улюкаева не касаются.

С биографией Улюкаева хоть ознакомтесь 

во времена регулирования Алексеем Улюкаевым ДКП (денежно-кредитной политики) в ЦБ России, рубль постоянно укреплялся

Это как раз про два первых пункта. 

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 2 недели)

Знаком более или менее. Улюкаев с 24 июня 2013 года был министром экономического развития.

Первый пункт: ЦБ с 2013 года отозвал много банковских лицензий. 

Второй пункт: по ссылке статья РБК, которая начинается словами "власти в 2013 -2015 годах потратили 3,36 трлн.р., или около 4% ВВП за 2015 год, на поддержку и "чистку" банковского сектора, подсчитали аналитики Fitch." 

Времена, когда Улюкаев курировал ДКП в ЦБ РФ, к первым двум пунктом не относятся.

Upd. Перешел по первой ссылке. Там в первом же предложении ссылка на слова Набиуллиной.

Аватар пользователя str68
str68(9 лет 3 недели)

Ну хорошо. До 2013 года Улюкаев работал в ЦБ. То, о чем Вы читаете - это исправление последствий его деятельности. Так понятнее?

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 2 недели)

Да ну? Тогда почитайте биографию Набиуллиной. Кто она, и какое отношение имеет к либеральному клану вообще и к Улюкаеву в частности. 

Покидайте свои иллюзии уже. 

Аватар пользователя str68
str68(9 лет 3 недели)

surprise Мы же статью обсуждаем? Или нет?

Вы не поняли некоторые моменты в статье. Я Вам их разъяснил. Вот, в общем-то, и всё.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Да, тут явно клановые разборки.

Возможно, действительно - в качестве одного из актов наезда на шаймиевскую группу.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Лица какие на фото... Выразительные. Надо не полениться - и подобрать что-нибудь из Тициана, вставив туда вместо оригиналов лица Улюкаева и охранника.

Аватар пользователя sertamar
sertamar(7 лет 11 месяцев)

За что на самом деле присела сия "личность" мы один хрен не узнаем толком. А версий можно плодить до морковкина заговенья. Но насчет курсовой программы я бы не был ТАК однозначен. 

С одной стороны крепкий рубль, как мечтают некоторые ушибленные рыбой, желающие чтобы за рубль давали 100 баксов - это смерть экономике. Собственно ей смерть уже при 10 рублей за бакс. Но для урастов с органами наперевес это неважно. Главное символ :)

С другой стороны СЛАБЫЙ рубль это серьезное давление на импорт технологий и технологических решений. Поскольку на такой импорт становятся способны только КРУПНЫЕ игроки. Следовательно мелким изначально отводится задача быть на подхвате "подай-принеси-убери". 

Именно по этому лично на мой взгляд слабый рубль успешен, нужен и крайне выгоден только при одном и очень важном условии. Что импорт ТЕХНОЛОГИЙ и технологических решений будет под серьезным дотированием из государственного бюджета. И из такого импорта должны автоматом выкидываться попытки тупо накупить товаров и перепродать их в России, как было при сильном рубле.

Но тут надо понимать, что мои взгляды базируются на том, что в тяжелой промышленности, с/х и прочих глобальных вещах включая ЖКХ я считаю частников не должно быть в принципе. Удел частников - сфера обслуживания, легкая промышленность и торговля. Ибо никогда у частника не будет достаточных ресурсов для крупных капитальных вложений в инфраструктурные задачи. А таких задач перед Россией тьма тьмущая.