Богатейшие люди планеты и наследники древних аристократических родов сыграли в швейцарском Давосе в ролевую игру. На один день они переоделись в беженцев, чтобы продемонстрировать толерантность, и чтобы пощекотать свои пресыщенные нервы новыми ощущениями.
К сожалению, журналисты пишут о мероприятии довольно скупо, поэтому мы не знаем, стали ли пугать участников игры гуманитарными бомбардировками, включили ли им в команду бандитов и террористов. Также неясно, был ли инсценирован для виайпи-игроков, например, Кельнский инцидент…
Вообще, на нынешнем форуме в Давосе было много странного. И я даже не говорю про встречи, на которых самые хищные политики мира обсуждали со своими друзьями-миллиардерами проблемы бедности и среднего класса – к этому в Давосе уже давно привыкли:
http://www.zerohedge.com/news/2017-01-18/live-davos-ray-dalio-christine-lagarde-and-larry-summers-discuss-how-fix-middle-clas
Куда интереснее было услышать слова председателя Китая Си Цзиньпина, выступившего на форуме… в поддержку глобализации:
http://www.rbc.ru/economics/17/01/2017/587e04829a79476f6224e9dd
Горячие головы сразу же выстроили в голове следующую конспирологическую схему:
1. Дональд Трамп победил глобалистов в лице Хиллари Клинтон.
2. Дональд Трамп объявил Китаю торговую войну.
3. Китай решил дружить с глобалистами против Дональда Трампа.
4. Отношениям России и Китая конец, теперь Китай в другом лагере.
Спешу развеять эти опасения.
Начнём с того, что Хиллари Клинтон не только активно участвовала в попытке отжать у Китая острова в Южно-Китайском море, но и пыталась раскачать в Тибете волну протестов. Не является секретом и тот факт, что уйгурских террористов также спонсируют из-за Тихого океана.
Проще говоря, Хиллари Клинтон активно покушалась на территориальную целостность Китая – а к такого рода угрозам китайцы относятся предельно серьёзно.
Следующий момент. Хиллари Клинтон и глобалисты не только много говорили о своей исключительности, но и вели себя так, будто они сверхлюди, а все остальные – безответные животные. Достаточно вспомнить Виктора Януковича и Реджепа Эрдогана, которых в обмен на покорность глобалисты попытались физически уничтожить.
В Китае слишком высок уровень государственной культуры, чтобы вступать с такими "порядочными" партнёрами в серьёзные отношения. Какой смысл договариваться с глобалистами, если для них любые договорённости не стоят ровным счётом ничего?
Идём дальше. Без глобализации китайцам никак. Компартия обещала рядовым китайцам сытость и стабильность, поэтому контейнеры, набитые китайскими игрушками со свинцом, должен бесперебойно плыть если не в США, то хотя бы в Евросоюз. Если Китай закуклится в своих границах и начнёт печатать деньги – как предлагают некоторые фантазёры – его построенная на экспорте экономика просто обвалится. Удастся ли при этом сохранить в полуторамиллиардном Китае стабильность? Далеко не факт: повторюсь, компартия обещала китайцам спокойную, обеспеченную жизнь. К безработице и нищете современные китайцы не готовы категорически.
И, наконец, главное. Когда Си Цзиньпин говорит про глобализацию, он вовсе не собирается навечно оставлять Китай в качестве индустриального придатка западного станка по печати денег. Речь идёт про альтернативную глобализацию, глобализацию с человеческим лицом. Про БРИКС, про банк АБИИ – про все те структуры, которые создаются последние годы в качестве альтернативы долларовым инструментам.
В такой глобализации с радостью поучаствует и Россия… а вот нынешним глобалистам там, напротив, места нет. Они могут предложить планете только ничем не обеспеченные доллары и ценные бумаги – и это не те ресурсы, которые будут нужны нашей планете в долгосрочной перспективе.
Комментарии
Глобализм в любом случае состоялся. Все связи-нити уже протянуты. Осталось выбрать концепцию. Одну из двух.
Трамп и Клинтон работают на глобализацию, только по разному, при этом утверждающие что Трамп делает что-то против ничего не понимают в глобализации вообще.
ага, глобализация с китайским человеческим лицом. "Китайцы - первейшие атлантисты" (Пелевин)
Брэндон Смит (alt-market.com) давно предупреждает: борьба между Западом в лице НАТО и Востоком в лице БРИКС во многом искусственна. Как максимум речь идёт о перетягивании центра силы в одной и той же глобальной модели.
Абсолютно согласен
А я так мыслю что Трамп начал на Китай " обижаться чтоб 3 трлн. долга не отдавать )
По украинской модели с 3 млрд. )
А зачем закуклившейся экономике печатать деньги?
По видимому, фантазер тут один - Макаренко:)))
Название статьи - типичный оксюморон.
Глобализм - это человеческий (дьявольский) проект, направленный, в конечном сете, на разрушение (реконструкцию) самого человека.
Это в названии-то оксюморон?) Должно быть, по Вашему пропитанному гностицизмом мнению, Гитлер творил богоугодное — столько "дьявольской человечины" низвел. Вот где оксюморон.
Гитлер, как и Сталин - бичи божии. И в этом смысле, действительно творили богоугодное дело. Глобализм - это не объективный процесс, иначе не стал бы Господь разрушать вавилонскую башню.
Ну конечно.. Антисоветизм-русофобия-человеконенавистничество — по цепочке весь "ценностный" набор зомбака из секты идеального расизма.
А может вам не мучиться от прибывания в "дьявольском" мире и поступить "богоугодно"— поскорее убившись апстену?
Как там в анекдоте?
- НЕ ДОЖДЕТЕСЬ.
Похоже работенки много, не досыпаете... Творческий кризис, одним словом.
Да мне все равно, хоть бы вы, вонючка — все 300 лет смердите, или скока там эльфы живут))
Здравия вам душевного и телесного
Оставьте, вонючка, свое здравие себе, оно вам вскорости пригодится
это когда вы будете меня на медленном огне поджаривать?
Добрый вы, однако,
Глобализм - будущее человечества. Выбор только в типе глобализма: ночной капиталистический (обреченнный) или светлый коммунистический (устремленный).
К сожалению, уже настоящее. И Россия - единственное препятствие на пути глобализаторов. Даже при том, что нынешняя РФ выполняет все их требования и даже сверх того
Этак можно утверждать, что в 1940-м году будущим человечества являлся фашизм/нацизм. Ну не принимать же было в расчёт какой-то дремучий СССР.
Ну-ну.
Ну-ну.
Вот и глобализаторы местные также полагают, что запрягли и взнуздали.
Ну-ну
Это как? Сочетается? :)
Сочетается, однако. И только на первый взгляд выглядит не понятно. Лучше самому догадаться без подсказки.
Демиурги же знают, что делают. Нас будут гнобить старательно со всех сторон и изнутри тоже. Но только ничего у них не выйдет.
А может договорятся всё-таки? Поймут, что были слишком заносчивы.
Судя по всему, наши их уже готовы простить.
Вот именно, а то навязали путаницу — монополизм-глобализм
Я просто поделился тем, что у нас всех в избытке - заботой.
Я о той путанице, когда монополистические устремления корпораций оборачивают в красивую глобалистическую сказочку про общечеловечество, в то время как единственной реальной моделью позитивного глобализма явился, к сожалению, ненавистный вам СССР, и на уничтожение которой — эти самые корпорации не жалели ресурсов.
Никакого позитива в глобализме быть не может, даже если его строил СССР.
Еще раз, Первые глобализаторы - строители вавилонской башни. Дальше, думаю помните что случилось. Но теперь будет все гораздо жестче.
Еврейские сказочки про какую-то башню, или про "15 миллиардов репрессированных" — это абсолютно не серьезный аргумент.
Впрочем, вы уже расписались в своих гностических взглядах на мир, а у гностиков вообще не может быть никакого позитива — ни в чем, потому что по их мнению — все вокруг и они сами слеплены из какашек богом-олигофреном, мне вас немножечко жаль.
Как говорится, ученого учить только портить. Ни в чем убеждать никого не собираюсь. Как Высоцкий говорил:" Пусть жизнь осудит, Пусть жизнь накажет"
Дональд Трамп и есть глобалист. Совершен тихий переворот Глобалисты Государственники vs Глобалисты Корпоративщики. Корпоративщики выиграли. Схема закабаления: Ипотека - Корпорация - Права работника определяет корпоративная политика. Госудасртво не вмешивается.
Корпоративная политика скоро будет определять многое.
В целом справедливо, но можно и проще объяснять. Любые ограничения китайского экспорта Китаю не нужны. Вот и всё.
Я предлагаю всем запомнить уже термин "альтерглобализм". И не надо будет водить вилами по воде и писать простыни на пустом месте. Китай, Россия, и еще масса стран выступает за Глобализацию в форме многополярного мира.
Все.
А также "гломмунизм" (хотя коммунизм неглобальным и так быть не может) и "глопитализм" :)
Мне больше нравится термин "всемирность". ПМСМ, "альтерглобализм" - это когда тот же глобализм перехватили альтернативные выгодоприобретатели.
В свою очередь предлагаю термин "глобариат" :) "Китай - лидер мирового глобариата". Хорошо ведь звучит, а?
очень верное мнение, пмсм :) но всё-таки скорее не "перехватили", а "вошли в долю".
Ибо "массе стран" как бы они не хотели, но счастья в таких объемах (удельных) явно не хватит.
Вовсе не очевидно. "Трудноизвлекаемые" ресурсы, неиспользуемые людские ресурсы, научно-технический потенциал, не задействованы именно потому, что они не нужна капиталистической однополярности, она не может ими управлять в своих интересах, они угрожают ее Власти. Ресурсы производят люди. Это вопрос качества управления. И сейчас происходит его повышение, через отсечение Клинтоноидов. И стремительно произойдет. Вообще все ужасы современности есть кратчайший момент Истории. Всего 20лет, и уже подходит к завершению. Живя внутри процесса, мы конечно боремся, тратим массу сил, но потомкам будет просто непонятно, почему нельзя было сразу перестать подчиняются упоротым англосаксам, и жить счастливо.
обоснованное понимание неизбежности построения на земле глобализма родилось и было просчитано в капитализме.
пик природных ресурсов, снижение материало- и энергоемкости, вот это вот все.
но глобализм на базе капитализма, во первых, не был построен (только из-за наличия и противодействия россии), а во вторых - был бы плохой, негодный.
ну и немаловажным фактором является то, на основании какой нации (хоть это и станет в глобализме отжившим понятием) он таки будет строиться. помните, да, про английский, китайский и автомат калашникова?
так что ничего удивительного в том, что председатель си сами знаете с кем строит фундамент для стартового стола для рывка человечества в космос.
"Неизбежность" и "объективность" глобализма только в закономерности наступления апостасии. Все остальное - усердно тиражируемый миф. Энтузиазма только вот не хватает. Приходиться подкармливать. А уж каккие измы из этого вырастут не так и важно.
Ну вот к "золотому миллиарду" прибавилось уже пара-тройка сотен миллионов обеспеченных китайцев. А на планете Земля для второго "золотого миллиарда" ресурсов-то хватит, или кому-то придется хотелки свои поприжать?
Фантазия автора безгранична, но это последствия постсоветского образования, видимо. Про Китай же надо помнить главное - то, что у них капитал работает для народа, а не наоборот. Исходя из этого Китай всегда найдет чем занять своих граждан и при этом сократит паразитарные сектора в той пропорции, в которой это будет необходимо.
Ого, а можно поподробнее об этом?
А то начитался тут фигни всякой http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/01/14/624048-kitai-nerav...
После изобретения колеса вопрос времени.
Вообще в международной политике просматривается некий заположняк, принятый элитами не так давно. Места в ковчегах на момент энергетических бурь будущего скорее всего распроданы. БРИКС лучшая площадка с готовностью к строительству нового миропорядка с корпоративной системой управления. Монархия с демокраиией канули в лету, туда же вся шелупонь, ниасилившая взносы.
// Речь идёт про альтернативную глобализацию, глобализацию с человеческим лицом.//
На мой взгляд, речь идет про то, что закрыть рынок США это не продуктивно. Китайский лидер нашел другую площадку чтоб ответить Трампу.