Последние успехи ИГИЛ, так живо пропагандируемые Эль-Мюридом, пропаганда роя беспилотников от Макса Калашникова и много чего ещё в топах ЖЖ - суть последний выдох Великого ПэЖэ.
Демократы уходят и быстро вкладывают оставшиеся средства в основные активы - вагоны оружия для террористов и военные бесполезные ништяки типа роя беспилотников и хлама названного F-35. Типа как прощальная речь господина Бабамы.
Короче - глупости это всё.
По поводу роя беспилотников - то покачто тоже глупость, т.к. средства РЭБ от этого роя быстро сделают рой пикирующих мух.
Средства РЭБ вообще покачто делают внедрение роботов невозможным - это факт.
Комментарии
И ещё есть Тунгуска. И даже древняя Шилка смахнет этот рой как паутину
для начала батарейки дронов должны одолеть генерала Мороза и его братца Сильный Ветер. ну это если самолёт-матку не порвут раньше.
Чёт ржу ))) Они ж с электромагнитным облаком-защитой летать будут, аки в "Звездных войнах", там никакой ветер не страшен
РЭБ, конечно, рулит, но не тотально. Беспилотники могут пользоваться оптической связью и навигацией, могут оснащаться направлеными антеннами и пр..
Решения есть, но они не бесплатные, получается традициенное противостояние щит-меч, бесконечная гонка технологий.
Облако дронов может быть эффективным только против голодранцев.
Противостояние РЭБ приведёт к повышению мощности излучателей, а когда излучатель мощный - то его быстро вычисляют и к нему шустро летит чемодан.
Облако дронов - не вундервафля, но определённые ниши занять может, маркировка/подсветка мнежества целей, атака слабозащищённых целай, истребление беспилотников противника.
Ну как и сказано было - против голодранцев.
Облако дронов в целом- вещь! Вельзевул- повелитель мух.
Была на АШ статья про оптическое ориентирование. Лень искать. ЕМНИП, БПЛА с ним становится вещью в себе. Такой, разве что, лазером достанешь. Или ракетой.
Дальность полета роя? Автономность? Полезная нагрузка? 10 км/60 мин/камера? Тогда ф топку. Очередной распил.
Тому, что на фото, действительно трудно применение придумать :) Но технологии развиваются и дешевеют. Думаю, что недалеко то время, когда применение роя может оказаться оправданным.
Как по мне, слишком сложно для цирка.
Пошарился по сети. Памятуя о моем детском авиамодельном опыте, стрижет сомнение что эта мухота справится с возложенной задачей. Сдует нахрен. Что не сдует, то действительно можно заглушить, как ТС предложил. Сырая идея. Действительно похоже на распил.
А если радара нет, а тупо дешевый газетчик, и он дешевле этих беспилотников раз в 100.
Если речь идет о стационарном радаре, то его местоположение и так уже давно известно, зачем все эти заморочки? Если о мобильном, то этот самый рой "дешевых крылатых ракет" обойдется намного дороже уничтожаемой цели. Вообще, "дешевые" и "крылатые ракеты" - вещи несовместимые. Если бы крылатые ракеты были бы дешевыми, то калибрами из Каспийского моря каждый день пулялись бы, а не раз в год.
а еще можно наставить надувных "радаров" с имитацией работы, на батарейке. И пусть эти "мухи" подавятся.
Один уничтожили, в 500 метрах новый надулся. И так весь день. Пока настоящее ПВО все носители не ссадит на грунт.
Всё уже придумано )))
Ежика в тумане уже забыли, оптики туевы!
Особенно в радиотумане из металлической пудры, чтоб наверняка.
Магнитных наноботов-деструкторов :)
таки непонятно, почему робот не может нести программу на себе, без удаленного доступа? Пролетел 100км, отбомбил, улетел обратно.