"Снимет Трамп санкции или не снимет?" - вот в чем вопрос, который мучает российскую и американскую блогосферу, СМИ и политиков по обе стороны Атлантического океана. Новый президент США при этом снова и снова повторяет, что вопрос о снятии санкций находится на повестке американо-российских отношений и постоянно упоминает слово "сделка", которую он надеется заключить с Путиным. И тут можно сразу увидеть главное отличие Трампа от Клинтон. Если Клинтон интересовала Украина, Крым, права геев и лоббирование интересов российской несистемной оппозиции, то для Трампа все эти вопросы или вообще не существуют или явно находятся где-то внизу списка его интересов.
Американские журналисты сейчас шутят, что вся новая администрация Белого Дома - это "десятки маленьких Трампов", то есть она состоит из бизнесменов, которые разделяют его взгляды на жизнь и приоритеты американской политики. На самом деле журналисты всё поняли наоборот. Это не новый президент подбирает команду похожую на себя. Нет. Это американская консервативная бизнес-элита, та которая предпочитает добычу нефти производству электромобилей и платит налоги в США, выдвинула из своей среды Трампа, который буквально воплощает в себе все её достоинства и недостатки. Сейчас эта часть американской элиты устами нового президента говорит о большой сделке с Россией. О большой сделке, которую называют "Ялта 2" и о которой с ужасом пишут американские журналисты. Давайте посмотрим в каких сферах у нас есть шансы договориться и что Трамп с Путиным могут предложить друг-другу.
Для Трампа важно показать, что там, где у Обамы был полный облом и провал, а именно в борьбе с терроризмом и ИГИЛ, у самого Трампа все хорошо. При этом новой американской администрации очень нежелательно идти по пути прямого жесткого военного вмешательства в Ираке и Сирии, так как гробы с американскими солдатами периодически мелькали на телеэкранах - это плохо для рейтинга, и еще хуже с точки зрения сравнения с Бушем и Обамой. Кстати, в своем самом свежем интервью Трамп сказал, что военная интервенция в Ираке была очень серьезной ошибкой и было бы логично предположить, что повторять эту ошибку он не будет. А с ИГИЛ что-то делать надо, имидж победителя терроризма Трампу нужен позарез. Что же делать? В этом случае, Трампу было бы очень выгодно сказать: "русские сделали за нас всю грязную работу, я их на это раскрутил, я спас жизни наших солдат". Он будет выглядеть как человек, который "заставил Путина бороться с террористами" и его будут хвалить лояльные ему СМИ.
Думаю, что Путину и нам не нужно протестовать по этому поводу, ведь нам в любом случае нужно добить ИГИЛ в Сирии. Если новая американская администрация просто прекратить поддерживать те террористические группы, которые расплодились при Клинтон, то это уже будет максимальным содействием, которое можно получить от США. А вот за столь желанный пиар для себя и решение проблемы ИГИЛ Трамп вполне может предложить снятие санкций, тем более что у Рекса Тиллерсона есть большие проекты в России, то есть конкретно ключевым фигурам в администрации Трампа по деньгам выгодно снять санкции.
У Трампа намечается конфликт с Ираном, потому что, он практически гарантировано отменит ядерную сделку, которую подписал Обама. Очень вероятно, что против Ирана снова будут введены американские санкции. За нейтралитет в этом конфликте, Трамп тоже может предложить что-то взамен.
А вот главный конфликт Трампа будет с Китаем, и я не устаю это повторять. Этот факт как-то ускользает от внимания многих комментаторов и журналистов. Между тем, новый президент США намекает, что хочет признать Тайвань. Он так же готовит конфликт вокруг островов в Южнокитайском море, пытается обвалить экономику Китая через ввод тарифов и пытается заставить Китай поднять курс юаня, что убьёт китайский экспорт. Если посмотреть на ситуацию с точки зрения Пекина, то Трамп посягает на территориальную целостность Китая. Повторяю, Трамп посягает на территориальную целостность Китая.
За нейтралитет в этом конфликте Трамп будет готов заплатить нам, причем заплатить высокую цену. Но вот конкретно в этом случае, нам вряд ли стоит соглашаться на сделку, хотя свою выгоду в американо-китайском конфликте поискать однозначно стоит.
Последним пунктом возможной сделки идет вопрос взаимного сокращения ядерного оружия, но здесь будет довольно сложно договариваться из-за американской ПРО. Впрочем, и тут возможны варианты.
Давайте подведем итоги и взглянем на стол переговоров. Что на него может положить Трамп? Снятие санкций, заморозку ПРО, сокращение ядерного потенциала США, признание Крыма, передачу Украины и даже стран Балтии в сферу российского влияния. Что он может потребовать? Признание Путиным, что Трамп победил ИГИЛ при том что всю работу фактически сделает Россия, нейтралитет в конфликте США с Ираном, нейтралитет или ограничение российской поддержки Китаю, а также сокращение ядерного потенциала.
Возможных комбинаций и вариантов размена - миллион, однако уже сейчас можно сказать, что пространство для переговоров есть. Получится договорится или нет - покажет время, но нужно помнить, что, когда мы говорим о двух ядерных державах, России и США, любой договор в целом лучше и безопаснее, чем военный конфликт. Будем надеяться, что как раз острого конфликта удастся избежать.
Комментарии
Не снимет. Только продаст. Как я и указывал. Притом в обмен на ослабление России. Нам надо так с ним торговать?
Да !только продаст !! Обамка фундамент для торга заложил ! Нам то это зачем ????ну кое что пригодится !!
Гуано годится чтобы удобрять. Но то гуано что предлагают янки даже туда не годится. Его будут всучивать словно это конфета...
*не читая*
Ответ на вопрос в названии темы - "Нет". Санкции - хороший стартовый уровень для начала политического торга. А Трамп, таки, торговец.
UPD. *прочитал*
Слишком радужно. Получается, что Трамп готов отдать нам всё, что мы хотели бы получить тактическии (и кое-что стратегически), только за наше молчание и невмешательство? Да нифига подобного! Он будет из любой ситуации выжимать максимум. И если будет возможность "получить и не заплатить", будет стараться это сделать. Еще раз. Трамп - торговец. А не политический меценат.
Согласен. Всё будет в старом добром американском стиле: Мы вам сделали много говна на ровном месте, с вас теперь куча уступок, тогда мы может быть часть говна вернем назад.
Пазуха новая, а камни все те же.
Не снимет. Потому, что так хочет заметная часть американской политической элиты. Не знаю, что должен выторговать у России Трамп, чтобы они изменили своё мнение. Подозреваю, на столь глобальные уступки наше руководство не пойдёт.
Не снимет. У нет никаких причин снимать.
Это не предмет торговли, а условия начала торговли. Ибо все это было сделано США в одностороннем порядке, наперекор нашим интересам, решениям ООН и даже своим обещаниям. Т.е. они жали нас, жали, а теперь захотели дружбы в текущих условиях? Нет уж, ребята, все взад плюс компенсации за прямые и косвенные убытки, которые мы понесли в результате этих действий. Потом можно и обсудить варианты конкретных пунктов договоренностей.
ВВП же такой ультиматум и выдвинул. Внимательнее надо следить за деятельностью власти России
Боюсь, это несбыточные мечты. С другой стороны, без поддержки России курс США на оппозицию Китаю предсказуемо ожидает полный провал, поэтому они ВЫНУЖДЕНЫ будут хоть в чём-то подвигуться для начала переговоров.
Нарушение прошлых договорённостей - это нарушение обещаний, данных проигравшей в холодной войне стране, обещаний, которые США изначально воспринимали как "пустые". Но с другой стороны, противостояние выгодно нам и не выгодно США! Поэтому, если мы и Китай проявим упорство, лет за 10-20-30 мы таки дожмём США на выполнение наших пунктов ультиматума - как они когда-то дожали и додавили СССР своей пропагандой.
Надо сохранять упорство и продолжать игру. Вашингтонская фашистская клика во главе с Обамой, Керри и Байденом должна сдохнуть либо быть повешенной в Киеве!
И именно поэтому России не надо отворачиваться от Китая лицом к Трампу. Ему, как порядочному англосаксу, для исполнения "грейтэгейн" необходимы любые, как можно более горячие трения между Россией и Китаем, и вовсе не нужно усиливать кого либо из этих двоих.
"Не читая"
"Пляска святого Трампа"* начинает приобретать масштабы эпидемии.
Попытки выяснить, что сделает Трамп через ближайшую неделю-месяц-полгода, неотличимы от гадания по внутренностям чёрного петуха. Прогнозы о действиях впервые дорвавшегося до власти элитного реднека (совсем как советский председатель колхоза в Президиуме) равны прогнозам о действиях обезьяны с гранатой в лапе. И столь же осмысленны.
* - "Пляска святого
ВиттаТрампа": синдром, характеризующийся беспорядочными, отрывистыми, нерегулярнымидвижениямипубликациями и высказываниями, сходными с нормальнымимимическимилогическимидвижениями и жестамивыводами, но различные с ними по амплитуде иинтенсивностиобоснованности, то есть более вычурные и гротескные, часто напоминающиетанецаналитику.Согласится ли Россия вообще обсуждать отмену санкций? "Это все ваши западные дела (проблемы), как хотите, так и расхлебывайте..."
Путин публично заявлял, что раздел санкций про "запрет на передачу технологий" является для нас довольно неудобным. Потому можем в принципе и пообсуждать. Но первый ход, скорее постараемся отдать "партнерам".
Имхо пока это лучшая позиция. Санкции выстроены на голимой лжи, фейках и репортажах в стиле "фоток нет, так как мобила на разряде". И пока что нам санкции + контр-санкции в совокупности выгодны.
Они не настолько терпеливы. Они даже СССР первыми среди Запада признали, чтобы иметь возможность торговать.
Депутат единорос Эрнест Макаренко поздравил Россию с победой
https://www.youtube.com/watch?v=5HGMhDKv-_Y
Снятие санкций, заморозку ПРО, сокращение ядерного потенциала США
1) Торга не будет. Россия не видит связи между разоружением и отменой санкций: В Москве прокомментировали идею избранного президента США Дональда Трампа о снятии санкций с России в обмен на двустороннее соглашение о сокращении ядерного оружия. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал дождаться вступления Трампа в должность, но в то же время отметил, что Россия в настоящее время не рассматривает возможность сокращения своего ядерного арсенала в обмен на санкционную сделку.
санкции в немалой степени выгодны, не раз обсуждалось.
признание Крыма,
справимся и при статус-кво
передачу Украины и даже стран Балтии в сферу российского влияния.
на.. зачем? с перевоспитанием скакунов и русофобов хунто- и есовские людоеды вполне себе справляются.. "пряник" при СССР и скидки\кредиты РФ не помогли, а "кнут" от ЕС холодом-голодом, как выяснилось, вполне вразумляет и ничего нам не стоит. нет у нас денег, возможностей и необходимости тянуть эти окраины на уровень... да и вредно - не все еще прочувствовали, еще верят им и кто ненавидит, кто чего-то требует от нас.
потребовать: нейтралитет в конфликте США с Ираном
в военном конфликте - нет у него таких сумм и условий такого от нас требовать, при проигрыше Ирана в войне - это и доступ нато к Каспию и потеря координации на нефтегазрынке и много чего еще. = при военном конфликте "военторг" у ИРИ 100%, "северный ветер" инструкторами-советниками-расчетами-летунами - весьма, имхо, вероятен.
в санкционном-экономическом - да добро пожаловать, он нам даже выгоден - мы санкции сша не соблюдаем, а в длинных деньгах с ЕС соревноваться не можем. кто первый завопил:
ФРГ ведет переговоры с США над сохранением соглашений с Ираном по атому, Евросоюз продолжит работать над выполнением соглашения с Ираном: Евросоюз доволен результатами работы по выполнению договоренностей с Ираном по решению его ядерной проблемы и рассчитывает на продолжение их реализации, заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.
это санкции ООН мы ввести не позволим, а амерские против инвестиций ЕС и прочих в Иран - да пожалуйста, это право сша)).
чисто по-американски.Мы вам сделаем плохо.1-0.Мы вам перестанем делать плохо,а вы сделайте хорошо.2-0.
Да, это их обычный приём. Но тут нашла коса на камень: санкции России уже почти не вредят, тогда как наш ответ весьма ощутим и для США, и для ЕС.
Вот не пофиг вам, снимут пиндосы свои санкции или нет? Экономические проблемы России начались задолго до введения санкций, еще в 2012-13 годах, и никак с ними не связаны, это следствие неэффективности текущей экономической модели. Санкции нашему правительству даже выгодны, поскольку позволяют перевести стрелки с собственных косяков на происки внешних врагов.
А какая разница? Россия уже третий год под санкциями, и никто не умер.
Наоборот, в Белорусском море резко вырос вылов моллюсков, да и белорусские ананасы с бананами дают рекордные урожаи, не говоря уже о яблоках.
СССР долгие годы был под санкциями. И что?
Поговорка "нас ТБМ, а мы крепчаем" не на пустом месте родилась.
Трамп - бизнесмен. С ним надо разговаривать на его языке.
И не давать себя объегорить, не менять чужой базар на своё сало.
Собой надо заниматься, своими делами. Идти к реальной самодостаточности.
Сокращать технологическое отставание, искать точки роста, создавать прорывы в узких перспективных областях. Затыкать дыры, ликвидировать халявщиков и вредителей.
Лично у меня только одна претензия к ВПР - гипертрофированное внимание к оборонной сфере в ущерб прочим отраслям.
Допускаю, что на данном этапе такой подход оправдан. Просто пора бы и о людях подумать. Кадры решают всё.
В одном строю с гражданином Шуваловым, предлагающим контрсанкции отменить, иттить вряд ли получится.
И еще вопрос аффтару - на чей интерес вы работаете, подхватывая и развивая навязанный нам со стороны санкционный дискурс? Слушайте внимательно не чужого, а НАШЕГО президента, Путина Владимира Владимировича, который уже не раз говорил, что санкции - это внутренне дело США и ЕС, что-то там по своей прихоти ввели, вот пусть и решают сами, что со всем этим делать, НАС ЭТО НИКАК НЕ КАСАЕТСЯ.
Лучше высказывайся по существу вопросов, а не строй домыслов по поводу намерений автора с целью ошельмования. Как бабка у подъезда :)
Работаете вместе с афтаром в одной команде? По существу есть только открытие окошек Овертона и игнорирование принципиальной позиции официальных властей РФ, которой они придерживались с самого момента введения санкций - мы по вопросу снятия санкций не торгуемся.
Ты уже целый заговор раскрыл? :)
Как дети, ей богу :)))
Пропагандонов на АШ хорошо видно, они особо и не скрываются.
Проверь под своей кроватью! Там по-любому парочка затаилась.
(лишь бы нести всякую херню не по теме...)
Ты чего так возбудился? Спокойней, иди валерьянки попей. Не согласен с чьим-то высказанным мнением - обтекай в сторонке.
Дорогой мой, это ты возбудился сверх меры ;)
Шпионы у тебя кругом, разоблачаешь с жаром... Я всего лишь порекомендовал тебе высказываться по теме ;) Чтобы ты высказал, наконец, какое-нибудь мнение, с которым можно согласиться или не согласиться. :)
Я и высказываюсь по теме, это ты, свежезарегистрированный бот, под моим комментом вздумал меня поучать, о чем я могу писать, а о чем нет. Скромнее надо себя вести, новоприбывший.
Теперь ты ищешь признаки крамолы в датах :)
И снова ничего по теме ;)
Ну ты-то тоже с упорством осла уже который раз отвечаешь точно так же не по теме на мои комменты, провоцируя срач )) Давай договоримся, просто не отвечай больше на мои комменты, окей? Если хозяин блога с чем-то мной написанным по сути или по форме не согласен, то сам может ответить или на крайняк меня забанить в своем блоге. Думаю, ему не нужны адвокаты двухнедельной регистрации под лягушачим флажком, это еще тот зашквар ))
А я думаю сейчас самое время додавить....
Чуть помочь Бастинде.... потом Трампу....что они одновесные были....
Там и гражданская войнушка недалеко....
А когда они сами собой будут заняты....свои вопрсы в Европке , Азии и Лат. Америке решать.
Во я змей ?)
нет, "ничего личного - это бизнес/политика, детка"
Будет "ялтинская конференция 2.0" без участия Европки. Там то и разделим сферы влияния, может после этого они перестанут на нас давить и отрезать от нас международные торговые связи
Это проигрышный путь для нас. Делить сферы "без Европки" - это делить Европку. И что выйдет? Прикинем.
Условный вес наш - 100 единиц. США - 200, Европа - 240. Пополам мы Европу не поделим. Даже если пропорционально, то нам 80, им - 160.
В итоге: РФ - 180, США - 360. Разница между нами увеличилась с 100 до 180. Мы в пролете.
А без дележки РФ+Е > США или РФ+США>Евр - это широкое поле для маневрирования.
Много надежд- много печалей! А если не надеяться, а двигаться самим дальше?
А оно нам надо? Абстрактное снятие абстрактных - уже - санкций в обмен на уничтожение наших реальных ракет??? - Бред....
Это Трамп так, не всерьез. Пробный шар. Скорее на внутреннюю аудиторию.
Снимет ли трамп санкции, не снимет ли трамп санкции — да насрать жыдко
отмены главной санкции - блокировки инвестиций ожидать не стоит
она разрушит остатки экономики многих союзников США, т.к. все, кто вошел в ПОПС судорожно ищут куда вложить средства хоть под какие-то проценты
если открыть краник в сторону России, все деньги польются к нам и обескровят экономики Японии и ЕС
а это автоматически превратит в руины и США, потому что без союзников штаты не смогут контролировать планету, а без контроля - не смогут нормально зарабатывать
1. Трамп всё ещё не политик, болтает чепуху, составить о нём основательное мнение рано, просто невозможно. Никто не знает, каким президентом этот чувак можт стать, он и сам этого не знает.
2. В той группе, что привела его к власти, ещё нет умения пользоваться трампом, он переходит из состояния «остановить клинтон» к состоянию «основные проблемы США». А это требует совсем другого.
3. Видимое окружение Трампа производит впечатление полуслучайных назначенцев, не пророщенных вглубь силовых и власных структур. Кто все эти люди?(с)
...
99. Всё еще нет уверенности в том, что Трампу дадут порулить, пророки называли Обаму последним амерским презиком, так что все расклады - преждевременны
Действия Трампа пока напоминают рождественские скидки . Сначала вдвое поднимают
санкцены , а потом дают скидку на 30 процентов . Причем Обамка и Дональд похожи на злого и доброго полицейского , проще напарники.По сути санкции это искуственно созданая проблема...то бишь это НИЧЕГО...вот за это НИЧЕГО надо тоже продавать НИЧЕГО...вот и все...сперва создают проблему потом эту проблему продают...
.
Если новый президент США в вопросе отмены санкций предлагает сделку, значит он не очень умный президент, проще говоря - тупой. Трамп не очень умным был с самого начала. Россия никогда не пойдет на сделку по отмене санкций в ущерб себе.
Аллё, Трамп, берега видишь? Не видишь? Ну так и х... с тобой. В отношениях с Америкой все предельно просто.
Остается лишь надеяться, что Трамп окажется немного умнее Обамы. Но эта надежда может быстро растаять, зная общую деградацию американского общества и их элит.
Клоун этот Трамп, как я и предполагала. Дурак и балабол.
Впрочем, пендосию уже и фантастическая четвёрка во главе с Суперменом не спасут - поздно.
А на их санкции нам чхать - не первый год уже, посвящать подобному бреду(сократите ракеты - снимем санкции) отдельную статью - ...странно это, согласна. Так как это именно что лютый бред. И пытаться это как-то продвинуть в массы с помощью АШ...Это, минимум, странно.
Трампу (его группе) нужна не война с Китаем, а договор. Как минимум Плаза-2017 .
И еще очень много другого, без чего существование Америки становится невозможным, уже в среднесрочной перспективе.
Трамп будет договариваться. А тайвань будет предметом торга и обмена.
Санкции были введены против конкретных людей из руководства и близкого окружения ВВП и их имущества. По сути этими санкциями Запад , сам того не желая , устроил самую крупную антикоррупционную компанию в РФ с арестом имущества множества главных коррупционеров. Какая нам разница снимут санкции или нет ? Кризис в РФ СИСТЕМНЫЙ и снятие санкций не поможет , а возможно лишь усугубит , в виде ещё большего увеличения оттока капитала на Запад.
Страницы