Бывший посол Великобритании в России: новый противник США — Китай, а не Россия

Ух ты, какое открытие сделал высокоумный посол Брентон.

Бывшие чиновники всегда правы, когда после отставки выдают давно всем очевидные баяны за прозрения или откровения и это уже никому не интересно. Зато пока чиновничья задница присоской прислюнена к должностному креслу, чиновник ради этой задницы готов свою дочку в проститутки продать, а уж заявить, что ныне противник - Россия, эбола, Трамп, русские хакеры, рептилоиды, китайцы, террористы, сирийские экскаваторы - им вообще как два пальца об асфальт, потому как дураками или продажными гнидами этих чиновников уже давно никто не называет, ибо зачем.

В  невинность  играет б\ посол. Если  будет  противостояние  США- Китай, то  на  чью  сторону  встанет  Бриташка? ))

Да ничью! Какие ушлые рыбины,всё глупее себя ищут.Сначала хотели напалмом Россию согнуть и под себя подмять-не вышло. Теперь будут морковкой трясти перед носом. Всё это примитивно уже настолько,что становится смешно.Пришло время нам выдохнуть и понаблюдать в сторонке как США и Китай будут мериться письками. Экономические связи с Китаем не сдвинуться ни на йоту,а вот политические заявления мы просто заморозим на время.Молчание-золото.И поглядим как будет справляться с давлением Китай. Ничего личного,просто бизнес(свои национальные интересы).

После драки кулачками махают. Грёбаные лузеры. Проигрывать тоже нужно уметь. Эти дебилы - не умеют. Так что - в жопу истории их. Хотя они и так в этом направлении движутся с ускорением.

Главный принцип Вселенской Справедливости как звучит? А? Не слышу. Так я подскажу, ТБМ. Незнание закона нихера не освобождает от его последствий. Именно поэтому политика сейчас перемещается в область родной тематики АфтерШока. К Ресурсам и Энергии.

ОБН. Опечатка.

Еще бы знать за кого Англия и будет совсем хорошо.
 

Что-то рожа у него доверия не вызывает : )

В Китае что говорит тамошний бывший?)

Спасибо, кэп, а мы-то уж думали-гадали, а кто же это такой УЖЕ ведет отжим колоний по всему миру, скупая ценные активы :-)

Британские учоные и палитеги мыслят прозорливо, стратегически, на столетия. Ага. Настолько, что превратили империю, над которой никогда не заходило солнце, в мелкобританию.

китаю американцы тоже проиграют - лузеры

как говорится - "пусть победит дружба". Мы будем на ее стороне в этом бодании. Предлагаю в Астане заранее открыть какой-нибудь штаб по примирению сторон :)

Совершенно очевидно, что крупнейшее геополитическое соревнование в нём будет не с Россией, а между Соединёнными Штатами и Китаем. После этого важно задать дополнительный вопрос: на чьей стороне будет Россия?

Хе-хе! А Россия будет "с горы наблюдать за схваткой тигров".

Да ты спи, спи, Россия.. Когда будем заниматься сексом с Китаем, тебя будить не будем.. 

Да и ракеты наши не на тебя направлены, честно-честно! Ну, может так случиться, что и упадёт парочка десятков на тебя, но это чиста по нашей пендосской тупости, чиста по недолёту, ага.. И это ведь совсем не повод пулять в нас своими ебоголовкаме

Сожрут Китай - примутся за нас.

Если начнут с нас, то потом соответственно за Китай.

Для установления мирового господства, им осталось сожрать только две страны. Больше противников не видно.

Откуда берётся сила? Из доверия. Точнее - из веры в то, что кто-то там сильнее. И главным "измерителем" силы служит экономическая мощь той или иной системы. Экономика тоже постоена на доверии: кровь экономики - денежны оборот, рождается из кредита доверия. Вот откуда берутся деньги? А из того, что есть доверие кредитору, что он способен обслужить свой долг. Вот например, если правительственный орган РФ обратится за кредитом в юанях в китайский госбанк, и предложит в залог 8000 т золота, дадут ли такой кредит? Ответ - положительный, если банк удовлетворят гарантии, несмотря на то, что имеющаяся сумма золота в резервах РФ лишь около 1600 т. Т.е. деньги будут сгенерированы на счетах госбанка Китая из воздуха под кредит доверия к заёмщику, и лишь за счёт веры в то, что тот сможет в будущем расчитаться.

Поэтому и экономическая мощь того или иного государства может очень быстро исчезнуть, если его экономические агенты потеряют кредит доверия.

''Она чувствует, будто мы ей угрожаем и бросаем вызов, а мы всё ещё считаем угрозой её." Судя по всему, в оригинале было 'It feel like we...' , что имеет заметно другой смысл. Не первый раз уже это замечаю в переводных материалах. Из-за этих вот неточностей речи иностранных деятелей звучат куда воинственнее, чем в реале.

На Россию приходится одна десятая мировых расходов на оборону, размер её экономики составляет одну двадцатую западной

А почему в сравнении против России выдвигаются все западные страны консолидировано ?

Вот совсем не факт что там это самое единство есть сейчас и будет в дальнейшем. 

Так что прием очень некорректный.

Надеюсь, комрады не забыли, что Брентон - тот самый посол, при котором произошёл скандал со шпионским камнем. А ещё максимальное охлаждение в отношениях в связи с делом Литвиненко. Тогда этот Брентон вздумал поучать страну пребывания и потребовал изменить конституцию РФ, чтобы появилась возможность выдать Лугового. В ответ Путин послал его в самой недипломатичной форме, посоветовав "поменять мозги". Но кадр даже не притворился, что принял к сведению и продолжал так же наглеть, из-за чего был подвергнут полному игнору без объявления non grata и Лондон был вынужден сам заменить посла.

Так что этот некомпетентный дипломат не сказал ничего нового и интересного. Европейские элиты продолжают серьезно переоценивать притягательность европейской lifestyle для людей, принимающих в России решения.