Грядущий голод: Россия, пик добычи нефти и обвал дешевой жрачки.

Аватар пользователя vadim44622

Я получил несколько писем от людей, которые спрашивают, что я думаю о "конце игры" в отношении России. И, действительно, правительство готовит очередной раунд в отношении проекта Россия. Это еще хуже, чем завидовать многие годы. Правительство пока не перешло на идеологию  (как в случае с Кубой). Какой мотив? ( Джек Перри, LewRockwell.com)

Мотив ясен: нефть. Россия уже превзошла  Саудовскую Аравию в качестве крупнейшего производителя нефти. Это означает, что крупные саудовские нефтяные месторождения иссякают. Правительство знает, но не говорит, поскольку это может вызвать панику. Кто-то можно подумать, что это заставит США прижаться  к России. Однако правительство США опасается: если мы сделаем это, то у  России будет хлыст. Баррель нефти. В какой-то момент цена скакнет. Не говоря уже об уступках в глобальном масштабе.

Поэтому США пытаются установить другой "режим" в России. Они думают, что Владимир Путин не контролирует ситуацию и не имеет никакого влияния. Легко сказать, чем сделать, и США знают об этом. Но ставки немного выше, чем контроль за сокращающейся добычей нефти на Ближнем Востоке. Россия, очевидно, контролируют большую часть оставшихся мировых запасов нефти. США нуждаются в марионеточном режиме в России, чтобы получить доступ к этой нефти, не заплатив за нее ничего.

В какой-то момент  этот гамбит потерпит неудачу. Россия не Ближний Восток. Война с Россией не может быть выиграна. Даже при поддержке "смены режима". Это не 1990-е годы России Бориса Ельцина. США, однако, не могут сказать  правду американскому народу. Причина в том, что если американский народ узнает правду, то он больше не сможет спать по ночам. Правда такова: вся наша экономическая система основана на нефти и на низкой стоимости нефти. Но основной кошмар заключается в том, что вся наша сельскохозяйственная система основана на дешевой нефти.

Диета, особенно для средних американцев, основана только на трех культурах: кукуруза, пшеница и соя. Последующая пища основана на этих основных культурах, в т.ч. мясо. Без этих  культур в США наступит голод. Более того, без этих культур голод примет глобальный масштаб.

Эти культуры требуют много нефти. Кукуруза  истощает почвы и требует  синтетических удобрений, получаемых способом Хабера, а он требует нефть. Тракторы и комбайны работают на нефти, вся система замкнута  на нефти. Людей заставили поверить, что у нас есть внутренние запасы нефти, которые дадут энергетическую независимость. Кто нам это говорит? Нефтяные компании, которые спят с правительством. Факт в том,  что если мы  полагаемся на эти резервы, то они должны нести ответственность за сельское хозяйство. Иначе нечего будет есть.

В какой-то момент, нефть будет сокращаться. Возможно,  это  это уже началось, какой мотив в попытках изолировать Россию. Считается, что санкции  создадут экономические трудности, которые поспособствуют свержению  Путина. Тогда мы сможем поставить "нашего парня" (как на Украине), чтобы запустить шоу и дать нам доступ к этим последним резервам  по тем ценам, которые захотим. Но если это не произойдет (вероятно не произойдет никогда), нужно думать о пище, которая станет дороже. Дни кукурузных чипсов за 0,99 подходят к концу. Скоро.

Имейте в виду, что правительство сильно субсидирует культуры. В противном случае, жрачка была бы намного дороже. Надо понимать: у нас уже продовольственные талоны, поскольку правительство субсидирует кукурузу, пшеницу и сою. Без этого многие не смогут позволить себе еду. То, что вы видите в магазинах,  не является реальной и фактической стоимостью пищи. То, что вы видите – это то, что правительство заплатило до половины (или более) от стоимости.  

Это потому, что нефть является относительно дешевой. Если  нефть будет дорогой, то правительство по-прежнему будет вынуждено субсидировать продовольственные культуры, возможно за счет денег на  социальное обеспечение, автобанов, а также за счет военного бюджета. Таким образом, мы видим, что правительство загнало себя  угол.  Оно не может позволить себе ничего, но оно может позволить себе конфронтацию с Россией. Шаги несут вполне реальные угрозы, но правительство готово рисковать, как в азартных играх, ставя на кон будущие продовольственные бунты. Это проигрыш, но правительство и Уолл-стрит упорно отказываются глядеть правде в глаза. Они сделали ставку  на "рост" экономики в зависимости от цен на нефть. Мы сейчас на   стороне самоубийц.

Нефть является конечной. Она уходит. Это факт.  Дешевая нефть привела к большему количеству пищи. Потребление нефти идет вверх. Добыча нефти (конечная) становится все ниже и ниже, а спрос выше и выше. Это означает, что нефть будет уходить быстрее, чем любые предсказания о численности мирового населения. Любой человек, который приходит в мир, ездит ли он на автомобиле или нет,  увеличивает  спрос на нефть. Почему? Поскольку нефть остается единственным источником  пищи. Это не автомобили, Карл. Это жрачка.

Пойдите в супермаркет и почитайте ингредиенты. Вы увидите, что кукуруза, пшеница, соя везде. Мясной и молочный отдел также. Есть рис и картофель, но они не составляют значительной доли. Вся эта система представляет собой карточный домик, построенный на зерне, которое, в свою очередь, балансирует на барреле нефти.

Мой прогноз? Я бы сказал, что, если Россия откажется играть пинг-понг с США, мы увидим повышение  цен на нефть. Однажды, некоторые крупные месторождения нефти полностью иссякнут, а цена галопируют  в течение ночи. Любая кукуруза увидит возрастание цены. Поезда для перевозки  кукурузы столкнутся с нехваткой  капитала, даже чтобы платить за дизельное топливо. Помните, что эта страна живет  в кредит. Кредит не будет ничего стоить в наступающей экономике. Мы можем увидеть целые поля неубранной кукурузы из-за отсутствия нефти, при этом полки  супермаркетов будут  голыми.

Это "конец игры". Это будущее. Нет других причин, по которым США будут  готовы рисковать войной с Россией. Нефть - единственная  причина, из-за которой США пойдут, как это показало эмбарго 1973 года. Но сейчас у нас «фальшивое благоденствие», а  миллионы людей, рожденных благодаря дешевой еде, должны благодарить дешевую нефть. Что будет, когда дешевая нефть уйдет, угадайте?

http://peakoil.com/consumption/the-coming-famine-russia-peak-oil-and-the...

Комментарий автора: 

Ну тут уж прямо и недвусмысленно в тему г-на improved_account_16.pngmamomotru.gif про острова и хутора нищебродов.

Повествование от первого лица, не стал изменять: пускай так, как есть (более впечатляюще). Так ведь рано или поздно понимание приходит, особенно когда за одно место кусают.

Анонс: еще одна статья про Пик Нефти на подходе, когда умучаю (большая), то, наверное завтра выложу, следите за лентой.

Просьба: если ошибки (в т.ч. смысловые), то лучше писать в личку, чтоб не засорять ветку.  Конечно, исправлю, если что. Заранее благодарю.

Комментарии

Аватар пользователя alterlex
alterlex(9 лет 11 месяцев)

Да нет, не на порядки. Достаточно, чтобы энергия поля превышала величину Ep=2mc2. m - масса электрона, понятно. Но что кроется глубоко - тут вы правы. И энергии на образование пар нужны бОльшие, чем выделится при аннигиляции - это тоже верно. Законы сохранения, что тут поделаешь...

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 4 недели)

Очень было бы интересно почитать статью с подобными цифрами. Хотя бы небольшую.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)

Ради справедливости внутренне потребление все же меньше, раза в два примерно. по нефти примерно 250-300 млн.тонн. по газу тоже вн потребление около 450 млрд в год.

Аватар пользователя freeman
freeman(9 лет 12 месяцев)


 

как у вас легко то. ну ладно, возьмем то, возьмем это. дилетанство. ну и во вторых, в генерации аэс занимают 18,9 процента от выработки в РФ. нежданчиГ? и кпд около 30% гигаваттный блок дает ок. 3000 Мвт(т) нет никакого дефицита энергии. пока. и сотни лет точно не будет еще, по крайней мере критического. пенжинскую пэс почитайте, северный створ. там энергии, пятая всего производства в России. есть проблема, нет потребителя. есть тугурская, межинская пэс.. при дефиците построят. а эвенкийская гэс? а нижнеленская гэс? не проблема увеличить выработку в два раза, трудно, но возможно. авто. по мне, половину жоповозок в утиль. я не шучу. сам имею две, но не поверишь, на автобусе чем то удобнее и в поезде. какая разница, где в пробке сидеть, хоть с людьми пообщаешься. будем автобусы переводить на метан, сх технику тоже. гуглим пример армяшек, 60 процентов сх техники на газе. белазы уже работают, и ничего. камазы переведем, и вуаля, отсрочка приличная получается. не забываем про баженовскую свиту, технологии совершенствуются, выкачаем) а там и зятц подоспеет.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 1 месяц)

18,9 процента от выработки ЭЭ, а не от общего энергопотребления. а ЭЭ занимает только треть общего энергопотребления. так что эти ваши 19% как раз и превращаются в шесть процентов общей генерации всей энергии. все на самом деле легко.

ГЭС вырабатывают примерно столько же, сколько и АЭС. примерно две трети ЭЭ - вырабатывают ТЭС. и вся электроэнергетика составляет примерно треть от общего потребления энергоресурсов.

если вы можете легко удвоить выработку отдельной ГЭС- классно. но таких незагруженных ГЭС мало. еще ГЭС не построят. увы. везде, где можно было- уже построили. все. больше негде.

эвенкийская ГЭС это круто, но... потери в сетях порядка 11%. от эвенкийской ГЭС до Москвы- потери будут под 90%. и при этом надо еще и соответствующие линии электропередач протянуть.

про жоповозки. в 2015 году в России потреблено 36 МТ бензина. ну пусть это будет эквивалент 50 МТ нефти. это семь процентов от общего энергопотребления страны. ну выкинешь ты половину жоповозок, круто, чо, сократили потребление энергии на три процента. большой прогресс. и какая разница, сколько у тебя жоповозок. да хоть автопарк. важно ведь сколько ты на них ездишь! если у тебя  москвич круглосуточно по проселкам картоху возит, то ты потребляешь в десятки раз больше, чем крузак выходного дня, который моего соседа на дачу возит. в будни он на служебном авто на заднем сиденьи, и его личная машина бензин не потребляет.

пересадить технику на газ можно, откудава взять столько газа?

баженовская свита- по оценкам Роснефти- 22 млрд баррелей извлекаемых. это примерно 3млрд тонн нефти. то есть, добыча РФ за 5-6 лет. отсрочка приличная. а жизнь- коротка... а Роснедра говорят, что там _может быть_ под 400 млдр баррелей извлекаемых. а может и не быть.

Аватар пользователя freeman
freeman(9 лет 12 месяцев)


 

простите, фраза

теперь про АЭС. ну положим, что АЭС у нас имеет КПД 10%. они дают у нас порядка 6% всей генерации

ваша? я лишь указал на ошибку. где я такое говорил

если вы можете легко удвоить выработку отдельной ГЭС- классно. но таких незагруженных ГЭС мало. еще ГЭС не построят. увы. везде, где можно было- уже построили. все. больше негде.

я про строительство новых. и да, гэс не везде где можно построили. благодаря дешевому газу, нефти, углю, абсолютно не брались за малые гэс. эвенкийскую и нижнеленскую я накой черт приводил? чтоб вы заявили, будто строить негде? экономически пока нецелесообразно. как начнет заканчиваться газ, построят. и я не говорил использовать ЭГЭС на нужды москвичей. мне этот гадюшник побоку. разберутся. сам готов к переезду на север, была б работа. так что потребителя создадут там, в якутии. газификацию углей гуглим, при дешевой энергии. вы где такие цифры берете? почему именно 700 мегатонн н.э? выкиньте экспорт, и цифра сократится. тэс, это пока газ и уголь. закончится газ(а это при текущем уровне добычи без экспорта сотня лет, ), тэс переведут на уголь. один канско-ачиский бассейн под 600 млрд тонн. пусть извлекаемые в разы меньше, но это уже сто лет нынешнего потребления. донбасс, воркута, кемерово... сахалин, якутия... дальше перечислять залежи угля? про перевод авто. а что, есть дефицит? пока я вижу, что на газ акцизов нет, потому никто и не стремится развивать это направление. цифра в 33 трлн кубометров газа не устраивает? так можно добавить штокман и северный шельф, дорого, да, но куда деваться. да у нас половина территории не разведана, так, поверхностно. китов собирали.

в баженовской много нефти, только извлечь сложно. будет многостадийный грп, а пока доразведка, выбор технологии. забыл добавить. а что, служебное авто не жрет бенз? а вот пересадить на автобус, самое оно.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)

Не трогайте баженовку. дажже если там можно будет чтото добывать это будет очень дорого.

Почему вы кпд аэс считаете только по электричеству? тепловая энергия нам чтоли не нужна? да и теже тэц и грэс тоже имеют невысокий кпд по электричеству, при этом такой же как и у аэс - технология выработки электричества одинакова

Аватар пользователя freeman
freeman(9 лет 12 месяцев)


 

я и не трогаю, на мой век так нефти хватит. это ответ пессимисту, что нефть все, рааааззз, и нет ее. конечно дорого, но пресловутый эрой будет явно больше единицы, вопрос в том, на сколько далеко зайдет потребитель, выкладывая кровные. на аэс тепловая энергия практически не используется, за исключением если только нововоронежской аэс. да и то, маленький городок, рядом аэс, а газовые котельные до сих пор действуют, нерасточительно конечно. а кпд.. паровой машине пофиг, откуда пар, вот насколько знаю, на тэс пар перегретый, , оттого и кпд чуть повыше. а так да, давно пора использовать по максимуму остаточное тепло

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 5 месяцев)

--- при исчерпании нефти, несмотря на все авианосцы,

при исчерпании нефти, не будет не только авианосцев, но и много чего другого

Аватар пользователя morbo
morbo(8 лет 3 месяца)

Это была ирония насчёт того, что если США не хватает нефти, то они обычно гонят авианосец на ближний восток и проблема с нефтью решается. Так что именно так - "несмотря на все авианосцы".

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 5 месяцев)

--- Это была ирония насчёт того, что если США не хватает нефти, то они обычно гонят авианосец на ближний восток и проблема с нефтью решается

Мы же говорим про исчерпание нефти, а в этом случае    гнать авианосец на ближний восток  будет невозможно :)

Аватар пользователя morbo
morbo(8 лет 3 месяца)

Именно. В этом случае сколько бы ни было у США авианосцев, США они не помогут.

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(10 лет 12 месяцев)

По фосфатам, скорей всего, научатся со дна океана добывать. Там это добро как раз и накапливается в процессе круговорота веществ, что однако не отменяет, а усугубляет потребность в энергии.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и срач) ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 1 месяц)

гыгы. мы и сейчас можем что угодно со дна океана добыть. ЦЕНА??? и объемы? нам надо мегатонны фосфатов. эти фосфаты надо потом нагреть и превратить в удобрения. и вот, мы добываем фосфаты из земли, дешевой техникой, с дешевой железной дорогой везем их на комбинат и перерабатываем там в удобрения на дешевой нефти. а вы предлагаете добывать их со дна океана, грузить в баржи, гнать их в порт, там разгружать. и чем же мы их добываем и где мы такой флот взяли? и сколько лет мы строили этот флот? я плохо представляю, как в современных условиях организовать принципиально новую отрасль народного хозяйства с мутными перспективами.

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(10 лет 12 месяцев)

Ну дык, я о том же, энергии для производства тех же объёмов потребуется на порядок больше, и естественно это дело неблизкого будущего. А пока есть возможность, надо искать месторождения фосфоритов на суше. Ну и наращивать ядерные энергетические мощности.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и срач) ***
Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 3 месяца)

tiriet  я плохо представляю, как в современных условиях организовать принципиально новую отрасль народного хозяйства с мутными перспективами

Чубайс - расскажет и покажет как. Легко.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Я тоже в фосфорную проблему постоянно пальцем тыкаю, и говорю, что проблема урожайности нас быстрее догонит, чем проблема энергоголода.

Ноль внимания.

Упадет урожацность в два раза, и наседение планеты снизмтся в десять раз. Иботголодные и злые пойдут воевать сытых и разомлевших.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 1 месяц)

голодным сытых воевать тяжко будет.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Таки да, но. Либо выжженая полоса, через которую просто так не пройти, либо ахтунг. Толпа из пары десятков миллионов голододранцев, аки саранча, будет сметать все со своего пути.

Аватар пользователя BAE
BAE(11 лет 3 месяца)

Фосфора много в продуктах жизнедеятельности человека (отходах). Сейчас проблема, куда девать эти достаточно концентрированные материалы. )))))

Так что, не пропадем!!!

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Про много в выкладках бы посмотреть. И в технологиях извлечения. После этого можно будет говорить предметно. 

На данный момент фосфора осталось на пару десятков лет.

Аватар пользователя BAE
BAE(11 лет 3 месяца)

А что там смотреть? Сколько потребляем, столько и выходит. ))))

Технологиями извлечения пока не заморачивались, но будет нужда - разработают. ))))

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Ну да, ну да. Типа, жареный петух клюнет, и усё будет у порядке.

Не будет.

Фосфор можео добывать и из морской воды. Вопрос стоимости в эгергетическом эквиваленте.

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Запасов фосфора хватит на 100 лет.А ещё  надо научиться его правильно использовать в удобрениях,ибо 80%  внесенных фосфорных удобрений никак не участвуют в процессе роста растений ,а банально вымываются в реки и моря.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 1 месяц)

ссылки можно? http://www.mineral.ru/Facts/russia/156/518/3_25_p.pdf

запасов оксида фосфора порядка 1000 МТ, добыча- порядка 5 МТ. но из этих запасов экономически выгодных, если верить среднемировой статистике- http://www.priroda.su/item/2264 примерно четверть. то есть, при текущем уровне добычи в России запасов где-то на 50 лет.

странно. года два назад я искал эти же данные, и получалось, что с фосфором будет плохо лет через 20, а сейчас- уже 50. странно.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Статистику "шаманят". Не хотят, типа, паники.

Было бы честнее и проще, если бы власти уже разворачивали программы обучения народа кустарным промыслам. Повысили бы шанс на выживание.

Аватар пользователя freeman
freeman(9 лет 12 месяцев)



 


 

не забываем про апатиты. именно они содержат 95% всего фосфора на планете. https://m.aftershock.news/?q=node/433072 смотрим. при нынешнем потреблении, более 150 лет. ну это если верить амерской геологической службе. не вижу катастрофы. можно почитать алекса анпилогова, он там оценки приводит за 50 млрд тонн, 66 что ль. из них излекаемых около четверти. а потребление, не думаю, что выше ста пятидесяти миллионов тонн. в одном только Марокко 50 млрд тонн. а добывает всего ничего, меньше Китая. а если еще поковыряться? проблема в том, что слишком нерационально используем его, хотя как заставить растения усваивать весь фосфор, хз.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Не надо путать общие запасы, и рентабельно добываемые. 

У того же Анпилогова есть статья по "фосфорной яме" на этом ресурсе. Почиьайте. Это интересно, как минимум.

Аватар пользователя freeman
freeman(9 лет 12 месяцев)


 

так я в комменте и ссылаюсь на него))) цифры частично из его блога. караул, через 20 лет попа, у него не было. всего лишь показал, что если с азотными удобрениями все норм, при дешевой энергии, то с фосфором такой сюр не прокатит. вот и вышло, что слабое звено, фосфор. как то с отцом разговаривал на тему фосфора, он лишь усмехнулся. в Казахстане его полно, горы стоят. сам он там работал, с геологами. скважины им бурил. да и в подмосковье белая гора имеется, отходы фосфорной муки. при желании, можно ее всю в дело пустить, особенно на кислых почвах, что актуально в условиях нечерноземья. на наш век хватит. следующее покоьение тоже протянет, а вот потом... швах

Аватар пользователя Repentant
Repentant(8 лет 7 месяцев)

Да уж, вас (всех) послушать, всё что вам схавать хватит, то и нет проблем. А дитю вашему барахтаться придётся-это вас не волнует? Сам подход менять нужно как-то

Аватар пользователя freeman
freeman(9 лет 12 месяцев)


 

все мы когда то умрем, раз. два, да кто ж против то? я ничего такого не говорил. три. я против попытки некоторых людей твердить, завтра нефть усе, давай взвинтим цены, поимеем гешефт! гешефтмахеры, БЛД

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Про сто лет подтвердите. Е имею такой информации.

Про правильно использовать - полностью согласен. До 80% фосфора смывается с водой с полей в реки, и, далее, в океаны. Где и осаждается. Общеизвестный факт.

Так же хотелось бы увидеть предложения пл экономии фосфора. Только фантасьику, типа гидроаоники в масштабах планеты, не предлагать.

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Из

Peak Phosphorus: Clarifying the Key Issues of a Vigorous Debate about Long-Term Phosphorus Security

Dana Cordell and Stuart White *

Institute for Sustainable Futures, University of Technology, Sydney, PO Box 123, Broadway,

NSW 2007, Australia; E-Mail: Dana.Cordell@uts.edu.au

 

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Сожалею, но буржуйский не разумею. Переведмте пожалуйста.

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

В таблице приведены оценки  8-ми экспертов на сколько лет хватит фосфора  и конкретно до какого года.Диапазон от 2050 до 2400 года.Некоторые авторы исходили из сложившегося уровня потребления,некоторые принимали в расчет 2-3% ежегодный рост.

В самой статье анализируется положение с фосфором в мире и его влияние на с/х Австралии.В самой Австралии фосфора нет и его приходится импортировать.Указывается,что фосфор используется нерационально и есть возможность сократить его потребление.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

А-а-а, мнение ангажированных икспердов, что за базар не отвечают.  А официальные данные о доказанных запасах имеются?

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Что значит официальные данные?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Снег башка попаду

лошадей нет 

Самое главное лошадь -это конкурент человеку на еду и жрет за 2х. Т.е. чтобы перевести на лошадей оставить объемы производства приходящиеся на человека и другую скотину нужно увеличить производства зерна в 1.5-2раза.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Это, типа, никак не изменить?

человеку что либо есть -думаю пока никак

другая еда потребует также топливо в сопоставимых количествах

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Но сейчас у нас «фальшивое благоденствие», а  миллионы людей, рожденных благодаря дешевой еде, должны благодарить дешевую нефть. Что будет, когда дешевая нефть уйдет, угадайте?


Цена конечно может вырасти и довольно сильно, но в виду того что высокую цену не осилит мир. экономика, долго - это года, она не продержится и снова рухнет в пол, уже навсегда вместе с мир. экономикой.

Вот тут читаю  большой пост по пику нефти, автор считает что до распада общества и цивилизации, если не будет перехода на  ВИ, осталось не более 6 лет, и что  количество затраченной энергии сравняется с объемом добытой, в средне мировом масштабе , разумеется , а не по отдельным странам. 

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 11 месяцев)

Спасибо за ссылку, глянул одним глазом, интересно, посмотрю позжее

Сейчас другой пост готовлю, тоже по Пику Нефти.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 1 месяц)

у него там прикольная картинка- типа,  в 2015 году из одного добытого барреля только 17% шло в рост ВВП, примерно 30 терялось на термодинамике (КПД двигателей, чистая физика), и почти половина- на разведку, добычу, переработку и транспортировку. и типа по этой причине в реальная экономика живет так, как будто нефть обходится по 277 баксов за баррель, попробуйка вырасти в таких условиях, говорит автор- вот это реально челлендж. стебется короче.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Не стоит забывать о долге, именно ускорение заимствования поддерживает на плаву мир экономику, недавая свалится.

 Так же не забывайте что себестоимость добычи растет, вот в пример сколько чистой энергии оставалось если на добычу 1 барреля тратилось вот разными странами , если отбросить ЕРОЙ а просто себестоимость добычи и цена, вот и будет понятно что к чему.

 

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 11 месяцев)

Ссылки на флюелфлюкс и СNN не катят, я не рассматриваю их в качестве источника достоверной информации.

Так получилось

Лучше уж смотреть на альтернативные медиа.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

в некоторых странах энергетика с запасом-например Норвегия и  РФ

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

С норгами не все так просто. Падение добычи официально признано, и интенсификация методов добычи толок не дает.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

им для самих себя хватит с кратным запасом

80%эл/энергии с гэс идет

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

При знАчимом падении дрбычи норгов демократизируют на раз.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Интересно, под каким ником тут на АШ ошивается этот Джек Пери?

Аватар пользователя Silex
Silex(9 лет 11 месяцев)

istichniki_fed_budget.jpg

За первые семь месяцев 2016 года доходы России от экспорта нефти снизились на 29,9% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года и составили 39,37 млрд долларов, сообщил в начале сентября Федеральная таможенная служба. Доходы от экспорта российской нефти в страны дальнего зарубежья снизились с 52,625 млрд долларов до 36,62 млрд долларов.

Выпадающие доходы правительство пытается заместить средствами Резервного фонда. Попытка направить на эти цели деньги, полученные от приватизации пакетов акций крупнейших государственных компаний, по сути дела провалилась. По данным на конец июля, вместо заявленного 1 трлн рублей государство получило от приватизации всего 15 млрд. источник

Уточнения по итогам года существенных изменений особо роли не играют.

Эффективность управления -  это когда  источник пополнения бюджета  будет направлен на стремление исключить сырье и энергоносители.

В идеале равен нолю. 

Не хотел бы видеть трактора, пашущие бескрайние поля  с привязкой к троллейбусным линиям;

вездеходы, обеспечивающие безопасность Арктики на трамвайных рельсах, лесозаготовителей, газовиков,нефтяников;

десантников за веслами машущих крыльями самолетов.

 

Правильная стратегия - считать 100% иного мира конкурентами в выживании на Земле.

Правильная тактика - 100% дружить со всеми.

Жизнь -  есть накопление и сохранение энергии.

Агрессивная стратегия - отжать энергию и ресурсы всего мира.

Справедливая стратегия - эффективно использовать свои, обмениваясь только продуктом высокой переработки,

оттачивая технологии опережающие все мыслимые и позволяющие сохранять энергию, а не обменивать ее на "бусы и зеркальца."

Технологии это клыки и когти эволюции, признающей право на жизнь только  самых эффективных.

 

  • Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями.
  • Господа московские и всякие иные русские капиталисты! Пустите ли вы французов, немцев, шведов, англичан и американцев
  • эксплуатировать и это русское богатство и нажить на нем хороший барыш или сами догадаетесь взять его.
  • Покажите миру хоть на этом деле, что можете сами справиться со своим богатством, когда дана вам широкая,
  • разумная свобода и это есть русский пример.
  • Вам, господа русские капиталисты, предстоит осветить и смазать Россию  да по пути превратить четырехкопеечный продукт
  • в пятирублевый, отчего пристанет кое-что и к вашим рукам, и к рукам тысяч рабочих, которые потребуются для того,
  • чтобы поворотить эти миллионы пудов, втуне лежащие под землей.  (Д.М.Менделеев)

Пылесос нашей либеральной политэкономики  явно не соответствует этим критериям.

Мысль, сознательно не удерживаемую, мозг  удерживает не более минуты. ( мои мысли - мои скакуны...)

 

Страницы