По свежему кал-тексту хероя сдачи Славянска у меня пара вопросов:
1. зачем предателю гиркину ОТКРЫТАЯ информация "кто планировал, руководил и участвовал в операции по взятию Алеппо..."?
2. а служил ли беглокомандующий гиркин в ФСБ (орган обеспечения безопасности РФ и ее граждан) и если служил, то насколько он был профпригоден?)))))
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_83390
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Путин, Путин, Путин, немножко Медведев и снова Путин
Однажды (до весны 2014 года) в узком кругу мне довелось встретиться и пообщаться с бывшим послом РФ в Ливии. Тем самым, которого сняли за неосторожную критику политики Блаженного Юродивого Димитрия (в миру - Дмитрия Анатольевича) в отношении американской агрессии против данной страны. Беседа происходила, насколько помню еще до смерти Каддафи, но уже на излете его жизни.
Посол рассказывал ,в частности, о том, что при многих положительных сторонах покойного Муамара, он под старость стал болезненно (до маразма) подозрителен и в любом популярном человеке усматривал потенциального соперника. Доходило до смешного: даже на трансляциях матчей национальной сборной Ливии по футболу комментаторам запрещалось называть имена игроков. Только номера! Выглядело то так:
"-Какой удар! Браво номер 18-й! Великолепно!! Отличную передачу сделал номер 5-й! А наш вратарь творит просто чудеса!" И т.д.
Едва кто-нибудь становился (случайно и по любому поводу) популярен в массах и его имя появлялось на слуху - его старались изолировать более-менее радикально.
К чему я веду? Ну да - догадались уже, наверное. Нет, до спорта и шоу-бизнеса маразм еще не докатился (есть еще резервы для развития). Но в политике (публичной) у нас в Думе и на телевидении - сплошные наемные клоуны. Впрочем, к этому все уже привыкли. Равно как и к тому, что на президентские выборы допускается лишь строго ограниченная компания жалких и послушных "петрушек", лишь оттеняющих несравненные достоинства Великого Путешественника.
Но вот в каждой уважающей себя стране, ведущей где-нибудь войну - должны быть собственные военные герои и великие полководцы (даже если последних нет - их обязательно назначают). Уж на что имел место "культ личности" Сталина - рядом с ним во время Великой Отечественной (и не только) вполне культивировали культы и культики (в той или иной степени заслуженные) успешных маршалов и генералов, летчиков и подводников, снайперов и разведчиков... Их помещали на почтовые марки, о них писали статьи в газетах и снимали фильмы.
А вот мы воюем в Сирии - уже практически открыто и уже скоро как полтора года. И что? Скупо мельком показанные кадры взятого Алеппо - и ни полслова о том, кто планировал и руководил данной операцией. В фильме о блестящих супер-спецназовцах - все "настолько секретные", что и лица тщательно скрыты, и даже голос героя изменен до неузнаваемости... И только уже погибшие офицеры и летчики удостаиваются посмертной славы - живым она, видимо, не положена.
Везде лишь одно - Путин, Путин, Путин, немножко Медведев и снова Путин!. Победа в Алеппо - кто ее автор (судя по телеящику)? - Он, понятное дело. Успешное продвижение в Латакии и удары ВКС - Он и Шойгу, министр Его.... И некие "ихтамнеты", пока еще не убитые и потому - страшно секретные. Которых нельзя озвучить из-за возможной "мести террористов".
В принципе, тактика понятная и вполне действенная. Все военные победы и успехи принадлежат Одному Человеку. Только он заслуживает славы. Крым - это Путин, Алеппо - тоже Он, Пальмира... ну, уже "проехали"... Но есть у данной медали и обратная сторона: если все удачи приписаны одному человеку, а все остальные - "анонимы", то и все поражения - тоже безраздельно Его. И не на кого даже свалить вину при случае - ее не возложишь на людей в масках и с измененным компьютерной программой голосом.
Есть лишь Орёл Одиноко Парящий ВысОко... или безудержно пиарящий... - в общем, всё равно. Падать, при случае, ему будет не на кого.
использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_83390
Комментарии
К Стрелкову много претензий.
Но высказывать претензии за сдачу Славянска, это, мягко сказать, глупость.
Глупость это не высказывать претензии или вы очередной уникум из секты свидетелей?
Да ты что?! А вот люди иное рассказывают. Не зря его быстро убрали из "главнокомандующих", когда поняли, что к чему.
И какого хрена он вобще туда полез? Его туда не посылали! Это Гапон от Лондона, а не Герой от Кремля.
2. а служил ли беглокомандующий гиркин в ФСБ
ФСБ никогда не комментирует причастность/непричастность граждан к службе в своих рядах. Исключения единичны. По крайней мере, пока они (граждане) живы. Так что для получения ответа на этот вопрос вам придется подождать.
хвастун гиркин уже давно об этом растрезвонил)))
Но вопрос был риторический -
так же как и про профпригодность гиркина)))
Выпадом типа
гиркин только подтвердил, что он не только не военный,
https://www.youtube.com/watch?v=P7iRP0dppwo
но и службист фсб дерьмовый был.
Зы
да и как человек гиркин - говно,
оборотень, предатель, вредитель.
Это я в курсе. Я говорил о самой конторе глубинного бурения и о ее официальных заявлениях. Политика у "бурильщиков", кстати, абсолютно верная. Это пусть человек с унылыми усами веселит СМИ (это я не про Гиркина, а про Пескова), работа у него такая, а у ФСБ задача - реагировать не в СМИ, а в реальности.
Вот ты и я понимаем
почему ни по Крыму, ни по Сирии, ни по другим горячим точкам...
не публикуется открытая информация "кто планировал, руководил и участвовал",
а самораспиаренный херой-реконструктор, протиравший штаны в ФСБ,
этого почему-то не понимает.
только из разругавшихся с ним, но вроде как установленных личностей - только "Хмурый" на ГА сказал о подполковнике. и всё.
"Почему упорно продолжаете именовать Гиркина прапорщиком? Не знаю, действительно ли он получил полковника, но при мне в Чечне был майором и подполковником"
Кстати о скрине с форума коллекционеров. Я правильно понял, что там он говорит о том, что после срочки по окончании ВУЗа (очевидно, что здесь речь идет о ВУЗе БЕЗ военной кафедры) было положено звание лейтенанта? Эвона как. Не знал, не знал...
> а служил ли беглокомандующий стада гражданских онелопок
гиркинпоткин и К° вФСБКГБ (орган обеспечения безопасности РФ и ее граждан в роже/лица мыловара из Славянська) и если служил, то насколько он был профпригоден?)))))Более чем странный вопрос и с учётом сегодняшних реалий... А стучал ли
ГиркендАзеф царской охранке в лице СБ кошелька с ушками (Саввы Морозова и т.д. Ринатки Ахметова, бородатых стрелкофф г-на Малофеева))))А вообще, доктор, мне кажется, что вы чересчур много внимания уделяете этому пациенту. Он сам уже давно и очень успешно себя похоронил так, что дальнейшее самозакапывание уже ничего не изменит.
Напомню бессмертную фразу вашего аватара. Этого вполне достаточно для Гиркина: "Если человек три года грыз ногти на необитаемом острове, Джим, голова у него не может быть в таком же порядке, как у тебя или у меня." :)
)) Я тоже процитирую наблюдаемого мною пациента
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_80773
меняем только слово "охлос"(гиркин к людям относится также как и либерасты) на "народ",
а "зомбоящик" и "телевидение" на "сайты и ролики в ютубе" (информационное оружие оборотней, якобы болеющих за Россию).
но ведь тут, в процитированном вами отрывке разве он неправ?
вы серьезно считаете, что "наши" СМИ действительно наши? разве у нас сейчас не олигархический капитализм, при котором народ и является по сути охлосом - бесправной, аморфной и разобщенной массой?
как бы вы не относились к поциенту нужно иметь мужество взглянуть в лицо фактам
для гиркина народ охлос, для навального "бараны гребанные в рот", для либерастов - быдло
Как же всем этим мразям не повезло с народом!
Ps
А ведь так им хочется, чтобы люди водрузили на голову кастрюли или камни/коробки
и на своих плечах внесли болтунов в кабинеты власти.
Иудеев на своих плечах в
номеракабинеты Новой Хазарии внесли предатели из СБУ.Точно так же в своё время без коррумпированных людей Андропова (девичья фамилия Либерман) Горбатый не запустил бы деструктивные процессы в Союзе, при Сталине ему пулю в лоб загнали бы без лишних разговоров -- в качестве иллюстрации правдивости этого утверждения Троцкий-Бернштейн перед тем как уйти к Мошиаху под шелест пузырьков шампанского долго бегал по дому с загнанным в башку шилом для колки льда (из ёмкости для охлаждения этого самого шампанского).
А рагули "всех краин, гэпающие до кучи" -- это для картинки CNN, как и пробирки на Совбезе ООН. Точно также терпиле в подворотне говорят, мол, зачем мальчонку (засланного и плюнувшено в лицо) обижаешь.
За ним надо приглядывать, так как все эти Мюриды, Сулакшины, Путники и т.д. из одних рук кормяться. На любой вкус гады есть, за все стороны играют. Среди "свидомых патриотов" тоже хватает их подельников. Причём они могут искренне друг друга ненавидеть, что не отменят их работы на одного хозяина.
Это не ненависть, а рукопожатная борьба за гранты.
... о, на последней фотке камрад "Читаювсе" спалился, народ то думает где он пропал, а он к гиркину примкнул.
От
тывы ж лох! Не "примкнул", а "наблюдает и фиксирует на видео"!Опять этот Дыркин-Биркин-Шнепперсон?
Ливси, спасибо, что регулярно доносишь свежак от Стрелкова, это всегда здоровые, свежие и интересные мысли.
кушай, не обляпайся ))))
интересными мыслями гиркинда
http://pp.vk.me/c625321/v625321037/1bef6/cpUo9m71DSY.jpg
Что, зацепило? Давай, бейся с ним дальше, дон Кихот)) Он под пулями ходил, своих бойцов выводил из окружения, а ты под пиздонимом из детской книжки каракули свои разводишь)) Почувствуйте разницу, господин фельетонист.
Под пулями, минами, снарядами и ракетами Донбасс уже третий год,
а гиркин давно уже обосрался
и только под одной артподготовкой
По ходу, Гиркинд лично ездил к Гюрзе, но Гюрза послал картавого.
На какие же гранты он будет содержать "молодую" жену?
По поводу вашего ЗЫ: Помнится, после бегства из ДНР Гиркинд неплохой такой мерседес-бенц приобрел. Не на гуманитарные ли средства, интересно?
мерседес -это не тонна долларов и еще более на счетах некоего полковника МВД в РФ, а у генералов страшно подумать
передергиванием занимаетесь? Речь идет о конкретном человеке - Гиркинде
мерседес "конкретного" человека-это пылинка в сравнении с тем что разворовывают у вас под носом, но вас это почему то не волнует
Волнует конечно
правда мы еще помним как в 90е огребли от новой власти (типа гиркиных, сулакшиных, навальных),
после того как скинули "диктатуру кпсс"
Это не одно и то же.
Чтобы уравнивать должны быть аргументы. Навальный и Стрелков-противоположные имеют взгляды.
Не надо всю оппозицию уравнивать, тем более у властей особых достижений не видно.А многие во власти почище Навального будут.
не смеши мои тапки
Вырвано из контекста. Любая оппозиция приемлет крушение власти, на то она и оппозиция. Но взгляды на устройство страны могут быть поотивоположные.
По факту-нынешние действия (а скорей бездействие) властей ведут страну к гибели.
Стагнация сейчас -показатель, а пренебрежение наукой и образованием скажутся далее со страшной силой.
кто из оппозиции занимается вопросам науки и образования?
что говнюк беглокомандующий гиркин вообще в этом понимает?
_____________________________
команда гиркина
смотрим и наслаждаемся
Вопрос про науку-это уже другой вопрос. К тому что нынешние власти не справляются и я присматриваюсь к оппозиции.
Олигархическая власть на пару с прозападными либералами страну ведет в яму.
Это надо быть с очень уникальным складом ума, чтобы клоунов-креатуру других олигархов (некогда имевших своих прямых ставленников во власти) воспринимать как спасителей народа России.
Похоже, что такие как вы в политике вообще полный ноль, если за 25 лет жизни при капитализме не смогли научиться понимать причины и следствия.
ПС: Советую посмотреть внимательно хотя бы это видео, чтобы иметь в голове хоть небольшую целостную политическую картину с пониманием причин и следствий, а не строить на основе клипового мышления и реакционной логики глобальные выводы
Никого спасителями не воспринимаю, но неспособность нынешних властей видно ясно.
Стрелков и толстяк не сидят в одной партии. Фильм сдеоан на заказ и где там ранье а где правда непонятно да и не интересно.
Надоели наезды на Стрелкова, по сути защищающие нынешних мерзавцев у власти.
Может он и не "торт", но критикует олигархическую власть правильно.
ты просто не в курсе. так и говори
критикунов (гиркиных, сулакшиных, навальных) во все времена было много.
Все как на подбор - холуи крупного капитала. Особенно Кучеренко - карманный блохер олигарха Бабкина разжившегося на прихватизации сельхозмашиностроительнцых активов государства
Да и фашист гиркин не против всех олигархов))))
ну и наплевать на них
интереса нет
есть более одиозные
а бабкин получше других будет
другие продали на металлолом заводы
Сталин с проклятыми американцами сотрудничал и лендлиз принимал,и видимо тоже предателем и холуем был?
Еще с Гитлером договор заключал
у вас лютый ТБМ в голове, ну либо вы полный профан в политике, раз не знаете, что есть логика намерений, а есть логика обстоятельств.
С вашим реакционным мышлением этого не понять. Кстати, майдауны точно так же клипово мыслят, нет понимания целостного какого-либо процесса, потому то и для вас
Можете бредить в одиночку дальше. разговор завершен
ПС: Ну а бабкин - типичная олигархическая мразь. Помнится этот еврей из Канады вещал, что в России ничего не выгодно производить, как только замаячили госсубсидии на сельхоз технику, так сразу часть активов перевел из Канады на прихватизированный у государства Ростсельмаш. А сейчас этот барыга мечтает, чтобы ему за счет госбюджета дармовых необеспеченных денег напечатали и раздали. (ну то есть по их логике расходы должны достаться государству, а эффективным барыгам-прихватизаторам - прибыль). Но вы продолжайте думать, что один сорт дерьма чем-то лучше другого.
Показанные на фото-давно разбежались, одни вроде раз попробовав. Меньшевики и большевики-в будущем ярые противники, в свое время сотрудничали.
Судя по положению дел в стране-для критики повод есть. Тем более Стрелков критикует отдельные линии власти и имхо аргументированно.
Давно я читал настолоко наивный детский бред на афтершоке
Круатура белогвардейского "православного олигарха" Малофеева - Гиркинд может критиковать кого угодно, кроме своих хозяев - так называемый национальный капитал, ака олигархат.
ПС: По поводу фильма: замечания по делу есть? аргументация против, особенно по поводу капитала стоящего за всеми этими борцунами за все хорошее и против всего плохого, якобы?
А у нас во власти и в тч Путин так же не считают олигархов за фашистов, и даже в друзьях их держат. Поддерживают итп. Разве не так?
рыбья голова считает,
что мразь гиркин спасет нас от олигархов!)))
Страницы