Ночью пришла отчетность Минфина США по доходам и расходам в декабре. Трампу достался отличный гостинец от Обамы, хехе :-).
Напомню, что эта серия началась в прошлом марте, когда мы увидели признаки возобновления бюджетного кризиса в США. Наш неутомимый Овче тут же заявил, что, что начавшееся падение доходов бюджета США вовсе не падение, а исключительно "сезонное явление" (с), вызванное тем, что апрельские платежи были перенесены на май. Ждем, что он скажет сейчас.
Согласно свежему обновлению:
1. Поступления доходов в бюджет США в декабре составило 91.3% от декабря прошлого года - более худшего месячного падения в % не случалось с января 2010 года. В баксах падение составило $30.4 ярда - после сентября 2009 хуже этого было лишь в прошлом апреле, когда и возобновился бюджетный кризис.
2. Падение происходило в 7-ми из 10 последних месяцев, чего не случалось с января 2010. В начале первой волны кризиса впервые это произошло в сентябре 2008.
3. Совокупно за март-декабрь 2016 собрано 97.54% налогов от того же периода в 2015 году. Это худшая 10-ти месячная динамика с мая 2010. Если смотреть на 10-ти месячную динамику в начале первой волны суперкризиса - даже в октябре 2008 было лучше, текущая динамика соответствует ноябрю 2008.
4. Налоговые поступления за 12 месяцев составили 99.4% от предыдущих 12 месяцев (и это без учета инфляции!) - это первое падение на годовом интервале с августа 2010, время открыть шампанское! Для сравнения в среднем аналогичный показатель в 1980-2015 составлял 105.7%, а в период 2011-2015 109.4% (привет от печатного станка). Если смотреть, когда падение на таком интервале случилось на первой волне суперкризиса впервые - это август 2008.
5. Дефицит бюджета также постепенно набирает обороты - нормализованный за 12 месяцев он составил $57,2 ярдов резаной в месяц - солидный прирост с локального минимума в январе 2016 - 169% от $33.7 ярдов, занимать придется все чаще.
Комментарии
Овчику вероятно зарплату тоже на май перенесли, он ничего не скажет ))
Мордрету отдуваться придется. Или не рискнет? ))
Я поработаю за овцу.
"По оценкам Ярдени, из того что обещал Трамп, проще всего будет снизить налоги на репатриацию прибыли с 35% до 10%, что может обеспечить США приток капитала в размере 2,4 трл. баксов"
источник https://www.youtube.com/watch?v=0fR-rMZYdjc
доклад Макса Кайзера 4 мин 57 сек. Правда это не заработанное, а выкаченное из совокупного Запада.
Там дальше не досмотрел, еще снижение налогов для ТНК. Трамп хочет быть хорошим.
Когда и здесь уронят до 0 : дальше-то что?
Снижение налогов это снижение доходов бюджета, увеличение дефицита. А капиталы мало какие начнут в США возвращаться.
Ставки по трежерис растут. Это еще больше увеличит дефицит. Без КУЕ это означает изьятие ликвидности на рынке, уменьшение денег в экономике. Что может вызвать еще большее укрепление доллара. А это уже в свою очередь вызовет падение экспорта. Ну и планы Трампа по импортозамещению дорогой доллар накроет.
Выход - печатать деньги.
А почему дефицит должен волновать Трампа ? Он хочет обрушить все сильные экономики ( по варианту Авантюриста, только не с помощью нефти, а денег). При дефиците у США( сократит воровство у военных) у других экономик все будет хуже.
Куда денутся капиталы с подводной лодки? Трамп зовет ТНК грабить вместе с собой, бакс будет крепкий, ляпота.
Куда еще идти капиталам?
И крушить всё вокруг, что б конкурентов у бакса не оставалось.
я рискну)
окей, налогов собрали меньше. какой вывод из этого следует? чему радуемся?
Не коснется ли данный бюджетный кризис в США, всего мира так, что как бы и праздновать нечего?
Это я к тому, что эти мерзавцы будут продолжать доить весь мир, чтобы только оставаться на плаву.
Разрушение глобальной финансовой системы, безусловно, затронет всех, но, например, России это среднесрочно лишь во благо, так как в рамках текущей системы - мы донор, дойная корова.
Да, донор, как и все впрочем. И если разрушение - то таки да, согласен, а если не разрушение глобальной финансовой системы будет, (во всяком случае до времени) а просто очередной виток грабежа, что Трамп назвал "увеличение уважения всего мира к США". Говорил он уверено, так как будто уже знает какими рычагами можно продолжить доить мир дальше. Посмотрим, конечно, как будет.
Йемен получит мальца ракет (пкр) и ближний восток станет говорить по-русски.
и доить в общем-то ФИЗИЧЕСКИ станет некого..
Я исхожу из реальности, а не из опасных иллюзий. Посему - давайте плиз без сослагательности в выводах.
Посмотрим как и что будет.
Опасные иллюзии?
Я не сомневаюсь, что при таком сценарии мы просядем до уровня 90-х.. но они гораздо глубже..
Наши проблемы будут казаться временными осложнениями на фоне их трэша экономики услуг.. их отрыв финансов от реальной экономики приведет к побоищу в случае дележа мух и котлет..
Нью-Йорк станет выглядеть пострашнее Припяти..
Виток грабежа - попытка подсосать напрямую к экономике макулатуры еще и реальные производства в Европе и Океании.. не вышло.. ну или может еще удастся.. без ТТИПов - им конец..
Если случится просто этап кризиса, и фин система выстоит, в метрополии будет лучше, чем на периферии.
Если случится крах фин системы - это крах экономики всего мира, все будут поставлены в условия тёмной эры.
Затем переход - от упадка к рассвету, кто, как и какими потерями выкарабкается, сказать трудно.
Дальше рассуждать можно, даже сказать о том, что Россия в лучшем положении, но это все только предположения и я просто такого избегаю.
Если отмести всю мишуру финансов и военных потенциалов, от у всех концов империй наблюдается следующий коктейль: максимум расслоения на бедных и богатых, инцесты-педофилия-гомосексуализм, кризис веры.
И начиная от библейских времен и Наполеоновских войн повторяются одни и те же сюжеты. Особенно показательно всеми этими язвами падение огромной Римской империи.
Обозначается это так - кризис во вне и внутри человека. Согласен вообще-то с Вами.
Союз абсолютно не вписывается в описанную вами канву.
Увеличение дефицита означает необходимость США перетянуть капитал из вне на себя.
Также это уменьшает ликвидность на рынке, вызовет рост доллара.
Трампу нужен либо слабый доллар для стимулирования внутреннего производства. Либо сильный и приток денег.
Просто курсы валют не помогут решить проблему внутреннего долга.
Для решение этой проблемы нужен именно гиперок доллара, то есть обесценивание зарплат и долгов относительно реальных ништяков.
Ну опять трюлик-два напечатают, долги в очередной лемон скинут и привет. рецепт не нов, мы точно так же пользуемся в пределах разрешений мировым сообществом и величиной доверия "инвесторов" к рублю.
Отличие от 2008 в том, что слив ГКО США иностранцами уже идет рекордными темпами (https://aftershock.news/?q=node/467866).
Возобновление QE лишь ускорит этот процесс, как и вывод доллара из международной торговли.
То есть, я согласен, да, то что они возобновят QE, чтобы залить долги - весьма вероятно. Но платить за это будут прежде всего пенсионеры США и владельцы других длинных капиталов, которые будут этим обесцениваться.
Я что-то не вижу повода радоваться. Мир должен США 9.4 трлн. долларов, но сегодня. а СШа должны миру ~20 трлн. долларов, но через 30 лет. При этом в мире просто нет этих 9 с половиной триллионов долларов, что бы расплатиться с американскими банками. Вывод: реальные ништяки (с) всего мира уйдут американским банкам за долги. Пока мир выкручивается, продавая краткосрочные трежеря, но рано или поздно отдавать придется натурой.
С тем, что перед гиперком олигархи США захотят выпотрошить из иностранных должников по максимуму - я согласен, это одна из важных идей Реконкисты (https://aftershock.news/?q=node/66606).
У кого-то, например, у Украины, по долгам платить нечем, только приватизация и принятие других решений под диктовку США, а у кого-то есть, например, у России и Китая.
Так что насчет "всего мира" - глупости, но в целом вопрос поставлен правильно, шкуру сдерут со многих.
Чего там приватизировать-то ?
Они даже с Одесским припортовым носятся не зная кому его всучить хоть за какие либо гроши. А когда-то был вкусным активом.
Реально была интересной ГТС, но с уходом Газпрома в морские трубы и этот актив никому не нужен стал.
земли
в эпоху возврата к форматам средневековья - ценный актив
Недавно была статья что их черноземы уже не торт, деградировали ниже многих европейских.
Да и в нагрузку к землям идет скачущее рогулье )
мы ведь обсуждаем не небольшой циклический кризис, а фактически начало новой эпохи на много поколений
рогулье лет через 20-40 вымрет в разы, а земля останется, - и те что выживут, будут уже совсем иные аппетиты иметь, работая на этой земле на новых хозяев
Но для процесса приватизации сейчас это будет большим дисконтом.
само собой, это игра не для спекулей, а для стратегов
опасная игра для стратегов...одно нажатие кнопки и..ага, нет стратегов :)
С чего это на новых хозяев? новые еще не родились или не прибыли на землю?
Так она сейчас бесхозная - какие же это хозяева?
Другой вопрос, кто будет новым хозяином - западные неофеодалы, или Россия вернется после запуска нового энергоуклада с альтернативным цивилизационным проектом?
Посмотрим.
Я бы не делал такую высокую ставку на Россию. У России тоже (все еще) есть хозяева ;)
Землю можно восстанлвить искусственно. Либо, в горизонте десятков лет, это произойдет естественным путем.
Как я уже указывал раньше - мудрено будет сохранить систему международных договоров, вынося при этом в ноль состояния людей, которые эту систему поддерживают на местах. У пана атамана не станет золотого запасу, и получается известная сценка из 13-го района.
Заниматься же самостоятельной охраной вновь приобретённых владений - не встанет ли в копеечку? И я не теоретизирую - была же тема на Украине под осень, когда устраивали налёты на комбайнах с грузовиками на фермерские поля, да ещё и с крышующими в придачу. Бизнес-процесс в стадии становления, к моменту гиперка уже может оказаться отлаженным и популярным. Тогда уже малохольным ЧОПом не отобьёшься, а что-то более продвинутое - здорово дороже.
Да. Поэтому США важно две задачи решить - и обеспечить легитимность владения, и обеспечить силовую крышу (для чего и нужен сценарий Реконкисты целиком с подавлением конкурентов, просто бумажный финт провести недостаточно).
Либо олигархия захочет поменять крышу с США на кого-то еще - не исключено, российскую элиту и на эту тему будут окучивать.
Я хочу сказать, что совсем додавливать нельзя - по крайней мере там, где хочется активов по дешёвке прикупить. Если лишить имеющиеся местные элиты средств, никто не сможет гарантировать сохранность захваченных активов.
Чем будет платить Россия, если у покупателей российского газа и нефти не будет денег? У Китая, кстати, платить нечем уже сейчас.
И потом, есть еще закон больших батальонов. Если весь мир ляжет под США, то России сражаться со всем миром будет непросто.
1. Сравни резервы и внешние долги России, и не забывай про текущие валютные поступления.
2. Про Китай обоснование в студию - внешнеторговый профицит у него никуда не делся, если не в курсе.
Профит баланса внешней торговли Китая составил 63,3 млрд. долл. за январь 2016 г. по сравнению с профитом в размере 60,1 млрд. долл. в декабре прошлого года, сообщает Национальное управление статистики. наверное это хорошо но бич для китайской экономики - это огромное население. модель экономики надо менять
Представь, у тебя есть лишние день, и ты хранишь их на банковском депозите. Твой сосед имеет кредитную машину, плазму, кухню, ремонт. Ваш общий, с соседом, счет в банке - положительный. Вопрос. Как профицит вашего общего счета поможет твоему соседу расплатиться по его кредитам?
Перед чтением очередного потока галиматьи, прошу ответы на предыдущие вопросы.
Да нифига не так. И у США полно краткосрочных долгов и по Миру длинных. Я несколько лет назад смотрел отчетность Газпрома, так там кредиты от западных банков с погашением в 2037 году были. Так что, приблизительный паритет "долги/резервы" вполне рабочий инструмент в хеджировании этих рисков.
Так и есть. При любых вариантах им придется чем то жертвовать. Будут проигравшие слои населения.
У них сложная ситуация выбора, как у нашего ЦБ в конце 2014. При этом Россия не завязана на Пирамиду долга и имеет большой потенциал.
Красиво уходит Обама. На словах кризиса нет, экономика восстанавливается, террористов побеждают, Америка гегемон. А по факту везде все строго наоборот. Трампу будет не скучно, да и остальных ждёт масса интересного..
Складывая в голове все что прочитано за год на АШ по поводу ситуации в США и Трампу. Возникла мысль:
Трамп предлагает снизить налоги - очевидно на некотором временном промежутке собираемость снизится, возможно это не хитрый план восстановления экономики, а всего лишь попытка замаскировать тенденцию которую они и так видят и с которой уже не могут бороться.
Так же возможно большая часть остальных заявлений Трампа, это такая же попытка скрыть неуправляемую реальность за "Так и было задумано".
А там в 16-м году не было никаких движух по налоговому законодательству ?
Нет, а вот корпоративные прибыли не ахти.
Страницы