Сбербанк может в 2017 году высвободить порядка 3 тыс. рабочих мест за счет того, что внедрил роботов-юристов для оформления исков розничным клиентам.
Об этом на Гайдаровском форуме сообщил зампред Сбербанка Вадим Кулик:
"В четвертом квартале прошлого года мы запустили робота-юриста, который может сам писать исковые заявления. Это означает, что практически все иски, которые пишутся у нас по физическим лицам, полностью перейдут на этих роботов в течение первого полугодия 2017 года. Это означает, что порядка 3-х тысяч рабочих мест мы будем только по этой специальности высвобождать в этом году. Эти люди попадают в программу переобучения. Мы их начинаем разделять на то, как мы их можем переобучить. Где мы их можем применить. Если мы, соответственно, не можем их применить, то дальше начинаются сокращения"
По его словам, у Сбербанка большие планы по использованию роботов в работе. "Мы таких роботов производим по целому ряду направлений", - отметил топ-менеджер.
источник
http://tass.ru/ekonomika/3936662?utm_source=rnews
роботы заменяют людей: в современном обществе это проблема, а в обществе будущего - решение
Комментарии
>роботов-юристов для оформления исков
Просто ....расы!
Они самые.
Внедрили чудо-робота который сам догадывается чего ему надо делать с деньгами клиента. За то время что клиент идет от кассы к клерку за подписью. Казалось бы, где священные права человека? Почему бездушная железяка ворует его деньги? Но в сбере ничего страшного в том не усматривают. Оказывается, после того как деньги с314жены, обворованный обязан подписывать бумаги о том, что он им задолжал херову кучу лямов. http://samlib.ru/o/ozerow_e_m/sberbanktxt.shtml
Требую немедленного созыва внеочередной сессии ООН и ввода миротворческих сил.
Сбербанк усердно реализует в жизнь политику глобалистов золотого миллиарда
Чтобы этот звериный неолиберализм остановить, нужно избавляться от частных акционеров Сбера ~47%, а так же вычищать от управленцев-неолиберастов - прислуги транснационального капитала
да бросьте вы - чувак попиарится захотел, портфолио поднабрать
а может за счет сокращения валовки и местных отделений? Нет?
Робот конечно хорошо. Но это консультант. А вот как в Сбербанке собрались автоматизировать хождение по судам и автоматизацию судов (поголовная цифровая подпись) ? Работать помощником судьи и сейчас дураков нет, судья общей юрисдикции сам будет бумаги на компе печатать ?
Об этом уже подумали.Банки смогут взыскивать имущество должников без суда. http://www.rbc.ru/economics/29/06/2016/57729c029a7947678f544017
Этот клоун, небось, любой генератор отчетов скоро начнет роботом называть.
Точно. Это не робот, а обычное ПО, которое в типовую форму иска вставляет поля из базы данных по клиентам. Аналогия с функцией слияния в ворде. Все нормальные юристы на потоке так делают. Подозреваю очередной нехилый попил корпоративного бабла ))).
Тут впору задать вопрос о управленческой состоятельности самого клоуна - какого фига были наняты 3000 васей, работа которых укладывается в четкий алгоритм.
Никаких революций в компьютерах не было, все генераторы отчетов что работают сейчас, можно было создать и 10 лет назад.
Вообще-то была. Произошла революция машинного обучения. Но для неспециалистов она пока незаметна.
А у специалистов принято посылать "машинообучателей" на сайт DARPA за грантом в 1 миллион мекорезанной с требованием объяснить принципы работы "глубокого обучения". Если и вы этот грант взять не можете, то идите "революцианировать" и не захламляйте эфир.
Интересно - сколько лет профессии юриста как массовому явлению отмеряно?
В интересное время живём...
И не говорите! Куда пойдут тысячи вновьобученных юристов? В фастфуде на кассу стоять?
там уже тоже того, терминалы
О! Ещё не видел. Впрочем у нас их почти нет и в тех местах я не бываю... Это скорее фуд-корты ТЦ...
я сам видел в кинотеатре, вот в макдональдсе
В Бангкоке они до такого не додумались...
или т.н. кассы без кассиров - тоже уже видел, кое где появляются наряду с обычными кассами, в штатах хотят гипермаркеты такие запустить, где-то минимагазины с такими фичами делают - через приложения в смартфоне оплата. короче, некуда будет податься даже трусами торговать не дадут :(
Я не удивлюсь если правительству придётся в режиме ручного управления устанавливать коэффициент хуманизации процессов... Или парламенту через закон... В каждой шутке есть доля шутки....
думаю, в недавнем выступлении Голодец о мигрантах доля от этого направления уже есть. если своих будет тяжело пристроить, то что еще с мигрантами делать?
в Сбербанке (как и во всех прочих банках) столкнулись с необходимостью резать расходы.
самое первое, что приходит на ум упырям-банкстерам - сокращать сотрудников.
роботы Сбера - это просто гнилая отмаза, там полный завал с обслугой клиентов, даже банальные жалобы на зажевывание денег банкоматом рассматриваются по 30-45-60 дней.
мое любимое чтиво по вечерам - раздел Банки.ру с жалобами клиентов, рекомендую почитать http://www.banki.ru/services/responses/bank/sberbank/?page=1 и сами поймете, какие днища работают манагерами(с) и какая стратегия у банка (поматросить и потянуть время).
станет ли лучше, если их поувольнять и заменить роботами? сомневаюсь.
Нет там никакого завала, четко работают. Талончик с очередью, ожидание минут 5-15, в зависимости от количества посетителей, и вызов.
Вы наверно страну перепутали.
Все бывшие судят о России на момент отбытия.
Между тем как минимум пять лет Сбербанк один из лучших по обслуживанию банков страны.
ПОка не прийдёшь с вопросом о пластике и не окажется что все вопросы с пластиком решаются в том месте, где приписан и где выдавали.
Вопрос о зачислении налисных выглчдит как внесение денег на промежуточную карту оператора и потом перевод на целевую карту.
Оплатить гос.пошлину без процентов можно в автомате, но ено интерфейс - хрен поймёшь как раскладку переключить не что бы найти нужные пункты.
Когда им отписываелься что у них глюк соскриптом, онипереваривают полсуток, потом приглашают владельца карты зайти к ним, для обсуждения со специалистом.
И что бы ролучить банковские реквизиты пласьика, это надо медленно поджаривать нежные места директора филиала, потому что выдают только реквизиты по филиалу, которве действуют исключительно внутри филиала.
Угу, в субботу сходите в одно из немногих открытых в эти дни отделений.
Остальные тоже "наоптимизировали".
Осиновый кол по вашему грефу плачет.
Обязательно идти в выходной день?
Люто.
Банальную экспертную систему, к которой прилепили email-клиента, роботом назвали.
Ну если они давно себя фабриками именуют (кредитов или там лохостроительных) то чего уж роботом не робота назвать...
Про фабрики - не слышал )))
Пелевенщина какая-то.
Ну дык у них кредит - это продукт )))
В сущности, в банках можно вообще без сотрудников обойтись. Банки ведь зачем нужны? Выжимать из людей деньги. Просто ввести налог на депозит и вуаля ))))))))))
На самом деле, глянуть любую ипотеку - в обмен на право пользование деньгами ты отдаёшь ещё такую же сумму в виде процентов. Это же абсурд!!! И это в самой приближённой части к людям.
Если бы!
Отдаешь процентами еще две цены.
У меня было из 27 тыс в месяц только 4 тыс-погашение, остальное-это проценты
А дальше тебе убедительно объясняют, сначала, что гасить досрочно они не обязаны, потом, что и вообще производить выплаты тоже не обязаны, потому ты им должен неустойку за внесенные на счет, но не произведенные банком вовремя выплаты. И что выдавать кредит тебе будут только после того как оплачены %, тело долга и неустойки. При условии, конечно, что %, долг и неустойки никто к тому времени со счета не с314здит. Потому что если какая-нибудь банковская крыса их сопрет, то банк за ту крысу не отвечает.
Мне всегда было интересно, не нарушает ли какой-нибудь закон требование сперва выплатить проценты за весь период - ведь если нарушает, то любой кредитный договор с таким положением ничтожен. Сам ни разу не юрист, так что даже не знаю, где поискать.
Просто если сразу выплачиваются проценты, то наперёд утверждается моё финансовое положение. Я бы мог прийти намного раньге конца срока договора и погасить всё тело долга, а значит, проценты за оставшийся период начислять было бы не за что - а сейчас получается, что я их всё равно заплачу. Или даже я бы допустил просрочку и мой долг передали коллекторам - при равномерном распределеним процентов к этому моменту тело долга было бы меньше.
Есть ли законники?.. Можно ли раскрутить тезис об утверждении наперёд выплат с доходов, которых ещё нет? Ну или что-то другое по вопросу начисления процентов наперёд?
Слава богу, я никому не должен ни копейки, но вопрос-то животрепещущий, насколько могу судить.
>не нарушает ли какой-нибудь закон требование сперва выплатить проценты за весь период
ГК РФ 810.2 и 809.4, далее каскадом 810.3, 809.1, 809.3
>то любой кредитный договор с таким положением ничтожен
ну мне и объясняли, убедительно, сначала, что кредитный договор является на самом деле кабальным, потом что он кабальный из-за того что ничтожный, а ГК РФ идет нах так как госдума РФ неправомочна принимать такие дурацкие законы.
Судебная практика, стало быть, есть???
Все возможные варианты жульничества в банках уже кто-то пробовал. Описания в архивных базах решений судов. Досудебные разборки - на banki.ru.
Конкретно эту схему запретили в 2011, тогда народу объяснили что "банки зажрались", а банкам что "для вашего же блага, нечего народ пугать". Но по факту, то бабло что банки на ней поднимали у банков отняли и передали другим социальным паразитам.
самое большое жульничество -это банковские проценты непонятно кем устанавливаемые
Да вроде досрочно то можно, но непросто для малополучающих, которых у нас подавляющее большинство.
Правила техники безопасности. Нельзя брать кредиты на сумму больше 1, максимум 2х, своих годовых регулярных доходов. От доходов нужно оставлять физиологический минимум, остальное метать в досрочное гашение. Держать заначку такую чтобы ей можно было закрыть кассовый разрыв. Если это не выполняется, значит буржуи сбагрили тебе свои риски, а ты добровольно и бесплатно взвалил их на себя.
Цитирую, камрад Кыш: "Кто все тратит - тот на коротком поводке, кто кредиты берет, тот уже на табуретке стоит с петлей на шее." Если все тратит от того, что доходы малы, значит нефиг играть с буржуазным государством в азартные игры.
Я слышал, что платёж должен быть не выше 15% от дохода. Наверное, это примерно то же самое.
Ну вы шо!!! Ниже не реклама. У меня к Сберу нет любви... Это слоган из рекламы много каких банков - к примеру: "фабрика кредитных решений".
Вот фрагмент от Сбера:
Кредитная фабрика - Sberbank
https://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/sbjr/09-05/080-083.pdf
Кошмар какой-то.
Вода у них в кулерах, видимо, волшебная, с веществами.
если работу этих "юристов" можно автоматизировать, почему бы это не сделать?)
сокращение непроизводительной деятельности, это есть неплохо)
Скорее всего речь конечно шла не о 3 тыс. юристов. Как верно сказали выше, ходить в суды робот не будет. Кроме того, там и без типовых дел работы хватает. Возможно, уволят манагеров, которые пытались стрясти деньги по типовым делам без суда. Наверное они себя плохо (дорого) проявили. Теперь болтовни не будет - сразу иск в суд, исполнительный лист.
Осталось придумать роботов-клиентов, и нехай переписываются не вылезая из корпоративной сети.
Зачем придумывать? Мы и есть роботы-клиенты. Все равно деньги наши либо в банке, либо обещаны.
У меня знакомая некоторое время назад попала под такую реорганизацию в Сбербанке. Уволили на**р и все проблемы. Трусами в магазине сейчас торгует.
Трусы хоть по феншую! А людей на кредиты подсаживать не по феншую.
Страницы