World Economic Forum, накануне очередного слета в Давосе, выпустил документ под названием "The Global Risks Report 2017" с описанием основных рисков глобальной системы. Естественно, его следует воспринимать как пропаганду, так как такие риски, как возможность краха пирамиды ГКО США или аннигиляции глобальной финансовой системы, он вежливо не замечает.
Тем не менее, полезно понимать и пропаганду. Итак, вот как выглядят основные "официальные" риски согласно западной олигархии, а также потенциальный ущерб и взаимосвязи между ними (какой риск может повлечь другие):
Из интересного - высоковероятными названы климатические катастрофы и природные катаклизмы, причем они могут повлечь водный и продовольственный голод. Это в некотором смысле эквивалент энергетическому голоду, так как система с высокими резервами "свободной энергии" может потратить их на создание резервов прочих ресурсов. Если природные риски повлекут ресурсный голод это означает, что таких резервов у системы не осталось.
Безработица, бюджетные кризисы, коллапсы национальных правительств оценены с вероятностью выше среднего или средней.
Очень высокая вероятность у терроризма и новомодных кибер-атак (которые легче сваливать на неугодных).
Крахи финансовых институтов и социальная нестабильность почему-то оценены с вероятностью ниже средней.
Вероятность энергетического ценового шока в ближайший год оценена ниже среднего.
Комментарии
не пора ли делегировать какой нибудь тополь на этот давос ?
А смысл? Там ведь только озвучивальщики…
Мысль что финкризис постараются скрыть за каким-либо крупным рукотворным катаклизмом звучала уже неоднократно. Если не получится повесить его на Китай или Россию, то почему не попробовать сделать виноватой природу? А пока идёт подготовка общественного мнения..
Ну мысль, что Йеллоустоун могут "рукотворно активировать" (ядерными зарядами) уже неоднократно озвучивалась.
https://cont.ws/@sahalara
Жолтый камень активировать только у конченого психа рука подымется. Это как сжечь среди зимы единственный дом ради того, чтобы не поймали с краденой ложкой.
А ТАМ вменяемых людей уже давно не осталось. Все они в той или иной степени психопаты
Спасибо, читал. У него стройная теория. Но мне с самого начала ближе версия не про вулкан, а та к которой он стал только в конце подходить, про смену полюсов. На memocode она была отлично рассмотрена. И судя по действиям, в том числе и наших властей версия совсем не лишена смысла..
У меня наибольший ужас вызывают грязные зелёные бумажки!
можешь отдавать их все мне
Нет, это зло я сжигаю синим пламенем, очищать надо Россию от этого сатанистского исчадия ада!
Говорят в РФ начался недостаток зеленой наличности. Скоро ты вспомнишь этот пост ;0))
Ну у государства в целом такой проблемы нет, а вот у некоторых Российских компаний такая ситуация очевидна из-за валютных кредитов, выданных до 2015 года.
Недостаток грязных зелёных бумажек только у агентов госдепа, которых кинул госдеп! У патриотов вся наличность в спичках, соли, гречке и тушенке с патронами!
И тополях)
Эт кто тебе сказал
.гы.гы.гы.!!!
По телевизору в передаче "Патриоты России"! А что ты смеёшься?
Смишно то патриотами прикинутся .то либиралами .а песни поют одни и те же !!!усе пропало !!!корыто одно !! Где ты патриотов ищешь?
?? Спички соль тушонка .?? нет !!! Эт западу спички соль .тушенка !!! И причем ???? На западе нет гос резерва как в России ! . в общем эт пока не про нас !! .ученые !
.
Я вижу, что ты-агент госдепа, из далека чую таких. Но ты смейся, смейся, вот как рухнет пирамида ГКО и настанет гиперинфляция, вот тогда и посмеёмся над тобой и твоими грязными зелёными бумажками!
Хе .хе .а кто вам сказал что будит не смишно ???? ..
Не смешно будет не патриотам, я уже в предвкушении превращения все массы грязной зелёной бумаги в пепел!
Гы с такими дебилами .!? Их считать не нужно ..просчитывать !!! Хотя они славно подготовили стадо на убой !
Не надо мне здесь мёд на уши лить! Я не поддаюсь на такую примитивную госдеповскую пропаганду!
А при чем здесь гос деп??? ..эт терпила !!! А если серьезно . то ему в ближайшее время достанется ПОРКА .а еще серьезнее .!! то и тушонка сгодится .в некоторых местах ! Тк гос депу порка будит !!
В ближайшее время все агенты госдепа будут болтаться на столбах, я так думаю!
Тебя с суперсерьёзным видом троллят, а ты и повёлся... ;-))
Слуге народа (какого???) - ЗОЧЁД! ;-)
Вы просто не умеете их отмывать.
Суть ясна. Надо вбить в грунт всё, что ещё шевелится. Для этого используется весь доступный инструментарий, от "агрессивной России" до "природных катаклизмов".
У участников Давоса наибольший страх вызывает то, за что Природа может послать людей вместе с виновниками туда, куда они заслуживают, путем наводнений, землетрясений, вулканической деятельности, эпидемий и бескормицы.
Человека в целом такое не берёт, уж сколько всего этого было, а мы всё ещё живы.
Нишы взяты самые разные: от туземцев (особенно жителей тропических лесов больше всего шансов пережить остальных, поскольку влажные тропические леса самые консервативные экосистемы с большим запасом прочности) до жителей мегаполисов (вот этих вот да, проредит сильно в случае чего).
стр.15-16 из документа по ссылке ..Россию там немного "попеняли" за Сирию..
автоперевод с минимальной правкой, не взыщите..
Геополитика: Укрепление Сотрудничества
В тревожном признаке ухудшающейся приверженности глобальному сотрудничеству, государства отступают от механизмов, настроенных, чтобы подкрепить международную безопасность через взаимную ответственность и уважение к общим нормам.
Например, в 2016 г. видим, что Россия, Южная Африка, Бурунди и Гамбия уходят из Международного уголовного суда, и Китай отклоняет вердикт международного трибунала на Южно-Китайском море. В своем обращении вновь избранный американский президент рассматривает отказ от недавнего Совместного Комплексного плана Действия (Иран ядерное соглашение) и Парижского соглашения о глобальном потеплении.
Выход крупных заинтересованных сторон из экономических соглашений, таких как TPP и TAТIP (Trans-Pacific Partnership and Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership), также несет геополитическое значение.
В Сирии затянувшаяся природа войны указывает, как отсутствие соглашений великих держав затрудняет Организацию Объединенных Наций, составляя трудности посредничества в урегулировании к конфликту с многократными заинтересованными сторонами на глобальных, региональных и негосударственных уровнях или даже организации ограниченного вмешательства, чтобы облегчить гуманитарную помощь или защитить гражданские лица. Число погибших среди невоюющих сторон – включая от химического оружия – было встречено отчаянной риторикой, но никакими эффективными действиями, чтобы провести в жизнь давние нормы гуманитарного права и нормы.
Параллельно к их отказу в поддержке коллективных решений, ведущие державы теперь открыто выступают со взаимными обвинениями подрыва международной безопасности или вмешательства в их внутреннюю политику. В течение многих лет президент Путин обвинял Соединенные Штаты в поиске подорвать глобальную стабильность и российский суверенитет, и в 2016 г. американское Агентство национальной безопасности обвинило Россию во вмешательстве в президентские выборы. Напряженные отношения повысились между Соединенными Штатами и Китаем по свободе навигации в Южно-Китайском море и развертывания американских систем противоракетной обороны в Республику Корея, которая привела к Пекину, попросившему Соединенные Штаты не “вредить стратегическим интересам безопасности Китая”.
В ответ на общую потерю веры в механизмы коллективной безопасности региональные власти и малые страны все больше и больше исследуют приобретение новых возможностей обычного оружия, наступательного кибероружия и даже ядерных (вооружений). Несмотря на нормативные и практические препятствия, противостоящие государственной ищущей ядерной способности, политические лидеры в ядерном и неядерном оружии заявляют, одинаково все больше и больше ссылались на полезность ядерного оружия в контексте изменяющегося восприятия угрозы и колеблющейся уверенности в структурах союза.
Если эта риторика превращается в политику, она могла бы повлечь за собой огромную диверсию ресурсов в новую гонку ядерных вооружений и скачок в риске превентивных ударов, нацеленных на предотвращение противника, получающего ядерную способность. Таким образом, события в 2016 г. представляют многочисленные напоминания, что международная безопасность требует, чтобы коллективные Глобальные обязательства о Рисках и инвестиции определили положительное видение, а также политическую волю, чтобы сделать ответственные компромиссы и передать(?) ресурсы (box 1.1). Как технологический, демографический и давления климата усиливают опасность отказа систем, соревнование среди мировых держав и фрагментации усилий по безопасности делает международную систему более хрупким, мешающим коллективному процветанию и выживанию.
Вероятность того, что участники саммита станут беднее оценена как невероятная.
Конечно невероятная, ибо актив - это физическая территория и власть. И каждый из них, почему-то свято уверен что оне оный актив (например на БВ) не тмб-ут в смысле НЕ потеряют, хехе
А меж тем: "... климатические катастрофы и природные катаклизмы <...> могут повлечь водный и продовольственный голод" т.е. форс-мажор. "Это в некотором смысле эквивалент энергетическому голоду, так как система с [не] высокими резервами "свободной энергии" [не] может потратить их на создание резервов прочих ресурсов", тем более что у неё их физически и нет отродясь т.к. еще в библейские времена - актив потеряли в смысле, опять тмб-ли))
Что-то мне знания английского не хватает. Large-scale involuntary migration -- это "крупномасштабная недобровольная миграция" = "крупномасштабная принудительная миграция"? Это как негров из Африки в Америку и кулаков в Сибирь?
А ещё "Разрушение финансовых институтов" для них страшней чем "Разрушение инфраструктуры"? Или я не так перевёл?
А безработица ещё страшней и сравнима с терроризмом и войной.
Это о беженцах с Ближнего Востока и Африки, которые ломятся в Европу сейчас.
Им эта Европа ведь на хер не нужна была (большинству), пока их собственные города мариенетки западной олигархии не ввергли в хаос.
То же самое можно сказать и о понаехавших из Средней Азии в Россию. Обнищали страны, отделившись от России, а жить как-то надо...
Основные риски, это дожирание оставшихся ресурсов. А самый главный риск, это тотальная глупость людей самонадеянно считающих себя разумными.