Государство и мы

Прокуратура: правила обжалования штрафов нарушают права водителей

Чтобы обжаловать постановления через интернет, граждане вынуждены оформлять дорогостоящую электронно-цифровую подпись

Сегодня обжаловать штрафы за нарушения ПДД можно, либо лично посетив Госавтоинспекцию, либо отправив жалобу традиционной почтой или — в электронном виде через сайт ГИБДД. В последнем случае жалоба должна быть заверена электронно-цифровой подписью.

Для получения последней гражданин должен обратиться в аккредитованный при Минкомсвязи центр, заплатить от 1,5 до 4 тысяч рублей, получить электронный сертификат и установить его на компьютер. Как считают граждане, это — навязывание дополнительных платных услуг.

Как сообщает «Коммерсант», в прокуратуре признали, что порядок «проставления электронной подписи» «должным образом не регламентирован» Кодексом об административных правонарушениях. Надзорное ведомство уже попросило МВД «принять меры по урегулированию порядка обжалования постановлений».

Однако каким образом будет устранён «правовой пробел», не уточняется. Генпрокуратура лишь отметила, что «указанный правовой пробел приводит к неоднозначному трактованию порядка обжалования постановлений и затрудняет реализацию законных прав граждан».

Вот за что я люблю наше правовое и во всех отношениях эффективное капиталистическое государство! За то, с каким остервенением чиновники создают работу себе, жителям и еще массе вовлеченного в эту «работу» народа.

Казалось бы, - «инициатива наказуема», «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Т.е. если кому-то надо увеличить отъем средств у населения на «госнужды», то этим кто-то и надо бы заранее продумать и отладить всю цепочку взаимодействия всех задействованных в цепочке структур и лиц. Ну, хотя бы, как поступили с выдачей загранпаспортов. Взяли и установили срок выдачи, что сразу же сняло все злоупотребления чиновников и рассосало очереди…

Вот, к примеру, штрафы за парковку. Что подготовило государство для работоспособности этой цепочки?

1. Нарисовало на асфальте «карманы» для авто.
2. Завело спецслужбу, которая регулярно объезжает всю расширяющуюся территорию парковок.
3. Организовало своевременную доставку сообщений о нарушениях тем, кто обязан заплатить.
4. Предложило способы электронной оплаты штрафов.
5. Предложило оперативным плательщикам скидку.

Урра! А как же быть с ответственностью государства за не верно выставленные штрафы, не верно снятые деньги, за потраченное гражданами время в результате некомпетентной работы чиновников? Ведь это само собой напрашивается хотя бы, как компенсация населению за дополнительный побор. И называется ответственностью "сторон", а не одной "стороны". Ну, вот еще!

Ответственность в нашем совершенно свободном и, я бы даже сказал, безответственном для чиновников и капиталистов государстве несут только его жители в совершенно не вообразимых размерах и даже, если они и правил-то никаких не нарушали, а просто, потому уж, что «хочется мне кушать».

Итак, пришло мне сообщение о том, что я не оплатил парковку в начале июня 2016го (в переулке за м. Аэропорт, который далеко за ТТК, кстати!).

Я сильно удивился, где у нас теперь введена платная парковка, но срочно оплатил половинку штрафа, как это мне и было предложено сделать. И?

Прошел срок (несколько месяцев), который отведен на оплату штрафа по закону. Я уже и думать про тот штраф забыл. И, ессно, парковками с тех пор ни разу и не пользовался. Но мои приключения за мои же деньги отнюдь не закончились…

Вдруг на моей сберовской карте были сняты деньги в размере двойного штрафа. Я бросился выяснять в различных инстанциях, почему и на каком основании? Мне сказали, что это предписание приставов. И все. Даже ссылки на точное мое прегрешение банк мне не дал. А бумажки от приставов по адресу прописки или еще какого-либо оповещения мне не последовало. Я мог только догадаться, что некоторое время назад я не оплатил какой-то штраф, и потом был суд, и судебные приставы вынесли постановление в мой адрес и передали его в банк для отъема у меня средств для погашения штрафа и штрафа за неуплату штрафа.

Потратив достаточно много времени я добрался по телефону таки до пристава и указал ему на то, что в базе есть два штрафа на одно и тоже нарушение. Первый мною своевременно и давно оплачен, а как возник второй, надо спрашивать у господ проверяющих. Тем более, что видно простым не вооруженным взглядом, что штрафы то – за одно и тоже нарушение. Я попросил пристава вернуть мне мои деньги на карту. Про компенсацию морального и временного ущерба я и не заикнулся. Но пристав сказал, что я должен по всей цепочке прогнать подготовленные мною подтверждения того, что я уже давно уплатил тот самый штраф. Но и тогда «волна» не придет к нему. А к нему я должен явиться лично с подтверждением от тех, кто убедился, что я, таки, все уплатил.

Мне так и не стало ясно, почему никто в цепочке не несет ответственности за не верно выставленный штраф, за пустое штампование и «работу» суда и приставов, за потраченное мною время и силы наконец. Одним словом, никто не несет ответственности ни за что, кроме отъема у меня денег по любому, даже не подтвержденному, поводу. А ведь, если я смог в сети убедиться, что я таки, уплатил, а второй штраф выписан ошибочно, то что же мешало это самое проделать и ответственным за передачу в суд моего «неоплаченного» штрафа?

К чему я все это пишу? Только - к тому, что бы показать, что пока наша капиталистическая система эффективна только в репрессивном смысле: каждый житель нашей страны все время и по любому поводу должен доказывать, что он не верблюд. А те, кто его "шкурят" повсеместно и ежечасно, не несут ответственности за плохое выполнение своих обязанностей. Ведь каждому же понятно, что внесение пункта про ответственность за неправомерное использование средств гражданина в виде погашения издержек и нанесенного морального и материального ущерба сразу же улучшит работу всей цепочки. Но оно им надо?

Если вас не верно обложили налогом или не верно обсчитали его размер (всегда почему то в сторону увеличения), то виноваты не те, кто неверно обложил, а вы, т.к. не бросились в суд доказывать, что вы не верблюд, и не заслуживаете такого налога. И это вам надо было срочно стать специалистом в области расчета налогов для защиты своих прав. Ведь никто более их защищать не намеревается.

Если вас неверно оштрафовали, то, опять же, виноваты не те, кто неверно оштрафовал, а вы - за плохое знание правил.

Меня как-то оштрафовали за то, что я якобы наехал на пешеходный переход, когда на нем, якобы уже были люди. Через несколько месяцев я случайно услышал разъяснение, что нарушением правила является то положение, когда я не пропустил пешехода, ступившего на мою полосу движения (просачивание). А не то, что я проехал через пешеходный переход по своей полосе в то время, когда он ступил еще только на другую полосу. Но деньги то я уже заплатил. А почему такое «нарушение» ничто же сумняшеся мне предъявили два офицера полиции?

А один раз, послушав нашего премьера, который всем советует добиваться правды в суде, я попытался в суде оспорить неправомерный штраф за другое, не совершенное мною нарушение. Так мне судья сказал, что проще будет все же оплатить штраф полюбовно, чем ждать решения, по которому с меня все равно снимут этот штраф, но еще навесят и судейские издержки как минимум… Мол, вы же понимаете: бодаться теленку с дубом… Это – милиция… и т.д.

Вот, я и говорю. Законы же у нас составляют специалисты. Им то все это хорошо известно и полностью понятно, - не правда ли?