В 1948 году, когда Европа еще восстанавливала хозяйство от последствий разрушительной войны, в СССР по инициативе Сталина вышло постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) от 20 октября 1948 года «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР».
В печати указанный документ назвали «Сталинским планом преобразования природы». Не имеющая аналогов в мировой практике пятнадцатилетняя программа научного регулирования природы, разработанная на основе трудов выдающихся русских агрономов.
Согласно плану преобразования природы, началось грандиозное наступление на засуху путем посадки лесозащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов. Сила этого плана была в единой воле, комплексности и масштабности. План не имел прецедентов в мировом опыте по масштабам.
По этому, величественному плану за 15 лет будет создано 8 крупных государственных лесозащитных полос общей протяженностью свыше 5.300 километров, на полях колхозов и совхозов будут созданы защитные лесонасаждения общей площадью 5.709 тысяч гектаров и уже к 1955 году в колхозах и совхозах будет построено 44.228 прудов и водоемов. Все это в соединении с передовой советской агротехникой обеспечит высокие, устойчивые, независящие от капризов погоды урожаи на площади свыше 120 миллионов гектаров. Урожая собранного с этой площади посевов, хватит, чтобы прокормить половину жителей Земли. Центральное место в плане занимало полезащитное лесоразведение и орошение.
Газета «Вашингтон пост» в 1948 г. приводит слова генерального директора ООН по делам продовольствия и сельского хозяйства Бойд Орр, который заявил: «Темпы истощения плодородной почвы в США вызывают тревогу. Примерно одна четверть площади, первоначально занятой пахотными землями уже опустошена. Каждый год в этой стране уничтожается три миллиона тонн верхних плодородных слоев почвы». Далее газета признается откровенно: «Если холодная война превратиться в длительный конфликт, то достижения в отношении мелиорации могут решить вопрос о том, кто будет победителем».
Мало кто знает, что подготовка к принятию этого масштабного проекта предшествовала 20-летняя практика в Астраханской полупустыне, где буквально, на голом месте, в 1928 г. была заложена исследовательская станция Всесоюзного института агролесомелиорации, под названием Богдинского опорного пункта. В этой умирающей степи, преодолев большие трудности, ученые и лесоводы своими руками посадили первые гектары молодых деревьев. Именно здесь из сотен разновидностей деревьев и кустарников были выбраны породы деревьев удовлетворяющие научным разработкам Докучаева и Костычева, для природных условий России.
И лес вырос! Если в открытой степи жара достигает 53 градуса, то в тени деревьев на 20% прохладнее, испарение почвы уменьшается на 20%. Наблюдения в Бузулукском лесничестве зимой 28-29гг, показали, что сосна высотой 7,5 метра собрала в эту зиму 106 кг инея и изморози. Это значит, что небольшая роща способна «добыть» из осадков влаги несколько десятков тонн. На основании научных знаний и опытных работ и был принят этот грандиозный план. Одним из ученых был и Высоцкий Г.Н. академик ВАСХНИЛ, который изучал влияние леса на гидрологический режим. Впервые рассчитал баланс влаги под лесом и полем, исследовал влияние леса на среду обитания и причины безлесья степей. И внёс существенный вклад в степное лесоразведение.
Колхозники и работники лесхозов заготовили 6000 тонн семян древесных и кустарниковых пород. Интересен состав пород, предложенный советскими учеными: первый ряд — тополь канадский, липа; второй ряд — ясень, клен татарский; третий ряд — дуб, желтая акация; четвертый ряд — ясень, клен остролистый; пятый ряд — тополь канадский, липа; шестой ряд — ясень, клен татарский; седьмой ряд — дуб, желтая акация… и так далее в зависимости от ширины полосы, из кустарников — малина и смородина, что позволит привлечь птиц для борьбы с вредителями лесонасаждений.
Целью данного плана было предотвращение засух, песчаных и пыльных бурь путём строительства водоёмов, посадки лесозащитных насаждений и внедрения травопольных севооборотов в южных районах СССР (Поволжье, Западный Казахстан, Северный Кавказ, Украина). Всего планировалось высадить более 4 млн. га леса, и восстановить леса уничтоженные последней войной и нерадивым хозяйствованием.
Государственные полосы должны были предохранять поля от жарких юго-восточных ветров — суховеев. Помимо государственных лесных защитных полос высаживались лесополосы местного значения по периметру отдельных полей, по склонам оврагов, вдоль уже существующих и вновь создаваемых водоёмов, на песках (с целью их закрепления). Помимо этого внедрялись более прогрессивные методы обработки полей: применение чёрных паров, зяби и лущения стерни; правильная система применения органических и минеральных удобрений; посев отборных семян высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям.
План предусматривал также внедрение травопольной системы земледелия, разработанной выдающимися русскими учеными В. В. Докучаевым, П. А. Костычевым и В. Р. Вильямсом. Согласно этой системе, часть пашни в севооборотах засевалась многолетними бобовыми и мятликовыми травами. Травы служили кормовой базой животноводства и естественным средством восстановления плодородия почв. План предусматривал не только абсолютное продовольственное само обеспечение Советского Союза, но и наращивание со второй половины 1960-х годов экспорта отечественных зерно- и мясопродуктов. Созданные лесополосы и водоёмы должны были существенно разнообразить флору и фауну СССР. Таким образом, план совмещал в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких устойчивых урожаев.
Большую помощь при отводе трасс под государственные защитные полосы, при составлении технических проектов по развертыванию лесонасаждений в колхозах и совхозах, а также по созданию промышленных дубрав на юго-востоке оказали ученые.
В этой работе, организованной под общим руководством Академии наук СССР, приняли участие научные работники свыше 10 научных учреждений самой Академии наук СССР, Московского и Ленинградского университетов, 4–5 ведомственных научно-исследовательских институтов, более 10 специальных лесных и сельскохозяйственных учебных заведений Москвы, Ленинграда, Саратова, Воронежа, Киева, Новочеркасска.
В целях обеспечения широкой механизации полевых и лесозащитных работ и повышения их качества в плане было: обязать Министерство сельскохозяйственного машиностроения, Министерство автомобильной и тракторной промышленности, Министерство транспортного машиностроения, Министерство строительного и дорожного машиностроения и другие промышленные министерства, выполняющие заказы для сельского хозяйства, обеспечить безусловное выполнение установленного плана производства сельскохозяйственных машин, высокое их качество и более быстрое освоение новых усовершенствованных сельскохозяйственных машин и орудий.
Были разработаны машины для одновременной семи полосной посадки деревьев, вместо культиваторов с конным приводом, впервые, были начаты работы по созданию мини тракторов для работ на лесосеках (так называемый — пешеходный трактор «ТОП», с двигателем 3 л.с.). Для полива овощных культур — дождевальные установки КДУ с автономным двигателем. Уже проходили испытания отечественные комбайны — для уборки зерна, хлопка, льна, свеклы и картофеля.
Для проработки и реализации плана был создан институт «Агролеспроект» (ныне институт Росгипролес). По его проектам лесами покрылись четыре крупных водораздела бассейнов Днепра, Дона, Волги, Урала, европейского юга России. Выполнение поставленных задач стало делом всего народа. Одновременно с полезащитным лесоразведением надо было принять меры по сохранению и улучшению особо ценных лесных массивов, в том числе Шипова леса, Хреновского бора, Борисоглебского лесного массива, Тульских засек, Чёрного леса в Херсонской области, Великоанадольского леса, Бузулукского бора. Восстанавливались насаждения, уничтоженные во время войны, разрушенные парки.
Одновременно с устройством системы полезащитных лесонасаждений была начата большая программа по созданию оросительных систем. Они позволили бы резко улучшить окружающую среду, построить большую систему водных путей, урегулировать сток множества рек, получать огромное количество дешёвой электроэнергии, использовать накопленную воду для орошения полей и садов.
Для решения проблем, связанных с осуществлением пятилетнего плана мелиоративных работ, был привлечен Институт инженеров водного хозяйства имени В. Р. Вильямса.
Однако, со смертью Сталина в 1953 году, выполнение плана было свёрнуто. Многие лесополосы были вырублены, несколько тысяч прудов и водоёмов, которые предназначались для разведения рыб, были заброшены, созданные в 1949–1955 годах 570 лесозащитных станций были ликвидированы по указанию Н. С. Хрущёва.
Главлит быстренько изъял книги о Плане, Совмин СССР — 29 апреля 1953 г. спецпостановлением приказал остановить работы по созданию лесных полос, их планирование и выращивание посадочного материала (ЦГАВО Украины. — Ф. 2, оп. 8, д. 7743, л. 149–150)
Одним из последствий свёртывания данного плана и внедрения экстенсивных методов увеличения пашни, было то, что в 1962—1963 гг. произошла экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине, и в СССР разразился продовольственный кризис. Осенью 1963 года с прилавков магазинов исчезли хлеб и мука, начались перебои с сахаром и сливочным маслом.
В 1962 было объявлено о повышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло — на 25 процентов. В 1963 в результате неурожая и отсутствия резервов в стране, СССР впервые после войны, продав 600 тонн золота из резервов, закупил около 13 млн. тонн хлеба за границей.
По прошествии времени, упор на политические «ошибки» Сталина совсем затушевал эту грандиозную программу, которая частично реализуется США, Китае, Западной Европе в виде создаваемых зеленных каркасов. Им отводят значительную роль в предотвращении угроз глобального потепления.
В июне—июле 2010 года на поля и леса европейской части России обрушилась страшная засуха. Высокопоставленным чиновникам она упала как снег на голову. Это было неожиданно для правительства РФ. Как будто раньше, в предыдущие годы, по многим признакам не было видно, что угроза засухи очень серьезна, и надо готовиться к ней заблаговременно. В 2009 году почти такая же жара, как и нынче, накрыла часть Поволжья (Татарию), Южный Урал (Башкирию, Оренбургскую область). Солнце беспощадно выжгло все посевы.
Все этого можно было бы избежать в том случае, если бы удалось сохранить СССР, социализм и полностью воплотить в жизнь Сталинский план преобразования природы.
А теперь все мы пожинаем плоды этой предательской политики клики партократов пришедшей к власти, и экспортируем сейчас продукты земледелия с химическими добавками и ГМО.
Источник: http://rusnext.ru/news/1483638879
Комментарии
То тогда, а сейчас "Последний удар номенклатуры: план преобразования народных, природных богатств в личные бусы, зеленые бумажки и счет в западном банке"
Это промежуточный этап.
Финал драмы — подача на стол господ хозяев банков этих самых хитро-вумных компрадоров. В качестве главного блюда.
Что-то затянулся промежуточный этап.
Дык забивать *всех* компрадоров *сразу*, да тем более в публичном режиме никак низзя.
Нагрянет тот, кого низзя называть вслух.
Забивают, предварительно освободив от несправедливо принадлежащей недочеловеку собственности, по-тихому и преимущественно отработанных.
Та было от века.
Лизавета шарфики вяжет...
Самое интересное, что при Хрущёве и сажать стали больше, и приживаемость леса улучшилась, и урожаи выросли на 60%: https://m.aftershock.news/?q=node/427673
И ещё много открытий чудных, если работать со скучными документами, скучными справочниками и скучной профессиональной литературой, а не читать головокружительно увлекательные статьи агитпропа (партийно-денежную принадлежность самых популярных кумиров уже выяснили).
Для всех интересующихся. Первоисточник скан книги Великий план преобразования природы 1952 год 115 страниц
Спасибо за ссылку, очень интересно!
Спасибо за ссылку :)!
Это, кстати, и есть реальная забота о экологии, а не псевдонаучные манипуляции "зеленых".
+ много
Что характерно, ТАК заботиться об экологии в условиях "свободного рынка" даже в принципе невозможно
Неистово плюсую. Но такое может сделать только государство, главным источником богатств котороего являются не налоги и сборы.
Кто о чем, а вшивый - о бане.
Никита уничтожил сисильзму? Нет, наоборот - он-то и был последовательным и идейным строителем сисилизьмы, уничтожив сталинизм с его кооперацией и научным планированием. Не заводите рака за камень. Никита и прочее послесталинское ЦК строго следовали идеологии.
Вот что рухнуло в 1991 г. - это и было социализмом, получите и распишитесь.
т.Сталин его (вовсе даже и не его:) только начал строить, прагматично, методом проб и ошибок, отбрасывая неоправдавшие себя догмы, например, гонение на церковь.
Социализм = догма, Ленин = пророк его, Никита = неофит.
т.Сталин в эту схему не вписывается.
Тоже верно. Смотря что считать социализмом разве что. Сталинский социализм провалился в тот отдельно взятый исторический период. Хрущевский социализм провалился позже, с намного более позорными результатами. Только Ленина определили Вы не туда. И он, и Сталин не были тупыми догматиками, как троцкисты. Именно их интеллектуальная гибкость обеспечила совокупные достижения СССР, невзирая даже на заложенную ими (обоими, кстати) мину национальной политики под будущие территориальные потери 90-х
Как это сталинизм (не хочу пачкать его сисильзьмой, уж простите мне эту чисто эстетическую слабость) провалился? Промпроизводство достигло довоенного уровня в 1943 году, (в Мелккобритии - в 1948), карточки отменили в 1947 г. (в МБ - в 1953). Я помню, как родители приходили с работы и радостно обсуждали, что цены снова снизили!
Как это т.Сталин вместе с г-ном Лениным не ту национальную политику проводили? Они как раз были антагонистами - г-н Ленин даже сформулировал про т. Сталина и Дзержинского, что почему-то самые ярые русские шовинисты получаются из нацменов. т.Сталин и Дзержинский тогда прессанули закавказских большевиков за федерализм. т.Сталин, как нрком национальностей ратовал за равноправие всех территориальных субъектов и против союзных республик. Но он на тот момент был почти никем и возобладала ленинская т.з. А потом т.Сталин ничего менять не стал, все и так хорошо управлялось. Им. Пока ОН был.
Но вернемся к экологии. т.Сталин прочитал более 12 тыс. томов технической литературы, что следует из его библиотечного формуляра и разбирался в экологии и многих других темах в совокупности и отдельно намного лучше современных экологов, не говоря уж о современных начальниках.
Вот уже 25 лет то одним боком, то другим соприкасаюсь с экологией. Все к ней с подчеркнутым и показным уважением, но никто ни разу не встретился, кто б понимал, что это такое и как его едят. Один только раз столкнулся с ужасом в глазах ГБшника - когда на экологической карте вокруг неприметного заводика обнаружилась аномалия молибдена, вольфрама и ещё черте чего. И я назвал ему приблизительную марку стали, которую там сваривают электрической дугой..... Вот это была экология!
Сталинская модель социализма провалилась в самом главном - не смогла обеспечить преемственность системы после смерти первого лица. Остальное - разговоры в пользу бедных. Кстати, путинской России это тоже угрожает, поглядим, что будет после ВВП
Уточните тезис в статье, с которым Вы спорите.
Давайте попробуем без ярлыков:
1. При Сталине СССР развивался весьма успешно, имея много инфраструктурных задело на будущее. План преобразования природы - лишь один из таких заделов.
2. Хрущев уничтожил общественно-экономический уклад, сформированный Сталиным (можно называть его Сталинским социализмом), ликвидировав многие из заделов из п.1
3. При Хрущеве у СССР начались крупные проблемы. Вероятно, именно вследствие действий Хрущева.
С чем именно Вы не согласны? Или что именно Вы хотите сообщить/возразить?
По первым двум пунктоам нет возражений, хотите сталинизм называть сталинским социализмом - Ваше право, готов согласиться, если главное слово- сталинский.
А вот по третьему - Вы не договариваете: " вследствие действий Хрущева?" А чем были обусловлены его действия? Идеологией! Он хоть на шаг отступил от догмы "обобществления"? Нет, он обобществил все, что при т.Сталине общественным не было (а ведь даже один из патронных заводов во время ВОВ (!!!) был кооперативным!!!). Обобществил без малейшей на то экономической необходимости. Просто, чтоб не было конкуренции с общественным.
Из этого я и делаю логичный вывод, что настоящим коммунистом (социалистом(?) был именно Хрущев.
А общегосударственные проекты, типа упомянутого в топике, зачем порушил?
Может, не в идеологии дело?
А Госплан зачем уничтожил?
Так ведь у Маркса про общегосударственные экологические проекты ничего не сказано. Шутка, почти.
Ну он Госплан, помнится, не совсем уничтожил. Всячески перекручивал, в некотором смысле даже возвысил до высшего органа управления: Совнархоза СССР, а перед отставкой успел все же восстановить именно как Госплан.
Меня когда-то удивила смелость писательницы Николаевой: в толстенном романе "Битва в пути" она вкладывает главному герою слова: "Госплан, Госплан, яви свое могущество!". Издано в 1959 г., т.е. в разгар Никиткиного топтания на Госплане.
Лет семь экспериментировал. Именно потому, что в догматах Госплан не был прописан, как и абстрактное искусство, и кукуруза, и генетика-кибернетика. Не было у Маркса и про космос, и про стучание башмаком, но это жизнь даже Никитку заставила.
И просуществовал тот Госплан до самого конца сисилизьмы. Что только подтверждает: социализм был в 1991 г. настоящий, он -то и рухнул.
Артели, а не кооперативы. Но чем это противоречило социализму?
Лысый гаденыш - недобитый троцкист. Чудом недобитый, а поводы его сгноить в гулагах были. Для меня это большая загадка
Чем противоречило социализму? Вы подняли совсем не обывательский вопрос, замордованный за 150 лет до полной несознанки. Тут тончайшие до бессмысленности нюансы общей, общественной, государственной, индивидуальной, личной собственности под соусом дичайшей демагогии, инициированной еще самим Марксом. Но ключик, как всегда, в основах:
А что такое кооперативная собственность?
Даже Хрущев смог сложить 1 и -1, вот и аннигилировал кооперативы (артели)
Троцкист Хрущов или нет - не важно. Он тоже МАРКСИСТ. Надо же понимать, что троцкисты от нетроцкистов отличаются только лишь мнениями по поводу ПУТИ к СИСИЛИЗМЕ. Но никак не вопросом о реальности самого социализма или коммунизма. Хрущов строил СОЦИАЛИЗМ. Что строил т.Сталин - есть разные мнения, но по факту он последовательно, без колебаний и сомнений, не отступая и не забегая вперед построил могучую Империю. Вот это бесспорно. Был ли у него идейный план или он только прагматично-утилитарно пользовался коммунистической риторикой и некоторыми наработками из истмата - можно спорить. Нитика же ничему, кроме марксистских догматов не обучался и строил социализм по заданному лекалу.
Можно называть как угодно и рассуждать сколько угодно. Суть не в этом. Главное артель - это не ооо, хозяин которого эксплуатирует своих работников.
При слове максизм вспоминается
Общество, которое мы построили, никак не может быть названо «государственным социализмом».
Та общественная организация, которую мы создали, может быть названа организацией советской,
социалистической, еще не вполне достроенной, но в корне своем социалистической организацией общества.
Основой этого общества является общественная собственность: государственная, то есть всенародная, а также кооперативно-колхозная собственность.
Да, Вы правы, мы еще не построили коммунистического общества. Построить такое общество не так-то легко. Разница между обществом социалистическим и коммунистическим Вам, наверное, известна…» (Сталин, т.14, с.120-121).
"Наука же говорит нам, что победа социализма зависит от развития капитализма, и кто борется против этого развития, тот борется против социализма.
Потому-то социалистов-революционеров иначе называют социалистами-реакционерами." Сталин (Аграрный вопрос)
"Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров,
на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм означает не сокращение личных потребностей,
а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей,
а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей" (Сталин, т.13, с.359-360).
Сталин сформулировал существенные черты и требования основного экономического закона социализма:
«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и
совершенствования социалистического производства на базе высшей техники» (Сталин, т.16, ч.II, с.512)
По сути Сталин построил Межнациональную Государственную Корпорацию, в которой государственная собственность на основе планирования
решала глобальные проблемы, совершенствовала производство, технику и в партнерстве с колхозной и, не обремененной планами, иницативной
кооперативной собственностью занимались удовлетворением постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества.
А вот дальше были маркситы-догматики, сломавшее все сталинское (не только физически, но и идейно,
сразу был прекращен выпуск его произведений, они были выведены также из научного оборота и изъяты из библиотек) -
брежневский «развитой социализм»;
горбачевское «больше социализма»
привели к известному результату.
Для Сталина в отличие от многих "соратников Ильича", диалектика была естественным методом в работе без благоговения перед догмами, поэтому именно он сказал: "Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего". То есть, сам Сталин называл себя марксистом. А, поскольку у марксистов на смену капитализму идёт социализм, то и СССР под руководством товарища Сталина строил советский социализм, опираясь на опыт народов бывшей царской России, т.е. в первую очередь, на опыт русского народа. Который, можно сказать, единственный из коренных народов имел достаточно многочисленный пролетариат. И строили советский социализм не оглядываясь ни на кого. Даже на основоположника политэкономии для победившего пролетариата: "Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый» и «прибавочный" труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» рабочее время".
Совершенно с Вами и с т.Сталиным согласен. С одним нюансом: у меня нет такой уверенности, что т.Сталин строил именно социализм. Он восстановил Империю, причем так, что запаса её прочности хватает и по сегодняшний день, 07.01. 2017. Если бы он строил социалистическое государство (если бы его можно было построить в принципе!), то логично предположить, что и оно бы стояло столь же прочно в имперской
бронеформе. Но нет, нет социалистического государства. Ни "научность" марксизма, ни якобы "социалистичность" т.Сталина не помогли. А Империя сменила общественную формацию, но стоИт! И стоять будет.Да, т.Сталин радел за простого труженика, как никто не радел ни до, ни после. Я из первого послевоенного поколения и в полной мере говорю всегда:- "Спасибо т.Сталину за наше счастливое детство!". Но при чем тут социализм? "Спасибо КПСС?" - нет уж, идите вы лесом, зажравшиеся номенклатурщики.
Нельзя исключить прямой прагматизм т.Сталина: сильная Империя = здоровое и обеспеченное всем необходимым население. В этом нет ничего плохого, только хорошее. Ибо русский народ = имперский народ и без империи растворяется как сахар в воде (см. на Окраину).
СССР выстоял только благодаря смене строя, в старых формах РИ рассыпалась. И точно так же, как в сталинском социализме оставались здоровые зёрна от РИ - патриотизм, общинность, стремление к справедливости и пренебрежение по отношению к накопительству, так и в реставрированном капитализме на территории бывшего Союза сохранились "социалистические посевы". И если буржуизм в РФ перемелет эти остатки, то, по-моему, или в самом деле наступит конец истории, или опыт советского социализма будет использован с успехом в другом месте.
Я, знаете ли, хороший строевик (хоть и пиджак) и с рядового школы сержантов до начальника отдела Академии всегда занимал место правофлангового направляющего. Это я к тому, что барабанная дробь моему слуху привычна и приятна. Но только на плацу, не в агитпропе.Типа этого барабанного боя с литаврами:
Государственная собственность ничего не решала и решать не может, она = абстракция. Решают люди. И вот эти "решалы" решают в свою пользу, а если что остается - только тогда доходят и до глобальных проблем. Но жадность и глупость бесконечны, потому госмонополистический капитализм, он же социализм, еще хуже частнособственнического капитализма, решающего глобальные проблемы в стихийном порядке.
Точнее, справедливости ради, если во главе социалистического государства по-началу стоят бескорыстные бессеребренники, такие как т.Сталин, Молотов и многие другие из его окружения, всплывшие на поверхность политтусовки в результате наивной р-революционной веры в справедливость, и даже такие, как нынешняя главная башня Кремля, то глобальные проблемы и ставятся и решаются. Пример чего - вернемся к статье - мелиорация и лесопосадки, охрана тигров и стерхов :) и прочая экология.
Хрущёв уже из другой генерации - "ну и что же, что воруют, - все же у нас в стране остается". Дальше = больше - прямые и опосредованные детки Хруща и Брежнева (Сергей Хрущёв, Галина Брежнева, Горбачёв сука Гайдар Чубайс) уже не стесняются работать на врага, грабить и воровать. Им уже не до лесопосадок, если что и делается, то по инерции, с досадой и из-под палки.
То есть, люди, которым достаточно власти как таковой, интеллектуальные и моральные гиганты, неизбежно замещаются дураками-карликами и моральными уродами, которые сначала рвут оставшуюся после гигантов власть, а затем, не будучи уверенными в собственной способности удержать свой кусочек, конвертируют его в деньги. Начинается безудержная коррупция в "самом справедливом обществе", после чего оно, общество, ПОГИБАЕТ.
Здесь красное - "идеалисты", черное "коррупционеры, по оси Х - время. И все это как из помойного ведра активно поливается начетчиками -пропагандистами россказнями о коммунизме через 20 лет и развитом социализме. Все романтики и лентяи мечтают о своем месте у начала координат и почему-то не думают о достаточно близком будущем (75 лет - не большой срок для истории). И ничего изменить нельзя, это биологическая природа такая. А изменим биологию = перестанем быть людьми. Так что построение социалистического общества = утопия. Сознательно или нет, но т.Сталин построил не социализм, а восстановил Империю.
Не Сталин создал социалистическое государство, а Империя выбрала себе Сталина.
В агитпропах не участвую ни с какой стороны - непродуктивное и архивредное занятие.
Вы указываете на лукавство Маркса? Когда он объявил частную собственность основой несправедливости и стоит только это изменить это все изменится?
"В романе Жюля Верна «Пятнадцатилетний капитан» предатель Негоро подложил под корабельный компас топор,
и в результате бриг «Пилигрим» приплыл вместо Америки в Африку."
Осознанная или неосознанная была подмена понятий уже неважно. Об этимологии слова капитализм можно почитать.
Но ранее - жизнь возникла когда клетка научилась потреблять энергию и накапливать использовать для выживания и воспроизводства.
Это и есть капитализм. Любая собственность, в том числе и на средства производства это накопленная производная энергии.
Частная собственность на средства производства не является основой эксплуатации. Государственная собственность, вернее государство показало,
что умеет быть не менее эффективным в плане отъема и перераспределения прибавочной стоимости и столь же неэффективным собственником.
Основой эксплуатации является согласие и наличие политической воли государства на ту или иную форму и количество изъятия прибавочной стоимости.
По сути все есть капитализм. По форме организации создания и изъятия прибавочной стоимости - первобытно общинный, феодальный,
промышленный, финансовый, социалистический(по форме направления изымаемой прибавочной стоимости) капитализм.
Эксплуатация и паразитирование по сути начинается с согласия государства на несправедливое изъятие и перераспределение
прибавочной стоимости и закрепления этого положения в законах.
Современная формация капитализма по сути своей - паразитарная.
Капитализм закончится вместе с исчезновением всех форм жизни на земле.
Присвоение эксплуатации и паразитированию определения словом "капитализм", "частная собственность" это лукавство и тот самый топор под компасом,
мешающий правильно определить паразита - созданную систему, позволяющую этому быть.
Согласен, что решают люди. Но они уходят и если не создана самовоспроизводящая система, исключающая появление дурака во власти,
все пойдет по кругу.
Согласен, хотя Вы и смотрите на мир еще мрачнее меня. Чисто теоретически, должна быть отличная от нуля вероятность, что на смену капитализму придет что-то иное. Что - я без понятия, даже не предполагаю. И надеюсь, что не будет нового Маркса, умозрительного еврея. Все прошлые формации создавались стихийно. Вот пусть и новую создаст коллективное бессознательное. Или сдохнет со всем человечеством, если такое слабое и люди не вписались в природу. . А до этого счастливого завтра все, что мы можем сделать = укреплять Великую Россию и не заморачиваться р-революциями и классовой борьбой.
Я чукча,как читатель,дважды, как писатель и трижды,как философ. Если что то озвучиваю - лишь проверить правильность мыслей через реакцию на них.
Правильное, а не идеологически вдолбленное, понимание мироустройства определяет правильность решений.
Если я знаю как это работает, я знаю что с этим делать.
"Агитпроп" не предполагает поиск решения проблем, всего лишь вилку выбора между хорошим-плохим вчера и плохим хорошим сегодня,
а следствие такого решения всегда революция.
Попытка понять как устроен мир,человек, как это работает, соединить хорошее вчера и хорошее сегодня - путь эволюции.
Если собака вертит хвостом значит ей приятно, но вовсе не означает, что если ей крутить хвост получим тот же эффект,
Вот так и с разнородными умозрительными желателями счастья для человека без понимания мироустройства и самого человека -
хотели как лучше( а точно ли хотели?), а получилось как всегда...
Ну... за эволюцию! и взаимопонимание ...
Если "эксплуатация и паразитирование" есть доминирующие и имманентные свойства человека, то откуда взялся социализм вообще? Почему появляются среди людей пусть нечасто, но с увеличивающимся во времени темпом персонажи, с доминированием "социалистических" свойств? Я думаю, что если бы этого не было, то не было бы развития человеческого общества вообще.
Паразитирование самый распространенный вид существования на Земле.
Паразитирование не доминирующее свойство человека - это свойство и функция, производные Закона Сохранения Энергии в человеке.
Эволюционисты утверждают, что жизнь возникла, когда клетка научилась потреблять энергию и накапливать использовать для выживания и воспроизводства.
Есть предположение, что функции альтруизма мы получили от бактерий, а паразитирование - от вирусов. При расшифровке генома в его составляющей уже
обнаружено 8% геномов различных вирусов. Альтруизм, эгоизм, пофигизм - он внутри, но это воля выбора каждого.
Паразитирование, эксплуатация - отъем энергии у других менее затратен с другими способами добычи энергии (ЗСЭ)
Жизнь есть накопление и сохранение энергии и сопротивление энтропии.Это верно в отношении государства.
"Если "эксплуатация и паразитирование" есть доминирующие и имманентные свойства человека, то откуда взялся социализм вообще? Почему появляются среди людей пусть нечасто, но с увеличивающимся во времени темпом персонажи, с доминированием "социалистических" свойств?"
Как к паразитированию
эксплуатации привязали определение "капитализм", так и к справедливости привязали определение "социализм", "социалистический".
Социум - это общество. Социальный - общественный. Социалистический - производная от привязки определения справедливости - общественный и справедливый.
При социалистическом строе меньше было паразитирования и эксплуатации, хотя объективные и субъективные элементы несправедливости имели быть место.
При нарастающей эксплуатации, паразитировании возникает естественное желание справедливости, ментальный якорь услужливо выдает определение - "социализм",
появляются персонажи, с доминированием "социалистических" свойств, призывающие к борьбе за справедливость.
Даже если человека создал Бог - это не отменяет Закон жизни - Закон Сохранения Энергии.
С точки зрения ЗСЭ - паразитирование и эксплуатация самый эффективный способ накопления и сохранения энергии.
Но совершенно необязательный для государства и в отношениях между людьми - это предмет выбора.
Недавно на АШ была статья "Как работает диктатура меньшинства." там множеством случаев описывается действие ЗСЭ.
Замеченному учеными свойству не один десяток лет, самому свойству - миллиарды лет.
ЗСЭ эволюционно определил и примерное соотношение элит - общества - антиэлит (через геномом, через детские, спортивные, интеллектуальные игры в детстве,
через различную конкуренцию у взрослых). Это примерно 5/90/5.
Побеждают условно плохих 5% и соответственно начинают вводить в обществе свои законы и мораль, то остальные 90% становятся похожими на них -
мимикрия, ЗСЭ в борьбе за существование. Самый яркий пример - Украина. У власти бывшие коммунисты, комсомольцы, кгб-исты - остальные скачут.
Воспитание сознания,нового человека? Бытие (экономика, мораль) определяет сознание.
Побеждают другие 5% - большинство сразу тебе друг, товарищ и брат, пионер, коммунист.
Другие 5% - большинство сразу демократы, либералы, единоросы.
Любая модель общества справедливая или несправедливая зависит от выбора властной элиты, народ как правило ничего не решает (ЗСЭ)
Это плохая новость, Но есть хорошая. Элита может не реагировать на общество если его понимание справедливости растащено на множество
партий,религий, конфессий,сект,идеологий. Как говорится, разделяй и властвуй. Другое дело когда в обществе возникает единение в вопросе,
а как правильно, как это работает, чего нам следует хотеть и добиваться. Тогда расклад меняется.
Хотя история показывает, что все перевороты, революции совершаются элитой, а массовка подтягивается посулами и обещаниями справедливости.
Извини, коротко не получилось - краткость не моя сестра.
С таким подходом даже те, у кого краткость ближайшая и любимая сестра, толком ничего не смогут объяснить. И, в то же время, объяснить могут всё, что захочет заказчик. В зависимости от нахождения по месту в той вышеописанной трёхступенчатой табели о рангах.
Понятно, что сейчас в чистом виде нет марксо-энгельсовых форм существования и границ, разделяющих класс эксплуататоров и эксплуатируемых. Если кому-либо удастся доказать жизненность и высокую точность формулы 5-90-5, или версию с вирусами-бактериями, то прогноз существования человечества крайне тяжёлый.
Шолом, болярин. Ты как АнТюр, оперируешь аватарами и ничего не значащими определениями. Ширше надо и глубже, а то сообщество АШ свистит дурным паром, ажно уши закладывает.
А без иврита можно? Алейкум ас-салам! İYİ AKŞAMLAR! Labas vakaras!
Терпи. От этого свиста следующие 10 месяцев только пуля в лоб поможет. Может и мне на аватарку гладкоствол?
Грандиозный по масштабу и по эффекту план. Жаль, что сейчас у нас (юг Украины) и небольшие посадки и лесополосы идут на дрова. Декоммунизация на марше ...
На Украине старые люди и сейчас ещё называют имеющиеся защитные лесополосы «Докучаевскими посадками».
Рекомендую статью:
Алешковские пески: малоизвестное чудо советской эпохи
https://aftershock.news/?q=node/352965
П.С. А сейчас эти леса на дрова пустили (((((((((((((((((((
Это и есть плановое социалистическое хозяйство.
с 1948 по 1953 ещё пятилетка, и например, основание атомного подводного флота - чем не последний удар ?
Не сказано, что существенное значение для мелиорации имело строительство Волго-Донского канала, Цимлянского водохранилища, откуда берут начало оросительные каналы, и самый крупный из них - Донской магистральный канал, которые дали воду югу ростовской области.
ага, а то тут мне некоторые деятели рассказывали про капиталистическое СХ как самое передовое и проверенное временем...
"Далее газета признается откровенно: «Если холодная война превратиться в длительный конфликт, то достижения в отношении мелиорации могут решить вопрос о том, кто будет победителем»" Вот откуда все пошло! С 1948 года! И это от пендософф!!!