Фрилансеры и эмигранты, вопросы айти-сообществу

Мне задали несколько странных вопросов о российских фрилансерах-айтишниках. Я, пожалуй, переадресую их широкой публике — ибо по моему опыту хоть наша фриланс-среда и поражена слегка русофобией, однако здоровых патриотов (и хатаскрайников-космополитов) там всё же куда как больше, чем условных «оппозиционеров».

Тем не менее я считаю правильным выслушивать все стороны. Поэтому если среди моих читателей есть работающие на иностранных буржуев программисты, пожалуйста, ответьте читателю вот на эти вопросы:
 

Можешь рассказать в своем блоге про русских (российских) программистов, которые живут в России, но нашли себе постоянную удаленную работу на американские ИТ-компании?

1. Почему они считают, что ухватили Бога за бороду?

2. Почему поддерживают демократов, а не республиканцев? Почему не поддерживают Путина и Трампа?

3. Почему они поддерживают ТНК — Intel, Dell, IBM, Google, HP, Amazon и прочие ТНК? Почему им плевать на Россию?

4. Почему они против многополярного мира?

5. Почему они не хотят работать на российских бизнесменов?

6. Почему они выступают против ФСБ, пакета Яровой, против вмешательства российского государства в SSH, SSL и OpenVPN?

Ну и чтобы два раза не вставать, публикую ещё одно письмо, на этот раз о живущих в США айтишниках:
 

Олег, вот несколько комментариев к твоему последнему посту в твоем блоге в ЖЖ.

В американских городах есть приличные районы, а есть гетто. Нормальные люди (инженеры, программисты, разработчики софта, технари) живут в приличных районах, а в гетто на машине не заезжают вообще — в этом просто нет необходимости. Аптеки, магазины, университеты, спортзалы и так далее расположены в приличных районах. Человек, который не является убежденным дауншифтером и люмпеном, устраивается на работу и снимает дом в приличном районе, расплачивается мастеркардом. Идея пойти прогуляться по неприличному району ему и в голову не придет. Живя в приличных районах, программисты (бывшие россияне, которые сейчас в США живут) радуются жизни.

Наличие приличных районов в городах — это огромное преимущество Соединенных Штатов Америки, гениальная идея, прорыв, плацдарм для привлечения умных людей со всего света, град на холме для технических специалистов и контракторов-экспатов. Американцы гениальны прежде всего тем, что придумали районирование. Это позволяет им ежедневно переманивать со всего мира созидательные умы, специалистов, лучших профессионалов, а также создавать идеальные городские условия для имеющихся.

В США молодой человек, бывший россиянин, может даже в одиночку жить хорошо и ни в чем себе не отказывать, если он Software Engineer. Самый маленький домик в приличном районе арендовать на 5 лет стоит не так уж дорого по сравнению с доходами. Напиши про это пост в ЖЖ.

Это письмо я, пожалуй, прокомментирую. На мой взгляд, гетто — это гетто. Гетто для «белой публики» принципиально не отличается от гетто для живущих на пособие маргиналов: это всё равно крайне нездоровое явление.

Проведу аналогию. Вполне очевидно, что помещики при Николае I жили лучше, чем крепостные крестьяне. Однако лично я предпочёл бы не работать ни помещиком, ни тем более крепостным. В самой идее рабовладения есть что-то глубоко нездоровое.

Так и с районами для богатых. С чисто моральной точки зрения не очень комфортно жить в обществе, которое построено на принципах угнетения человека человеком. Да и с практической точки зрения это тоже не очень — ибо разнообразные чёрные бунты и тому подобные выплески социальной розни в реальный мир также неизбежно будут тревожить огородившихся от нищеты «успешных» американцев.

Если бы я строил идеальный город, там не было бы ценза по уровню дохода или по каким бы то ни было ещё критериям.