барбершопинг

Аватар пользователя Вотведь

Моя жена любит фильм Стиляги

Ей нравится эта эстетика. А мне кажется, что мы это  уже видели и наблюдаем опять.

Так убивали союз. И это не смешно и не глупо. Проходили.

Комментарии

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 7 месяцев)

Фильм "Стиляги" - гимн индивидуализму. Сейчас же пик индивидуализма пройден.

Никого ничем не удивишь, ни крутой тачкой, ни крутой квартирой, а уж о каких-то там винтажных шмотках и говорить не приходится. Если ты вырядишься как новогодняя елка и выйдешь на Тверскую, на тебя будут смотреть либо равнодушно, либо грустно.

сейчас что в дефиците? Человеческое общение, ощущение общности, защищенности. Вот на это и можно делать ставку, снимая новые фильмы

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(10 лет 4 месяца)

Ага, типа этого:

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 7 месяцев)

Ага, в точку laugh

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

Человеческое общение, ощущение общности, защищенности

три поляка, грузин и собака. общение, общность, защищённость.

:)

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Стиляги должны научить нас, что закрываться от мира вредно.

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

А  бездумно  открываться  в   погоне  за  красивой  жизнью   еще  вредней.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 2 месяца)

Не надо было затыкать клапан, который можно не затыкать. И вообще - не туда смотрите. Брюки-дудочки желтого цвета и тому подобные извращения в одежде никакой идеологической нагрузки изначально не несут. А вот дефицит и необоснованный запрет - уже да.

При Сталине (на момент его смерти) в СССР было больше ста тысяч мастерских, артелей, кооперативов - они вполне бы справились с пошивом желтых штанов для некоторой части особо продвинутой молодежи. И запрещать такое производство никто бы ни стал, поскольку идеологического вреда в желтых штанах нет, а налоги от артелей есть. 

Не исключено, конечно, что счастливых обладателей желтых штанов "пропесочивали" бы на всяких собраниях за мещанство, но запретный плод не был бы столь запретен и столь сладок.

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Да,  я  всегда  не  туда  смотрю.  Считаю  весьма  сомнительным  подобный  подход  к  воспитанию   -   минимум  запретов,  максимум  игры, потакания  самости,   развлекая,  обучай,  отвлекая   решай  свои  проблемы.  Не  могу  объяснить,  но  чувствую  -  гнилой  путь.    Стиляги  -  это  ведь  не  проблема  мануфактуры.   Это  стремление  отгородиться  от  грязного  быдла  и  почувствовать  себя  кастой  избранных.  Причем  смешными  негодными  средствами  -  путем  перекраски  перьев  и  формы  брюк.  Создания  культа  Блаженного  Запада.    Это  совсем  не  экономическая  проблема,  хотя,  конечно,  экономические  проблемы  -  вещь  весьма  важная.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 2 месяца)

А никто и не говорил о вседозволенности. Тут две крайности - одними запретами и наказаниями в процессе воспитания из служебной собаки легче всего сделать бешеного пса или трусливую шавку, а из ребенка - потенциального маньяка и психопата. А слишком много воли дашь - тоже ничего хорошего не выйдет.

А тут - не привязывали бы к брюкам идеологию (сверху и непонятно зачем) - поигрались бы и забыли.

///Это  стремление  отгородиться  от  грязного  быдла  и  почувствовать  себя  кастой  избранных. Это да, это отчасти правильно. А отчего такое желание возникло? Не оттого ли что к этому моменту уже рубанули по частному сектору в экономике и по социальным лифтам для молодежи в социальной (извиняюсь за тавтологию) сфере? Т.е. уже лишили возможности выделиться реальными делами, да еще и запретили выделяться хотя бы внешне.

Да и вообще, вопрос-то был в другом. К этому моменту Хрущ уже успел экономику и идеологию изуродовать - вот надо было еще и все спускные клапаны, по которым молодежи можно "выпустить пар" затыкать? Молодежное бунтарство, как утверждают этологи, эволюционно обусловленный, абсолютно закономерный и неизбежный этап взросления. Так и пусть бы "бунтовали" наиболее безобидным способом. А то ведь получилось: "Мне желтые штаны носить запретили - теперь я назло буду Би-Би-Си слушать", ну или что-то типа...

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

А отчего такое желание возникло? Не оттого ли что к этому моменту уже рубанули по частному сектору в экономике и по социальным лифтам для молодежи в социальной (извиняюсь за тавтологию) сфере? Т.е. уже лишили возможности выделиться реальными делами, да еще и запретили выделяться хотя бы внешне.

 

Не  знаю,  откуда  вы  это  взяли.  Возможно,  вы  человек  молодой  и  ориентируетесь  по  книгам  и  современному   мировоззрению.     Это  просто  ложь.   Глупо  вкладывать  стандарты  мышления  современной  молодежи  в  головы  молодежи  тогдашней.  Мои  родители,  как  и  миллионы  остальных  крестьянских  детей,  получили  в  50-е  годы  образование  и  широчайшие  возможности  работы  и  карьерного  роста.  Проверить  это  элементарно  -   проследите  биографии  тех,  кто  становился  руководителями  заводов,  конструкторских  бюро,  исследовательских  институтов  и  пр.  Их  строилось  огромное  количество,  везде  нужны  были  рабочие  руки  и  энергичные,  умные  головы.  Не  знаю  уж,  скольким  процентам  из  них  хотелось  быть  частными  предпринимателями  -  думаю,  в  районе  статистической  погрешности.   Проблемы  социальных  лифтов  и  сладкой  жизни,  думаю  были  тогда  у  чрезвычайно  узкого   круга  городской   молодежи  -  детей  обеспеченных  номенклатурных  работников.  Нежных  еврейских  деток,  которых  безжалостный  закон  отправлял  отрабатывать  по  распределению  врачами,  учителями,  культработниками  в  разнообразные  урюпински.  Только  через  поколение  проблемы  этих  деток  вылились  в  проблемы  всей  страны.  Да  и  вообще,  извините,  вы  слишком  упрощаете.   Хрущев,  конечно,  человек  мелкий  и  недалекий,  чей  путь  к  тому  же  отягощен  предательством  своего  патрона  и  соратника.  Но  беда  в  том,  что  советская (увы,  слишком  еврейская)   гуманитарная  интеллигенция  оказалась  слишком  поверхностной,  одномерной  и  бесплодной,  не  смогла  ни  осмыслить,  ни  сформулировать  те  гигантские социальные   трансформации,  которые  переживала  страна,  переходя  от  традиционной  крестьянской  общины (где  никакого  молодежного  бунтарства быть  не  могло)    к  городскому  индустриальному  обществу.   Впрочем,    может,  и  нельзя  было  ничего  придумать,  не  стукнувшись  как  следует  башкой  об  стену,  чтобы  растратить  прогрессистские  иллюзии.

Аватар пользователя MDS
MDS(9 лет 6 месяцев)

А кто это закрывался? Помнится, это Черчилль своими "трудовыми" руками возводил железный занавес.

 

Аватар пользователя Chikita
Chikita(7 лет 6 месяцев)

Мне тоже нравится стиль нью-лук в костюмах этого фильма, песни некоторые хороши, но  поступки и слова героев вызывают снисходительную брезгливость. Такое вот двойственное впечатление. Видимо, и такие фильмы нужны, чтобы научиться отделять фантик от "конфетки"

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 2 месяца)

возможно, такие фильмы создаются для того, чтобы научить принимать фантик за конфетку. 

Аватар пользователя мамонт молодой

Мне нравится фильм " назад в будущее". Смотреть " стиляг" считаю ниже своего достоинства. 

Почему мы смотримамериканские фильмы? Потому что они не имеют к нашей жизни никакого отношения, в массе своей. А следовательно не наврут нам о  нашей жизни. Самое зло- от отечественных  тварцов, которые на толстом слое правды закладывают ложь на подкорку зрителей. 

Печально наверное, быть с супругой разнонаправленным: когда она тащится от этой мути, а ты пишешь на аш статьи, обдумывая причины крушения СССР  ....

Аватар пользователя житель провинции

Печально наверное, быть с супругой разнонаправленным: когда она тащится от этой мути, а ты пишешь на аш статьи, обдумывая причины крушения СССР  ....

Женщины далеко не всегда вкладывают в слово "нравится" идеологическую подоплеку.