В Европе готовятся жесткие ограничения на свободное распространение информации в интернете. Правда, эти ограничения почему-то не распространяются на файлообменники.
Через несколько дней скандально известный Гюнтер Эттингер, немецкий политик из партии ХДС, оставит пост главного европейского законодателя в области интернет-политики, чтобы осуществлять контроль над бюджетом ЕС.
Однако еще осенью еврокомиссар выдвинул несколько опасных предложений, которые ставят под угрозу два столпа интернета: ссылки и загрузки. Сейчас Эттингер уходит, но лоббистские инициативы остаются — и вполне могут быть приняты под шумок.
Член Европарламента Джулия Реда составила список основных изменений, которые, по ее мнению, угрожают свободе распространения информации во всемирной Сети.
Эти инициативы работают в интересах новостных изданий, которые пытаются изменить настройки поисковиков и социальных сетей, чтобы повысить трафик. Кроме того, это на руку музыкальной индустрии, которой так нужна поддержка в переговорах с YouTube. Предложения чреваты серьезными побочными эффектами. Повседневные привычки интернет-пользователей и многие популярные сервисы либо окажутся вне закона, либо будут чреваты штрафами или, как минимум, вызовут юридические сложности.
1. Пользователям запретят делиться ссылками на то, что было 20 лет назад
Использование фрагментов новостных статей без разрешения издателя, — например, в блоге или на личном сайте, — будет считаться нарушением закона. Даже через 20 лет после того, как статья была опубликована. Исключения не сделают ни для коротких цитат, ни для некоммерческого использования, ни для текстов со ссылкой на источник.
2. В Twitter нельзя будет опубликовать броский заголовок из новостей.
«Wir sind Papst» («Папа — это мы») — известный заголовок из немецкого таблоида Bild. Если человек, который решил опубликовать твит с этими тремя словами, не заплатит издателю Bild Акселю Шпрингеру, публикация заголовка будет считаться нарушением прав издателя. Twitter может взять решение проблемы на себя — например, делать отчисления местным обществам по защите авторских прав, избавив пользователей от необходимости получать отдельное разрешение на публикацию того или иного фрагмента. В любом случае, без дополнительных договоренностей не обойтись.
3. В соцсетях нельзя будет размещать посты из блогов.
Когда вы публикуете ссылку на внешний источник в Facebook, Twitter, Reddit и на других сервисах, платформа автоматически генерирует картинку с небольшим фрагментом текста из оригинальной статьи. Теперь на каждую такую ссылку придется получать лицензию, если текст по ней относится к «журналистским публикациям» — а под это определение попадает и контент любых регулярно обновляемых развлекательных ресурсов. Если Facebook и Twitter не захотят платить за ссылки, им придется отключить эту функцию, что отрицательно скажется на удобстве интерфейса для пользователей.
4. Нельзя будет прикрепить картинку к списку интернет-покупок
Сервисы визуальных закладок, такие как Pinterest, позволяют брать картинки с веб-страниц и сохранять их в удобном для вас порядке. Многие пользуются такими ими, чтобы составлять долгосрочные списки покупок или коллекционировать источники вдохновения. Для этого сервис копирует картинку, ее название и отрывок текста со страницы, откуда она была взята. Если Европейская комиссия добьется своего, это будет считаться нарушением дополнительных авторских прав издателя.
5. Поисковикам запретят индексировать веб-страницы
Чтобы осуществить поиск, поисковая система должна сначала «прочесть» все сайты с помощью робота и создать базу данных, в которой будет указано, где и что находится. В базу приходится включать и копии данных, защищенных авторским правом. Законопроект Эттингера грозит запретом на изготовление копий публикаций без лицензии издателя.
Даже хранение таких данных будет требовать лицензии — неважно, открыт ли к ним доступ и демонстрируют ли поисковые системы отрывки текста в результатах поиска. Bing, Google и прочим поисковикам придется получить лицензию от каждого новостного сайта или генеральную лицензию от специально учрежденного общества по сбору авторских отчислений. В противном случае им придется удалить их тексты из результатов поиска. Поскольку новостные сайты обязаны Google большим количеством трафика, получение бесплатной лицензии не составит для компании большого труда. А вот поисковикам поменьше вряд ли так повезет.
6. Сайты для портфолио будут обязательно просматривать ваши загрузки
FotoCommunity — немецкая социальная сеть для фотографов, на хостинге которой размещены миллионы изображений, загруженных правообладателями. Сегодня, если кто-то сообщает, что изображение, загруженное одним из пользователей FotoCommunity, нарушает чьи-то авторские права, администрация сайта обязана удалить это изображение. Это позволяет сайту не нести ответственности за возможные нарушения.
Предложенная реформа перевернет все с ног на голову: теперь FotoCommunity будет обязан активно препятствовать нарушению авторских прав — то есть не позволять пользователям загружать контент, который им не принадлежит. Это огромная инженерная задача: необходимо будет разработать фильтр, который проверит каждое загруженное фото по базе изображений, защищенных авторским правом. YouTube использует подобный фильтр для загружаемых видео, чтобы идентифицировать музыку или клипы, защищенные авторским правом.
По словам сервиса, на эту технологию было потрачено более 60 миллионов долларов. Хуже того, FotoCommunity потребуется отслеживать любые возможные нарушения авторского права в уже загруженных изображениях. В самом простом случае фотография может оказаться копией существующего изображения. Но если на фото изображены, например, памятник или здание, речь может пойти и о защите прав скульпторов и архитекторов. А четко идентифицировать трехмерный объект, снятый с произвольного ракурса, куда сложнее, чем просто проверить изображение по базе — а то и вовсе невозможно.
7. Github введет контроль над операциями с исходным кодом
Обязанность проверять все загрузки на предмет нарушения авторских прав теперь коснется всех сервисов, которые хранят «большое количество работ», и не только фотографий. Поскольку Европейская комиссия не предусматривает каких-либо исключений, многие популярные сервисы, которые вообще не связаны с нарушением авторских прав — например, хостинг программного обеспечения GitHub — будут вынуждены внедрить технологию фильтрации для решения несуществующей проблемы, как только (и если только) найдется правообладатель, который скажет, что не хочет, чтобы его код хранился на сайте. Таким европейским стартапам, как MuseScore, которые позволяют загружать нотную музыку, тоже придется разработать технологии обнаружения материала, защищенного авторским правом — в данном случае это нотные листы или авторские мелодии. Такое обязательство может поставить под угрозу существование ряда стартапов.
8. Wikipedia начнет цензурировать загрузки
Обязательная проверка всех загрузок теперь распространится на такие некоммерческие сайты, как Wikipedia, которые разрешают загрузку фотографий для публичного использования. Если комиссия посчитает, что они «предоставляют доступ к большому количеству работ, загруженных пользователями», им придется «ограничить доступ к изображениям правообладателей». Волонтеры Wikipedia просматривают новые загрузки — но неизвестно, будет ли этого достаточно для соответствия букве нового закона. Весьма вероятно, что сайту придется ввести «технологии эффективного распознавания контента».
9. Вам нельзя будет тренировать собственный искусственный интеллект
Скорее всего, вы и сейчас этого не делаете... но вдруг однажды вам захочется? По мере того, как искусственный интеллект становится все доступнее, меняется способ работы пользователя за компьютером: раньше, чтобы выполнить задачу, вы программировали компьютер на ее выполнение, давали пошаговую инструкцию.
ИИ на основе нейросетей не программируют, а обучают. Сначала ему дают информацию о желаемом результате и позволяют самостоятельно работать над задачами, необходимыми для достижения этого результата. Для обучения ИИ могут потребоваться и данные, защищенные авторским правом. Alphabet приглашает всех желающих обучать искусственный интеллект
Предлагаемая реформа авторского права содержит одно исключение, которое будет действовать по всей территории ЕС. Оно касается глубинного анализа текста и других данных — но только для «исследовательских институтов» и «в целях научного исследования».
Но это не про энтузиастов, хакеров, кодеров, любителей, которые могли бы внести свой ценный вклад, совершить свои открытия... или просто использовать технологии для развития и развлечения. Это не коснется MegaUpload Нововведенные ограничения на ссылки и загрузки коснутся не всех сайтов. Среди исключений внезапно окажутся файлообменники вроде MegaUpload, — что особенно странно, учитывая, что в США этот сервис был со скандалом закрыт постановлением государственных органов США из-за подозрений в систематических нарушениях авторских прав. Закон не распространяется на сайты, которые действительно бесцеремонно обращаются с авторским правом. И это вполне объяснимо: его цель — заставить социальные сети и поисковые системы отстегивать проценты бедствующим слоям культурной индустрии Европы.
Источник
Интересный вариант развития нового железного занавеса в Интернете.
Копираст хуже педераста! Эта аксиома получает всё больше и больше подтверждений.
Комментарии
Оруэлл?
Скорее Кащенко.
Одно другого не исключает, ко сожалению.
Первая мысль. 1984.
Аналогично)
бюджета ЕС хватит на все эти хотелки?
А чёрт их знает, говнюков фашистских. Напечатают.
https://yadi.sk/d/51osGjoSy9h9Y - Ага, фашиствующих иудасектантов
хрюстианских и мусульманских... Напечатают. Гы-гы.
Что в этом ролике вас удивило больше всего?
Сказали бы сразу - запрещаем всякую деятельность в Internet кроме просмотра сайтов официальных изданий типа Times, BBC, ABC и прочих и не рыпайтесь.
Да и соцсети не нужны будут. Зачем они нужны, если даже на фото котиков правообладатели могут наложить лапу и оштрафовать.
+1
Они хотят убить инет, оставить WWW только для корпораций, закрыть ЖЖ и блоги.
Ну и ЗАЧЕМ после этого вообще ездить в ЕС? Просто забыть об этих зачумлённых и всё.
Настоящая демократическая свобода слова и информации
А то. Всем стоять по стойке смирно. Шаг влево, шаг вправо - приравниваются к побегу. Расстрел.
А прыжок- попытка улететь))
Совсем спятили копирасты долбанные с этим "авторским правом".
Доколе эту мерзость терпеть???
Прикиньте, в интернете только ловцы нарушений авторских прав носиться будут туда-сюда. Остальные будут безмолвно лупать глазами в мониторы на разрешённых сайтах.
Следуя логике этих поврежденных в уме рептилоидов, архитекторы и скульпторы должны делать отчисления за публикацию фото их произведений - как за рекламу.
А так в чистом виде "1984".
Да всё просто колом встанет в сети, - и всё. В том числе и реклама.
Интернет заканчивается. Надеюсь, даркнеты нам помогут.
Что за "даркнеты"?
А интернет точно заканчивается.
Дико тормознутая и унылая шляпа. Сервисы сплошь самопал. Т.е. всегда паршивенького качества. Но... но ведь и линукс вырос из этого самого самопала)
Шас эти нововведения должны очень сильно подтолкнуть эти даркнеты и прочий криптоанархизм.
Похоже, скоро криптомедиа будет рулить вовсю.
Об чем и надеюсь)
В США и ЕС - возможно.
Жить нужно в СВОБОДНОЙ стране.
Пишу из Ирана. Достойная страна. Туристы мы тут... Детские передачи по ТВ прекрасны, лучше наших СРЕДНИХ советских мультиков и передач типа "Улица Сезам".
Паразиты хотят кушать.
Ну. Наш закон Яровой даже рядом не стоял по степени драконовоского отношения к пользователям.
Как говорится - упал, отжался!
Да, наш закон из раздела - хочу всё знать, а там делай что хочешь но плати бабки, ничего, я надеюсь им уже ничего не поможет и они сдохнут с теми структурами на которые работают.
Сюр какой-то. Ведь это не может быть правдой!
А просто пройти по улице и кинуть взгляд на дом/скульптуру все еще бесплатно? Или вскоре тоже придется платить?
А ТБМ его знает. Я сама в полнейшем афиге прочла.
У Этингера книга Оруэла 1984, определенно была настольной.
А там и до воплощения произведения Хаксли "О, дивный новый мир!" недалеко.
Оруэлл ничего не придумал. 1984 - сатира на внутреннюю кухню английских структур по контролю социума, где сам же и работал.
Я пока читал, два раза поднимался в начало и смотрел, кто же там топикстартер, Anisiya или Оттуда...
Ха-ха-ха) Так сказка становится былью.
То, что тут пишет Оттуда, там берут на карандаш. Они стремятся лишить Оттуда авторских прав и самой возможности говорить, что он шутит: "как это шутит, если у нас уже так и сделано?". Ещё и в суд могут на него подать за нарушение патента :)
Я бы посоветовал камраду Оттуда патентовать свои идеи. Скоро он начнет грести деньги лопатой, по мере воплощения его идей в жизнь.
Анисия, пусть что хотят то и творят, главное понимать что они хотят. чтоб гнусного творения на нашей планете больше не было,
нравитесь вы мне со своим мужем, когда ёлку поехали наряжать в лес и Путина послание там услышали , только по этому ещё и живу , потому что есть такие как вы , и дочь моя,
А в общем не заморачивайся над будущим, Люби мужа, а Мужчины уж постараются :)
Хотел написать, что пора им просто все буквы алфавита залицензировать, но потом дошел до части с фотографиями, и понял, что они уже готовы идти дальше наших самых буйных фантазий.
Странно, что никто не патентует пиксель...
Все еще впереди!
Наивный чукотский юноша... Просвещайтесь)))
Зы: Гугель сказал, что прецеденты имеются:
Кратко: в UKее запатентован фиолетовый для шоколада, а в USии коричневый - частная собственность какой-то привези-увези компашки.
- Всем стоять! Бояться! Работает ОМОН! Практически всё делают правильно, кто владеет информацией, тот владеет миром. А то, что копипастеры заработают немерено резаной, это так- побочный эффект...)
Копирайтеры
Спасибо за поправку, копирайторы, естественно.
Это подготовка к цензуре прикрытая борьбой за "права". Европейские глобалисты бояться Интернета. Особенно после Трампа )
Я вот не удивлюсь, если у них в конце концов вход в интернет будет по "талонам" и лишь для проверенных, лояльных к европейским ценностям граждан. Европа умеет порождать и и воплощать в жизнь самые безумные идеи. Европа всегда была больна на голову.
Да уж. Интернет по талонам близок, как никогда) Только в цивилизованной и просвещённой гейропке.
Значится так. Точку, запятую, плюс и минус - я запатентую.
И ради всего святого, скажите, в слове удивиться - сколько должно быть букв "Ф"?
аФФФигеть.
Содержание нововведений вообще хтоническое, но меня особо заинтересовали три момента:
1. Copyright на заголовки. Сон разума как он есть.
2. Фактический запрет на индексацию поисковыми машинами контента защищенного авторским правом. Более идиотское правило сложно придумать и особенно рады будут несомненно владельцы этого самого контента.
3. Вишенка на торте:
Для нового поколения бюрократов осталось совсем мало хлебных местечек. Срочно нужны новые.
Защита правообладателей потребует проверки всех почтовых сообщений всех пользователей
Если ссылки пересылать запрещено, народ начнет пересылать скриншоты экранов с котиками и букетиками
А скриншоты будет жать архиватора ми и паролить
Архиватора и пароли запретить законами ЕС с уголовным преследованием - ссылка в Сибирь
Вот так население серой зоны начнет переезжать в Белую зону без всяких соцобязательств перед ним
Страницы