Директор Texas Public Policy Foundation: Над пенсионной системой США сгущаются тучи

Аватар пользователя alexsword

Мы много раз обсуждали проблемы пенсионной системы США, суть которой что политика нулевых ставок ФРС уничтожила их традиционную доходную базу и вынуждает блуждать по финансовым рынкам, вкладываясь во все более мутные и рискованные инструменты.

На линии Джеймс Квинтеро, директор Центра местного управления из Texas Public Policy Foundation, который с этим полностью согласен:


В пенсионной системе полно других тикающих бомб, подобных накрывшемуся тазом пенсионному фонду полиции и пожарных Далласа. Далеко не только он брал на себя повышенные риски в поисках большей доходности.

Проблема пенсионной системы в том, что она полагается на кучу сложной математики, которая требуется ей для функционирования - или видимости функционирования, и закладывает в прогнозы чересчур оптимистичные ожидания в части доходов.

Если вы имеете недвигу в крупных городах, это повод для тревоги, так как дыры в пенсионной системе вероятно будут затыкать за счет налогоплательщиков.

ИСТОЧНИК

 

Комментарии

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 5 месяцев)

Это не над их пенс. системой тучи сгущаются, а над миром. Чем аукнется крах США остается только гадать.
Суки...

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Капитализм агонизирует, доживая последнее. Социализм не состоялся. Как жить дальше пока не придумали.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(9 лет 1 месяц)

придумали, просто пока не афишируют, чтоб ядерные мины по всему миру не сработали, Глобалисты сионисты они ведь такие, ну ничего и до них очередь дойдёт. Сей час идёт пересчёт ядерных зарядов, и выяснение куда делась недостача,   вот по этому Трампа трампят 

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Что придумали?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(9 лет 1 месяц)

считай что из первоисточника. Ты разве не знаешь что у нашей планеты, как и у любой другой есть информационное поле? , Вернадский ещё 100 лет назад об этом говорил .  Про нооскоп  у Путина разве не слышали ? :))  смех смехом, но просто Знай, чтоб ошибок не натворить 

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя Warravan
Warravan(9 лет 3 месяца)

Информационное поле планеты?.. Память воды?

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(9 лет 1 месяц)

одно из проявлений :))

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(9 лет 1 месяц)

главный критерий правильности- Внутренняя непротиворечивость. Если возникает парадокс, то автоматом существует непонимание процессов и их целей

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя Кружель
Кружель(8 лет 10 месяцев)

           Капитализм агонизирует, доживая последнее. Социализм не состоялся. Как жить дальше пока не придумали.

-----------------------------------------------

Придумали -"никогда не было и вот опять.. "(с)

Межгосплан - госкапитализм в каждой из 4-5 валютных зон .

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***
Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

"Межгосплан - госкапитализм в каждой из 4-5 валютных зон ."

 Посоветую почитать академика- математика Арнольда, про управляемость предприятий (в интернете есть, в  случае чего вышлю в личку). Он доказал, что предприятия с больше чем двумя ступенями подчинения НЕ УСТОЙЧИВЫ и обязательно развалятся. Это означает АБСОЛЮТНЫЙ конец всяческим госпланам. Самыми устойчивыми предприятиями оказываются  таковые с единственным управлением (у предприятия только один хозяин или директор). Предприятия с двумя ступенями управления  (1 -учредители, 2- директор -распорядитель) успешно только в 50%. С тремя ступенями -холдинг, учредители, директор, всегда неустойчивы и убыточны.

Его - Арнольда, работа - ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОПРАВДАНИЕ рыночного хозяйствования, как единственно устойчивой системы хозяйствования. Потому Ельцин (после его индивидуального доклада ему) выделил ЦенторБанк в самоуправляемую систему (председатель подчиняется только конституции). Если подчинить ЦБ правительству, то система управления становится трехступенчатой, а это всегда неустойчиво - вызывает кризис.

 Интересно как чисто теоретическая наука является самой практичной деятельностью

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(9 лет 11 месяцев)

Какая дичь.  Центробанк был прописан в конституции, которую написали пиндосы. Ельцин там ничего не решал. Если он такой умный и рулил центробанком, то где блестящие результаты этой деятельности? Или жопа 90-х это и есть результат? И открою вам секрет: предприятие (АО) управляется так - акционеры назначают совет директоров и определяют стратегию, совет директоров назначает директора(правление)  и контролирует его работу. Т.е. это вертикаль, со строгимм разграничением полномочий и ответственности. Определяестя законами и уставом общества.. Случай, когда единственный учредитель является ГД - отдельный, он даже регламентирован законом.

Запилите статью с краткой выжимкой - тогда будет чего обсудить.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

"Запилите статью с краткой выжимкой - тогда будет чего обсудить."

 Я вам дол ссылку для изучения проблемы. А дальше - ваше дело. Я проблему знаю, а вы - нет. Не обязан кого либо обучать. Обучение услуга платная.

 Да, и после слова "какая дичь" следовало бы представить обоснование (приличней будет)

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Странно...

Товарищу Трампу необходим дешевый доллар для реиндустриализации. Соответственно, как бы ФРС не изголялась, ей придется снижать ключевую ставку. А это еще больше ударит по пенсионным, страховым, медицинским и другим социальным фондам! С другой стороны: ну, будут американские пенсионеры иметь уровень жизни, сравнимый со средним российским, что из этого?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

рампу необходим дешевый доллар для реиндустриализации. Соответственно, как бы ФРС не изголялась, ей придется снижать ключевую ставку

Это не так. Снижать ключевую ставку для удешевления доллара - это метод, только один из, который действует в рамках НЕ затрагивания других параметров экономики, соотношения цен на всё. И при выходе на нулевую ставку он просто перестает работать (в рамках предназначенного и без затрагивания других параметров, без разрушения сложившихся балансов в эконом. системе).

Но остается другой, самый эффективный метод, он затрагивает сложившиеся балансы - печатный станок. Рост цен на энергоносители, а следом за ними на все остальное, и рост номинальных доходов, зарплат, пенсий и т.д.. - (Гипер)инфляция. Или высокая инфляция без "гипер". И тогда можно и нужно поднимать ключевую ставку ФРС. До примерно уровня инфляции.

И тогда всем будет хорошо (кроме тех, кто владеет нынешними виртуальными долговыми активами, которые сгорят). У всех будут деньги. - У производителей, потребителей, пенсионных фондов, и т.д.. И ставка ФРС будет положительной. При инфляции, например, в 15% годовых, ее можно спокойно поднимать до 12%-17%.

Аватар пользователя pikeblues
pikeblues(8 лет 7 месяцев)

Старина, вы чего это из сообщества выпали? Тут такие бои разгорелись в посте =О вокзальных завываниях...= С Новым Годом вас!

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Спасибо. И вас с Новым Годом! И всех.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

> И тогда всем будет хорошо (кроме тех, кто владеет нынешними виртуальными долговыми активами, которые сгорят). 

Не всем. Владельцам длинных долларовых сбережений - от пенсов до вкладчиков в оффшоры - это вряд ли понравится, особенно с учетом того, что иностранные ЦБ сливают ГКО США второй год подряд, то есть лоховская база, на кого ложится содержание системы, и без того сужается.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(9 лет 11 месяцев)

Тащемта бакс еще и международная валюта например. Если в других странах не будет еще большей инфляции, то от бакса избавятся даже самые тупые и преданные.

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Да, есть такая опасность для доллара в этом случае. Поэтому я описал в своей "Игре за Трампа", -  чтобы США купировать эту угрозу, им нужна высокая цена на нефть при сохранении мировой торговли ею в долларах (хотя это одна из нескольких причин).

В этом случае импортерам нефти (ЕС, Китай, Япония, Индия) тоже придется включить печатный станок и запустить инфляцию у себя. Особенно это касается ЕС, поскольку он не только импортер нефти, но и имеет долговые пузыри, аналогичные США. То есть двойная причина печатать евро и разгонять инфляцию, что позволит а)сжечь долги южной и восточной Европы б)снизить курс уровень доходов до черты, при которой будут деньги на покупку долларов для покупки импортной нефти и не будет накапливаться долгов. То же самое для Японии. Примерно то же самое касается и Китая и Индии, но в меньшей степени, так как нет таких долговых пузырей, которые надо сжигать.

Вот и получается, что доллар в результате включения станка станет "плохой" валютой, но другие будут не лучше, а евро еще хуже. Юань пока не имеет прозрачного ценообразования, на роль мировой не тянет. Остаются три валюты, которые подкреплены собственной нефтедобычей - доллар, английский фунт, российский рубль.

Аватар пользователя Pa
Pa(12 лет 2 месяца)

Им будет грустно

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 8 месяцев)

Пенсионную систему отстрелят. Как и многие другие социальные блага. Не потому что руководители США такие плохие, просто у них нет денег на содержание. Не только лишь все впишутся в рынок, остальным придётся привыкать к земле.

Можно, конечно, развязать ещё пару тройку региональных войнушек, но это не решит, а только оттянет неизбежный конец, да к тому же прибавит в конце ужаса. Так что лучше стрелять сейчас, пока хоть что-то работает и хоть как-то пенсионерам можно подкидывать хоть что-то.

Поедут обратно в глубинку, будут копать огороды, у них там два урожая в год можно собирать. Не баре, чай. 

У них там в США только одна проблема, за последние лет 30 выросло три поколения придурков, которые считают, что помидоры растут прямо в банках на складах валлмартов, электричество берется из розетки, а работа мотивационным спикером или собачьим парикмахером - это вершина карьеры. Поэтому способ "огороды" вызывает у меня сомнения. 

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Ох, неоднозначно звучат слова - " остальным придётся привыкать к земле. " :)))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

"Пенсионную систему отстрелят. Как и многие другие социальные блага. Не потому что руководители США такие плохие, просто у них нет денег на содержание. "

 Полностью солидарен про отстрел пенсий и соц поддержек. 

 Со второй частью (нет денег) не сгласен. В этом случае деньги- это всего навсего ИНСТРУМЕНТ оценки правильности введения этих институтов. Нет денег - значит поддержка введена не правильно.

 ЛЮБАЯ социальная поддержка ВРЕДИТ населению, так как выращивает очень дорогое ИЖДИВЕНЧЕСТВО. Зачем трудиться - рожать, воспитывать кормильцев для обеспечения старости? Можно и не рожать, прожить легко, а государство даст пенсию.

 Точно так же ведут ЛЮБЫЕ соц поддержки - бесплатная медицина, бесплатное ВЫСШЕЕ образование.

Во - первых, они не бесплатные и обходятся населению в ДВА раза дороже платных.

 А во -вторых соц.поддержки достаются напротив тем, которые в них меньше всего нуждаются (сливкам общества). Получается Платят ВСЕ о получают СЛИВКИ общества. Где справедливость?

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя beck
beck(8 лет 8 месяцев)

1) деньги в смысле ресурсы

2) платные медицина и образование в США задрали ценники в небеса. 

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

"деньги в смысле ресурсы"

 Деньги никогда не были ресурсом. Деньги всего навсего МЕРИЛО трудозатрат (читайте классиков- хотя бы Маркса - он самый простой - для гегемона)

"платные медицина и образование в США задрали ценники в небеса."

 Про медицину. В США число врачебных лицензий выдает единственная организация. По другому - медицинская услуга МОНОПОЛИЗИРОВАНА. Нет рынка (конкуренция) - цены ЗАПРЕДЕЛЬНЫЕ.

Про образование. Цены там РАЗНООБРАЗНЕЙШИЕ. Но в престижных ВУЗах - ЗАПРЕДЕЛЬНЫЕ (Про стоимость "понтов" -роскоши, прочтите у Маркса - "стоимость необычных товаров"). Ну и на рынке мясо стоит в таких же пропорциях - крольчатина по 600р/кг, а свинина по 200, хотя польза незначительно выше у свинины

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(9 лет 11 месяцев)

Как только вы зарежете социалку - сразу схлопнется и без того слабый платежеспособный спрос. А это мгновенное схлопывание экономики. Т.е. экономическое самоубийство.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

"Как только вы зарежете социалку - сразу схлопнется и без того слабый платежеспособный спрос."

 С какой радости схлопнется, опишите механизм схлопывания.  Просто ВСЕ будут платить ТОЛЬКО за себя (потребность в услуге от соц поддержки никуда деться не может - нужно кормить стариков, лечить больных, учить поколение), а не будут еще дополнительно кормить налоговую и фонды. Так, что бездельников с налоговой и фондов можно направить на конвеер по выпуску башмаков

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя облако
облако(7 лет 3 месяца)

Уже сколько лет тучи над Америкой сгущаются, уже кто только не пророчил ей экономический коллапс. А она все держится. Да когда же там грянет наконец-то? Надоела эта Америка по самое "нимагу".

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Коллапса "в ноль" США не будет. Просто сдуется до реальных размеров производительной экономики. То есть раза в 2-3. То же самое и ЕС. Китай раза в полтора. Россия на месте или небольшой рост, так как расти в условиях сдувания окружающих некуда. Падать тоже некуда, пузырей нет, востребованный всегда и везде на рынках товар - есть.

Такой вот новый мир.

Мировой войны не будет, потому что нет выгодоприобретателя, способного отсидеться в стороне и потом снять сливки.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(9 лет 8 месяцев)

И зачем это мы тогда все новое оружие разрабатываем, столько денег в оборонку вкладываем? Программы там какие-то до 2020 запускаем. В начале 20 века тоже (по крайней мере писатели и мыслители всякие) считали, что войн больше не будет, ибо это никому не выгодно.

Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Чтобы не было войны.

Аватар пользователя zasean
zasean(8 лет 6 месяцев)

потому и нет выгодоприобретателя, т.к порох держим сухим)

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

 зачем это мы тогда все новое оружие разрабатываем,

"Хочешь мира - готовься к войне". Так было, так есть, так будет.

У нас это ещё и демонстративно делается - деградировавшая верхушка глобалистов должна знать, что не выживет, если нападёт на Россию. 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 неделя)

В начале 20 века тоже (по крайней мере писатели и мыслители всякие) считали, что войн больше не будет, ибо это никому не выгодно.

а еще тогда было убеждение, что война невозможна, ибо есть страшное оружие.

не смейтесь только - это про пулеметsmiley

сейчас вместо пулемета как страшилка используется ядренбатон, хотя уже вовсю в СМИ пиарится ядерное оружие как вполне себе нечто кошерное, чистенькое (страхи про Ядерную зиму и радиацию забываются).

думаю, как раз к 2020 году публика дозреет и можно будет использовать.

вполне возможно, что запаса прочности мировой финсистемы как раз и хватит  - до 2020... по крайней мере ни одно серьезное переформатирование мира не осуществлялось без серьезной же войны.

война очень много списывает, удобно.

кстати, даже кастрированные япошки зашевелились, готовятся.

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя once
once(10 лет 7 месяцев)

Дело не в оружии, а в выгодоприобретателях от мировых войн. В них выгодоприобретателями были ФРС и США. Пока традиционные мировые игроки мочили и ослабляли друг друга, они сидели в стороне и приходили делить рынок/пирог в конце, откусывая себе львиную долю.

Сейчас этот номер (отсидеться в стороне, пока конкуренты мочат друг друга) невозможен. Ни для США, ни для кого-то еще. Поэтому придется сдуваться. Просто сдуваться. Относительно медленно и мучительно.

И да. Придется договариваться, как этот процесс сделать наиболее спокойным и оптимальным для всех. То есть договариваться о многополярной консенсусной глобализации. Без гегемона, кто бы им ни был.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

 ".....по крайней мере ни одно серьезное переформатирование мира не осуществлялось без серьезной же войны.

война очень много списывает, удобно."

 Хорошо, что у вас война обязательное условие существования человечества. А вот что война существует из-за "удобства списания" - это посыл ложный.

 Задача войны совсем в другом - уничтожении слабых. Война - инструмент эволюции - элиминации отсталых и захвата их ресурсов для размножения. В результате войн население планеты РАСТЕТ, и тут вы СОВЕРШЕННО правы про "переформатирование"

Но выводы еще интереснее. Война будет ВСЕГДА.

Очень улучшенным (бескровным и высоко избирательным) аналогом войны является ПРИБАВОЧНАЯ стоимость. Она Точно, Бескровно уничтожает непригодных. Как только вы уничтожите прибавочную стоимость, вы тут же получите войну (СССР яркий пример).

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя BadSan
BadSan(9 лет 2 недели)

Читаем внимательно:

потому что нет выгодоприобретателя, способного отсидеться в стороне и потом снять сливки.

 

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

"А она все держится. Да когда же там грянет наконец-то? Надоела эта Америка по самое "нимагу""

 Да когда весь мир поумнеет, тогда США и развалятся. На сегодня руководство США самое умное в мире. Вы представьте себе, что для обеспечения международной торговли США не добывают в шахтах настоящие деньги - золото, а печатают бумажки и их всучивают за настоящие ресурсы туземцам (нам - всему миру), говоря, что это и есть самый устойчивый товар, даже ценнее какого то золота. И ВСЕ верят.

 А когда мы еще поумнеем? Может тогда и кончится Америка. Терпите, "терпила" (и я с вами за одно).

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя beck
beck(8 лет 8 месяцев)

Пока у Америки есть возможность грабить окружающих, она будет держаться. Сейчас картина складывается так, что этой возможности становится всё меньше. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

У них хуже проблема.  Несмотря на возможность грабить, которая еще есть, награбленного не хватает для покрытия дисбалансов.

Именно эта "небольшая" проблема когда-то уничтожила римскую империю.

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 8 месяцев)

Да, похоже на то.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

"Проблема пенсионной системы в том, что она полагается на кучу сложной математики, которая требуется ей для функционирования -"

 Здесь принципиальная ошибка. Проблема нехватки денег является только ИНСТРУМЕНТОМ уничтожения данной социальной поддержки.

 ЛЮБАЯ социальная поддержка ВРЕДИТ населению, так как взращивает очень дорогое ИЖДИВЕНЧЕСТВО. Зачем трудиться - рожать, воспитывать кормильцев для обеспечения старости? Можно и не рожать, прожить легко, а государство даст пенсию. Результат - падает рождаемость, падает число детей-кормильцев на одного пенсионера, а это и есть механизм отнятия денег от пенсионных накоплений. Вот почему денег не хватает на пенсии  - из-за падения детей кормильцев.

А сложности с вычислениями  -это причина даже не  десятого порядка

 Точно так же ведут ЛЮБЫЕ соц поддержки - бесплатная медицина, бесплатное ВЫСШЕЕ образование.

Во - первых, они не бесплатные и обходятся населению в ДВА раза дороже платных.

 А во -вторых соц.поддержки достаются напротив тем, которые в них меньше всего нуждаются (сливкам общества). Получается Платят ВСЕ о получают СЛИВКИ общества. Где справедливость?

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя облако
облако(7 лет 3 месяца)

 

"Любая соц.поддержка вредит населению, так как взращивает иждевенчество".        Я улавливаю вашу мысль и логику, но позвольте спросить: кто автор озвученной вами теории?       Для нормального функционирования государства нужна: свобода, соц.защищенность населения, экономическое, научное, творческое разнообразие и возможности. Человеку необходимо обеспечить его базовые потребности- еда, здоровье, крыша над головой, обучение и возможность работы. Если у него будут удовлетворены эти потребности хотя бы на самом простом уровне, тогда увеличится рождаемость, повысится продуктивность и творческий потенциал, состояние экономики будет стабильным и даже будет рост, и т.д. Предполагаю, что уровень социальной поддержки не должен превышать базовые потребности, но не должен быть и ниже. В последнем случае начнется вымирание населения. При уровне  превышающим базовые нужды, да, согласна, начнется иждевенчество.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

Ох , ну вы и наговорили! Попробую ответить кратко.

"..кто автор озвученной вами теории?" Я сам. Но уже очень у многих нашел эту же мысль. Есть книга: "Как уничтожались нации" про АБСОЛЮТНЫЙ вред пенсии, но она появилась значительно позже моего прозрения. Может быть автор книги раньше меня "прозрел"

"Человеку необходимо обеспечить его базовые потребности-"

 Ложная посылка. Этого в ПРИНЦИПЕ не достижимо- иначе остановится развитие жизни. Голод ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ элемент развития человека. Обоснование ПОСТОЯННОГО голода является теорема о ПОСТОЯННОМ превышении рождаемости над ресурсами.  Эта посылка является ключевой в ваших дальнейших рассуждениях, а она не верна, поэтому и все остальное - ложно. 

"...повысится продуктивность и творческий потенциал" Ложно. сытому незачем думать и совершенствовать произвобство для увеличения ресурсов - их ведь уже хватает (Лень ПОЛЕЗНОЕ генетически програмируемое свойство - экономит ресурсы для размножения)

"В последнем случае (недостаточной соц. поддержки) начнется вымирание населения."

Вы где нибудь видели вымирание русских при правлении князей - ведь там СОВЕРШЕННО отсутствовала соц. поддержка, а была только подать?

 Да, еще. Про свободу. Если определять свободу как безнаказное поведение (ключ - безнаказное), то согласно имеющимся данным генетической генеалогии  в природе не существует свободы В ПРИНЦИПЕ.  Так что поаккуратней со свободой.

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя облако
облако(7 лет 3 месяца)

Вы таких глупостей наговорили. Размышления либо человека суперлиберального, который только и грезит как можно уничтожить Россию, либо человека, заигравшегоия в компьютерные игры или зачитавшегося фантастикой, перемешанной с курением травки. Простите, даже продолжать полемику не буду.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

Не в коня корм. Что вы здесь хотите найти, - непонятно.

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***