В Китае вступил в силу новый закон, предусматривающий ужесточение контроля над иностранными неправительственными некоммерческими организациями, действующими внутри страны.
Новый закон по факту запрещает какую-либо политическую или религиозную деятельность, идущую вразрез с курсом китайского правительства и КПК. В законе также указывается, что ННО не должны подрывать или вредить национальным интересам Китая.
Критики нового закона утверждают, что его действие "...приведет к эрозии гражданского общества", ставя в пример суровые меры в отношении местных правозащитников и других активистов, принятые в прошлом году в Китае. Отмечается, что закон намеренно сформулирован расплычато, дабы оставить действующей власти возможность его интерпретировать в удобным для себя варианте.
Разумеется, на данный закон и действия Китая тут же окрысились всяческие международные псевдодемократические организации, несущие свет людям. Так, один деятель из "Amnesty International" по имении Уильям Ни заявил: "Еще одна попытка Си Цзиньпина, чтобы укрепить свою власть. Он хочет поставить под контроль ту сферу, где ранее работали ННО".
Китайский караван идёт своим путём, не обращая внимание на лай...
Борьба за суверенитет. ННО - это просто инструмент вмешательства во внутренние дела стран и народов.
Комментарии
Что еще за "усиляет".
Китай усиляет контроль за деятельностью иностранных ННО Мне кажется что правильно будет - усиливает
даже гугл дает правильнее перевод - ужесточает
Молодцы китайцы, что усиляют, но это не наш путь. Нам надо усиливать.
Правильно, что усиляет, а то сволочь из НЛО обязательно начнет плюрастически ухлублять
Меня терзают смутные подозрения, что так называемые НКО/ННО давно перестали быть элементами гражданского общества даже формально.
Либо распил грантов под не_пойми_какие_проекты, либо косвенное/прямое участие в подрывной деятельности, как мне кажется
Усиляет - сразу видно, кто хорошо встретил Новый год.
Похмялиться нечем, вот и усиляет.
Не пью, сударь. По медицинским показаниям.
И в таком случае мой вывод не противоречив.
А я этого и не утверждал
Сейчас в Китае аэропорт Гуанчжоу. Половина наружной рекламы родом из USAID. I think пишут. :-D
Пока летел из Москвы посмотрел фильм Бен Гур Бекмамбетова. Все упоминания о Христе там исключены и вырезаны. Там они есть? Оригинал не видел.
Резюме :
На Китайцев давят очень сильно, но они сами в плане пропаганды и цензуры сильны.
Всем заметившим ошибку - спасибо за внимательность
А толку ? Как у Китайцев организованная вертикаль власти , административный ресурс . Не выйдет так ,что формально Китай един а в реальности княжество с локальными царьками ,где царек чисто технически подчиняется центру и готовый в любой момент предать .
Громадная территория с 1.5 млрд население и всюду нужен контроль , чтобы ничего такого не случилось .
На чем основываются ваши выводы? Менталитет китайской нации на учитывается?
Какой такой менталитет ? человеческая психика универсальная для всех народов .
Не проще ли их банально запретить? Очевидно же, что вся эта забота о культуре и обездоленных не без задней мысли, чем контролировать (слабее там или жестче) в своем доме тараканов, проще и разумнее от них просто избавиться.
Любая власть без обратной связи начинает гнить. А такие ННО очень бодрят.
Обычно власть бодрит оппозиция. Ну или вот Путин себе для бодрости сам создал общественную организацию, тоже хороший вариант. А мутная организация непонятно с чего кем-то финансирующаяся, добра не принесет.
Французская буржуазная тому пример. Россия 1905, 1917, 1991 тому пример. Все цветные современные туда же.
Осмелюсь поинтересоваться, каким боком французская буржуазная революция имеет отношение к "зарубежным неправительственным организациям", пусть даже в адаптированном к 18 веку виде?
Методики одинаковы. Цели тоже. В итоге главным языком на планете стал английский, деньги тоже англосаксонские.
Молодцы ! Фейсбук, Твиттер, Ютуб, Гугл уже забанили.. спокойней жить будут.
ННО это всего лишь один из инструментов...как тентакля спрутовская....пока все не отрубишь будет жить гадина