Две предыдущие статьи объясняли различные геополитические теории, а также практические действия, которые США предпринимали в последние десятилетия в своем стремлении к глобальному доминированию.Вторая статья (https://aftershock.news/?q=node/470844), первая часть доступна в англ. варианте (http://www.zerohedge.com/news/2016-12-23/geopolitics-globalization-and-w...). Там дается разъяснение разным геополитическим теориям и понятиям Хартлэнд (Heartland - сердце земли) и Римлэнд ( Rimland – периферия). Суть - кто контролирует Хартлэнд, тот контролирует мир. Уважаемый Bion любезно предоставил ссылку на его более ранний пост (https://aftershock.news/?q=node/233676), который как раз посвящен этим теориям.
С падением Берлинской стены США увидели уникальную возможность стать единственным глобальным гегемоном. С концом СССР Вашингтон, несомненно, стал стремиться к планетарному доминированию, мало обращая внимания на конкуренцию и последствия. Америка почувствовала себя одной и единственной супердержавой, распространяя культурную и экономическую модель на всю планету, если было необходимо, то военным путем.
Последние 25 лет показывают многочисленные примеры, как Вашингтон без колебаний бомбил нации, неохотно пресмыкающиеся перед желаниями запада. В тоже время экономический таран, основанный на грабительском капитализме и финансовых спекуляциях, буквально уничтожал суверенные государства, обогащая США и европейские финансовое элиты.
Альянс к сопротивлению.
В течение последних двух десятилетий, отношения между тремя основными силами Хартлэнда, сердца Земли, коренным образом изменились.
Иран, Россия и Китай в полной мере поняли, что объединение и кооперация являются единственным средством для взаимного усиления. Необходимость борьбы с общей проблемой в лице растущего американского влияния на внутренние дела вынудила Тегеран, Пекин и Москву урегулировать свои разногласия и принять единую стратегию для защиты своего суверенитета.
События, война в Сирии, бомбардировки Ливии, свержение демократического строя на Украине, санкции против Ирана, а также прямое давление на Пекин в Южно-Китайском море, ускорили интеграцию между странами, которой в начале 1990-х гг. не было.
Экономическая интеграция.
Анализируя экономическую мощь США, становится ясно, что наднациональные организации, такие как Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд и Всемирный банк, гарантируют роль Вашингтона в качестве экономического лидера. Столбы, которые поддерживают центральную роль США в мировой экономике, включают монетарную политику ФРС и функцию доллара в качестве мировой резервной валюты.
ФРС имеет неограниченные возможности печати денег, чтобы финансировать расширение экономической мощи частного и государственного секторов, а также оплачивать счета за дорогостоящие войны. Доллар играет центральную роль в качестве мировой резервной валюты, а также используется для торговли. Это фактически обязывает каждый центральный банк иметь резервы в американской валюте, продолжая тем самым увековечивать важность Вашингтона в глобальной экономической системе.
Введение юаня в корзину МВФ, соглашение по Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций, протесты Пекина против давления со стороны Всемирной торговой организации - все это сигналы тревоги для американских стратегов, которые усматривают в этом размывание роли американской валюты. Рейтинговые агентства - инструменты западной финансовой олигархии - уменьшают рейтинги и, таким образом, манипулируют рынками в пользу определенных интересов США
Де-долларизация происходит быстро, особенно в областях, представляющих взаимный интерес. Страны переходят к торговле в валютах, отличных от доллара. Важны два аспекта: снижение роли доллара и увеличение согласованности между странами. Иран и Индия торгуют нефтью в рупиях, а Китай и Россия - в юанях.
Еще одним преимуществом, которое использовали США, было политическое давление через финансовые и банковские институты. Наиболее ярким примером является исключение Ирана из международной системы платежей (SWIFT), а также расширение санкций, включая замораживание активов Тегерана. В то время как США пытаются расшатать независимые экономические инициативы, Иран, Россия и Китай наращивают взаимодействие.
Частные и центральные банки, рейтинговые агентства и наднациональные организации в значительной степени зависят от доллара и ФРС. Первой целью Ирана, России и Китая является снижение влияния этих международных органов. Экономическая многополярность является первым и самым эффективным способом расширить свободный выбор каждой нации, которые отстаивают собственные интересы, тем самым сохраняя свой национальный суверенитет.
Фиктивная и коррумпированная финансовая система привела к финансовому кризису 2008 г. Инструменты, которые позволяли накапливать богатства элитой, искусственно поддерживая зомби систему (турбо-капитализм), вызывали хаос в частном и государственном секторах (крах Lehman Brothers , кризис на азиатских рынках в конце 1990-х гг. и т.д.).
Необходимость для России, Китая и Ирана найти альтернативную экономическую систему вызвана необходимостью обеспечить жизненные аспекты внутренней экономики. Обвал фондового рынка в Китае, снижение курса рубля в России, а также санкции в отношении Ирана сыграли важную роль в переосмыслении позиций Москвы, Тегерана и Пекина.
Прекрасный пример отказа от американского экономического подхода показывает Транс-Тихоокеанское партнерство (ТТП) и Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство (ТТИП), два коммерческих соглашения, которые должны были укрепить торгово-экономическое превосходства США. Но возросшие экономические альтернативы позволили малым странам отказаться от предложения США. В этом смысле Азиатско-Тихоокеанская зона свободной торговли (АТЗСТ), предложенная Пекином, все больше рассматривается в Азии в качестве альтернативы ТТП.
Точно также Евразийский союз и Содружества Независимых Государств (СНГ) всегда были ключевыми компонентами для Москвы. Функции этих институтов заметно усилились после переворота на Украине в результате необходимости для России повернуть на восток в поисках новых деловых партнеров.
Китайская инициатива, Шелковый путь 2.0, представляет серьезную угрозу для процессов американской глобальной гегемонии. Цель Пекина - достичь полной интеграции между странами Хартлэнда и Римлэнда. При объеме инвестиций в 1000 млрд. долларов в течение десяти лет, Китай становится связующим звеном между Западом, в лице Европы, востоком, в лице самого Китая, севером, Евразийское экономическое пространство, югом, Индия, Юго-Восточной Азией, Персидским заливом и Ближним Востоком.
Роль Вашингтона по-прежнему состоит в разрушении, а не в строительстве. Вместо того чтобы играть роль глобальной сверхдержавы, которая заинтересована в бизнесе и торговле с другими странами, США продолжают рассматривать любое иностранное решение в вопросах интеграции, финансов, экономики и развития исключительно своей прерогативой. Основная цель США - просто использовать любой доступный экономический и культурный инструмент для предотвращения интеграции наций. Военный компонент, как козырная карта, исторически используется для донесения этого видения остальной части мира.
Военное сдерживание.
Экономическая интеграция сопровождается военно-стратегическим сотрудничеством, которое не сильно афишируется. События на Ближнем Востоке, переворот на Украине и другие события заставили Тегеран, Москву и Пекин сделать заключение, что США представляют собой экзистенциальную угрозу.
В каждом из приведенных выше сценариев Китай, Россия и Иран должны были принимать решения, взвешивая плюсы и минусы американской модели. Переворот на Украине привел НАТО к границам РФ, что представляет экзистенциальную угрозу для России. События на Ближнем Востоке, уничтожение Ирака, Ливии и Сирии, вызвали необходимость для Тегерана реагировать на альянс, образованный между Саудовской Аравией, Турцией и США. Во всех случаях американский империализм создавал экзистенциальные угрозы. Именно по этой причине сотрудничество и технологическое развитие, даже в военной области, получили значительный импульс в последние годы.
Морская стратегия и сдерживание.
Конечно, ВМФ США является серьезным фактором для обороноспособности таких страны, как Россия, Китай и Иран, которые сильно зависят от транзита по морю. Возьмем, на пример, Северный морской путь, который имеет важное значение для России не только в плане обороны, но также для быстрого транзита грузов. Черное море по этим причинам привлекает особое внимание со стороны США из-за своего стратегического положения.
Иран значительно развил морской потенциал в Персидском заливе. Стратегия Китая заключается в использовании десятков, и сотен рыболовных судов и кораблей береговой охраны для обеспечения безопасности и укрепления военно-морского присутствия. Не надо забывать о морской стратегии КНР стать региональной морской державой в течение ближайших нескольких лет. Подобные стратегические решения были приняты также Россией.
Фундаментальное различие между военно-морским подходами этих стран, в отличие от США, заключается в том, что Вашингтон должен использовать свою военно-морскую мощь для наступательных целей, а для Тегерана, Москвы и Пекина важен их оборонительный характер.
Союз народов Хартлэнда и Римлэнда сделает США несостоятельными.
Будущее самой важной области планеты уже отчетливо видно. Всеобъемлющая интеграция Пекина, Москвы и Тегерана предполагает необходимые антитела к внешней военной и экономической агрессии. Де-долларизация, в сочетании с инициативой китайского Шелкового пути, открывают широкие возможности для развивающихся стран, которые занимают географическое пространство между Португалией и Китаем. Десятки стран имеют все, чтобы не слишком беспокоиться об американских угрозах. Экономическая альтернатива, предложенная Пекином, обеспечивает довольно широкую систему безопасности для противодействия американским атакам, а военный зонтик обеспечивает необходимую независимость и стратегическую автономию. Все больше и больше стран явно отвергают американское вмешательство в пользу диалога с Пекином, Москвой и Тегераном. Дутерте является лишь последним примером этой тенденции.
Многополярное будущее постепенно снижает роль США в мире, в первую очередь, как ответ на агрессию в стремлении добиться мирового доминирования. Постоянное стремление к планетарной гегемонии подтолкнуло нации к пересмотру своей роли в международном порядке и переходу медленно, но с ускорением, в противоположный Вашингтону лагерь.
Последствия этого процесса четко отражают судьбу США как единственной мировой сверхдержавы. Как уже отмечалось в предыдущих статьях, во время холодной войны целью Вашингтона было предотвращение создания союза между народами Хартлэнда, что могло бы исключить США из самой важной области земного шара. С падением железного занавеса все стремление было направлено на покорение народов Хартлэнда с конечной целью доминирования над миром. Последствия этого просчета привели США тому, что им отводится роль простого наблюдателя за событиями, которые будут происходить в Евразии и на планете в течение следующих 50 лет. Отчаянный поиск возможностей продлить однополярный мир Вашингтона парадоксальным образом ускорил рождение многополярного мира.
http://www.strategic-culture.org/news/2017/01/01/how-united-iran-russia-...
Комментарии
С Новым Годом, уважаемый автор! Благодарю, за публикации.
Штаты, скорее всего, инструмент для: Делить и Отнимать. Вот этот инструмент и выбит из рук его державших. Ждём вестей из Лондон-сити. Что-то с Лизой 2, говорят не то, вроде как под "домашним арестом". Трамп-чистильщик-форева))) Интересно Ваше мнение по вопросу: Кто стоит за объединением Ирана,Китая, России( там и турки подтягиваются с "фараоном"))?
Спасибо, и Вас с Новым годом!
Да вроде уже картина прорисовывается, и так все ясно: Хартлэнд никто Америке не отдаст, а без него они ноль.
Вот картинка из первой части:
Обратите внимание, что в самом центре Хартлэнда расположена Западно-Сибирская нефтегазоносная мегапровинция. По сторонам расположены Волго-Уральская, Тимано-Печорская провинции, Сибирская платформа, Каспий (и Иран). Все правильно, это и есть "сердце земли", в смысле энергоносителей и природных ресурсов.
Я вам напишу в два тезиса:
1. С развитием желдорог доминация морской торговли уходит в прошлое;
2. Китай, Иран и Россия реализуют программы построения сухопутных торговых путей как Новый Шелковый путь и Север-юг, как части Великого Сухопутного моста.
Ну и все. США будут подключены к системе через туннель под Беринговым проливом. МакКиндер это бесполезные мантры 19-го века, а США же угрожает в первую очередь сухопутная граница с Мексикой, а не какие-то флоты.
Низкая стоимость морских перевозок, видимо, еще долго будет отдавать им приоритет. Желдор требует затратной инфраструктуры, которая к тому же нуждается в новых затратах для диверсификации грузопотоков. Хотя положительный фактор желдоринфрастурктуры в том, что она в противовес морской, не концентрируется в портах-хабах, а "размазывает" ресурсы и капиталы по всей территории освоения
Стоимость зависит от уровня развития технологии. ЖД быстрее. И это фактор фундаментальный, наращивать скорость морских перевозок далее невозможно. И многофункциональнее, по перспективной железке можно перебросить, скажем, 10 тракторов и семена из Турции покупателю в Каир за сутки. А на завтра обратно асуанский гранит. Морем... ждать месяцы, пока наберется загрузка судна, и неделю в пути.
Для транспортировки всех видов жидких и газообразных в-в используются трубопроводы. Танкерный флот также будет отмирать. С развитием автоматизированных производств с ЧПУ появляется возможность наладить производство конечного продукта в любой точке планеты. Ширпортеб не нужно будет возить. Ну и что на это скажет МакКиндер? Где там "морской полюс силы", на вылове тунца?
https://aftershock.news/?q=node/445948
ЖД быстрее, когда она уже есть, уже построена. И кроме того - если действует экстерриториальный режим перевозки транзитных грузов. Иначе - далеко не сутки.
Так шта, вы забыли при сравнении стоимости учитывать ту самую инфраструктуру ЖД, о которой я писал.
Если б ЖД можно было строить дешевле, чем суда, то никто бы морскими перевозками не занимался изначально.
Обсудим стоимость дноуглубительных работ в среднем порту? Учитывая при том, что портов на планете весьма ограниченное кол-во. В Зарубино уже планируют вакуумную трубу. И это рентабельная инфраструктура. И кстати, зачем нам крымский мост, если ходят прекрасные паромы?
Крымский мост нам затем, что наше правительство заботится о развитии инфраструктуры на СВОЕЙ территории плюс на коротком расстоянии. Однако никому не придет в голову строить мост от Турции до Каира или от Питера до Калининграда
Ну, наверное, где как.
По ж/д можно согласиться в плане развития территорий (ресурсы), как у нас. Ведь не случайно возродили идею Северного широтного хода. А ведь железку начали строить еще в 40-х гг., когда про нефть и газ в Западно Сибири еще не знали. Железку тогда довели только до Воркуты (уголь) и Лобытнанги. Вроде как первая очередь (Салехард-Н.Уренгой) уже скоро будет готова, затем Н.Уренгой-Игарка (Норильск), Там вроде как перспективные планы: Якутск-Магадан и Норильск-Магадан.
Линкольн начал Гражданскую войну в США потому что южане не хотели строить железную дорогу через континент. Выгодно было плавать на пароме по Миссисипи.
Когда La Raza будет громить базу Тихоокеанского флота в Калифорнии, геополитики будут удивляться, а как же морская мощь? Потом еще 30 лет они будут искать "новый морской полюс"- то в Голландии, то в Бразилии, то в Нигерии. И, наконец, признают что наступила эпоха "паузы", и следующим этапом станут Марсианские колонии как полюс космополитики, космоплавания и торговли. Жаль их.
Эко вы замахнулись:))) Может, достаточно будет баз ТОФ на Гавайях и Аляске, пока все La Razы не передохнут сами собой?:))
Действительно, жаль. Это бредовые мечты, выросшие из хуцпы голливудцев с характерным профилем:)))