http://afranius.livejournal.com/597113.html
Новогодний подарочек для Академии наук
Ну что, коллеги -- "Здравствуй, жопа, Новый год": трехлетний Путинский мораторий на ОкончательноеРешениеАкадемскогоВопроса закончился (столь же тихо и неофициально, как и был введен):
"Правительство Москвы через Комитет по архитектуре и градостроительству заявило о намерениях уступить инвесторам (фактически в наших условиях – крупным банкам) земли с находящимися на них институтами РАН и других ведомств на территории города."
-- http://trv-science.ru/2016/12/25/slushaniya-dlya-utverzhdeniya-zemel-mos...
Кто бы мог подумать, что Российскую Академию наук ликвидируют по той причине, что Оленеводу не хватает бюджета на энную перекладку плитки...
Вот тут -- про "слушания":
-- http://newsmsk.com/article/23dec2016/dobro_pozhalovat_v_rgsu.html
Впрочем, и в Питере -- ничуть не лучше. Про фактическую ликвидацию Пулковской обсерватории (ибо при попадании в зону застройки ее существование, из-за засветки и тепла, становится бессмысленным:
"Пулковская обсерватория начала согласовывать девелоперские проекты
-- http://news.nb.dp.ru/a/2016/12/25/ZHile_zatmevaet_zvezdi
На Чейндж-Орге уже лежит, разумеется, петиция:
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B...
Подписать, конечно, следует, но при тех бюджетах (и откатах), что на кону -- "прогноз неблагоприятный".
Как давеча сформулировал один коллега: "С потрохами -- на выход!"
Помнится, во время того первого, Ковальчуковского, наезда на Академию и общественных бурлений вокруг оного, я в сердцах бросил: "Сообщество, продемонстрировавшее походу такой градус трусости и шкурничества, никакого другого обращения с собой и не заслуживает". Вскоре, правда, выяснилось, что на фоне того, с какой безропотностью пошли под "оптимизацию"(тм) врачи с учителями (у которых средств воздействия на власть было несопоставимо больше, чем у нас) -- мы, с нашим жалким Резистансом, выглядели просто-таки как Парижская коммуна и Варшавское гетто в одном флаконе...
Ну и итог: их "оптимизировали" мгновенно, а нас -- отложив на три года.
"Лучше, конечно, помучиться" (с) БСП, ага.
Прогнозируемое продолжение уничтожения сложного Слова, предназначенного для выживания.
Комментарии
Ух как кучно пошло. Прямо как на мэйл ру формулировочки. Буквально в считанные дни повылазила целая серия "мы все умрем" ботов. Как в авторстве, так и в комментариях. Обама перед уходом еще денег выделил что ли?
Еськов не был замечен в набросах. По ссылкам о застройщиках можно пройти
Это всё - один большой наброс. Строго по методичке.
Расскажите, какое отношение мэр г. Москвы имеет к федеральной собственности, в которой находится здание и территория АН.
Много они с земли наоткрывали за последние 40 лет ?
и кухнях
обязательное слово
Откуда ему (вам) известно содержание и смысл реформ в структуре общедоступной медицины и всеобщего образовании последних лет? Он врач, учитель ? Вы - врач, учитель ? Ну, расскажите вкратце, в чём суть написанной автором в кавычках "оптимизации"(тм) врачей и учителей, а то создаётся ощущение, что вы пытаетесь манипулировать понятиями и концепциями, в которых не разбираетесь.
Перечислите эти средства, пожалуйста . Покрышки ? Умение и желание работать ?
По ссылкам о застройщиках можете пройти.
Ваша критика этого текста с точки зрения формы подачи справедлива.
Но по-сути, выводы статьи справедливы. Ситуация с нашей фундаментальной наукой безрадостная и производная процесса отрицательная. За эти три года ситуация по всем значимым показателям ухудшилась. И непонятно за счет чего начнутся улучшения.
За счёт нытья и петиций улучшения не начнутся, 146%
Наверное, придётся работать. Пока на этом фронте туго с продвижением, тут не поспоришь. Но к властям какие претензии ? Кровати неправильно переставляют ?
Организация науки начиная с 20 века - это государственное дело везде, где наука есть. Механизмы и институты могут различаться по странам, но везде это государство.
Вот мы эволюционным путём и подошли к тезису о том, что, ВНЕЗАПНО, всё, что делает государство с наукой и академиками - это дело именно государства, а не кого-то там с петициями в жежешечках.
И это прекрасно, я считаю )
Правила игры определяет государство, больше некому. Но касается нас всех, даже если вы думаете, что вас не касается.
Что делает государство с академиками совершенно неважно. Лучше бы перестать платить им эти 100 т. и на этом ажиотаж сильно спал бы. Но уничтожение научных школ государством ошибочно.
Каким образом данный несомненно справедливый тезис вытекает из текста статьи ?
Это моя оценка происходящего.
У нас свободная страна.
Ни фед. Собственность, ни собственность под управлением президента не являются защищёнными от аппетитов 'на местах' и их крыш.
Тот же. Гн. Мень имеет опыт 'слива' контор под спецрежимом.
Ещё у меня отца так поджопником на биржу выкинули когда комитет за контролем земли расформировали (президенстская структура).
Если 'надо' то вообще ничто не проблема.
Вы так об этом пишете, как будто это что-то плохое.
А ТС - это Еськов?
Если это Еськов, то он редкостная гнида. И я спецом подпишусь, чтобы посмотреть, как камрады его по стенке размазывать будут.
Почему оставляете без внимания местных почитателей таланта?
Какой-такой вид могучей маны знаком врачам и учителям, но недоступен окодэмикам?
Тоже хотел спросить.
Что те, что другие - бесправны.
Вообще-та у окодэмиков как раз таки больше возможностей - они во первых все сплошь не в мухосрансках живут, а гораздо ближе к Кремлю, у них известность не только среди непосредственных сослуживцев, и наконец - именно к ним приходят коррумпированные генерал-чиновники, чтобы вступить в их сообщество. С таким запасом потенций просрать свое привилегированное положение - это надо быть выдающимися лохами.
Ну так у меня жена - педиатр. За последние два года врачей что в государственных, что в коммерческих клиниках в бараний рог скрутили, и никто не пикнет. Зарплаты снизились, нагрузки повысились, качество обслуживания, соответственно, падает.
Увольняться? Увольняются. На место уходящих врачей - очередь согласных на адские условия. В некоторых клиниках даже гастеров берут, плохо говорящих по-русски и с дипломами хз как полученными.
Москва, если что. За все клиники, конечно, не отвечу, но она сейчас работу искала - это массово так. За хорошие места врачи держатся.
В провинции, говорят, гораздо хуже. З/п ниже, нагрузки ещё выше.
В Екатеринбурге в большинстве клиник и больниц не хватает специалистов (очень много). Наверно, к вам все уехали. :)
Странно, мне казалось, Свердловск относительно благополучен. Если бы была работа для меня, я бы лучше там жил - климат мне больше подходит, чем московское болото.
Врачи, может, и будут возвращаться те, что уехали. С работой стало хуже, коммерсы монополизируют рынок (поглощают мелкие клиники) и выжимают врачей, пользуясь монопольным положением.
С гастерами круче на самом деле. В одной из клиник вопросы анкеты перед собеседованием включали "как давно вы живёте в РФ", "есть ли у вас постоянная регистрация" и "хорошо ли вы знаете русский язык", а, собственно, медицинские вопросы - на уровне третьего курса мединститута. То есть готовы даже с СНГ набирать, а там ещё более неприхотливые люди живут, чем по регионам.
Я иронизировал на счет того, что все уехали в Москву. Тех кого выпускает наш вуз банально не хватает, что бы удовлетворить потребности нашего немаленького города. Тем более что половина, сразу после выпуска валит в фармпреды, на куда большие зп, чем у рядового доктора.
А гастеров, да, очень много стало работать. Причем некоторые с трудом общаются по-русски.
Забастовка.
Похоже на правду. Забастовка окодэмиков для экономики не страшнее забастовки пенсионеров. А если нет разницы, то зачем платить больше?(с)
забастовка академиков = стране конец, ( но не сразу). А режим так далеко не загадывает. "не сразу" страны = "вечность" режима. Поворовать еще несколько лет и свалить - вот и вся их логика.
Это что же - вы противоречите автору - у окодэмиков более сильное средство воздействия на власть, чем у врачей и учителей? Те-то бастуют иногда, без "конца для всей страны".
"забастовка академиков = стране конец" - теперь дальше читайте, что там написано.
Кроме того под "забастовкой" следует понимать общенациональную забастовку, ничем меньшим режиму мозги не поправить.
Мой вопрос был по поводу утверждения автора, будто у врачей с учителями есть более действенный метод, чем у академиков. Вы указали, что а) этот метод - забастовка, и б) забастовка академиков = смерть стране.
Вот я и спрашиваю в связи с этим -
а) Вы согласны с автором, что указанный вами метод воздействия - забастовка - в случае учителей и врачей сильнее, чем забастовка академиков?
б) Если забастовка академиков = смерть стране, то будучи более сильной забастовка учителей и врачей = смерть стране плюс еще что-то? Что?
Забастовки очень сильно различаются по видам, а главное по масштабам.
Основная задача в содержания науки на данной момент времени, это поддерживать компетенцию при возможно минимальном финансировании, траты выше ни чем не оправдаются, нет критических цивилизационных задач как это было раньше, а те немногочисленные что есть они финансируются, фундаментальные же научные же задачи наша страна банально не потянет, так как ниша науки до огроменных затрат уже условно решена, и дальше нужны затраты всемирового финансирования и трат ресурсов.
Поддерживать компетенцию науки придётся до той поры, когда она неожиданно может быть востребована в случае нового цивилизационного вызова, а сейчас большие траты сильно нагрузят общество, и так на пределе и за её гранью, дальше потребуется только грузить народ как это было в 30ые и после войны , что народ горячё не поддержит.
Нельзя говорить что у нашей гражданской науки функция избыточна, она банально не востребована - нет заказчика, а те что есть для народного хозяйства сами научники категорически не берутся делать - мало ли видите денег и нет престижа и много ответственности с работой, проще кляньчить деньги из бюджета под престижные и дорогие программы как это делается на западе.
В военной же науки всё финансируется и пышит жаром - ибо востребована для цивилизационного вызова.
" Поддерживать компетенцию науки придётся до той поры, когда она неожиданно может быть востребована в случае нового цивилизационного вызова, а сейчас большие траты сильно нагрузят общество, "
реально смешно
Да наша наука тупо бабло проедает, толку от нее никакого, только индекс хирша по сговору лабой или целым институтом накручивает и все.
Вот это правильно, толт дело нефть за бугор качать, вот там да толк в полный рост, а эти как их там ынтелигенты, нафиг нафиг.
А ничего смешного, когда систему РАН перестроят, так что бы она мола быть доступна заказчикам в том числе, и заказчики к тому времени будут готовы со-финансировать науку, вот тогда и будет наука востребована по настоящему с обратными связями и этим задавать стиль остальному, а не как сегодня по остаточному принципу тяни толкай что бы такого сделать что бы было пафосно дороги и престижно.
Тупица, ты хоть что-нибудь про генетические заболевания слышал, например? Но даже в НИИ Бехтерева нет генетических репликаторов и секвенаторов, например. Томограф в лучшем случае полтора Теслы и старый и, разумеется, не отечественного производства.
Кстати, что вообще такое третий мир? Индеюшка? Индеюшка делает свои томографы между прочим.
Не удивительно что у вас всё в Бехтерева всё так, каково начальство таково и хозяйство. Кто по настоящему подходит к делу, то и дело получается по настоящему и финансирование получают по полной, а не с тоннами пустословия и пафоса, там где пафос и пустословие, там соответственно и нет ничего кроме оного.
Бехтерева - один из лучших институтов РФ. Я кстати, там не работаю, но читаю отчеты и сравниваю с мировым уровнем. Так вот уровень лучших институтов РФ это средний педвуз СШП/ЕС. Да, наши люди очень изобретательны и включают ум, но по технологической вооруженности соотношение именно такое.
На Варшавское гетто, пожалуй, похоже. Безотносительно резистанса. На всё остальное, гхм, пороха в ягодицах маловато.
Получается что РАН за эти 3 года моратория так и не способился сделать что-то чтобы решить этот вопрос?
Как же, нет? В полном соответствии науке 3-го мира пораздали звания академиков нужным чиновникам. Кто ж знал, что не этого ждали от РАН?
Резистанс - слово то нашли какое. Такие даже после праздников не приходят.
К сожалению, по-моему мнению, уровень нашей АН реально низок. Наверно, есть институты, направления со своей школой, крутыми именами, задающими темп и т.д. Но тот институт, где работал я, не отличался в лучшую сторону. Более того, по ряду направлений он был головным, т.е., судя по всему, лучшим в стране. Я удивлен, что государство так долго не трогало эту сферу.
Извините, если кого-нибудь обидел...
А вы эксперт по науке? Какие у вас ученые степени , открытия?
Нет, не эксперт, просто любитель. Поработал, посмотрел и... убежал из этого болота.
Понятно.
Впрочем, и в Питере -- ничуть не лучше. Про фактическую ликвидацию Пулковской обсерватории (ибо при попадании в зону застройки ее существование, из-за засветки и тепла, становится бессмысленным:
А что сейчас реально может открыть наземная обсерватория?
ага. да еще и в мегаполисе. это уже давно не обсерватория, лет 100 как.
настоящие астрономы в станице зеленчукской сидят...
Задач много, не для всех нужны топовые инструменты. А у самых современных наземных обсерваторий возможностей больше, чем у космических.
И где ещё есть "современная наземная" в мегаполисе?
А банки - они начали отвечать за выживание ЧеловекоОбщества на территории РФ? И за продолжение Слова соответственно?
Страницы