...крыша едет неспеша.
Гитлер на том свете вращается от зависти. Сумасшедшие на Канатчиковой Даче стонут от вожделения. Оплот мировой демократии показывает новые достижения в продвижении тоталитаризма и общественной психопатологии.
Отныне, в городе Магнолия, Техас, серьёзным преступлением является пешая прогулка со своим ребёнком из школы.
Директор местной школы решила что вне зависимости оттого насколько близко от школы ребёнок живёт, он может только покидать школу в школьном автобусе или в машине родителей. Если родитель забирает ребёнка и ведёт его домой, то он будет арестован и обвинён в серьёзном преступлении.
Вы конечно уже слышали об аресте в графстве Солано, Калифорния водителя по обвинению в серьёзном преступлении: вождении машины в состоянии интоксикации каффеином (кофеином). Уголовное дело продолжалось 16 месяцев, после чего власти его закрыли. Кстати, зря закрыли. Отлов посетителей Старбаксов и других кофейных заведений направляющихся к своим машинам, также как и уличение водителей в распитии Пепси-колы за рулём могло бы принести невероятные доходы в калифорниийский бюджет которые могли бы быть пущены на выплату велфера нелегальным иммигрантам. Кстати, прокурора который воззбудил уголовное дело зовут Кришна Абрамс. Ну это примерно как Святослав Рабинович.
http://naturalnews.com/2016-12-30-walking-children-home-from-school-driv...
Выглядит идиотизмом. Но на самом деле, IMHO они просто борятся с "безлошадными" нищебродами.
Комментарии
Дык, там где то, разрешили копам стрелять в собак если они лают и двигаются.
Ну, не знаю.
Про собак полностью разделяю, так сказать.
Из личного опыта...
ага. я бы даже усугубил - разрешить стрелять в любую собаку, которая не в ошейнике и без намордника в общественном месте.
Не останавливайтесь на полумерах. На людей также следует распространить эту полезную практику.
Лучше вы переселяйтесь в лес обязательно без ружья там волки как раз без ошейников и намордников.
Чем глубже я узнаю людей, тем больше я люблю волков и собак.
То есть нормы общественного поведения не согласны соблюдать в виде намордников на собак в городе ? Надеюсь ППС начнут наконец дрючить таких любителей
овецсобакВы свои эротические фантазии обсуждайте без меня. Я про намордники для собак ничего не говорил.
Вот даже соглашусь.
Не юродствуйте без нУжды.
Угу. Совсем распоясались звери двуногие.
А "Кафеин" это что? От слова Кафе? С Новым годом, Автор!
"Кафеин" - это торговая марка.
Совестливо им сопереживаю! Живут по уши в говне, это про Фриско, если кто не в курсе, с риском быть застреленным по дороге домой, просто держа за руку собственного ребёнка или полтора года доказывать, что ты не верблюд, ведь, как известно большинству, верблюды кофе не пьют. А вот интересно, а пешая прогулка с ребёнком в выходной день тоже приравнивается к нарушению закона?
Если эту новеллу принял не местный великий хурал/сфатул цэрий, а директор школы напрямую, то дело обстоит ещё хуже.
На радио Максимум один расовый пиндос баял, что во Флориде законодательно по четвергам после 18-00 запрещено пускать газы.
Кто бы проверил, Овец в какой-нибудь четверг вечером выходил ли в эфир?
Это не закон, а судебный прецедент. Как и большинство остальных странных "законов" в США.
Что ж в кавычках-то? Коли право прецендентное, теперь это закон. Не пукайте вечером в четверг!
Ну, с новым годом мирикосов!
бред какой-то. как может директор школы решать, кто будет арестован? она что, законы может принимать?
Да, может. Она может решать что хорошо и что плохо для ребёнка и указывать школьной полиции кого арестовать. Прокурор с нею всегда соглашается. После этого, арестованного подводят под одну из расплывчато написанных уголовных статей.
Скажем, ты выразил директору школы своё возмущение тем что твоего ребёнка в школе не учат. Директор тут же вызовет школьного полицейского который тебя арестует. После чего, против тебя возбудят дело по обвинению в угрозе школьному чиновнику. Основанием будет заявление школьного чиновника что твои слова он/она/оно восприняло как угрозу и что он/она/оно тебя боится.
Вы все же преувеличиваете. Моя сестра устраивала разборки в школе несколько раз, без каких-либо последствий для нее, правда и толку не было особого.
Не преувеличиваю. Я пишу о Калифорнии. Ваша сестра не в Калифорнии. В Калифорнии, школьные чиновники по закону имеют почти неграниченные права, в том числе и избежать преследований за ложь полиции и за возбуждение дела в отместку за жалобы.
California Uber Alles.
I am Governor Jerry Brown
My aura smiles
And never frowns
Soon I will be president...
Carter Power will soon go away
I will be Fuhrer one day
I will command all of you
Your kids will meditate in school
Your kids will meditate in school!
Не верю..Бредятина какая то из Спид-инфо..В США есть дурацкие законы и постебать их есть за что,но это явный перебор..
Твоё право верить или не верить. Я США знаю хорошо, я верю.
Спорить не буду, но настораживает ваше "верю" вместо "знаю".
Знать я могу только если я был очевидцем. События произошли далеко от моего местопребывания. Т.е., я могу только верить.
Trespassing.
Именно этот "дурацкий" закон используется в обсуждаемом случае.
Директор школы, который имеет право распоряжаться собственностью школы, в т.ч. школьной землей, установил особые правила пользования этой землей. Все пешеходы считаются нарушителями границ частных владений.
Шах и мат.
Прикольно.
Директор решил(а), что трудно отслеживать, кто забрал ребенка, если он ушел пешком. Вроде бы забота о безопасности.
Возможно, он(а) - просто параноик. Ничего особенного, боится она за своих школьников, СМИ накрутили, а может и ФБР дало ориентировку, что где-то в округе может бродить педофил.
Она просто выбрала крайне неудачный метод решения проблемы и делает вторую ошибку, настаивая на нём.
А что полиция делает внушения нарушителям - так закон есть закон, управляющий зданием (директор) имеет право устанавливать правила поведения на территории. Просто в данном случае закон используется ... оригинально.
хорошо живут, че...
у меня ребенок сам добирается - на троллейбусе, все в это время работают...
Как? Сам добирается? Без сопровождения? Да в Штатах бы его не только у тебя забрали, тебя бы ещё и посадили за "child endangerment."
в штатах что, все родители до обеда работают?
Все - не все, но ребёнка в положенное время должно забрать доверенное лицо на машине, либо встретить на остановке школьногo автобуса. Есть ещё вариант заплатить школе за продлённый день.
Заплатить школе за продлённый день! Вот она где собака-то порылась! А то психопаты, дураки, извращенцы. Просто бизнес, ничего личного.
В Штатах, деньги есть самоцель и решают всё. Там золотое правило: у кого золото, тот устанавливает и правила. Однако, не забывайте и о психопатической составляющей: показать всем кто есть хозяин.
У меня тоже сама добирается со 2 класса. Сначала в кружок сама ходила, потом на работу стала добираться, а в последнее время и домой ( живем за городом).
И это нормально. Не нормально, когда 14 летние лбы должны ходить/находится в доме в сопровождении взрослого.
Давно читал записки кого-то из наших, переехавших в "оплот свободы". Так вот, там на него стуканули соседи за то, что он ходил пешком до места работы кажись. К нему пришел мент и сказал "Нельзя!", на вполне закономерное "Почему и какого хера?" - "Потому! Еще раз нам сообщат и тебя ждут неприятности!".
Это вольный пересказ. За давностью лет уже и не помню всех подробностей.
Именно так.
Очень интересно, кстати, будет послушать комментарии Овцы на эту тему.
После истории с дорогостоящим (50 килобаксов) визитом в сортир уже ничему не удивляюсь, если речь про Штаты.
Вообще ничему.
Со мной такое было, лет 35 назад. Я тогда жил несколько месяцев в маленьком калифорнийском городке Линкольне. После работы и на выходные прогуливался по улицам. Однажды, ко мне подрулил полицейский который спросил отчего это я пешком гуляю а не езжу в машине как все. Предупредил, что если буду гулять, то могу пострадать. Я бросился в местный суд - нарушение гражданских прав! Тогда я удостоился звонка от шефа полиции который в знак примирения предложил мне невероятную привилегию: на выходные, поездить с полицейскими на разные происшествия. Он был очень удивлён когда я отклонил столь лакомое предложение.
Нагнетаешь ты, Гриша.
Уже по предложению начпола ясно, что гулял ты в криминогенном районе и полиция говорила не "нельзя", а "не стоит".
Ровно так же и с прочими твоими ужастиками - умолчи одну важную деталь, и все происходящее из разумного действа превращается в фарс - что тебе, по каким-то причинам, и надо.
Криминогенном? В те годы, Линкольн был населён 100% белым населением, государственными служащими и hi-tech профессионалами. Городок находится в Сьерра Невада foothills, там даже двери не закрывали. Не знаешь о чём говоришь, не пиши.
Таки ты - ещё один ник Овцы. Баню. Ты знаешь мои условия разбанивания овечьего стада - всё стадо обещает не банить меня никогда.
Смею Вас уверить, что подобное было и со мной. Город Денвер, зима, идёт снег. Решили мы с женой погулять по снежку. Ходили минут 30, пока к нам не подъехал полицейский и не задал стандартный для американцев вопрос. "Почему мы без машины?"
Мы ему честно ответили, что решили прогуляться под снегопадом. Естественно, он нас не понял и несколько раз пытался услышать от нас другой ответ. Поняв, что другого ответа не услышит, страж порядка любезно предложил подвезти нас до дома. Мы отказались, вежливо. Сказали "Thank You very much. Вот уроды" 
. Закончилось всё хорошо. Мы пешком пошли домой, а полиция ехала на расстоянии, чтобы до их машины не долетел кирпич. Вот так и погуляли. Кстати, это был не единичный случай.
35 лет тому назад там видимо было все не так плохо.
Сейчас такой "гуляка", судя по периодическим новостям оттуда, реально может стать героем дня на АШ, с заголовком типа "Полицейские прибыли по звонку от сознательных граждан, которые увидели пешехода с ивовой веткой в руке, и, как водится, пристрелили".
35 лет назад Штаты были другой страной. Но негативные тенденции были заметны уже тогда.
Отож! А могли бы и пристрелить, как водится.
Я - Гриша
(3 года 9 месяцев), зря отказались, зря... можно было снимать особо интересные моменты
на телефонивыкладывать в интернетпродавать снимки в газетёнки ^__^странно, что упущена и возможность штрафовать за повышенный уровень сахара в крови (особо после поедания конфет) - ведь Все Знают(тм), что резкий скачок сахара в крови вызывает всплеск агрессии. И ещё за использование одежды и авто красного цвета - тоже вызывает всплеск адреналина. Непаханое поле - эта тема, тащемта...
35 лет назад не было ни мобильников, ни распространённого интернета, ни продажи цифровых камер. Первую свою цифровую камеру я купил в 1995 году, Ricoh, за 4 тысячи долларов. Офигенная разрешающая способность была, 320х240.
Страницы