Ранее, в заметке, "Проклятье пенсионной системы США в одной картинке" мы сообщали, что пенсионной системе США для сохранения платежеспособности требуется годовая доходность в 7.5%. Политика низких ставок ФРС помогла продлить жизнь долговым пирамидам, но нанесла мощный удар по пенсионным фондам, вынуждая инвестировать во все более мутные и рискованные инструменты, чтобы добиться этих цифр.
Вот еще одна картинка, на которой показана текущая структура вложений пенсионных фондов США в сравнении с другими странами.
Оранжевым показано сколько пенсионных сбережений закачано в фондовый пузырь. Как видим - для США эта доля составляет почти дикие две трети. К вопросу о том, кто проспонсировал сланцевую аферу и прочий спекульский движ.
Удачного выхода на пенсию, хехе.
Комментарии
Судя по всему в Германии тоже будут проблемы.
61% от ожиданий куда лучше, чем 22% )) но почему-то мне кажется, что эта доля в реальном выражении будет, скорее, похожа на кукиш с малом
У немцев другой прикол. У них меньше в акциях, но больше например, в греческих ГКО :-).
у немцев беда почти со всеми гос.-фондами. они уже давно сугубо убыточны, об этом даже в прессе писали. как-то купируют дыры в бюджетах через финансовые инструменты.
Как это Мексику не затащили в теплую кампанию?
Получается, что США нельзя останавливаться в надувании фондового пузыря?
Ну так в 2008 западные страны быстро смекнули, какими будут последствия сдувания вековых пузырей, и запустили печатные станки во избежание.
Хотя это не остановит процесс, а распространит его на сами валюты.
помню, мелькал такой термин "гонка девальваций". ну, к примеру, опустят немного курсы валют, потом будут медленно, но верно (и при помощи ПОПС) сдувать пузыри. в принципе, они бы успели! 10, 50, 100 лет, не важно! но вот энергоголод... если с денежкой помухлевать "в компьютере" можно, то с энергией - никак! как розетку ни крути, электричества в ней больше не станет.
интересно, если успешная Бриташка займётся веерными отключениями, кто будет виноват? пенсионеры, которые задолжали за тепло и свет?
Путин, это же очевидно. Ну и его хакеры, если до аварий дойдёт.
Хотелось бы узнать, почему
это изначальный пост про это
Надеюсь на ответ Алекса, но мб вы знаете?
Потому что известны:
а) имеющиеся активы
б) выплаты в последующие годы
Чтобы выплаты можно было делать, активы должны приносить такую-то доходность, иначе выплаты будет делать невозможно.
Спасибо за ответ
а где их можно посмотреть?
1. Вот тут, например, Стэнфорд ведет учет "непокрытых обязательств" - https://aftershock.news/?q=node/462692
2. А цифра 7.5% - это официальная оценка NASRA (http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21678812-pension-fun...), точнее даже - 7.69%
ага
спасибо!
Хорошую ассоциацию "насра" не назовут
И правильный ответ! Конечно же пенсионные фонды благодушных американских налогоплательщиков. Героям слава! Ведь это же перемога?
На свои пенсионные посмотрите. Сейчас проходит активная компания занижения пенсионных расчётов. Даже элементарно специально не выдаются архивами справки о начисленной заработной плате.
в Украине?
Свистеть не надо, особенно про невыдачу архивных справок. Или конкретно в студию, какой архив и где не выдает такие справки и по каким организациям.
Да не с той стороны заходите. Внимательно рассматривать чужие пенсионы конечно любопытно, но очень хочется что б авторы и свою не обходили вниманием. Любопытен был бы анализ средних пенсий по России назначенные до 13-14 года и после. Или думаете, что у нас увеличение возраста выхода на пенсию просто так образовалось? Своим пенсионерам пенсии платить нечем, а мы американских разглядываем.
Какому конкретно пенсионеру в России нечем платить пенсию? Имена, фамилии, явки?
Где аналоги, например, таких новостей:
США: В Канзасе начались митинги обманутых пенсионеров, под угрозой вся страна
Сначала пусть ответит, где ему просто так архивные справки о начислении з/п не выдают, якобы специально.
Я как то не выдал такую справку. Принял завод после смен нескольких собственников и видов деятельности. И тут приходит такое письмо. Ну и как ему отвечать если все уже десять раз не так и архивы уничтожены.
вопрос не в тему, но по графику. движуха в Ю.Корее связана с тем, что там не совсем демократично распоряжаются финансами и мало вливают в американскую экономику?
А вот так по большому счёту-то какая в целом разница в этой диаграмме у кого куда сколько вложено?
Ну, допустим, у Южной Кореи большинство это fixed income. Это могут быть US Treasuries, могут быть греческие бонды или любая другая хрень, которая этот income не вернёт.
С другой стороны, если погашение американского госдолга пойдёт по эмиссионному сценарию, то весь fixed income, даже самый качественный мгновенно обесценится в процессе девальвации доллара. А вложения в акции тех предприятий, которые выживут, подорожают примерно пропорционально величине инфляции.
Это значит, что ставку ФРС нужно разгонять до примерно 10%. Но при такой ставке для сохранения целостности экономики и бюджета нужно разгонять и инфляцию до примерно 10%. То есть включать печатный станок.
Но такое действие приведет к системному оттоку капитала из доллара США. Не говоря уже об относительном обеднении "империи" по сравнению с "варварами", и невозможности контролировать мир в тех объемах контроля, который был.
При этом надо еще и обеспечить рентабельность каждому звену из экономической цепочки в собственной экономике, начиная с добытчиков энергоресурсов, стоящих в основе цепочки, и далее вверх, производителям металла, химии, машиностроению и т..д. до конечной продукции, товаров народного потребления. Каждое звено (каждое!), должно получить свою долю прибыли, минимальной реальной рентабельности, начиная от нефтяников. А на это нужны деньги.
В общем денег надо напечатать столько, чтобы обеспечить и рентабельность всех звеньев экономики, и обеспечить доходность пенсионных фондов. Много денег. Несколько штук/десятков триллионов свежих долларов для начала. Но чтобы не потерять полностью контроль над миром, или хотя бы над зонами, надо не дать конкурентам ("варварам") использовать слабость доллара и США. Особенную опасность для США в этом аспекте представляет Китай и его товары на рынке США. Поэтому Трамп и "вызверился" на Китай. - "Ничего личного, только бизнес".
Поэтому США выгодно "убить сразу несколько зайцев" - это высокая цена на нефть при одновременном запуске печатного станка ФРС. Это поможет собственным нефтяникам и далее вверх по цепочке производства, но сдержит экономики ЕС и Китая, кои являются чистыми
наркоманамиимпортерами нефти. И минусы для США от подешевевшего относительно нефти доллара из-под печатного станка будут скомпенсированы (частично, но и то хлеб, не до жиру) дорогой в долларах нефтью для Китая и ЕС, что увеличит в долларах себестоимость их продукции, а значит уменьшит их конкурентоспособность на американском рынке.И в этом раскладе у России "золотая акция". Потому что Россия ничего не теряет при существующей системе и много приобретает при вышеописанной. Россия может "помочь" США, ничего не делая и собирая сверхприбыль от дорогой нефти. А может и сыграть на "сдерживание США", например, давая Китаю и/или ЕС нефть дешевле, чем хотелось бы США. Разумеется, небесплатно для тех же Китая и/или ЕС, а в обмен на то или иное, что они смогут/захотят/сообразят предложить.
штоб поднять цены на нефть американцы должны расхреначить налысо саудитов за 11 сентября
Для начала саудиты в рамках ОПЕК и при участии России уже (!) более всех снизили добычу. Но это как бы небольшой аванс. Теперь очередь США (Трампа) сделать свой шаг в отношении королевства. И не обязательно прямо уж расхреначивать. Там и так все висит на соплях (в Эр-Рияде). Можно немножко придавить, и клиент "дозреет". Хотя можно и не немножко. Можно и "близнецы" вспомнить, и т.д.. В общем, инструментов миллион.
Да, а задача у России соблюсти баланс и в свою пользу для себя, и Китая и, Японии, не дать расхерачить кого либо и заставить у всех "хотелок" на "уровне", нам в пользу, а хотелкам - договариваться на равноправной основе- блюсти баланс - сила в правде, а не в деньгах ...денюх, мы и сами печатать можем для своей валютной зоны !
----------------------------------------
.......понял....ниже...вашего достоинства , и нефть , в 17 году выше -100 д. - нет ожидаю вместе с Путиным , 55-средняя по году , .... а после нового года далеко вниз (Путин поможет) .... за 40, итак - коньяк вниз, - виски вверх - годится ...пусть Шурки ,в любом случае порадуются ...
интересно, на мой взгляд, во что вкладывали свой трюль викинги. пиндосы всё равно последние на забой.
Картинки это хорошо. Но пенсионеры в США все еще получают пенсию на которую можно как-нибудь прожить. Когда прожить будет нельзя тогда и крах.