Вход на сайт

Облако тегов

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
December 2020
 

Дорогомиловский Суд установил факт Госпереворота в Руине 2014г. Тезисы решения.

Аватар пользователя webarkadiy

Заявление Депутата Олейника от 16 ноября:

Тут надо отметить, что Суд должен установить, что существующие в настоящее время Власти Руины-нелегитимны. Это процесс не для историков, это практический вопрос реальной политики.

Выдержки из текста решения:

 

Именем Российской Федерации.

27 декабря 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шипиковой А. Г.,

при секретаре Солдатовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5836/2016 по заявлению Олейника Владимира Николаевича об установлении факта, имеющего юридическое значение- государственного переворота на Украине в феврале 2014 года,

(отметим, что Суд использует оборот «на Украине», таким образом эту форму следует считать единственно верной, прим.-webarkadiy)

УСТАНОВИЛ

- В.Н. Олейник обратился в Суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение- государственного переворота на Украине в феврале 2014 года, указав на то, что в феврале 2014 года на Украине совершены действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя и захват государственной Власти. В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены Франк-Вальтер Штайнмайер, Лоран Фабиус, Радослав Сикорский, возглавлявшие министерства иностранных дел Германии, Франции и Польши, с учетом того, что именно данные страны выступили гарантами прекращения актов насилия..

- Заинтересованные лица по делу Франк-Вальтер Штайнмайер, Лоран Фабиус, Радослав Сикорский, П.А. Порошенко, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на заявление не представили;

- Дело рассмотрено Судом в отсутствие заинтересованных лиц по делу- Ф.-В. Штайнмайера, Л. Фабиуса, Р. Сикорского, П.А. Порошенко в порядке ст. 167 ГПК РФ.

- Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения заявителя В.Н. Олейника, заинтересованного лица В.Ф. Януковича, допросив в качестве свидетелей Н.Я. Азарова, А.П. Клюева, В.Ю. Захачренко, А.Г. Якименко, В.П. Пшонку, С.Г. Арбузова, А.В. Зинченко, проверив письменные доказательства, исследовав видеозаписи и заключения специалистов Крюковой Н.Н. и В.С. Котельникова,-

- Судом установлено, что в феврале 2014 года на территории Украины произошел государственный переворот, в результате которого была противоправно изменена Конституция Украины, незаконно отстранен от должности Президент Украины В.Ф. Янукович и прекращены полномочия Верховный Рады VII созыва, антиконституционным способом сформированы органы власти, которые в настоящее время являются нелегитимными.

- Более того суд признает, что осуществление государственного переворота на Украине в феврале 2014 года является общеизвестным и истинным фактом, а потому не требует какого-либо дополнительного процессуального доказывания на основании ст. 61 ГПК РФ.

- В силу ст.398 ГПК РФ иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации имеют право обращаться в суды Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.

- В настоящее время на Украине по существу не гарантируется право на жизнь и сохранение здоровья лиц, не согласных с произошедшим государственным переворотом, а формальные гарантии, установленные украинским законодательством, для таких лиц фактически не действуют.

- Вместе с тем суд считает необходимым отдельно остановиться на вопросах юрисдикции российского суда по данному вопросу и наличия у заявителя В.Н. Олейника права на обращение в суд с данным заявлением.

- Между российским и украинским народом на протяжении многих столетий сложились особые семейные, глубоко личные национальные связи и отношения, которые по сущестуву являются уникальными, в связи с чем, российский народ не может оставаться равнодушным к страданиям братского народа, проживающего на территории Украины, что обсулавливает особый, основанный на общих началах добра и справедливости, правовой интерес к защите нынешних и будущих поколений украинцев со стороны России.

- Между тем на территории Российской Федерации без официальной регистрации стремятся функционировать такие украинские объединения, которые в совей деструктивной деятельности по существу являются правопреемниками либо последователями «Организации украинских националистов» и «Украинской повстанческой армии», воевавших на стороне гитлеровской Германии и признанных решением Нюрнбергского трибунала коллаборационистскими.

- В п. 17 Стратегии национальной безопасности, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года №683 отражено, что поддержка США и Европейским союзом антиконституционного переворота на Украине привела к глубокому расколу в украинском обществе и возникновению вооруженного конфликта. Укрепление крайне правой националистической идеологии, целенаправленное формирование у украинского населения врага в лице России, неприкрытая ставка на силовое решение внутригосударственных противоречий…

- Таким образом, юридическое значение государственного переворота, имевшего место на территории Украины в феврале 2014 года, выходит за пределы территории Украины и непосредственно затрагивает вопросы национальной безопасности Российской Федерации, а также основополагающие права и свободы человека и гражданина, что, с учетом всего ранее изложенного, обуславливает юрисдикцию российского суда по данному вопросу, которая подлежит признанию и должна уважаться всем мировым сообществом.

- Судом установлено, что должный объем юрисдикционных иммунитетов в отношении Российской Федерации и ее официальных должностных лиц на территории Украины по существу отсутствует, … в связи с чем, судебный и иной юрисдикционный иммунитет от российского правосудия в данном случае украинским должностным лицам, в том числе признанному Президенту Украины П.А. Порошенко, предоставлен быть не может.

(не надо было на Посольства нападать, прим.- webarkadiy)

- Исходя из положений ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

- В настоящем заявлении заявитель В.Н. Олейник обращает внимание на то, что незаконно избранный, признанный впоследствии, Президент Украины П.А. Порошенко 25 августа 2014 года досрочно прекратил его полномочия как народного депутата Верховной Рады VII созыва, а равно по указанию признанного Президента Украины П.А. Порошенко осуществляется уголовное преследование заявителя по надуманным мотивам за политические убеждения; данные доводы объективно подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств и ничем объективно не опровергнуты.

- В результате подготовки и осуществления государственного переворота на территории Украины, отсутствует признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, основы свободы, справедливости и всеобщего мира умаляются, происходят варварские террористические и экстремистские акты, которые возмущают совесть человечества; происходит тирания и угнетение несогласных; отсутствует всеобщее уважение и соблюдение прав человека и основных свобод.

(в данном случае идет оценка ситуации в соответствии с Преамбулой Устава ООН 1948г., прим.- webarakdiy)

- Об этом свидетельствуют общеизвестные факты развязанной действующими властями Украины войны против собственного народа в Донецке и Луганске, пытки, убийства, насилие и грабежи на подконтрольных территориях…

(Далее следует описание событий, по показаниям свидетелей по делу, прим.-webarkadiy)

- По итогам государственного переворота, имевшего место на Украине в феврале 2014 года, основополагающие права человека, гарантированные Всеобщей декларацией прав человека и Международным пактом о гражданских и политических правах, перестали действовать на территории Украины. В связи с этим жители полуострова Крым, обладавшего организационной автономией от Украины, ощущая свои духовные истоки, неразрывную связь с Россией и отчужденность от Украины, провели на основе международных общедемократических принципов референдум от 16 марта 2014 года, на котором приняли решение об историческом воссоединении Крыма и Севастополя с Россией.

- Таким образом, граждане Республики Крым и города Севастополь, стали гражданами Российской Федерации и находятся под ее политической, правовой и иной действенной защитой, чего лишены большинство граждан Украины, которые подвергаются насилию и преследованию в своей стране, и вынуждены искать спасения от политически и национально мотивированного преследования со стороны украинских властей на территории иных государств.

- При таких обстоятельствах, исходя из ранее изложенного, юридический факт государственного переворота на Украине в феврале 2014 года подлежит установлению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт, имеющий юридическое значение, государственного переворота на Украине в феврале 2014 года, в результате которого была изменена Конституция Украины, незаконно отстранен от должности Президент Украины и прекращены полномочия Верховной Рады VII созыва, антиконституционным способом сформированы органы власти, которые в настоящее время являются нелигитимными.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Подпись- Судья Шипикова А. Г.


Показания Руководителей уважаемых ведомств, Директора СБУ и Министра ВД:

https://www.youtube.com/watch?v=nDoiwZxK3ec

https://www.youtube.com/watch?v=8b452pyNGuY

Рассказано, как они передавали все оперативные данные о ситуации на Майдане Послу США. Умоляли остановить радикалов. 21+, очень стыдно.

Демонстрация видеодоказательств в Суде

https://www.youtube.com/watch?v=ksPttvEe2_s

Зачтение Решения Суда, судьей Шипиковой А.Г., 27 декабря 2016г.:

https://www.youtube.com/watch?v=MqFqEDEoZL0


27 декабря 2016г., после оглашения решения, Судья Анна Шипикова внесена в список «врагов Украины» сайта «Миротворец».


Таким образом, с 27 января 2017г. Сообщество Афтершок, на официальном уровне, во исполнение Решения Суда, должно считать власти Украины нелегитимными путчистами, а Народные Республики ДНР и ЛНР- законной самоорганизацией людей в рамках народно-освободительной борьбы против интервенции и нарушения Конституции Украины.

Комментарий редакции раздела Новости

Про это уже было, но тут гораздо более полная подача, со сканами документов, что хорошо.

Комментарии

Аватар пользователя con sole
con sole(4 года 2 месяца)

Это не то же самое, как киевский суд вынес постановление о необходимости осуществления обыска в администрации президента РФ? 

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(4 года 8 месяцев)

Сами как думаете, учитывая что Россия является постоянным членом Совбеза ООН?

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(8 лет 3 месяца)

Ну, совбез то тут при чем?

Есть и другие методы:

Между тем экс-глава Минюста Украины Елена Лукаш написала, что через месяц, после вступления в силу решения московского суда, оно (решение) автоматически признается 12 странами-участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах 1993 года, в том числе и Украиной. Это выглядит абсурдным, но с юридической точки зрения теперь Киев должен признать факт того, что они действовали незаконно.

То есть, как минимум 11 стран( Киев не признает, само собой) должны признать это постановление суда, если нет... тут очень много завязано на эту Конвенцию.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(4 года 8 месяцев)

Тоже аргумент. Руина нарушает Права человека, положения ООН. А гарантировать их должны члены Совбеза, Великие Ядерные державы.

Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 3 месяца)

Нюанс в том, что нашим партнёрам самим надо менять поросёнка...

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 6 месяцев)

Увы и ах, но принцип невмешательства закреплен в Уставе ООН. Украинцы могут хоть каждую неделю устраивать регалюции гидности, смещать президентов и разгонять парламент. Они в своем праве. Соответственно ихний очередной президент имеет право разгонять майданы или убегать в ночи, переодевшись в женское платье.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 9 месяцев)

Ихний президент - может. Ихняя рада - может. Хохлы (ихние) - тоже могут. 

Но речь о том, что Российский суд признал события 2014 года госпереворотом, а власть нелигитимной. Это наше право и вмешательством в дела незалежных считаться не может. 

В России три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. Последняя дала свою оценку событиям вна Украине. Последствия этого решения лично мне будут интересны. 

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 6 месяцев)

Легитимность дело тонкое. Вот пока жители Украины (большей ее части) платят этой власти налоги и относительно добровольно могилизуются, она считается легитимной. А внешняя легитимность - - - дело еще более тонкое. США признали СССР лишь в 1933, что не мешало вести совместный бизнес и строить заводы Форда и Харвестера

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(4 года 8 месяцев)

Легальной-легитимной-признанной. Точно незаконной, как установил Суд. Эти вопросы вообще еще не проработаны в международном праве, со времен принятия Устава ООН. Потому что выгодно манипулировать терминами в политических целях. Для целей колонизма.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(8 лет 1 месяц)

А ещё  в уставе ООН есть положение о праве стран на самозащиту. И в постановлении суда, на мой взгляд, вполне убедительно обоснованно, что переворот на Украине подрывает национальную безопасность России.

Такое же противоречие, как между нерушимостью границ и права народов на самоопределение. Кто сильнее - тот туда и вертит устав.

Америкосы совершили прямую агрессию против Ирака, расширив трактовку этого права на самозащиту. Где географически США и где тот Ирак? Мир это проглотил. Так пусть теперь никто не удивляется, что Россия взяла на себя право обороняться от агрессивного соседа. Пока формируют юридическую базу. А завтра этот гнойник могут начать давить другими, болеее эффективными (в том числе военными) методами.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(8 лет 3 месяца)

Дело в том, что решением суда эти вопросы вывели из области высоких материй, переведя в плоскость обычного судопроизводства.

Вы спросите, а что поменялось? Хм, два года назад никто и помыслить не мог что наши ВПР назначат президента в одной супердержаве. хе-хе.

Божьи мельницы мелют медленно но верно.

Аватар пользователя товБендер
товБендер(5 лет 5 месяцев)

это решение суда важно в процессе демонтажа хунты 

Аватар пользователя constsp
constsp(3 года 11 месяцев)

Да, это тоже самое, как в принципе и постановления суда США, но в отличии от США, у России нету рычагов давления,
окромя вентиля и прямой конфронтации, соответственно и смотрится комично, типа "как в США"

Аватар пользователя con sole
con sole(4 года 2 месяца)

Да на самом деле всем плевать что там придумал суд в Москве.

Приблизительно также, как плевать Москве на морское право в плане строительства моста в Крым без согласования его высоты с внутренними странами акватории, т.е. с Украиной.

Просто так суд что то там решил.. мало ли что суды решают...

Аватар пользователя товБендер
товБендер(5 лет 5 месяцев)

в принципе и нам плевать на тех кто плюют. важен сам процесс и проходит по правилам международного права а на мнения хунты насчет моста и других давно и на законном праве, положили большой, толстый и красивый болт

Аватар пользователя con sole
con sole(4 года 2 месяца)

Ну и я об этом.

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(4 года 2 месяца)

Простенько и со вкусом. Частное лицо Вальцман вне закона, кто то ему кредиты давал ? Вот пусть и получают.

Аватар пользователя Солидарный
Солидарный(8 лет 3 месяца)

способом сформированы органы власти, которые в настоящее время являются нелигитимными.

 

Интересно. Порося можно прекратить называть президентом?

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(4 года 8 месяцев)

Есть принцип фактической Власти на территории. Если какие-то боевики в Сомали контролируют район, а нам надо поставить гуманитарку, договариваемся. Это не значит, что мы такую власть признаем. 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(6 лет 8 месяцев)

Президенты разные бывают, так же как и поросята...

Аватар пользователя архитектор
архитектор(4 года 5 месяцев)

Порося можно прекратить называть президентом:)

называть можно как хочешь, недавно вот и козу Меркель называли.

коза Меркель

 

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(4 года 9 месяцев)

Экс-глава Минюста Украины Елена Лукаш написала, что через месяц, после вступления в силу решения московского суда, оно (решение) автоматически признается 12 странами-участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах 1993 года, в том числе и Украиной. Это выглядит абсурдным, но с юридической точки зрения теперь Киев должен признать факт того, что они действовали незаконно.

http://flowerspbmax.livejournal.com/733649.html

Аватар пользователя Segart
Segart(8 лет 2 месяца)

Зачем адрес Яныка спалил?

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(4 года 8 месяцев)

Так это Олейник спалил. Щас уберем.

Аватар пользователя Vinny
Vinny(4 года 2 дня)

А вот не надо, верните взад

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(8 лет 9 месяцев)

Вероятно, это абсолютная амнистия всем милитантам Донбасса с нашей стороны. Будем посмотреть.

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(7 лет 8 месяцев)

Ну как я и предполагал. Установление этого юридического факта никаких международно-правовых последствий не порождает. Прекращать дип. отношения, отзывать послов или там арестовывать деятелей "государства Украина" никто не будет.

Это решение нужно для того, чтобы не выдавать из РФ никого по запросу хохлядских судов. Ну и предоставление политического убежища теперь станет намного проще.

Аватар пользователя farider
farider(4 года 1 месяц)

Я так понимаю,любой государственный орган РФ не имеет право теперь вести официально дела с Украиной,так как власть у них не легитимная.(кранты им теперь).А я все думал-с чего это наши пару дней назад  перестали качать аммиак.Типа говорили,что хохлы бабосы хотят,знали наверно уже заранее.Любой договор теперь межгосударственный должен аннулироваться,так как он с не легитимной властью.3 ярда долга с процентами зависнут еще лет на ....надцать.

Аватар пользователя farider
farider(4 года 1 месяц)

Через границу теперь никак,штамп пограничников теперь недействительный,это же гос.служба

Аватар пользователя Александр Н.

>отметим, что Суд использует оборот «на Украине», таким образом эту форму следует считать единственно верной, прим.-webarkadiy

Считаю, что в постановлении суда данный оборот имеет принципиальное значение. 

На многих "образованных" не действует аргументация, что исторически так сложилось. А когда про президента вспоминаю, что он использует предлог "на", так у многих аж сопли пузырятся от напряжения. 

Аватар пользователя Morrgo
Morrgo(4 года 6 месяцев)

Теоретически можно приостанавливать действия любых договоров и контрактов, заключенных до переворота. Возможно даже денонсировать или разрывать.

Аватар пользователя medward
medward(7 лет 5 месяцев)

Я вообще-то не юрист, поэтому хотелось бы услышать ответ на следующий вопрос: а входит ли в компетенцию районного суда установление факта легитимности/не легитимности власти иного государства? Желательно со ссылочкой на нормативные документы.

Автор, без обид, но с точки зрения обывателя данное решение выглядит несколько идиотичным, слишком уж похожим на аналогичные решения украинских судов, типа назначения обыска у Президента иного государства.... Кстати, палка о двух концах, что может помешать признать, например, Подольскому суду г. Киева события 1993 года государственным переворотом и поставить вопрос о легитимности власти в России?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(7 лет 8 месяцев)

Кстати, палка о двух концах, что может помешать признать, например, Подольскому суду г. Киева события 1993 года государственным переворотом и поставить вопрос о легитимности власти в России?

Нет. События 1993 г. признать не может, а вот события 1991 года - может. Но это поставит вопрос о легитимности Украины как таковой.

"о легитимности власти в России" - не может, поскольку выборы признаны честными и результат их признан де-юре всеми, в том числе и Украиной. Обратите внимание, речь в постановлении суда не идет о выборах Порошенко, речь идет о событиях весны 2014 года.

P.S. Это, если юридически. А вот по-украински может признать все, что угодно.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(4 года 8 месяцев)

Неконституционность хунты следует логически из установления юридического факта госпереворота. Понятие компетенции здесь не применимо, а полномочия у него есть. Уровень можно оценить хотя бы потому, что в качестве свидетелей выступило Высшее политическое Руководство Украины на момент госпереворота. Что касается Киева, то непризнание власти в России со стороны хунты на России никак не скажется.

 

Аватар пользователя medward
medward(7 лет 5 месяцев)

Понятие компетенции здесь не применимо, а полномочия у него есть.

Вы не ответили на поставленный вопрос.Как минимум в части приведения нормативной базы. Установление юридического факта госпереворота в ином государстве районным судом мне видится неким оксюмороном, не несущим никаких юридических последствий для того самого государства.

Уровень можно оценить хотя бы потому, что в качестве свидетелей выступило Высшее политическое Руководство Украины на момент госпереворота

Не смешите мои тапочки... «Высшее политическое Руководство Украины на момент госпереворота» ищет любой повод попиариться нахаляву....

Аватар пользователя товБендер
товБендер(5 лет 5 месяцев)

выход УССР из Союза в 1991 г. вопреки всех законов. так что там власть уже давно незаконная

Аватар пользователя Bledso
Bledso(7 лет 8 месяцев)

В силу ст.398 ГПК РФ иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации имеют право обращаться в суды Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

Это - ключевое.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(8 лет 3 месяца)

Скоро в судах РФ могут появится тысячи, сотни тысяч жалоб граждан, как ЛДНР так и мигрантов с бУ.  По фактам, убийства близких, нанесения вреда здоровью, изнасилованиям, порчи, кражи, уничтожения имущества, угону и порчи автотранспорта...

 

 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(7 лет 8 месяцев)

Да. Но вы упустили все-таки основное: "иностранные организации, международные организации".

Сейчас это не так важно. Но очень скоро это для многих может стать очень важно. Ничего личного, только бизнес.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(8 лет 3 месяца)

Да, это будет славная охота.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(4 года 8 месяцев)

И им это будет просто сделать опираясь на юридический факт Госпереворота. Но останется проблема неявки ответчика в Суд, рассмотрение надо переносить. Возможно и заочное рассмотрение, но предписание приставам достать злодеев очевидно сложно выполнить.

Опираясь на решение суда можно забрать липецкую фабрику Порошенко в счет погашения ущерба заявителям.

Аватар пользователя tatar
tatar(4 года 12 месяцев)

Дело рассматривал Дорогомиловский суд. Видимо, потому, что на его (района) территории расположен Киевский вокзал.

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год