Об этом сообщил глава госкорпорации Игорь Комаров.
"Пусковая программа на следующий год предусмотрена с серьезным увеличением, - сказал он, отметив, что это свидетельствует о тех больших задачах, которые стоят перед отраслью. - В следующем году нам предстоит фактически двукратное увеличение количества пусков, мы это знаем, понимаем всю ответственность, которая с этим связана".
Комаров также отметил ответственность, связанную с обеспечением работы наземной инфраструктуры для обеспечения успешных пусков. По его словам, выполнение пусковой программы начнется уже с января 2017 года, когда запланированы запуски с Байконура и Гвианского космического центра. Космодром Плесецк начнет свою активную работу в феврале, на космодроме Восточный также предстоит серьезная работа по завершению строительства.
Комментарии
а собственно, кто заказчик?
Полагаю, заказчиков пусков в Гвиане и на Байконуре мы узнаем. Но не уверен, что по Восточному и Плесецку.
по Восточному и Плесецку догадаемся
Восточный гражданский космодром.
Угу. Мы - мирные люди.
Не фантазируйте. Там где нельзя обеспечить секретность, никто в здравом уме не будет запускать военные спутники, если для этого есть Плесецк.
Ой... да-не-уж-то, с 25% урезанной ФКП? Это ка-а-а-а-ак.
Мы сидим на пайке голодном в РКС... и многие другие предприятия отрасли, а они аж вдвое, прямо сразу... и в лунную программу подайте предложения срочно и уже через неделю, но в разработке вы не участвуете от слова вообще. Вот ведь жизнь-))) Пора их всех вязать и вписывать в круги-)
Ну не везде заказчик "Роскосмос".
Большой разницы нет. Хорошо конечно, если заказчиками будут наши компании и наше государство, но не обязательно.
Меня больше волнует, кто будет ответственный за эти запуски?
Дмитрий Рогозин: в 2017 году запланированы 23 пуска с трех космодромов
В 2017 году с космодрома Байконур планируется провести 15 пусков, в том числе военных, шесть с Плесецка и еще два с Восточного, сообщил вице-премьер России Дмитрий Рогозин. Он отметил, что в 2016 году на Байконуре было проведено 11 пусков ракет космического назначения, один из них оказался аварийным, на целевые орбиты было выведено 10 космических аппаратов.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3184727
В 2016 с трех космодромов было запущено 17 РН. Из 17 запусков 1 аварийный. С космодрома Куру 2 Союза Смотри подробнее
Предыдущие годы
2014 32 пуска
2015 26 пусков
2016 17 пусков
Т.е. в идеале возвращаемся к 2014 году. А если верить коммерсанту (см. выше), то к уровню 2015 года
А помню тут недавно была статья, сравнивали пуски, и там шло завывание отдельных граждан, что все полимеры в космосе уже прос... вообщем кончились.
Ну так в общем-то так и было. В текущем 2016 году количество пусков упало почти в два раза по сравнению с 2014 годом.
А декабрьский планируемый пуск "Протона" перенесли на 2017 год.
Можно и повыть. У нас вроде это не запрещено.
На Хабре была очень толковая статья по факторам, влияющим на количество запусков.
Первый факт, печальный, состоит в падении количества коммерческих заказов по запуску спутников на геостационарную орбиту на «Протоне». Здесь смешались сразу несколько факторов. Компания ILS, продающая пуски «Протона» на мировом рынке, не попала под прямые санкции, но по политическим причинам ее привлекательность снизилась.
Второй факт, нейтральный, заключается в смене одних ракет-носителей на другие. Это нормальный процесс, когда какие-то ракеты-носители заменяются на новые. В нулевых годах закончилась карьера «Космосов» и «Циклонов». Сейчас подходит к концу конверсионная программа «Днепр», когда боевые межконтинентальные ракеты переделывались в космические и запускали спутники. Все это — легкие ракеты, которые давали небольшой, но заметный вклад в общее количество пусков.
Третий факт, позитивный, состоит в том, что в России закончилось формирование крупных спутниковых группировок. Система ГЛОНАСС полностью развернута и нуждается в новых пусках только на поддержание группировки, например, в этом году ГЛОНАССов запустили всего две штуки. Появятся новые созвездия спутников — будет и больше пусков.
Четвертый факт, очень позитивный — наши спутники стали работать в космосе дольше. Раньше связные спутники «Стрела/Родник/Гонец» жили только один год, и их приходилось запускать буквально пачками. Зато в 2016 году не было ни одного запуска — группировка сформирована в избыточном составе, и пока не нужно ее пополнять.
http://www.habrahabr.net/thread/6607
В целом ситуация не сказать чтобы хорошая, но и про полимеры кричать рановато.
На мой, почти ровестника космонавтики (только два года моложе
), взгляд полимеры про..ны всей мировой космонавтикой. В начале 70-тых казалось, что 2000-й будут встречать на марсианских поселениях. А не срослось.
Посему, имхо, все это мышиная возня. Пуском больше, пуском меньше - невелика разница. Слава богу, что вообще хоть что-то запускают.
Вот ядерный орбитальный буксир бы сварганили - это был бы хотя бы какой-то шаг вперед.
Если учесть, что в 70-е реальными запусками человека в космос занимался только СССР, то все ваши мечтания могли уже тогда сделать "пшшшшш..." :)
хм... если запуски в 17м году, это значит что договора подписывались не позднее 15го года, и весь 16й год шла работа по изготовлению новых ракет. Так как производственный цикл у космической отрасли ООООочень длинный
Не знаю почему...Но в последние года два, когда мне говорят о том что БУДЕТ, у меня сами собой с языка срываются маты...Отборные. Ибо некоторый стаж работы подземным электрослесарем на ш.Воркутинская, научил меня и синтаксису и пунктуации...
Вот неблагодарный у нас в России народ. Ему всё больше планов и презентаций, а ему всё мало и мало
А не получится, что одни решат повернуть колесо истории и нарастить пуски, а другие будут чесать репу и выдумывать обоснования для загрузки этих пусков? Мы такие - с нас станется "пятилетку - за три
днягода.А есть программа до увеличения и после? Ну там слайды, цифры, таблицы, письма, хоть какие-нибудь документы?