В продолжение новостей о закручивании интернет-гаек https://aftershock.news/?q=node/470166
Минкультуры России разрабатывает комплекс мер по ужесточению антипиратского законодательства, одна из предлагаемых ведомством мер — введение штрафов за скачивание пиратского контента, сообщил RNS министр культуры РФ Владимир Мединский.
«Министерство культуры поддерживает резкое ужесточение антипиратского законодательства, соответствующие предложения мы разрабатываем с депутатами Государственной думы. Это обсуждалось на встрече у вице-спикера (Госдумы Петра. — RNS) Толстого на расширенном заседании комитета по культуре и комитета по СМИ на прошлой неделе», — сказал министр.
Он добавил, что министерство предлагает комплекс мер по ужесточению антипиратского законодательства.
«Штрафы — это лишь одна из предлагаемых мер», — рассказал Мединский.
По мнению министра, в России необходимо ужесточение антипиратского законодательства.
«Если более жесткий вариант антипиратского законодательства, принятый во всем цивилизованном мире, не будет у нас принят и не будет исполняться, можно будет поставить крест на существовании автора, творца как институции, способной зарабатывать себе на хлеб», — сказал Мединский.
Ранее источник RNS сообщил, что власти обсуждают возможность введения в России системы штрафов для пользователей нелегального контента по аналогии с той, которая действует в Германии.
«Предполагается, что определение скачивания, например, нелегального фильма будет производиться по IP, после чего нарушителю будет направляться штраф», — сообщил RNS источник, осведомленный с межведомственными консультациями по данной теме.
Сейчас практика штрафов для конечных пользователей используется в Германии, где максимальный штраф за скачивание нелицензионного контента может составлять до €1000.
Ранее Минкультуры подготовило поправки в антипиратский закон, предлагающие досудебную блокировку сайтов, распространяющих пиратский контент. Но Минкомсвязь и интернет-сообщество инициативу не поддержали.
https://rns.online/internet/Minkulturi-obsuzhdaet-s-deputatami-shtrafi-z...
Минкомсвязь не поддержало штрафы за скачивание пиратского контента
Минкомсвязь не поддерживает инициативу Минкульта о штрафах за скачивание пиратского контента. Ведомство и до этого придерживалось такой позиции, когда были предложения наказывать пользователей.
"И сейчас не поддерживаем. По-прежнему исходим из того, что пользователь не может отличить пиратский сайт от легального", - отметил замглавы Минкомсвязи Алексей Волин.
https://rg.ru/2016/12/28/minkomsviaz-ne-podderzhalo-shtrafy-za-skachivan...
Всем, кто до сих пор заблуждается насчёт "голодающих авторов" и прочей правоторговой пропаганды, очень советую для понимания ситуации прочитать две книги:
Лоуренс Лессиг. Свободная культура: https://mega.nz/#!VxhFQSqJ!C_MYCxay5BVmtEVtzme67wwm0u5aQv4oaSIHqEak1g8
Кристиан Энгстрём, Рихард Фальквинге. Дело о реформе копирайта: https://mega.nz/#!I54jXQhS!QQD4R7aEUDWcmWkyvuvRMx3BDbMaOkqa7G6uuDx5D_k
Всё в формате fb2. Для тех, кому это принципиально, книги выпущены под свободными лицензиями и скачивание и распространение их разрешено абсолютно официально (а авторами даже рекомендовано).
Комментарии
если вы думаете что за вами не придут - проверьтесь
https://iknowwhatyoudownload.com/ru/peer/
Министерства колонии обязаны прилежно заботиться о доходах ТНК метрополии. Даже если это министерство местный культуры.
"Иначе будет инфляция" (С)
Этот фрукт, скорее даже овощь предлагает нам платить штрафы как в Германии а почему бы ему бы не предложить уровень жизни как у них. Начинать надо с этого.
Для начала дороги между городами и весями нашей Родины сделать, а то они любят кричать, что вот мол так везде в цивилизованном мире, а самое главное забывают. А мы как жили в фекалиях, так и живём.
жизнь в фекалиях - это исключительно ваш жизненный выбор, почему изготовители фильмов, программ, авторы книг и музыки должны за него отвечать?
Копирайт нужно отменить. Полностью. Как ретроградное препятствие общественного прогресса. Стенания про цивилизованные страны (где граждан штрафуют за, возможно, действия какого-нибудь трояна? Это штоль мера цивилизованности?) не трогают мою черствую душу. А равно сочувствия «голодающим авторам» не возникает. Ну, не творите, если не нравится — это и есть свобода. Мединский низкий плагиатор, еще и будет кого-то упрекать «за ковыряния в носу»?
"Ну, не творите, если не нравится — это и есть свобода" .... это просто тихий ужас.
Свобода выбора *исключительно* из *коммерческого* (мотивированного задачей стрижки купонов)… продукта — не ужас?
вот смотрите - вы посадили картошку, а тут пришёл сосед и выкопал половину - аргументировав - не нравится, не сажай
насчёт выбора, вот рассмотрим музыку - вы можете а) слушать её на бесплатных легальных сервисах(например яндекс музыка), б) слушать исполнителей предоставляющих свои произведения в свободное пользование(например на сервисе jamendo) в) слушать радио с рекламой г) купить понравившегося вам исполнителя, разве это не выбор?
1. Смотрим наглядную иллюстрацию некорректности натягиваемой аналогии с физическим продуктом в https://aftershock.news/?q=node/466374
2. Пытаемся для разминки найти *легальные* записи Высотского. Могу ещё до фига примеров набросать.
Не забываем о цене затраченного на бесперспективный поиск времени. Ибо по догмату копирастов *любой* труд должен оплачиваться.
1. это казуистика, если следовать этой логике то рабочий производящий к примеру гвозди должен получать больше чем министр в связи с тем, что он производит больше материальных объектов.
2. насчёт высотского - яндекс.музыка, слушайте на здоровье, бесплатно, но мне не понятно почему вы вообще считаете , что имеете право бесплатно употреблять результаты труда других людей? вам государство должно пополнять фонотеку?
Насчёт Высотского, справочно: я не понимаю причин, по которым копирастам сходит с рук *произвольное* цензурирование информации в свободном доступе.
Вы хоть сами пробовали сделать рекомендуемое, или брякнули первое попавшееся, потому что очень *хочется* возразить?
Метафора с картошкой некорректна. Так как я не лишил огородника картошки, а «скопировал ее». Во-вторых, аналогия будет более уместна, если принять, что картошка посажена на общем поле. Он пользуется всеми достижениями культуры, ничего за них не платя.
В любом случае, я уже лет 20 не читаю новых авторов и не смотрю новое кино лет 12. Но с меня берут налоги на болванки и достают спамом и баннерами в и-нете. Не, авторы могут не писать, я разрешаю, пусть отдыхают, есть миллионы желающих писать бесплатно!
вы не скопировали, вы употребили - те насытились, производители и продавцы платят налог на прибыль, вы предлагаете ещё налог на создание нового/изобретательство?
кто с вас берёт эти налоги? на какую сумму с вас собрали налоги? банеры вам показывают кто? и при чём тут авторы? ну да, писатели - пусть не пишут если не нравится уровень доходов, врачи - пусть не лечат если не нравится уровень доходов, учителя - не лечат если не нравится уровень доходов, красота
Да, оговорка ваша уместна: учителя пусть не лечат!
Еслиб я потреблял товар, то я мог бы вернуть ту дрянь, которую на каждом углу впаривают «потребителю» и взыскал еще компенсацию за ущерб. Посмотрел фильм — дрянь — вернул деньги. Книга не понравилась — платите мне за ущерб. Музыка однообразная — компенсация. Приложение виснет? Штраф! Так справедливо?
Если вам не понравилась машина(ну вдруг через неделю вождения вы решили что не нравится вам и всё тут) или вкус колбасы вы их можете вернуть? А вот если у вас книга напечатана с типографскими ошибками, программа не работает, музыка не воспроизводится - да, можете вернуть в рамках существующего законодательства.
Хорошая попытка. Надеюсь, вы сами-то понимаете, что возразили, скорее, себе, чем мне? :)
Читаем условия конечно же «добровольно» принимаемых Вам лицензионных «соглашений» на проприетарное ПО и удивляемся.
Перспектива возврата денег за некачественно набранную книгу тоже доставит.
ЗЫ: А как Вы охарактеризуете объявление, некогда виденное мной на кассе магазина, кичащегося лицензионностью продаваемого контента.
Гласящее, что несоответствие зонального кода проданного в Державе DVD оборудованию клиента не является признаком ненадлежащести качества и основанием для возврата денег.
Его одного достаточно для привлечения поборников копирастии к уголовной ответственности.
Вот, смотрите выше, почему ваш пример в принципе не переносим на инфопродукт. И если у меня есть лицензия, то почему я не могу скачать нужную мне программу с торрентов? Или послушать музыку, скачаную с заблокированных сайтов? Или посмотреть кино (но на него пока ещё лицензии не продают зрителям)? При наличии настоящей лицензии источник получения носителя с инфопродуктом не имеет значения. Почему, например, при этом гнидовский тытруб внаглую блочит записи с видеорегистраторов, априори считая, что фоновое звучание музыки даёт на это какое-либо право без выяснения наличия лицензии у автора видеоролика? Наблюдатся жёсткий дисбаланс с выгодой в сторону правоторговцев: никакой ответственности с максимумом прав.
Собственно, было в сети одно интересное предложение...
Поскольку буржуины вообще и пиндосы в особенности крым не признают и продавать хоть одну программу туда отказываются, объявить полуостров зоной, свободной от копирайта, и организовать там вполне легальное хранилище вполне нелегальных программ, фильмов и музыки. А для того, чтобы по требованию копираста закрыть раздачу, понадобится признание полуострова в российской юрисдикции и обращение в российский суд. На это пиндосы пойтить не смогут! А ежели кому не понравится, нехай жалуются в Киев, аха...
Очень сложный вопрос на самом деле, даже отбросив эмоциональную составляющую - жадность, как конечного пользователя (потреблять контент и не платить за него это обычная жадность, можно ведь просто не посмотреть фильм или не прочитать книгу или использовать бесплатный аналог программы), так и производителя (хотя очень обидно когда хорошие проекты умирают в связи с нехваткой финансирования), всё равно трудно понять чего в пиратстве больше - вреда или пользы.
Многие комментаторы почему то забывают, что авторское право защищает не только западные компании в РФ, но и отечественные компании зарубежом и дома. Причём тенденция последних лет - российские разработчики полностью игнорируют российский рынок во многом из за пиратства и это печально.
Второй вменяемый комментатор в заповеднике жадных детей. Выродился ресурс в выездной филиал ЛОРа. =)
ЧСВ не жмёт?
Вы уже нашли дистрибутив последней жабы и двенадцатого Оракла под OSF1?
А всё туда же… борцевать за экосистему, к ренте с которой привык.
Какие российские разработчики игнорируют? Антивирусы -- в наличии. Программы удалённого управления типа radmin -- пожалуйста. Словари -- не вопрос. Средства архивирования и восстановления -- достаточно. В каталоге Softkey давно были? Скорее, это некоторых разработчиков стали игнорировать, потому что они кладут на пользователей с большой буквы, следуя западленскому тренду навязывания однобокой ущербной картины мира, не допускающей огромного количества вариантов и случаев, честная обработка которых не приводит пользователей к проблемам, не решающихся годами.
Такое впечатление, что Мединский лоббирует торговцев VPN.
Министерство бескультурья следовало бы назвать эту контору. После истории с доской маннергейма к его руководству есть большие вопросы.
По теме же - копирастия в современном виде - зло. Если я дам другу прочесть книгу или посмотрю с ним вместе фильм - это пиратство? Нет. В чем же отличие если я тоже самое сделаю в интернете? Не вижу принципиальных отличий.
Минкульту просто показа путёвка на создание *настоящих* культурных ценностей. Вероятно — в полном составе.
Не... завернут на доработку и так сотню раз... Да и на кой Государству защищать копирастов, а не простых граждан?! Не, пущай копирасты через суды доказывают виновность того или иного человека.
Да и пользование торрентом для скачивания - ни есть распространение контента с целью извлечения прибыли - это по-факту - подарок, и хрен докажешь обратное!
Путину подарок делает минкульт к выборам 2018 ) В России ,этот закон мало кто оценит.При таких зарплатах, этот закон боком выйдет власти.
В 90-ые будучи студентами мы покупали книжки на 5-6 человек. То-есть узнавали, нет ли у кого из нас вот именно этой книжки, и покупали одну штуку, которую читали по очереди. И никто нас ворами не называл.
Когда был в США, друг мой игры для PS брал, внимание, в библиотеке! И никто эту библиотеку не расстреливал.
Радетели за права "обиженных" творцов почему-то забывают, что большинство никогда не купит то, что копирасты хотят им продать, и что донести до таких людей "свет и мудрость" новоиспеченного Пушкина можно только через некоммерческое распространение.
Они как всегда забывают один единственный и самый важный момент во всей это копирастической галиматье - пытается ли тот, кто дает другому легально приобретенный контент, заработать на этом или нет.
Да, владельцы любого сайта с контентом, на который у них нет прав, использующие те или иные методы монетизации - воры. Но все, кто не зарабатывает на распространении, имеют полное моральное право посылать радетелей "за хлеб с маслом и икоркой для авторов" в пешее эротическое.
Любители текущей трактовки авторских прав, помните, что тотальный запрет любого некоммерческого распространения музыки, литературы, кино и т.п. ведет к деградации общества... И чем глубже яма, в которую Вы пытаетесь сбросить большинство народа, тем меньше будет та аудитория, которой Ваши пасквили будет интересно покупать. Продолжайте Вашей борьбой уничтожать собственную кормовую базу, это так характерно для носителей "либеральных идей", забывающих великую и ужасную поговорку "не руби сук, на котором сидишь". Вместо поиска и развития технологий, которые реально могут оказывать необходимую поддержку авторам, продолжайте бороться за права присосавшихся к авторам паразитов.
Причём бОльшая часть (свыше 97%, если не 99.9(9)%) этих «радетелей» на самом деле радеют не за конкретных *реальных* авторов, а за авторов™, воплощающих коммерческие интересы их хозяев.
Рекомендую личные наблюдения и текствы по ссылкам из статьи.
" принятый во всем цивилизованном мире "- интересно про кого он говорит ? Про страну которая атомными бомбами выжигала города с мирным населением или те страны где педерасты в школах преподают ?
о да, по IP вычислят, наконец-то!!
А если у меня вирус или вредоносная программа которая меня подставила, что делать? А VPN?
Страницы