Сейчас идет по России-1 Вечер с Соловьевым (от 26.12.16). Обсуждают Божену и ходят по кругу: надо наказать - не поможет, т.к. без свободы слова не правильно - надо осудить - но появятся расстрельные списки - значит нет, не надо - тогда надо в школе воспитывать - интернет отключить - интернет не отключишь - значит в суд подать - в суде могут переборщить - лучше плюнуть и презрение высказать - нет, так квартиру сожгут и будет как на Украине - тогда улицы ее мести отправить - не поможет, у нее 200 тысяч подписчиков и этот скандал ей на руку - тогда давайте... и так по кругу.
Да, это проблема традиционного общества и общества постмодерна - они не пересекаются. И традицию уже не сохранить в старом качестве, и постмодерн все сожрет и сам умрет.
Тогда надо создать новое направление развития, опирающееся на традицию, но все же не традицию, со всеми этими интернетами, свободами и модификациями - туда уместится все, причем это будет уже не конфликт с традицией, а ее продолжение в другом качестве.
Надо вырабатывать и давать обществу Великую идею развития и Преодоления проблем, связанных с достижением Великих целей. Например бесконечная энергия, освоение космоса - это фактически формирование Нового общества - технически это уже возможно!
А если у общества появится цель - огромная, сложная, то все эти проблемы уровня Божены просто отпадут сами собой. И интернет не надо будет отрубать, и дело найдется для ее 200500 подписчиков. Ведь все это возможно, почему бы нет?
Комментарии
Месяц бесплатных общественных работ по суду и вся недолга. Надо отрицательную энергию переливать в положительную, и у 200500 подписчиков будет о чем поговорить.
это ничего не решит
Эх, жаль запрещены телесные наказания. А так, высечь бы на площади, очень поучительно.
Решит.
А то привыкли, что можно лепить, что попало и за это им ничего не будет.
А так хоть метлой на улице поработает, урок будет.
она в постмодерне - там другие законы. Ну даже и пометет улицы, а подписчиков будет еще больше. Постмодерн потому и страшен, что он меры борьбы с ним традиционного общества обращает себе на пользу. Т.е. это не решение проблемы как таковой, а проблема в том, что людям просто заняться нечем. Нечем важным - вот и идут кто к Божене, кто еще куда. Нет цели
Шо такое постмодерн ?это когда у губастых жидовок вместе с соловейками парики повыдирают?
это как постиндустриальное общество - когда старая структура уже отработала, а новая не создана - но "что-то" на этом месте есть. Вот и "постмодерн" дословно - "после модерна". Это общество реализует элементы общества будущего, но невольно саморазрушается, т.к. не опирается на предыдущий уклад, а пожирает его - у него нет своей идеи, своей цели.
Всё уже придумано давно: надо бить таких дегенератов по самому чувствительному месту -- по кошельку..
Ведь она помелом метёт то, что она метёт, от того, что имеет чувство превосходство над другими. А мерилом такого превосходства в "её мире" являются ДЕНЬГИ.
Ну а насчёт людей вы тоже правы -- очень много образовалось лишних и ни кому не нужных людей, после развала СССР..
на них бы вообще внимания не обращать - но значит надо что-то другое, более яркое. Опять же, в какой же мы ж-пе, если яркая у нас - выходка Божены! :(
Первое о чем я подумал, тоже были деньги. А точнее налоги, по факту запретительные, что-нибудь около 95% от всего, на что живут подобные люди - там гранты например, или гонорары. Причем учитывать её доходы надо тоже по-современному, с выдумкой. Но по полной. С максимальной угрозой наказания за не выплату подобных налогов.
А потом подумал, что нужно таких бить их же оружием - чем то "ярким" и привлекательным. Но это уже расходы, тоесть деньги, вложенные в подобных иностранных агентов врагами, таки окупяться.
Так что я тоже получается хожу по кругу. Можно конечно по старорежимному Кремль перекрасить и все остальное по списку, но это не по постмодернистски. Опять обвинят, что Россия на 50 лет отстает.
У таких, как Божена, великая Цель не космос или бесконечная энергия, у них великая Цель - шмотки от дорогого бренда, жрать в три горла и ничего не делать. Вобщем быть светской львицей или как она там себя именует. И для таких людей именно это важно.
А вот интересно, как постмодерн может обратить себе на пользу стену презрительного молчаливого игнорирования? Вот не наказывать, не судить, не три года расстрела, а именно полное и молчаливое игнорирование. Вообще и везде.
это игнорирование должно быть чем-то сгенерировано. Т.е. чтобы игнорировать, надо заниматься чем-то более интересным. Вот что я и предлагаю. Т.е. хорошо бы, чтобы ЛОМы это предложили обществу. Но они вот что обсуждают. прям замкнутый круг
Для божен интересно именно то, чем они занимаются (даже если это и примитивное занятие). Никакие рассказы о далеких звездах не заинтересуют светских львиц. Игнорирование должно быть продиктовано гражданской сознательностью. Ниже камрады написали про это - игнорирование бизнеса (не ходить в ресторан, не поставлять ему продукты, не давать рекламу в медиа, не иметь никаких других деловых контактов), и личные контакты по возможности свести к минимуму. Единственное, им не надо затыкать рот - чем больше они скажут, тем больше они покажут себя. Обсуждение на ТВ по кругу я не одобряю.
Вы можете сколько угодно презрительно игнорировать постмодерн, но при этом вы живете и существуете в экономической системе, которая кормит этот постмодерн. Так что постмодернистам на ваше презрение плевать, пока вы несете им свои заработанные средства.
Чтобы игнорить постмодерн, надо исключить его из экономической системы - попросту сделать так, чтобы у постмодернистов не было возможности иметь доход. Есть у вас другие способы, кроме отмены капитализма, на которую никто почему-то не согласен?
Я не несу средства медузам, бильжам, дуровым и рошенам. В рамках текущей экономической системы. Это (в том числе и это) и есть игнорирование.
Еще как несете, вы ведь не натуральным хозяйством пользуетесь:))) Вы ведь покупаете товары, пользуетесь счетами в банках. С ваших рубликов складывается прибыль, из которой спонсируется постмодернизм и все его медузы
Это что за пораженческие нотки? Если я сказал, что решит - значит решит.
Прежде чем обсуждать парадигмы мышления, вы сначала перестаньте быть жертвой.
Либо вы актор, субъект - и тогда вы задаете правила и выставляете требования к реальности, к людям, заказываете мероприятия и сами, по своим критериям оцениваете их эффективность.
Либо вы пассивный страдалец, которого имеют с двух сторон, способный при этом только жаловаться и высказывать очевидные, абстрактные банальности. Стыдно, товарищ.
согласен, что надо действовать - нет проблем. но вопрос эффективности тех или иных действий надо учитывать. неэффективные действия не решат проблему из-за того, что она (проблема) в другой плоскости от простого и очевидного решения, а надо искать эффективные - вот о чем речь
Вот когда по телеку вместо соловьиных шоу и дебильных сериалов будут показывать успехи народного хозяйства и прочий сельский час, - только тогда у божен разного рода исчезнут источники бытия:))) Когда эффективностью будут называть добычу лишней сотни тонн руды, производство нескольких пар галош сверх плана и успехи ученых по освоению новых укладов, а не способность продать сегодня то что продавал вчера на сколько то процентов больше - вот тогда этот ваш постмодернизм помрет естественной смертью:))
согласен, что надо не бодаться с боженой, а давать что-то другое. Но это что-то другое должно быть не прошлого уклада (тонны руды и т.д.), а нового качества. В новом укладе будет в цене творчество ничем не ограниченное. к этому надо прийти, это не просто
Про тонны руды я для полноты ассоциации написал. Имелось в виду - когда приоритет в экономике отдан производительной сфере (то что экономиксисты кличут модерном), а не сфере услуг, по которой определяется постмодерн. Именно сфера услуг постмодерна создает всю ту накипь, в которой кормятся и резвятся разнообразные божены, собчачки и прочие легионы гозманов
Насчёт отсутствия Цели -согласен, это отдельная тема.
А креаклов -перевоспитывать общественно- полезным трудом, бить по карману налогами и штрафами.
У штрафов должна быть прогрессивная шкала от совокупного семейного дохода а не 500 р. Может перестанут по Московским тротуарам/ газонам геленвагены с постмодеорнистами скакать
Что-то в этом есть - выписывать штраф в сумме уплаченных за прошлый год налогов...
Штраф от налогов нельзя. Процент от рыночной цены недвижимости, в которой проживает. Независимо от того, кто формально квартирой владеет.
А если он проживает в шалаше, где нить на Гоа, но имеет недвижимости, счетов и акций на миллиарды - понять и простить?:)))
Если уж бить штрафным рублем по прогрессивной шкале, то надо учитывать именно способность субъекта этот штраф пережить.
А если налоги платит там же, где и офшоры зарегистрированы? Налоги "оптимизировать" возможно, недвижимость скрыть нет, считать надо от неё. Когда приезжает сюда, не живёт ведь в шалаше этот "владелец заводов, газет, пароходов"? Пожил денёк в квартирке ценой "десять чумаданов денег" - вот и отдай на штраф один "чумадан".
Ну вааще-то офшоры существуют для того, чтоб налоги не платить, точнее - платить мизер. Но вы правы, конечно, - с объема недвижимости легче взять налог, чем с пузырей из акций-шмакций. Но я имею в виду, что у конкретного дельца в недвижимости не самая большая доля доходов концентрируется, а речь-то идет о том, чтобы ударить штрафом именно по-больному.
А с другой стороны, если закон устанавливает штраф в одну десятую недвижимости, то представляешь - сколько пенсионеров можно держать в черном страхе под угрозой лишить их квартирки?
К тому же, никто не мешает сочинить прогрессивную шкалу штрафов. Или ввести, допустим, удвоение штрафа (или срока) за повторное нарушение. Но не будет этого к сожалению.
+
платно))
Это садо-мазо данной особе может ещё и понравиться... Где гарантия, что она сейчас это не делает за деньги?
Есть много симуляций великих целей. Олимпиада. Чемпионат мира по футболу. И даже этих целей грозят лишить. Отменить чемпионат, хоть это и эрзац-цель. Это потолок выше которого прыгнуть не дадут. Особенно прыгнуть в одиночку.
Нуу, у Пэрис Хилтон этих подписчиков наверняка больше, но и этой блондинке дали совсем чуток посидеть. Одну дуру отправят снег убирать, с другого штраф возьмут - глядишь, третий-четвертый-пятая начнет чуть за языком своим следить.
Они лишь зеркало. Их услуги скорее всего платные. То есть отрывая гидру получишь 10 поменьше.
Проблема как раз в том, что власть имущие используют таких гидр в своих целях, а значит понятия правды - не применимы, они лишь говорящие головы.
А бороться с головами модно только наказав элиту за такую манипуляцию сознанием. А это ставит вопрос про ответственность элиты и её подсудность. То есть в нынешнем обществе вопрос не решаемый!
Вывод прост - пока не появится механизм ответственности элиты перед обществом, каждую конкретную божену трогать смысла нет. Это будет бег по кругу. Нужна модернизация общественных институтов.
Механизм ответственности элиты перед обществом безусловно нужен, однако божен все равно надо приструнить. Или как тут ниже советуют, спонсоров этих божен.
Пока элиты безответственны - это "приструнить", лишь разбазаривание ресурсов.
Я так не думаю, скорее - наоборот
Надо дать понять спонсорам и рекламодателям этого гуано, что использование гуано в медийных целях приносит больше убытков, чем выгод.
Именно! Надо бить по окружению таких вот проституток. Дать им всем понять, что продолжение отношений с "прокажёнными" чревато разделением печальной участи поциэнта.
С тем же бильжом можно отлично расправиться, лишив его кабаки поставщиков. Мол, бильжу не продавать, а то сам бильжом завоняешь.
Как-то так...
Не знал, что у бильжа есть кабаки. Так это еще проще - одинокий человек с плакатом при входе в кабак и надписью на плакате: "Это кабак каннибала-психиатра. Приятного аппетита!".
да, а технология простая и действенная как 5 копеек.
сначала у всех спонсоров, работодателей, партнеров и приятелей начинаются трудности с СК, ОБЭП, ФСБ, налоговой и роспотребнадзором. А через месяцок-другой, в процессе беседы на предмет поиска в их деятельности, например, коррупционной составляющей, называется настоящая причина повышенного внимания.
и совсем скоро персонажи типа Божены оказываются на помойке, со стекломоем в стакане и тоской во взгляде.
и, да, это травля, но с тараканами и клопами по другому еще решить вопрос не получилось ни у кого.
Общественно-полезный труд в любом случае будет во благо. И не улицы столицы мести, а пусть мусор по берегам озер собирает например. Или в ночлежках полы помоет. Много есть мест, которые для очистки засоренных мозгов благотворны.
зы. а вот сам факт обсуждения Курицыной по ЦТВ полагаю позорным.
Автор слишком много значения придает всяким отбросам и пустословию "гусских людей". Все эти разговоры про нельзя и отмирание традиций - мыслительная дрочка. Это примерно, как увещевание вегана перед тигром и козой в пустой комнате, что есть мясо плохо. Тигр сожрет козу когда проголодается, а веган будет пухнуть с голоду, ну а когда тигр еще раз проголодается, то и очередь вегана придет и плеватьему на какие-то зихиря в мозгу у этого дегенерата.
Никто не оставляет больную овцу в здоровом стаде, никто из здравомыслящих не оставляет сорники на поле злаков просто потому, что постмодерн и традиция умерла. Есть вещи которые будут незыблемыми всегда до тех пор, пока вы человек.
Надеюсь понятно сказал.
А что касается наказания - все правильно сверху сказали или срок или работы и выпилить ее отовсюду. Негласное распоряжение. Что касается мордакниги - Китай решил проблему на раз. И никакие прокси если я не ошибаюсь не помогают. Так что все это вопрос политической воли нашего многовекторного и слишком мягкого правителя. И сказки нарот возмутиться - ничего страшного побузят и делом займутся.
да, нужен очередной прыжок
Соловейка такая Соловейка...Кошерная.
Вот многие радуются "А! Как там у Соловьева XXX уделали!
Йо-хо-хо и бутылка рома!Будет знать! Россия, оле!"Никак эти граждане не поймут, что для любого дерьма, которое выступает у Соловейки, абсолютно неважен итог "дебатов"! Вот ваще. Им важно как можно чаще пробубнить свое дерьмо в эфир. И это происходит. Вы просто вспомните, какой отстой там выступал. Какое дерьмо они вещали. И это - на всю Россию.
Дежавю, блин... Кажется, что я сегодня на АШ уже подобные комментарии писал по поводу сделавшего каминг-аут Сулакшина и призывы некоторых камрадов "дать ему публичный отпор".
Дерьмо надо молча сливать в унитаз, а не дискутировать с ним.
перво-наперво нужно перестать пиарить всю эту накипь.
кто знал до соловьёвской программы про эту уныло стареющую уродливую львицу коммунальных кухонь? горстка блогеров в жиже, постоянно глумящихся над дурой (особенно в "Вестях КПСС"). Теперь о ней знает вся страна. Пира-кампания удалась.
Светскую львицу и попутных львов надо брать за самое нежное - за налоговую декларацию о собственности и прочих брюликах, особенно начиная с периода конца 80-х..
не их, чтобы не пиарить, а их окружение.
только дедовщина, только хардкор. Воспитание через коллектив, так сказать.
////////Надо вырабатывать и давать обществу Великую идею развития и Преодоления проблем, связанных с достижением Великих целей. /////
Фигня. Все это будет разрушено Постмодерном на раз-два.
Автор под Традицией понимает Модерн. Постмодерн его гарантированно уничтожит. Божена - элемент не самого Постмодерна, а периода его становления, когда его инструментами разрушаются определенности Модерна. Имеется единственный способ борьбы против Божены. Это скорейший переход россиян, как сообщества в Постмодерн. Все другие способы приведут к проигрышу.
вдумайтесь в суть названия "постмодерн" - "после модерна", т.е. это когда явление уже есть, а названия нет.
это произошло по тому, что путь пока не предопредерен - мы на распутье, в какой "постмодерн" переходить - в фашизм или коммунизм?
и лучше не разрушать предыдущий уклад, а опираться на него - в этом как раз тоже отличие в реализации будущего "постмодерна". разрушающий постмодерн (фашизм) разрушит все, и себя в том числе, а созидающий (коммунизм) использует модерн как опору для нового рывка
Страницы