Мазурики
Выставляя себя приверженцами капитализма и так называемой «рыночной» экономики, они действуют, тем не менее, совсем иначе.
Они и их наследники типа Улюкаева боролись и борются с тем, что они называют «коммунизмом», «марксистскими» же методами, которых вроде как сами не признают и с которыми борются.
Поступают в точности «по Марксу». Причем в его варианте, изложенном в советских учебниках (то есть к реальному Марксу или, скажем, Ленину, имеющими мало отношения). Борются с позднесоветским по-позднесоветски. Только, естественно, с противоположным знаком.
Делают общественную собственность частной, создают на пустом месте так называемых «хозяев» типа «экономического гения», а по совместительству серийного организатора убийств, Ходорковского и позволяют им обогащаться сверх меры. Крутят колесо истории назад. Утирая пот, воздают в России образцово-показательный капитализм… 19 века. Обвиняя большевиков в «искусственности», сами создают нечто искусственно-невиданное. Лубочное капиталистическое государство, вычитанное ими в советской хрестоматии по обществоведению за 10 класс.
Обвиняя большевиков в построении социализма (а иногда с полной дури – даже коммунизма) по Марксу (чего большевики, естественно, никогда не сделали, даже если чего-то такого и желали), они сами строят нечто, чего давно нет в этом мире. Это как в политическом смысле мединские прикидываются «белыми» и пытаются реконструировать, потом морально перевоевать гражданскую войну. И даже в ней морально победить (в виде некого «примирения»).
Поэтому они сами, эти горе-реформаторы, никогда нигде не работавшие и ничего не знающие, реформируют страну по книжкам Стругацких – Гайдар Егорка, прогрессор хренов. Или по их советским представлениям о Марксе (путем действий, как бы противоположных Марксу) – рыжий Толик. Не удивительно, что и в политической и в экономической и во всех прочих областях жизни страны в итоге получается та самая банда, в которой так себя хорошо отстаивал на лениградских улицах гражданин Путин.
Книжные мальчики с уличными хулиганами с упоением от собственной значимости взялись править страной. Дикое мясо. Точнее сказать невозможно. Хорошо, что СССР создал такой запас прочности, что даже этот праздник непослушания умственных недорослей и импотентов от реальной работы вкупе с неизменной политической шизофренией не смог за 25 лет разрушить вооруженные силы настолько, чтобы их перестали бояться внешние враги.
А иначе нам могло влететь куда сильнее, чем реально получилось. Хорошо, что они догадались с распродажи недр, которую устроили от неумения что-либо сложное делать, нашему терпеливому народу хоть какие-то никчемные куски с 2000 года начали кидать… Иначе все могло для них куда хуже случиться…
Модернизируя ВС России, Путин делает важнейшее из своих немногочисленных правильных дел. Тут я ему выражаю свое безусловное одобрям-с. Он создает условия для восстановления социализма. Потому что единственное, что может этому процессу помешать – это внешняя агрессия. Остальное, так или иначе, к восстановлению придет. Лучше бы, конечно, быстрее и с меньшими жертвами, но тут уж как получится.
Комментарии
Это не прогрессоры по Стругацким. Это регрессоры по Лукьяненко.
А в чём для народа разница от замены государственных капиталистов, коими фактически являлись большевики, на капиталистов под властью Путина и Единой России?
Может быть для народа такая замена даже выгоднее?
Социальные блага почти все остались. Зато нету плана, нету уравниловки, нету вездесущих идеологических держиморд, нет железного занавеса с колючей проволокой. Зато есть еда, одежда, обувь, любые товары в магазинах без очередей и блата, свобода информации, свобода мнения, свобода мысли, свобода передвижения, свобода предпринимательства...
Народ сам теперь выбирает что ему выгоднее и лучше. А не держиморды выбирают за него.
И ещё один момент замечу. Граждане СССР за железным занавесом с колючей проволокой росли фактически как в "заповеднике непуганых конкуренцией идиотов". Но это ведь противоречит эволюции, за которую горой идеологически стояли сами большевики. Именно поэтому чем дальше, тем менее они становились приспособленными к жизни в этом мире. Поэтому и товары, которые они производили, и услуги, которые они оказывали, становились всё менее адекватными, современными и конкурентоспособными.
Сейчас со всех сторон необольшевики доносят стоны таких вот троглодитов, "не вписывающихся в рынок". Они устали думать и конкурировать. Им хочется обратно, в СССР, к большевикам, за железный занавес с колючей проволокой, где не надо было конкурировать, где можно было производить любое дерьмо, а большевики бы заплатили за него из кармана других трудящихся. Где продавщица могла спокойно заявить очереди "заткнись, быдло! вас много, а я одна".
Боюсь, что народу выгоднее, когда непуганые конкуренцией идиоты виртуально вымирают. Жестоко? Может быть. Но при Сталине непуганых идиотов вообще могли запросто в реальности расстрелять, или отправить лес валить. Это было куда как жёстче. То есть сами большевики под руководством Сталина уже практиковали гораздо более жёсткие меры к "не вписавшимся в
рынокуказания партии". Так что если и осуждать нынешний строй, то надо и сталинские методы осудить. А значит фактически стать на послесталинскую платформу большевиков, где уже никто ни за что не отвечал и шла тотальная дегенерация, разложение общества и каждого его члена.Это один из немногих Ваших, комментариев, Маэстро, в котором просматриваются элементы связной диалектической мысли....
Поэтому отвечу.
Вы абсолютно правы, Маэстро, особенно, во первых строках своего письма. Пролетариат СССР был искусственно выключен из конкурентной и классовой борьбы с буржуазией и буржуазном способом производства. Вот и превратился в непуганных неженок утопического заповедника.
Ленин ведь не с проста НЭП вводил, а как раз для того, чтобы класс пролетариев не деградировал, а боролся и побеждал.... Уж кто-кто, а Ильич-то диалектику хорошо понимал.
Да-да, несомненно, куда приятнее слышать что-то вроде "У кого нет миллиона, тот может идти в жопу"! Это оченно бодрит и весьма мотивирует на очередные трудовые и жизненные свершения. Особенно приятно под такой рефрен "виртуально"-реально вымирать...
Даже большевики не могут отменить эволюцию. Они её лишь искусственно приостановили, задержали на некоторое время. За эту их ошибку народ и начал расплачиваться ещё при большевиках. К счастью, вымирают не те, кто стремится к трудовым и жизненным свершениям, а хамские "советские" продавщицы, "рабочие" халтурщики бездельники, "интеллигенты" просиживатели штанов в НИИ и прочая человеческая паразитическая мерзость, которая плодилась как тараканы при большевиках и была неискоренима, потому что нет на них никакой управы, кроме сталинских методов, или нынешней "невидимой руки рынка".
Я с вас балдею просто... Т.е. когда ребенок умирает из-за того, что у его родителей нет денег на дорогую операцию, это значит, что он хреново к трудовым свершениям стремился. Типа, сам виноват, чё уж там... Или в вашей вселенной "идеального конкурентного механизма эволюции" такие мелкие детали не рассматриваются?
А за выражение "человеческая паразитическая мерзость" особое спасибо! Ублюдок из вашей подписи точно бы такой фразеологией гордился.
При большевиках в СССР детей лечили за счёт государства. И сейчас в России детей тоже лечат за счёт государства.
При большевиках детей не выпускали из СССР для редкой дорогой операции за границей. За один только сбор валюты для такой операции посадили бы или расстреляли. А сейчас детей никто не держит за колючей проволокой.
А про "мерзость" это я ещё политкорректно выразился. В СССР в реальности народ выражался гораздо сильнее в их адрес.
Вы в какой-то своей реальности живёте, однако. Где больницы не "оптимизированы" и полностью бесплатны. Где любой шахтер или сельский учитель может себе позволить лечить своих детей в зарубежных клиниках. Где самые большие проблемы - хамство в магазинах и выбор там же между 100 моделями новых Айфонов и 100 сортами колбасы высшего качества. Ну и далее по известному списку... Теперь я понял, почему вы "коммунист по убеждениям". У вас "коммунизм" уже давно построен. Не считая отдельных нюансов, конечно, в виде окружающего вас быдла и нищебродов.
Недостатки в медицине были и при большевиках. Обсуждать сферических коней в вакууме не вижу смысла. Если вы верите, что в СССР всем детям были доступны дорогие операции, выдавали бесплатно дорогие лекарства из буржуйских стран - это ваше право. А меня от этой демагогии увольте.
Ну-ну. В СССР, если не было возможности лечить дорогими импортными лекарствами, то обязаны были лечить дешевыми отечественными. Ключевое слово здесь - обязаны. Сейчас, если нет денег, то пошел ты нафиг со своими проблемами... В СССР фельдшерские пункты были в любом задрипанном поселке. А сейчас неотложку иногда больше суток ждать приходится, а других вариантов, кроме "бабушкиных средств" просто нет. В СССР в каждой деревне была школа. Сейчас школы "оптимизируют"-сливают даже в городах, в деревнях их просто тупо закрывают. Так что демагогией здесь именно вы заниматься изволите. Ровно той самой, которая отлично описывается известной фразой "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные".
И что касается моей веры в "сферических коней в вакууме". Про себя ничего не скажу. А вот про то, что именно такого рода демагогия правящих "элит" довела в 1917-ом страну до социального взрыва, сказать вполне можно. Не повезло им, не было подушки безопасности в виде развитой системы соцобеспечения - наследства "тоталитарного совка". Нонешней "элите" повезло, безусловно, гораздо больше. Но у каждой системы есть предел, особенно если эту систему целенаправленно ломать четверть века. Так что продолжайте закрывать глаза на реальные факты "сферических коней в вакууме", авось на ваш век "идиллии" еще хватит...
Это ваше право верить, что при большевиках всем детям сельские фельдшеры и коновалы делали дорогие операции, снабжали их дешёвыми отечественными лекарствами от всего, а сейчас детям отказывают в дорогих операциях и впаривают дорогие буржуйские лекарства.
Каждый сходит с ума по своему. И при большевиках люди сходили с ума, и сейчас сходят. "Мало ли в Бразилии педров"(c)
Конкуренция - животная модель поведения, удел разумных зверьков, а не людей. Потому что конкуренция это "игра с нулевой суммой". Захват все большего количества кусков все того же пирога, с фактическим уничтожением проигравших. Математически это действия вычитания и сложения.
А человеческий алгоритм действий - это сотрудничество. То есть, действия умножения и деления. Преумножение с обеих сторон и деление по совести.
Так что "заповедником" была скорее западная конкурентная среда разумных зверьков, ведь заповедники и создаются для сохранения зверья в нетронутом виде.
Значит народу выгоднее "животная" модель поведения. Потому что иной лучшей большевики создать не смогли. Народ хочет чтобы для него были в изобилии качественные товары и услуги, а не созданное "сотрудничеством" унылое дерьмо по блату в очередях.
Выгоднее это не Народу, а тем, кто превращает человечество в мелкомолотый фарш из экономического скота. Скоту соответствует скотская модель поведения, поэтому распространение именно ее является целью либерал-глобалистического маркетинга.
А то, что народ ведется на оскотинивание, это вполне понятно. Быть скотом не требует труда. Это быть Человеком нужно через ежедневный тяжелый духовный труд. А когда каждый утюг транслирует, что быть скотом - "это нормально и круто", то добавляется еще и труд по преодолению этого давления всемирной скотобазы.
Вы, лично вы имеете полное право искать и найти наглых "советских" продавщиц, вечно пьяных "работяг" бракоделов, и бездарных "интиллегентов", у которых позади "гудят стропила"(tm), и на рабочем месте мечется "стрелка осциллографа"(tm).
Живите в этом скотском мире, раз уж вам так хочется. Аминь.
А народ выберет как он хочет.
Модернизируя ВС России, Путин делает важнейшее из своих немногочисленных правильных дел. Тут я ему выражаю свое безусловное одобрям-с. Он создает условия для восстановления социализма. Потому что единственное, что может этому процессу помешать – это внешняя агрессия. Остальное, так или иначе, к восстановлению придет. Лучше бы, конечно, быстрее и с меньшими жертвами, но тут уж как получится.
И как эти фразы коррелируются с вашими призывами к новой революции?
И да, если не затруднит, ответьте пожалуйста, чего в современной России вам не хватает, в сравнении с тем, что вам хватало в СССР?