Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Кто на самом деле есть Мировой Кукловод?

Аватар пользователя e.tvorogov

Из года в год мы читаем или смотрим новости, которые посвящены масштабным трагическим событиям, растянутым во времени. В этом десятилетии такими событиями стали Арабская весна и гражданская война на Украине, а также продолжающаяся серия терактов в разных частях света. За всем этим наблюдать больно и неприятно, поэтому естественно, что простые люди задаются вопросом "какая сила порождает столь разрушительные бедствия?". К счастью, человечеству сейчас доступны альтернативные источники информации. Они дают возможность рассматривать возникающие происшествия под другим углом, в обход мощной пропаганды мировых СМИ, и составлять собственную картину мира. Благодаря этому в массах закрепилось понимание того, что цветные революции, теракты и вооружённые конфликты почти всегда имеют не стихийную, а рукотворную природу. А следом пришло осознание, что большая часть искусственных мировых бедствий организуется в интересах Америки. Раньше Россия и остальной мир безоговорочно верили в истинность благих заявлений американских политиков и игнорировали тот факт, что Америка сеет глобальный хаос. Сейчас практически ни у кого из обычных людей не осталось сомнений в последнем.

Заявления американских политиков стали восприниматься по-новому, и, как следствие, всё чаще и громче стали звучать обвинения Америки во лжи. Причём нормального человека неизменно поражает бредовость, изворотливость и непоколебимая упёртость официальных лиц США с подконтрольными им организациями в части извращения фактов. Когда представитель Госдепа с генсеком ООН на полном серьёзе утверждают о бомбардировке Россией школ и больниц в Сирии, хотя всем известно, что она помогает Асаду уничтожать террористов, это не может не вызывать когнитивный ступор и раздражение. И вновь люди, включая наших политиков, пытаются найти причину этого неадекватного поведения, полагая, что оно всё же продиктовано какими-то вменяемыми мотивами. Из рациональных версий наиболее распространенными в народе являются следующие:

  • необходимость поступления колониальных налогов в экономику США;
  • защита интересов крупного капитала (ТНК, крупнейшие акционерные фонды);
  • стимулирование продаж товаров и услуг ВПК и ЧВК путём организации военных конфликтов и спонсирования террористических группировок.

Хотя эти версии, безусловно, имеют весомые обоснования, они не объясняют первопричину бед, а лишь указывают на инструменты реализации некой деструктивной политики. Поэтому вопрос следует ставить глубже - что побуждает всех этих лиц действовать с целью планомерного разрушения человечества и условий его проживания? Предполагаемые ответы на этот вопрос могут звучать так:

  • стремление к абсолютному господству;
  • безграничная алчность;
  • полное отсутствие моральных принципов;
  • тотальная ненависть к человечеству.

Однако, если судить здраво, влиятельные лица Америки внешне ничем не отличаются от нас с вами. Они так же сделаны из плоти и крови, они умеют вести себя по жизни как нормальные люди. Так что же толкает их на путь зла? Подбираясь к ответу, мы, прежде всего, должны уяснить, что на них воздействует не человеческий фактор. Ни один человек, ни одна группа людей, ни один конгломерат не обладает настолько сильным влиянием, чтобы замыкать на себе все ключевые процессы в мире. Считать, что верховная власть сосредоточена в руках богатейших или каких-то других теневых лиц - в корне ошибочно. Они не являются инициаторами мирового разрушения. Для примера, вспомните любой из случаев, когда политик, который вёл деструктивную деятельность на своём посту, вдруг прозревал и делал здравые заявления после ухода с должности. Ключом к разгадке служит то, что западные политики, как бы они ни были настроены на совершение созидательных перемен в начале, попадают в иррациональную систему, которая жесточайшим образом ломает их под себя и подчиняет все их действия одной цели - поддержанию своего собственного существования. Мы можем назвать эту систему, например, "глобальный эгрегор-паразит". Однако слово "эгрегор" в значении "самостоятельная сущность" лишено реального содержания и понимается не всеми. Поэтому сопоставим его с более земными вещами.

Благодаря Интернету, любой человек может узнать о месте, известном как "Богемская роща". Вот немного официальной информации из Википедии:

Богемская роща (англ. Bohemian Grove) — место отдыха площадью 11 км², расположенное по адресу 20601 Bohemian Avenue, в городе Монте-Рио, Калифорния. Она принадлежит частному мужскому клубу искусств, известному как Богемский клуб, который находится в Сан-Франциско. Ежегодно в июле, начиная с 1899 года, сюда приезжают самые влиятельные люди мира, чтобы провести двухнедельный летний отпуск.

В Богемском клубе много людей искусства, особенно музыкантов, а также высокопоставленных деловых лидеров, правительственных чиновников (включая американских президентов) и издателей СМИ. Исключительной особенностью клуба является то, что очередь в члены клуба — около 15 лет. Члены клуба могут пригласить в Богемскую рощу гостей которые, в свою очередь, будут тщательно проверены. Эти гости приезжают со всех концов Америки и других стран мира.

Более того, любой человек может получить достоверное представление о том, как самые влиятельные люди мира проводят свой отпуск. Американский документалист Алекс Джонс и его коллеги совершили невозможное - проникли в Богемскую рощу на церемонию «Кремация Гнетущей Заботы» (англ. Cremation of Care) и засняли её с помощью скрытой камеры (сама церемония начинается с 1:16:56):

https://www.youtube.com/watch?v=gzLjFfSmpuo

Согласно исследованию Джонса, Богемский клуб существует вокруг культа Молоха, древнегреческого представления о женской стороне Сатаны и иерархии масонских должностей. Этот набор верований включает в себя, в том числе, необходимость человеческих жертвоприношений. Если допустить, что это утверждение истинно, то оно исчерпывающе объясняет иррациональность поведения западных элит и проливает свет на их деструктивную политику. Следим за руками.

Прежде всего, запись оккультной церемонии в Богемской роще начисто опровергает версию, что "теневое правительство" - президенты, члены ФРС, банкиры, главы корпораций - являются источником мирового зла. Фактически, они все поклоняются верховной по отношению к ним силе и реализуют её волю!

Эта сила, Сатана, и есть главный Мировой Кукловод.

Теперь рассмотрим поведение западных элит с точки зрения их поклонения Сатане. Это важно, поскольку оно ключевым образом определяет наш текущий миропорядок. Непосредственное поклонение Сатане требует человеческих жертвоприношений, и элиты об этом глубоко осведомлены. Естественно, они понимают, что сами являются потенциальными жертвами своего "божества", и никто из них не хочет просто так расстаться со своей жизнью. Поэтому, чтобы задобрить его, они совершают обряды принесения в жертву животных и людей на своих закрытых собраниях, а также собирают человеческие жизни по всей планете Земля. Для последнего они разжигают вооружённые конфликты, устраивают теракты и рукотворные катастрофы. В рамках этой оккультной установки, все люди, которых не удаётся уничтожить, также должны жить в страхе и отдавать свою энергию Сатане, поэтому им должны быть созданы наихудшие условия проживания. С этой целью свергаются правительства государств, а сами государства переходят под контроль наднациональных элит (с применением кабальных условий МВФ, например).

На этом месте должно быть понятно, что все чудовищные действия на нашей планете совершаются элитами не из своих личных побуждений. Их души целиком находятся во власти Сатаны, и это подчинённое положение заставляет элиты испытывать постоянный глубинный страх перед ним. Они готовы совершать любые злодеяния любого масштаба, лишь бы Сатана на них не гневался. Так что те, кого ошибочно называют кукловодами, в действительности сами являются куклами, марионетками своего "божества". Поэтому ни в коей мере не следует искать самостоятельность или разумность в заявлениях западных элит. Не стоит относиться к ним, как к рационально мыслящим субъектам. Ими на протяжении веков движет иррациональный страх пасть жертвой Сатаны, поэтому, служа ему в реальной жизни, они не испытывают ни стыда, ни угрызений совести, но напротив, глубокое удовлетворение. Они твёрдо убеждены, что за ними стоит самая могущественная сила, и что, регулярно поставляя ей человеческие жертвы, они обеспечивают себе иммунитет от любых обвинений и нападок, а также наделяются властью и богатством. Колониальные налоги, спонсирование терроризма, поддержка наркотрафика, институт шоу-бизнеса, идеология толерантности, сектообразные объединения, дороговизна медицины и прочее - всё это реализовано и продолжает реализовываться наднациональными элитами с одной конечной целью: отнимать у людей созидательную энергию и питать ею Сатану.

Также в этом разрезе интересно проанализировать истерическую реакцию Запада на физическое уничтожение террористов Россией. Террористы - это ручной инструмент элит, с помощью которого они не только получают отдачу в виде ресурсов других стран, но и держат людей в страхе, а также убивают в качестве жертв для Сатаны. Если лишить элиты этого инструмента (а Россия, похоже, готова идти в этом до конца), они впадут в абсолютную экзистенциальную панику, потому что тогда им придёт реальный трындец от их "божества". Именно в этом видится настоящая причина повальной демонизации Путина - уничтожая террористов, он олицетворяет для элит начало их конца. По сути, та же причина стоит за истерикой по поводу возвращения Крыма - западные элитарии были жизненно заинтересованы в ухудшении, а не в улучшении жизни крымчан. А Россия закрыла этот канал поставки жизненной энергии для Сатаны. С этого момента, в 2014 году, у Запада начались реальные проблемы, которые продолжаются и по сей день. С учётом глубинных факторов, не удивительно, что могущество мирового гегемона пошло под откос. Наряду с экономическими проблемами, у западных элит также возникли неустранимые проблемы с энергетической подпиткой Сатаны за счёт остального человечества, из-за чего потенциал их силового воздействия стал уменьшаться по наклонной. И корабли стали ломаться, и военная техника начала выходить из строя, и вассалы осмелели.

В заключение считаю необходимым отметить, что западное общество имеет двойственную природу. Есть часть общества, служащая Сатане, которая сливается с обществом простых людей. Поэтому ошибочно демонизировать весь Запад и желать уничтожения всей Америки / Европы / Великобритании и т.д. Среди глубоко поражённых, там живут такие же адекватные люди, как и мы, которые в меру своих возможностей и ресурсов пытаются противостоять этой чрезвычайно мощной силе. Россия испытала на себе её воздействие в 1990-е, но, к счастью, нашла в себе достаточно сил и терпения, чтобы восстановить свою целостность. Теперь сверхзадача подлинно цивилизованного мира - на всех уровнях раздавить эту метафизическую гадину, разъевшую мозги и души многих людей на этой планете.

Враг будет разбит, победа будет за нами.

 

Специально для aftershock.news,

Евгений Творогов

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(4 года 6 месяцев)(17:07:05 / 26-12-2016)

Кто на самом деле есть Мировой Кукловод?

Судя по последней истерике в западных СМИ - снова Путин. 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(4 года 4 месяца)(17:08:54 / 26-12-2016)

На смену силам зла рано или поздно приходят силы добра.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(17:42:32 / 26-12-2016)

и это самое опасное.

Потому что не решает задачку выхода из дуальности.

Зло и добро - это оценки. Пока живешь в плену оценок, майи, иллюзии - без разницы где добро или зло - они лишь меньшее или большее зло. 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(4 года 4 месяца)(17:49:08 / 26-12-2016)

Даже если человек разрешит задачу дуальности и найдёт единое первоначало всех вещей, на него по-прежнему будут воздействовать ограничения реального мира. В которых он будет вынужден делать выбор, опять же, в рамках дуальности. Так устроены мы и мир. Но преодоление дуальности даёт много очков к личной эффективности.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(20:36:52 / 26-12-2016)

не то. Есть Альность Духа, Есть Дуальность противоречия, где появляется движение и изменения а также оценки и сомнения, а есть триединство, когда ты это обобщаешь. Движение внутри и покой вообще, что называется божественность или состояние мастерства.

Именно это состояние не достигается. Вот чего имел в виду. Ибо именно его достижение - и есть "решение задачи".

 

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(08:21:28 / 27-12-2016)

Извините, как преодоление дуальности может что-то дать, если мир по сути своей дуалистичен? И насколько это вообще возможно? Это как сказать, что умерщвление плоти придаст людям жизненных сил.

И в самой статье у вас тоже прекрасно - эгрегор не содержит реального воплощения, так что давайте о более.реальном и земном - миром правит сатана. 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(4 года 4 месяца)(08:39:37 / 27-12-2016)

Извините, как преодоление дуальности может что-то дать, если мир по сути своей дуалистичен? И насколько это вообще возможно? Это как сказать, что умерщвление плоти придаст людям жизненных сил.

Познание дуалистичности мира и получение цельного представления не мешает человеку продолжать жить в нём. Я думаю, однако, что не всем это полезно и нужно.

И в самой статье у вас тоже прекрасно - эгрегор не содержит реального воплощения, так что давайте о более реальном и земном - миром правит сатана.

Я мог бы развить рассуждение дальше с использованием слова "эгрегор", но мне хотелось сделать этот текст доступным для понимания бóльшим количеством читателей.

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(09:34:05 / 27-12-2016)

познание дуалистичности мира не тождественно преодолению дуалистичности. ровно как познание жизни не равнозначно смерти (преодолению жизни, выходу за ее рамки, если угодно)

вы не поняли моей иронии - вы отказываетесь от одного объекта разговора в виду его нереальности в физическом мире в пользу другого, точно такого же, тоже нереального.  просто одно слово (эгрегор) заменили другим (сатана). но суть то осталась. никакой привязки к реальности, которую вы обещали читателю.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(4 года 4 месяца)(09:42:25 / 27-12-2016)

Был неточен, "преодоление" - неподходящее слово.

Да, ход не совсем чистый, но лишь потому, что материального эквивалента Сатаны не существует. Но существуют реальные элементы, которые имеют к нему отношение: символика, одежда, обряды. Они показаны в записи и имеют место в реальности. Это делает материал более усваиваемым, так как понятие "эгрегор" ни к чему не привяжешь.

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(09:52:13 / 27-12-2016)

символика и обряды - это как культ карго. много чего есть. одного стремления к сатане мало, вы же понимаете. 

хотя, должен согласиться, что ваш прием остался незамеченным читателями и сработал - народ охотно пошел за вашей мыслью.

правда практической ценности все равно ноль. что сатана есть зло люди уже давно в курсе. это как спид - всех давно уже занимает вопрос не откуда берется, а как бороться с минимальными потерями?

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(09:53:13 / 27-12-2016)

Можно вопрос в сторону? Чем "зло" отличается от "Зело"?

 

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(10:11:03 / 27-12-2016)

можно вернуться обратно - а какое отношение к дискурсу?

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(10:54:10 / 27-12-2016)

Это был вопрос к тебе, а не к дискурсу. Мне интересно кое-что показать.

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(12:10:17 / 27-12-2016)

)) ну это я понял. может имеет смысл сразу перейти к демонстрации? ;) чтоб не плодить  лишних комментариев 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(18:07:15 / 27-12-2016)

Нет. Важно твое понимание. Именно через него и будет показано. Иначе оно будет ну слишком "абстрактно" сферическим самзнаешькем-)

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(08:08:42 / 28-12-2016)

да не факт. вы пытаетесь за меня домыслить как я восприму. это по большей части тупиковая ветка. мы же не знакомы ;)

а что моем понимание. как в союзе научили, что это значит "много", "сильно", "очень" ну и так далее, так и понимаю. никаких паралеллей со злом не вижу. если только не уходить в мудрствование, что перебор всегда плохо )))

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(13:04:20 / 28-12-2016)

Хорошо. Давай проще, если ты не хочешь отвечать прямо. 

Зло - это оценка.

Зело - это невежество. Отсутствие знания.

Причем в мире, верно говорить присутствует Добро и Зело. Т.е. присутствует то, что сделано ладно и понимаемо, а потому приемлемо, и то, что не познано и непонятно, а потому неприемлемо ибо на это невозможно опереться. Добрый молодец - это не потому что он добренький, а потому, что добротно, хорошо скроен.

Вот если бы ты сказал свое мнение с начала, тогда бы у нас получилась интересная беседа по этим состояниям, а сейчас уже вылетело из головы, что хотел тебе передать. Значит, тебе не нужно.

 

 

 

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(22:31:37 / 28-12-2016)

так я уже ответил...зело - "много", "сильно", "очень". впервые слышу про "невежество"... откуда дровишки?

а если по сути - то есть вы говорите, что в мире есть добро и незнание. зла нет? оно рождается от от незнания? но тогда и добра нет. есть знание.

то что добрый - это не тот добрый, что незлой, я знаю ))) только что это подтверждает?

неееее, если вылетело - значит мысль была или неоформленная до конца или неважная вам ;))))

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(01:39:02 / 29-12-2016)

В точку! Если зла нет, то нет и добра-))) Т.е. нет оценок превосходства в + и -, а есть правда, как истина в конкретной ситуации. 

Это иллюзия, что добро и зло существуют сами по себе или даже что они равноценны. 

Посмотри так - есть правда. И есть Ложь, кривда. Ложь - вещь зависимая, так как чтобы искажать - необходимо нечто без искажений, правда. Правде же Ложь - не требуется. Она самодостаточна.

Однако именно то, что она самодостаточна, создает движение, т.е. направленность утверждения. Как Азм Есмь. А как это я азм есмь конкретно? И вот пошли уже оценки, исследования и бытие превращается в познание, как вопрошание и отвечание на вопрос - допустим "я есть", но "кто есть я"? Т.е. отрицание - это попытка вернуться к началу иным путем. Т.е. проверка себя на себя путем действия иначе к данному. Потому и оценки, как отражение и искажение цели, действительности и альности Духа до сначала Дуальности - больше/меньше, т.е. плотно/пусто, создают Дуальность. А когда это плотно/пусто приводится к со-раз-меренно, то получается 3Д, а дальше уже другая движуха идет, еще интереснее-)

Забыл и забыл, ты прав-))

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(4 года 4 месяца)(13:08:35 / 27-12-2016)

правда практической ценности все равно ноль. что сатана есть зло люди уже давно в курсе. это как спид - всех давно уже занимает вопрос не откуда берется, а как бороться с минимальными потерями?

Делать ничего не надо. Просто наблюдать, как скукоживается этот тёмный мир smiley

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(14:49:00 / 27-12-2016)

смешно, да...  в той же сирии сказали людям- не наблюдайте как скукоживается мир - иди защитите его. и как? защитили? без понимания как бороться сама борьба - не более чем перевод ресурсов и времени при однозначном проигрыше

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(4 года 4 месяца)(15:16:25 / 27-12-2016)

В процессе диалога мне приходится избегать ссылок на невидимый пласт мира, отсюда и непонимание. Я имел в виду, что объём энергии, подпитывающей эгрегор США и т.н. коллективного Запада, сокращается без возможности восстановления.

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(15:32:16 / 27-12-2016)

как знать, как знать...

не думаю, что на весь запад один эгрегор, да и вряд ли нам понравится эгрегор востока.. 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(18:09:55 / 27-12-2016)

Возможность есть. Но для этого необходимо выполнить ряд условий для преобразования в более живую структуру, которая способна проявлятьДух масштабнее. Впрочем тут есть и засада, ибо этот эгрегор искусственный и создан совсем для обратного. Не проявлять,а  захватывать чужой. А...не важно в целом. Это не только вопрос конкретно одного этого. Здесь вся система недостатка и все что включено переформатируется. Ты значит, видящий?

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(4 года 4 месяца)(05:42:17 / 28-12-2016)

Я вижу не больше, чем другие люди, наделённые обобщённым восприятием и способностью мыслить абстрактно.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(12:57:16 / 28-12-2016)

Уклончивый ответ, особенно если различать людя и человека, мышление и думание. Впрочем, не важно-)

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(09:42:30 / 27-12-2016)

эгрегоры бывают разные. И они - правят, но не управляют. Это как из инструмента сделать кумира.  Их необходимо понимать, а после и управлять по необходимости или даже видоизменять. Насколько ты глубоко в эго разбираешься, чтобы решать кто чем правит, скажем так, видишь "юрисдикцию" и различаешь в этом свою волю?

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(09:57:18 / 27-12-2016)

не понимаю, как это опровергает или подтверждает сказанные мною слова, но, в свою очередь, тоже хотел заметить, что сатана - это четко определенное зло. хотя есть множество попыток сказать, что оно не выявлено, а лишь назначено. и реальность не всегда столько однозначна.

но тем не менее. 

а вот эгрегор - он нейтрален, как молоток. он может восприниматься как зло или добро в зависимости от субъективных устремлений индивидуума. ну или как солнце - для того кто летит на солнце, бредет по пустыне оно зло, а для дрожащего на холоде или блуждающего во тьме - добро. 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(10:53:09 / 27-12-2016)

Lige, к этому претензий никаких. Вопрос был задан о другом.

Аватар пользователя Просто
Просто(3 года 10 месяцев)(19:18:55 / 26-12-2016)

Самое опасное это наводить тень на плетень всякими майя, дуальностями , иллюзиями  и прочей ничего из себя не представляющей словесной лабудой.

Аватар пользователя мамонт молодой

Странно слышать это от КОБовца...

Вообще то дуальность миру завещана творцом ( день ночь, мужчина женщина, да нет, верх низ, право лево),  в плане морально нравственном подтверждена Исусом " кто не со мной, тот против меня",  и мы знаем как люди воспринимают тех, кто желает занять место посередине: обычно такие просто ждут, кто победит , чтобы к нему переметнуться...

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(5 лет 5 месяцев)(20:26:29 / 26-12-2016)

Вообще то дуальность миру завещана творцом...

  Если слепого котёнка поместить в белую комнату с чёрными горизонтальными полосками, то в какой-то момент времени после открытия глаз произойдёт закладка в мозг всех возможных углов наклона окружающей обстановки... а вертикальных-то и нет.  При чём процесс этот одноразовый, одномоментный, фиксируется на всю оставшуюся жизнь и шанса на перезапись нет.  Такой кот принципиально не будет видеть вертикальных предметов: ножек столов, стульев, столбов, заборов и тд. Они для него просто не будут существовать, мозг откажется их воспринимать и будет исключать из своей реальности. 

  Примерно то же самое происходит при некоторых поражениях мозга у человека, когда пострадавший перестаёт понимать одно из направлений. Например, левая сторона улицы для него перестаёт существовать. Просьба повернуть налево для него равнозначна просьбе пройтись по небу, он просто не поймёт о чём идёт речь.

  Так что про "завещанную дуальность" я бы не говорил так категорично. Всё это в первую очередь эффекты восприятия нашего мозга. Боюсь, что понятия добра и зла примерно из той же оперы. Вполне возможна такая система воспитания, когда человек на физиологическом уровне приобретёт запрет на совершение преступлений против совести, личности, правды и любви.  

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(21:59:52 / 26-12-2016)

причем это даже не запрет, а боль. Это ощущение внутреннего разрушения от того, что ты просто солгал даже о мелочи - т.е. принес в мир грязь искажения, пойдя против своей искренности. Обманул... а по сути, отказал себе в себе - убил себя, дав в себе право жить тому, что не являешься ты - искажению, страху или чему-то иному... а это больно. Всегда. Просто сейчас боли так много, что к меньшим - стали нечувствительны.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(5 лет 5 месяцев)(07:11:12 / 27-12-2016)

Не сказал бы, что это прям-таки боль, но знаю пару человек, которые не умеют врать или делать кому-то больно. Такие вот люди,  иногда даже понимают, что соврать нужно, а язык не поворачивается. 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(07:35:54 / 27-12-2016)

Не умеют врать, но понимают, что соврать нужно - это либо ты не понимаешь, либо недостаточно ясно выразил. не понимать, если не умеешь - это никак, а вот непонимать, если умеешь - это нормально.

Боль - это сигнальная система, которая говорит, что что-то либо может разрушиться, либо разрушается, либо уже разрушена. И коль скоро у нас нет физических рецепторов боли, она вся - в нашем сознании. Сознание же - это совокупность связей знаний. Они и разрушаются, отсюда и боль. И чем их больше и тоньше-глубже их совокупная организация, тем серьезнее на них влияет диссонанс, если рассматривать сознание как приемо-передающий контур. Причем наведение на него различных шумов может проявиться, при наличии чувствительности именно как боль, если есть осознание, что контур может в чем-то потерять целостность. Для Души - это как уменьшение степеней свободы. Ты ведь в узкую одежду влезал? Вот такое вот неудобство... под названием "боль", что всегда концентрирует на себе, заставляя сжиматься, вместо того, чтобы парить и расширяться. По сути, это заставляет душу направлять ток жизни вспять, или что называется, чувствовать "смерть"/ её угрозу.

Так что вполне могу понять, что лгать может чувствоваться как боль. Как искажение и отказ от искренности, в которой ты душевен, т.е. отказ от душевного бытия в чем-то. 

С другой стороны, "соврать нужно" - это ведь тоже не от правильного понимания. Врать - нужды нет. Врать - это решение о том, что выгодно/невыгодно в конкретной ситуации, но нужды в этом для человека нет. Как нет нужды для не-человека в том, чтобы говорить правду.

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(08:29:08 / 27-12-2016)

Про котенка интересно, не встречал раньше. Но теоретически это возможно, хотя, думаю, мозг переучится. Можно ссылку на это исследование, почитать бы побольше.

Насчетдуальности - фигня в том, что это работает. So far so good. А вот с невосприятием вертикальности неизбежны проблемы, то есть в предыдущих терминах - работать не будет... Не.всегда.

Что наводит на мысль, чтодуализм не выдумка мозга, а один из фундаментов реальности

Аватар пользователя TenOClock
TenOClock(5 лет 4 месяца)(10:01:19 / 27-12-2016)

От того что один конкретный человек вследствие повреждения мозга перестал воспринимать левую сторону улицы она не исчезла. Странный пример, показывающий лишь то,  что некоторые теряют правильное восприятие мира. 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(20:59:09 / 26-12-2016)

Мамонт, давай проще. Во-первых я никакой не "кобовец". Ибо если так делать оценки, то тогда я еще библеист, коранист, даосист, марксист, монархист, социалист, человекоист, душеведист, иудаист, философист, системист, бла-бла-ист...ист... и туча чего еще ист, чего я изучал хотя бы немного, понял, обобщил в своих трудах и использую, как рабочие инструменты, но только там, где они работают. У меня просто нету "кумира", если говорить о знании. Давай не будем привязываться? Кроме того к КОБ у меня есть несколько своих обоснованных нареканий, но... не обвинений. Все делают ошибки, ибо поиск бывает - разный. В любой системе есть недоработки, когда ты смотришь изнутри и извне одновременно. Это нормально.

На счет же твоего удивления по теме дуальности. День-ночь, это смена внешнего времени, конкретно к тебе и твоему времени, а также вечности мига сейчас не относящаяся. Пол - это оценка предназначения твоего тела и его физиологии, к душе никак не относящееся. Просто это спектр условий и задач, в рамках которых то, что надо душе выполняется оптимальнее всего. "Да" - это утверждение сущности, "Нет" - это отсутствие (в данном случае отрицание - это "Не"), "верх/низ", "право/лево" - это категории измерений ориентации себя в конкретно взятой категории "пространство" (а во времени, а в мере, а в материи, а в информации, а в отношениях, а в чувствах?) по отношению к миру и в рамках 2д. Когда их 3Д в одной категории, то сколько направлений? Посчитай или уговорил, что фигня все это в некоторой мере?-))

Давай Иисусом тебе и отвечу: не сотвори себе кумира - это в том числе не только про Библию, но и про КОБ. Ко всему надо подходить с любовью, т.е. с пониманием. Понимание и кумиризация не сращиваются.

И еще Исусом же добавлю: Бог - это покой и движение.

Как, скажи, ты можешь создать единство покоя и движения одновременно? Вот мой вариант, а далее разбирайся сам. Сначала тебе придется познать движение, а закончив его - познать покой без движения. Познав их отдельно, ты сможешь через каждое познать другое и тем создать их связь, как знание о них со стороны другого знания, что будет твоим сознанием их вместе. Но как одного через другое. Те самые 2х2. Или Иллюзия дуальности и двойной антимир, но так ты создашь со-знание. Сознание, как инструмент души по познанию себя с разных сторон. И как только ты сможешь верно измерить и поставить цель по отношению к этой связи, что есть цель, если говорить максимально просто (т.е. единству двух качеств, сделав их средством) - ты обретешь их вместе. Т.е. связь из условия, станет условностью, ибо ты перестанешь быть раздельно видящим одно через другое и наоборот. Шиза из головы двух взаимообратных целей (противоречия) уйдет для тебя единого, дав тебе покой, хотя и останется сама для себя, как возможное и понимаемое тобой движение по направлению каждой из целей. Это и есть триединство. Ты ничего не выбрасываешь - ты обобщаешь. Обобщаешь 1Д и другое 1Д в 2Д. А затем 2д + 2Д в 3Д или выход из плоскостного восприятия мира к сферическомному, объемному.

Четырех-единство как сделать? Закрутить сферу вокруг себя т.е. 3Д + 3Д икое-что еще... но далее там входят совершенно новые еще моменты, тут, в этом мире для начала с 3Д надо разбираться, не бежмя вперед вечности. Причем, повторюсь, не нужно путать это с иллюзией тетраграмматона (MEST = пространство+ время, материя+энергия), что есть 2х2, а никакое не 4 Д. Это просто двойное отрицание. Есть такой эффект: отрицание отрицания, знаешь?

Впрочем у меня скоро выйдет статья Варны и Анти-Мир, где я опишу суть этих двух Отрицаний или Анти-Миров, которые кстати вполне спокойно показаны и в той же Книге Бытия не скрываясь... видящий да увидит, но не поймет, если нет меры понимания. Это - могу дать... а вот остальное - не ко мне. Особенно на счет тех, кто просто ждут. Это мне - можно ждать сколько угодно уже, наблюдая тут происходящее... а многим - надо себя делать.

И благодарю, что позволил расширить это для тебя.

 

 

Аватар пользователя YuryNik
YuryNik(4 года 5 месяцев)(21:47:36 / 26-12-2016)

извините, но я не понимаю, пытался спрашивать у Пякина, но думаю ни от кого ответа не будет)
Почему по теории КОБ - по очень важному приоритету - второму, нет разоблачения или хотя бы сомнения кобовцев  в верности изложении традиционной истории, особенно древнейшей и древней?? Как написано в учебниках "истории", так и объясняется кобовцами, мол от древнегипетских жрецов пошла система управления миром тн предиктором. Но если как кобовцы, например Ефимов, заявляет, что Правду знает только Предиктор, а толпам подсовываются ложь разных сортов и этим способом идет бессистемное управление толпами, то почему "древняя история" которая втюхивается быдлу с малых лет, кобовцами не затрагивается??
Табу?
еще раз извините)
 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(21:56:55 / 26-12-2016)

Нет. Есть два аспекта, но это опять же мое мнение, хотя  с разработчиками я знаком, к ним (мнение) оно не относится. У них свои мысли.

1. Чтобы начать понимать хронологию, необходимо научиться пониманию предыдущего приоритета - информационного. Пока же система, которая представлена (КОБ) во многом - она нацелена на решение задачи достижения неуязвимости на 3 приоритете от влияния на приоритетах с него и ниже. Решение задачи с уровня хоронологии сегодня - слишком неустойчиво.

2. У них есть работы по новой хронологии Фоменко и т.п. Здесь есть нюанс. Он заключается в том, что состояние общества, которое в 80-ых годах активно включилось в интерес к прошлому своему и после было отброшено, таково, что невозможно без устойчивости на предыдущих приоритетах начинать связывать лоскутное одеяло истории или преданий предков, если верно. Посмотри сколько холиваров по поводу Советской Истории, хотя она вот, совсем недавно. Тот же Маннергейм, Власовцы, Ленин и Сталин и т.п. Но это вроде научинают уже простраивать, начинают потихоньку слаживать мосты и с Имперской историей... всё постепенно. К тому же множество проектов по очернению прошлого нашего существует. Начиная от создания ненависти к свастике через Гитлера и общественного запрета на нее, поддерживаемого искуственно, заканчивая различными псевдо-родобожными культами, которые до нормального восприятия мира от своего Рода далеки ну уж очень. Это необходимо иметь глубокое различение, чтобы чувствовать разницу. Например нет в Буквице буквы "Я". Вообще нет... это приписка. И звука нет. Есть составной "Йа". И можно много и много копаться... это дело еще большее, чем проработано в вопросе 3 приоритета.

К тому же ну представь, когда у человека библия в голове и мир 7 тысяч лет назад появился... и ему класть на археологические обоснования в миллионы. Какие тут предания? Сначала необходимо возвращать чувствительность к способности думать и различать-измерять.

 

Аватар пользователя YuryNik
YuryNik(4 года 5 месяцев)(23:58:58 / 26-12-2016)

Да, наверное)
И верить в "разжёванное" проще, чем думать...
Спасибо большое за ответ, с Наступающим!)

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(07:37:59 / 27-12-2016)

Думать на самом деле вещь очень приятная, если настроиться-))

Разжеванное - это искус и полезно лишь в ситуации, когда данное направление для тебя - не является главным, т.е. жизнеутверждающим и твоей дорогой, предназначением. Иначе - это как отдать свою жизнь в чужие руки и отказаться от себя. 

Аватар пользователя chukcha911
chukcha911(3 года 11 месяцев)(21:48:47 / 26-12-2016)

Не утерпел )))......к "И еще Исусом же добавлю: Бог - это покой и движение.".... У Пушкина красивые строки есть в тему...

"...Пора, мой друг, пора! покоя сердце просит — Летят за днями дни, и каждый час уносит Частичку бытия, а мы с тобой вдвоем Предполагаем жить, и глядь — как раз умрем. На свете счастья нет, но есть покой и воля. Давно завидная мечтается мне доля — Давно, усталый раб, замыслил я побег В обитель дальную трудов и чистых нег...." 1834

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(08:37:31 / 27-12-2016)

Бог - это покой и движение. Разве это не есть единство и борьба противоположностей, сиречь дуализм мира? 

Может быть, живя мы в 4мерном мире, мир был ты триальным, но живем то мы в 3х мерном. Хотя,сколько бы измерений в мире не было, всегда будут два направления по и против любой из осей, и всегда можно противопоставить люблю пару осей. Так что вопрос о.более чем дуальности довольно спорен, учитывая еще один закон мира - все стремится к упрощению. К состоянию с меньшей энергией. А куда уж проще, чем 2 стороны?

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(09:51:21 / 27-12-2016)

Движение без покоя - это безпокойство. Покой без движения - это смерть. Суть - это их единство... у тебя получается 2х2 вариация. Спокойное движение, т.е. движение управляемое, безпокойное движение - управляемое не тобой, но твоей, покойная неподвижность - замирание или ничто, что есть состояние пограничности или чувствования границ, и безпокойная неподвижность, что есть колесо сансары. Это 4 вариации. каждый выбирает свою, а кто-то их обобщает и получает свое 4 Д вместо иллюзии двойного отрицания и анти-мира. Обобщай. Это не вопрос простоты, все просто, когда понял, а вопрос расширения. Чтобы управлять тебе надо стать непредвзятым, но одновременно и понимать. Кроме как объемлить ситуацию - это как еще можно сделать? Так что дуализм - это ситуация, а чтобы им управлять необходимо триединство. Это намек... кто правит, а кто на самом деле управляет, тоже самое с эгрегорами. Не просто же так в коллективном безсознательном сегодня всем намекают - "методичка неизменная уже 2 тысячи лет"...неизменная методичка... чтобы править - не нужно думать или собственной воли, достаточно подключиться к ПО известным ритуалом и выстраиванием соответствующего мировоззрения и ты будешь делать тоже и также... по одной и той же методичке... так что вот в чем суть-) Ты либо методичка и просто выделенный физический клиент для общего распределительного сервера, либо субъект с волей, на сколько можешь, либо конфликтующий с сервером, что ведет к борьбе воль, либо его объемлющий. А подчинение серверу - это уж из совсем простого. А уж забывать о контрактах души - или жизненного предназначения в данном физическом теле - так вообще тогда нонсенс... хотя, предназначение есть только у инструмента, т.е. объекта управления, не обладающего выбором, понимаешь?

 

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(10:10:03 / 27-12-2016)

где я писал про одно без другого? ) я писал про единство и борьбу. 

любые две категории можно объединить в четыре. и что? ваша матрица легко делится на: покой - непокой и движение - недвижение. вот самые простые элементы. возьмите дерево - там много чего, не так ли? но самые простые элементы, из которых оно состоит - их немного. какой резон укрупнять ? для решения определенного круга задач - это годно, естественно, но для понимания мироздания это зачем?

можно , конечно, идя вашей логикой, и гравитацию назвать ситуацией, но какой в том смысл? для решения практической задачи в конкретной локации это годится, но для описания мироздания - нет.

ваша фраза насчет триединства - оно какая то оторванная от реальности. что за ей стоит - неясно

и что у вас с буквой "с" в приставке "без/бес-" ? религиозная компонента? )

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(18:06:10 / 27-12-2016)

Единство и борьба, да? возможно единство в борьбе или в борьбе возможно только превосходство?

Это так к слову, на счет интересной темы - "Кого побеждает Митра". Если конечно смотрел фильм Револьвер.

бес/без -  в этом нет религиозной компоненты, а есть терминологическая определенность-) Так проще.

 

Таки мне объяснить, что такое обобщение, или предпочитаешь пребывать в делении? А то ведь даже в религиозной компоненте - присутствует 3 в 1...  как и в сказках.

 

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(08:06:13 / 28-12-2016)

безо всяких категоризмов, насчет превосходства. ибо при наличии оного борьба прекращается.  вся фишка именно в балансе.

револьвер смотрел, но давно, митру не помню. 

так проще что? объяснять? или писать? ))

насчет обощения/деления - не догнал. да, циферка три присутствует красной ниточкой много где. но не о о трех ли степенях свободы речь? ;)

кроме того, всегда, при дуальности мира есть три варианта - да/нет/незнаю )))) если серьезно - два вариант и невыбор, состояние покоя как вы его назвали. 

а еще три - это минимальное количество точек опоры. 

это я к том, что то, почему в человеческих сказаниях появилось число три сказать определенно сложно. вариантов куда больше, чем три )))

Аватар пользователя Стражи на стенах

Бог - триедин, - Отец, Сын, Дух Святой. Человек - это тело, душа и дух. Принимая Суть первого, человеку доступно развитие (во взаимодействии) своей сути - внутреннего человека. Для этого и рождаются вновь, принимая мировоззрение Бога в свою жизнь. Принятие Жертвы - даёт возможность, развитие же даёт  - исполнение пути и принятие Жизни Христа.

Восточные религии, те из них, которые не выстроены на принципах чистоты и канонах Бога, а так же различные эзотерические учения, разрывают связь человека и Родителя, предлагая купированную форму развития своего мира, вне взаимосвязи с миром Бога.

Это так, для понимания.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 10 месяцев)(13:08:17 / 28-12-2016)

Это твое понимание.

А вот как ты посмотришь на такую троицу, что была до Никейского собора: Отец, Сын, Мать (что и есть свитый верно Дух в материи).

Впрочем, я не знаю, насколько ты способен воспринимать Христа чисто и отдельно от 12-апостольской церкви имени Его, сделавшей Его Богом коллегиальным решением, после того, как предки этих решателей его же и умерщвили, превратив его учение о жизни в учение о смерти, некромантии и каннибализме, т.е. правду в кривду, дело - в грех (ошибку). Жертвенность оттуда же во многом, ибо жертвовать надо чем-то когда ошибся. Когда все правильно устроено - ты умножаешь. Потому будь осторожен.

 

 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год