Капитал, опасаясь нарастающих классовых противоречий, ощетинивается штыками и полицейскими дубинками, пытается заслониться от неминуемого банкротства националистической, шовинистической пропагандой.
Западные газеты заходятся в истерике — Россия привела к власти в США ультраправых. Утверждение — абсурдное для любого человека, обладающего логическим мышлением. Россия, чей удельный вес в мировой экономике составляет проценты от американского, не могла бы привести к власти в США ни правых, ни левых.
А вот если — как когда-то гегелевскую диалектику — мы поставим этот тезис с головы на ноги, то получится гораздо более правдоподобная картина. Но сперва несколько общих, описательных штрихов.
Обострение глобального кризиса капитализма влечет за собой усиление реакции. Грубо говоря, капитал, опасаясь нарастающих классовых противоречий, ощетинивается штыками и полицейскими дубинками, пытается заслониться от неминуемого банкротства националистической, шовинистической пропагандой.
Происходит ли это с американским капиталом? Разумеется. Обратите внимание, с каким воодушевлением на избрание Трампа реагирует Уолл-Стрит. Дау Джонс впервые за свою историю обосновался на отметке 20К пунктов. После того, как рыжий "популист" доверил всю экономическую политику своей будущей администрации выходцам из Goldman Sachs, воротилы финансового мира окончательно успокоились. Никто не покушается на их власть и прибыли. Можно не опасаться ни коллапса банковской системы Италии, ни детонации на глобальном рынке деривативов, чей размер уже многократно превысил объем мирового ВВП. Любые противоречия капитализм продложит гасить железом и кровью, "сбамбливать", вываливать на головы проживающих в 3 мире "недолюдей". Об этом, кстати, красноречиво свидетельствует и подготовленный армейским колледжем США доклад о будущем урбанистической войны. Из него следует, что армиям НАТО предстоит участие в кровопролитных городских войнах против беднейшего населения Земли. Завтрашний день, рассуждают авторы документа, принесет сражения, сопоставимые по масштабам потерь с битвами за Берлин или Сталинград.
В общем, налицо все признаки фашизации. И пока наши домашние идиоты танцуют, нацепив на пузо футболки с изображением Трампа, люди более проницательные задаются вопросом — а не наблюдаем ли мы (учитывая беспрецедентное количество генералов на руководящих постах в Вашингтоне) формирование сверхлиятельной военной хунты, хунты, по своим полномочиям и возможностям превосходящей любые латиноамериканские диктатуры?
В разгар Великой Депрессии в США уже предпринималась попытка установить диктатуру военных. О сценарии фашистско-олигархического переворота, вошедшем в историю под названием Business Plot, стало известно из откровений генерал-майора морской пехоты Смедли Батлера.
Если Великая Депрессия повторяется, то почему не может повториться всё остальное?
Что же касается России и её роли в приведении к власти в Америке правых и ультраправых сил, то роль эта, разумеется, минимальна. Гораздо актуальнее, на мой взгляд, вопрос — каков вклад американского оборонно-разведывательного комплекса, американских правых и ультраправых сил (в том числе тех, что в годы Холодной Войны координировали работу Всемирной Антибольшевистской Лиги, а также тыловых армий НАТО, известных под условным обозначением ГЛАДИО) в формирование постсоветского политического ландшафта, постсоветской политической элиты?
Не наблюдаем ли мы симбиоз кураторов и курируемых? И в России, и на Украине, и в Турции, и в некоторых других странах. Такое, казалось бы, простое предположение мгновенно возвращает логику многим событиям и явлениям, казавшимся нам ранее непостижимыми. От ельцинской преемственности до Маннергейма.
.
Хвост не может вилять собакой, а вот собака вполне способна найти общий язык со своим не в меру самостоятельным хвостом.
К сожалению, Константин прав - будущее продолжает неумолимо приближать эпоху корпоративного фашизма. Самое печальное, что если человечество не остановит хвост в самом ближайшем будущем, то после прихода корпоративного фашизма к власти, никаких сил способных ему противостоять - не останется, а фашизм получит полную власть над человеком и технологиями. Это и есть новая темная эра.
Комментарии
Интересно, поедет ли К Сёмин в США революцию мутить?
Видимо, после вашего слова "революция" все должны были пасть ниц, начать кричать "не допустим 404 по всему миру" и прочий либерастный штампик о вреде перемен? Увы, но пока что мир затягивают нынешние элиты в такой хаос, что революции скоро не будут выглядеть так зловеще, по сравнению с окружающей реаностью.
У нагличан революцию надо.
они уже узурпировали власть от азии, до ближнего востока, до европы и америк, не говоря уже про африку. Увы, но гидра уже очень сильна. локальными, без идейными посылками ее не замять. А альтернатив - нет. Ибо коммунисты уперлись в прошлое и воюют с ветряными мельницами из прошлого, вместо того что бы отвечать на вызовы данного времени.
В общем, все как всегда - плохие люди делают плохие дела потому что хорошие люди им это позволяют. А потом хорошие люди будут героически самовыпиливаться в борбе.... как же все старо.
Алексей Кравецкий
нашли, кого цитировать.....
А кого надо цитировать? Процитируйте кого надо.
Ну ни этого же козла возводить в авторитет, не находишь? Или тебе абсолютно пофиг, что за педераст выдал данный перл? тыц
Ну Анатолий Вассерман ведь тоже бывший либераст. А теперь сталинист. И что теперь?
А цитата Кравецкого имеет смысл.
Авторитеты тут не причём. Мысль озвученная Кравецким имеет здравый смысл.
Вот так ненароком и сдаёте свои явки и пароли.
а может стоит говорить о содержании и сути цитаты? Или канадскому велферу все едино - на что и где гадить?
//И в последние несколько лет, начиная наверное с года 2012, может быть раньше, наверное от части это проявлялось в истории с Юкосом, противоречия между национальным и транснациональным капиталом нарастали. И вот локальная история, которую мы сейчас наблюдаем с Улюкаевым, это сигнал о том, что это признак того, что эти противоречия выходят на какой-то качественно новый уровень, «Боливар не выдержит двоих» в дальнейшем. Те же самые процессы происходят в Европе, в Восточной или Западной, такие же процессы происходят в Соединенных Штатах. И в целом то, что мы наблюдаем в самых разных государствах на разных континентах, даже в Латинской Америке, в Европе, говорит о том, что весь политический спектр глобальный смещается в "право", в сторону такой агрессивной иногда шовинистической, иногда империалистической повестки.
И несмотря на то, что «правые» из разных государств в борьбе с засильем вот этой глобализаторской общечеловеческой идеей, выражают друг другу поддержку, и мы видим как протягивают руку французские националисты немецким, немецкие – американским, как успех Трампа вызвала всеобщее одобрение и в России, и в разных других государствах, но тем не менее из истории мы должны помнить, что у каждого национального капитала всё-таки главная задача - это защита собственных интересов, собственных национальных капиталистических интересов. Это означает, что рано или поздно триумф этих маленьких местечковых локальных национализмов обернется противоречием уже между ними, и они неминуемо, неизбежно столкнулся между собой. Поэтому приход к власти, в США предположим, откровенно реакционных, откровенно воинствующих империалистических сил… Мы сейчас видим, что обе палаты Конгресса и президент образуют там фактически такую стальную разящую управленческую вертикаль, конструкцию. Это фактически прямая калька с тех событий с той исторической эпохи, которая предшествовала Первой мировой войне сначала, и Второй мировой войне потом.
Вот если говорить о том, что меня больше всего сейчас тревожит, о том, о чем я больше всего сейчас думаю то, наверное, можно было говорить вот об этих аналогиях, вот об этих параллелях. И о том, что эти параллели означают для нас. Потому, что очевидно, что мира между, скажем, французскими и немецкими националистами, если и там и там победят силы ориентированные вовнутрь, не вовне, такого мира не будет. Очевидно, что мира между немецкими и польскими националистами представить себе нельзя, мира между польскими и украинскими националистами представить себе нельзя, и мира между украинскими и русскими националистами представить себе нельзя. И в этом смысле, мне кажется, что мы сейчас упираемся в такой Т-образный перекресток, такую развилку, как страна, как государство, на которой уже нельзя будет выбирать себе какие-то промежуточные компромиссные решения, на которой необходимо будет четко и однозначно повернуть «направо» или повернуть «налево».// https://m.aftershock.news/?q=node/465356
Видите ли, при капитализме, находящемся в стадии империализма, мира представить себе нельзя. Вообще нельзя в принципе.
И перекрестка Т-образного тоже нет, ибо поворот невозможен. Есть антагонизм: - или империализм с империалистическими войнами или конец империализма вместе с капитализмом, как системы, основанной на частной собственности. Вопрос стоит только так.
Не смешите
Для примера.
Гражданская война (1918 - 1922 гг.)
Участие войск Туркестанского фронта (Туркестанского военного округа) в борьбе с басмачеством в 1922-1931 гг.
Советско-китайский военный конфликт (1929 г.)
Оказание интернациональной военной помощи Испанской Республике (1936-1939 гг.)
Оказание интернациональной военной помощи Китаю (1923-1941 гг.)
Отражение японской агрессии у озера Хасан (1938 г.)
Разгром японских захватчиков у реки Халхин-Гол (1939 г.)
Освободительный поход в Западную Украину и Западную Белоруссию (1939 г.)
Советско-финляндская война (30.11.1939-12.03.1940 гг.) .
Великая Отечественная война
Вторая Мировая война
Гражданская война в Китае (1946-1950 гг.)
Война в Корее (1950-1953 гг.)
Война во Вьетнаме (1965-1974 гг.)
Локальные войны и военные конфликты в странах Африки и Америки
Карибский кризис (1962-1964 гг.)
Арабо-израильские войны (1967-1974 гг.)
Сомалийско-эфиопская война (1977-1979 гг.)
Венгерский кризис (1956 г.)
Чехословацкий кризис (1968 г.)
Пограничные военные конфликты на Дальнем Востоке и в Казахстане (1969 г.)
Война в Афганистане (25 декабря 1979 г. - 15 февраля 1989 г.).
И еще сколько не упомянутого!!!
Формулировки конечно еще те., но когда при социализме не воевали?
Еще раз повторюсь капитализм и социализм (коммунизм) дети "одних родителей", отнюдь не с добрым и человеческим лицом.
Все ваши примеры лишь подтверждают сказанное Смешинкой, ибо начинаются со слова "советский" то есть НЕ капиталистический. Сейчас альтернативных проектов капиталистическому - нет. Вас никто не спасёт от корпаратианого фашизма.... Кроме вас самих.
+!
Sorry, но альтернативы есть всегда. Даже если вас сожрали, есть два выхода - вперед или назад (дерьмом или блевотиной). Я предпочитаю второй вариант. Пахнет не очень, но и проглотившему удовольствий не доставляет, да и свою блевотину (в отличие от дерьма) снова никто не ест. Это шутка такая.
А если серьезно, альтернативные концепции есть. Для меня ближе всего (но не полностью) идеи Солоневича. Какие вам, все равно, главное (на сегодняшний момент) к минимуму свести войны. Но ни капитализм, ни социализм "не страдают" миротворчеством.
Разница между войнами есть. Одни не желают войн даже в них участвуя, а другие ищут и организуют войны как способ осуществления господства. Не различать бесовскую разнузданность одних и вынужденность участвовать в гнуси других - ваше полное право, Непонял
База ваших представлений о войнах коммунизма имеет источником исследовательские центры США, работы 60-х годов прошлого века.. Дурно пахнущая стряпня, на материалах которой подрабатывал Солженицын и подобные ему. Предназначена была для отгрузки в страны, вырванные из орбиты банкстеров по итогам ВМВ. С талантом поменьше из нового поколения писак - Алексиевич подрабатывает. Бесовское искусство всю грязь содеянного сваливать на оппонента - конек информационной войны англо-саксонской цивилизации упырей. Алеппо-Мосул - яркий пример манипуляций. Упырь Фининтерн в лице Непонял поимел еще одного упыреныша. Могу подсказать как приподняться в звании от мелкой служки к средне-мелкой. У Илларионова - бывшего советника Светлейшего/Темнейшего - список злодеяний коммунизма в три раза больше. Его штампуйте. Будет вам за пост на рубль больше. Располагая только слабоумием, жить трудно, но тоже как-то надо. Наваливать во все ветки форумов рунета инфомусор - удел вышибаемого кризисом из офисов планктона. Соболезную. Вас становится все больше - тараканов. Через год форум станет тараканьим.
Стадия империализма это коммунизм в чистом виде.Все принадлежит не большой кучке людей и они Государство.,отсюда все принадлежит государству.Если уж ратовать за что то так это за моральные качества того или иного "владельца".
Собственно капитализм более свойственен сильному единоличнику(хоэяину),где он в полной мере может проявить свои качества в соперничестве с другими,коммунизм по более общинный собственник и ему свойственна не быстрая гонка а более уравновешенная долгая игра.Молодость и Старость,Отцы и Дети.
когда дети принимают правила игры стариков наступает коммунизм.Но если ребенок не думает(его ограничивают,или правилами, или не обучают),то он превращается иждивенца,кушать хочет много молодой организм,а вот проявить себя в работе не может ограничен или умственными качествами,или законами.Такое общество быстро проедает все свои наработки и запасы.Скажем западный коммунизм ограничил всех системой кредитов(делай что хочешь,все равно нифига не заработаешь,потому как все наше),соцпакетами,наш же коммунизм ограничил законами,не возможностью потратить любые средства на частную деятельность,а инициативу планом.
Что ждет далее такое государство???бунт передел и все сначала...Вопрос как дать молодым возможность проявить себя и при этом не нарушить права стариков которые собственно и построили для молодых все это???СССР развалило поколение, детей войны
Эх, сашуня. Ну зачем брызгать словами, не имея понятия о их содержании?
"Собственно капитализм более свойствен" вовсе не хозяину, а грабителю. Или для вас грабитель - и есть хозяин? Может быть, вы работали некогда на воров в законе, олигархов и прочих "авторитетов", и там прониклись таким мировосприятием?
Ну вообще то грабить можно и прикрываясь светлыми идеалами,уж не знаю где больше цинизма грабеж под светлыми идеалами или грабеж не прикрытый....Но одно ясно грабеж он и в африке грабеж.Второе
Старость тоже приходит на смену Юности включая две фазы зрелость(как не полную старость) и собственно старость.
Это в одной общественно экономической формации...
Как только Вы возьмете любую формацию которая хоть имела возможность развиваться хоть мало мальски продолжительное время Вы обнаружите в ней все эти фазы.
Ну и еще вести дискуссию в ключе: раз Вы не были на Луне то говорить о ней Вы не имеете право,обычнейшая манипуляция
Совершенно верно. Капитализм так и делает, когда вашими словами представляет себя интересами хозяина, а не грабителя. Прикрывается.
Да, мудрость приходит вместе со старостью, но иногда старость приходит одна, потеряв мудрость по дороге. Поэтому читая энциклопедическое изложение понятия "коммунизм" следует делать на это поправку.
Капитализм естественная фаза любого развивающегося общества Юность,период расцвета сил период накопления,не пройти ее невозможно.именно в эти периоды и появляется Мудрость которая поможет прожить старость.а если не появляется то до Старости не доживают.Можно молодому сто раз говорить истины,но ему они абсолютно до лампочки,глупо из Юноши пробовать сделать мудрого старика,все равно это будет ребенок с проблемным мышлением,ему бы развиваться а вложенная мудрость будет его ограничивать(получиться полудохлый очкарик).Точно так же глупо сдерживать период Старения вечные дети,не по возрасту,мудрость не приходит.Можно сто раз делать вид что не старик,прыгать за голубями,но...какое то ущербное зрелище.Обычно фазы по времени не стандартны зависят от обстоятельств,можно раньше возмужать и постареть,но отменить их не возможно.Второе если в молодости надрываться по максимуму то передача мудрости детям будет нарушена,так как умрешь раньше времени.
Одним словом эволюция она такая.
Киссинджер.Г "Дипломатия"
совсем НЕТ. Правые националисты? Они как были в столе так и стоят. Капиталы местные не выбирают националистов, и если и используют, то очень локально. Посмотрите на Ципраса - националист? Да! Слил все под наднациональные институты? Не задумываясь!
И так везде - нет националистов играющих сами за себя. Нет идей играющих сами за себя! Все играет за деньги - национальные или наднациональные. У на вон в правительстве одни представители над национальных структур, и что? Все равно их же учредители заигрывали и с белоленточными и с националистами типа Мальцева. Им в противоположность национальны капитал так же заигрывает и с националистами типа Гиркина, и с правыми типа Хазина.
Так что борьба прежде всего финансовая - кто кого отожмет от денег - регионалы или глобалисты. И каждый для этого использует все методы от экономических (санкции, биржи, передел цен и т.д.) до политических (у каждого есть пул от правых до левых).
Вот и все - первый у кого кончатся деньги - проиграет.
Пока глобалисты сильно ведут. Ни Трамп ни другие локальные победы регионалов не могут переломить ход битвы, потому что за регионалами нет никакой общей идейной базы, а за глобалистами - есть. Либеральность и наслоенные на нее религии от канонических до сатанизма. Плюс точный путь по трансформации человечества (от лгбт до наркотизации) и т.д. То есть сейчас ведут глобалисты. А регионалы не могут предложить НИЧЕГО. Потому что все классические фундаменты (религии, семья и т.д.) уже давно были под ударом либерастов - в те старые структуры вернуться невозможно, там очень много грязного белья вытащили либерасты-глобалисты.
А дальше проблема - регионалы слишком статичны, они не могут предпринять мер по обновлению базисных положительных идей. Нужно модернизировать ущербный и уязвленный бюрократический аппарат? но регионалы не могут этого делать, это для них табу и фетиш их власти. Нужно модернизирвоать религии, но и это для регионалов - табу. По то же причине. Нужна новая наука и альтернативное обучение? Но регионалы не могут в принципе тратиться на науку - они не могут между собой договориться о базисах прежде чем кого то обучать.
Так что пока глобалисты выигрывают. И Трамп это скорее всего, просто ловушка устроенная глобалистами для регионалов. Ведь сейчас начинается новая фаза финансового кризиса, и как следствие, новая фаза деинсталляции национальных институтов. Так что корпоративный (а не национальный) фашизм скоро будет у власти. А все "национальные" институты будут уничтожены при ново волне экономического кризиса.
Глобалистский проект задумывался лучшими умами в золотые годы науки. И задумывался именно как выход из спирали националистических войн. Было аж два проекта - на базе СССР, и на базе Империи англосаксов.
Но бездарные людишки опять всё просрали, увлекшись борьбой за место у государственного корыта! И теперь все разом идём на очередной заход депрессия-война-ренессанс.
У планеты нет иного будущего, кроме как объединиться в единый организм, с единой экономикой. Вопрос лишь в том - как? Ведь даже говорящие на одном языке люди, не в состоянии друг-друга понимать.
"Лучшие умы" видимо придумали глобальную экономику с несправедливым разделением труда. Одним - тяжелый физический труд, другим - не пыльная работа в шоу-бизнесе и бухгалтерии. Ведь понятно же, что в один прекрасный день в бухгалтерию войдут без стука чумазые люди из карьера и начнут задавать вопросы.
Да-да. а потом, прогнав бухгалтеров, чумазые люди из карьера забьют на работу, но захотят побольше денег - ну раз прогнали этих. Проходили уже, в период "военного коммунизма" - не работает это так, в лоб. Сознательных маловато, больше любят не чумазить по карьерам, а текстики в интернетах писать - тоже, знаете, не пыльное занятие
Речь идет о "мудром" глобальном проекте "лучших умов", о строительстве общей экономики. Проекте, который якобы "глупые" регионалы не понимают и не ценят. См. выше.
Дада! Пускай в карьере чумазые сидят! Текстики в интернетах будет писать Vladyan! Он же сверхчеловек, ему и непыльная работёнка положена. А в карьерах - эт кто-нибудь другой пусть будет. Кто? Да не знает Vladyan, не его это дело. Не его уровень... и невдомёк гражданину под прозвищем Vladyan, что таки придут чумазые и таки выгонят его на свежий воздух и к стильной униформе... )))
А вы как думали? Владяны хорошо от нышнего курса на карман имеют - они крепко против изменений... Любых....
Ну вон в соседней стране 404 часть чумазых натравили на тамошнюю власть, скинули ее - ух как счастливо и богато чумазые-то зажили!
Так и на тебя натравят! Вы ж все отработанный материал для них. Вас в будущем для них просто нет!
Так что больно не радуйся нынешнему изобилию - вас не любят, а просто на убой откармливают.
мы все умрем.да. но почему Сёмин хочет рейволюцию мутить здесь? я не хочу быть первым на убой! недостаточно сальца накопил. пусть Сёмин поедет туда гдде сидят ШЕФЫ Путина(марионетки) и Трампа (марионетки) и их боссов свергает. а то мол давайте председателя колхоза побьем за то что Хрущев велел кукурузу ростИть
А вас-то, нытиков,как любят! С корсуненкой на пару на руках носить будут - в главари назначат! Ужо-то вы массы научите правде жизни
Там, в правительстве, много разных, но Россию пока сливать никто не собирается. Даже наоборот)
Уверены в этом? "А какие ваши доказательства?" По-моему, весьма доказательные рассуждения приводились здесь на тему о том, что проект "Советский Союз" был прикрыт в результате сговора неких влиятельнейших сил обоих сторон, непосредственно воплощённого в жизнь подобранными группами исполнителей из спецслужб. Понятно, что в каждой группе были в основном люди, ознакомленные с "маршрутной картой"(будь она неладна) переустройства на минимальную глубину проекта. Но ведь были и остались действовать и другие, более осведомленные, "допущенные к столу", а среди них и "допущенные к столику". Как мне представляется, мы можем только гадать: кто, чего и куда будет "сливать". В отличие от Корсуненко, у меня остаются определённые сомнения в направлении действий той части рыцарей плаща и кинжала, которая подбиралась на Восточном полушарии, в северной и северо-восточной части Евразии и пока притихла здесь. Хотя шансы на счастливый конец - как на встречу с динозавром, 50:50 в лучшем случае.
Что наоборот? Нас правительство свалило в перманентный фин кризис и банкротит региональные элиты. Мы и вся страна полностью идём в конве наднациональных элит. Мы - вся страна, продукт глобализации. Мы - гимн над национальным элитам.
Есть такая идея - Империум Человека
Проснулся маленький. Дошло до сёмачки.
"бла-бла-бла, Путин слил - даешь майдан!" - смысл
заметкиконспиролохии .Нет, смысл заметки в том, что капиталистический фининтерн имеет метастазы со всеми своими "милыми" проявлениями во всех странах, где доллар признается одной из мировых валют. Это, такскать, несколько шире, чем дуркование про майдан
И? Что с этими метастазами делать-то?
С империалистическими хищниками мы уже боролись - 70 лет. Потом боролись с коммунистами. Теперь семин и смешинка
дуркуютпризывают повторить - говорят, завезли новые грабли. Не надоело?Шире-уже - речь все о том же - сдерживание России.
Такскакать,Такскакать....и всё по граблям... Предчувствие вас не обманывает. шаги "командора" всё ближе и ближе - Советская власть на пороге.Так что,пойдём налево.....
Вы можете пойти лесом, кмк. Не надейтесь особо, будет грустно потом)
Грустно будет вам так же как и тему, вы оба идете не в ногу с историческими вызовами. Один из вас явный любитель поскакать на граблях классического капитализма, другой классического коммунизма. И оба вы не правы, ибо перед корпоративным фашизмом и то и то проиграет.
Делайте оба работу над ошибками, ибо истина где- то между вами.
Вы так озабочены Путиным и майданом, и видите их везде, где даже и нет. У вас классически признаки параноидальной шизофрении.
Скажите, а вот когда чай пьете, вам не кается, что он сильно изменился за последнее время? Что именно Путина так сливают, и майдан делают?
Майданом я не озабочен, я категорически против. Под любыми лозунгами.
А вот вы, вместе с семиным, смешинкой, мнемоником и куе - как раз наоборот. Вы про чай и шизофрению зачем пишете? Других аргументов нет - только и остается - просто объявить собеседника сумасшедшим?
Понимаю)
P.S. "Вы озабочены Путиным" - говорит чел, у которого Путин на аве))
У вам все признаки, что как раз вы им и ощабечены, раз видите его там где его нет. Это параноидадьная шизофрения в активной стадии. Из таких как вы и делают революционеров. Так что прогулки на свежем воздухе, успокаивающее средство и мюпоменьше времени за компом.
Мда...( Этот человек пытается ставить диагнозы в интернете))
Что значит " пытается" ? Вам диагноз поставлен и он верен. То что вы его отрицаете никак на диагноз не влияет. Тем более из-за т9.
Страницы