Меня всегда напрягает когда липкие руки иудонаглосаксов тянутся к нашему историческому наследию.
Собственно, о чём это я? - читаем НЕ новость, поскольку она от 09 марта 2016.
В научной библиотеке Томского государственного университета ученые начали оцифровывать «Скитскую библиотеку». Книжное собрание общины старообрядцев-странников насчитывает около 200 экземпляров.
Ну здорово! Многие смогут получить доступ к исторической реликвии. Можно только радоваться. Однако, читаем дальше.
Проект осуществляется в рамках программы «Архивы в опасности», курируемой Британской библиотекой.
Оба-на! Опять британцы!
И здесь начинается когнитивный диссонанс. Нам что мало того, как над Российской историей поизмывались Романовы, особенно Петруша, который изымал под страхом смерти первоисточники из монастырей и у частных лиц, естественно после ватиканско-голадско-английской обработки его мозгов. Нам мало, что исторические хроники (и учебники) у нас написаны на основе ватиканских фейков (Повесть временных лет) ? Нам мало, что русские летописи сильно фрагментарны по периодам, подчищены, переписаны, частично утеряны? - У нас фейковая история.
http://www.calend.ru/event/4793 - В Афганистане были уничтожены две колоссальные каменные статуи Будды. "" В ход пошли взрывчатка, ракеты, танки. 26 февраля 2001 года в груды камней были превращены две каменные статуи Будды. Одна являлась крупнейшим в мире изваянием Будды высотой 53 метра, и была высечена в скале. Возраст статуи был около 1500 лет. Другая статуя Будды еще старше — ее возраст около 1800 лет, высота 38 метров. Обе колоссальные статуи были разрушены до основания.
http://www.spb.kp.ru/daily/26441.5/3312201 - 13 памятников, которые разрушили террористы ИГИЛ (запрещена в РФ). "По словам экспертов, экстремисты работают вместе с контрабандистами. По данным американской ассоциации антикваров, с территории ИГИЛ идет три основных потока древностей в страны Запада: через Турцию, через Ливан и через Саудовскую Аравию и Катар."
https://russian.rt.com/article/76653 - В ЮНЕСКО назвали уничтожение памятников боевиками ИГ больше чем культурной трагедией. " Глава ЮНЕСКО Ирина Бокова призвала назначить экстренное заседание Совбеза ООН, чтобы обсудить проблему уничтожения исторических памятников боевиками «Исламского государства» в Ираке."
Ага, "ишаки" сами придумали себе тратить время на то, что стояло веками - им больше делать нечего. Идёт целенаправленное уничтожение материальных памятников культуры, которые нельзя утащить в британский музей. Кстати, вспомним откуда в британском музее брались артефакты исторического мирового наследия - правильно, тривиальный грабёж. Зачем аборигенам исторические артефакты.
— Рукописи поступили в библиотеку в плохом состоянии, — рассказывает директор регионального центра консервации документов Ольга Манернова. — В скиту зачастую они хранились в неблагоприятных условиях. Сложности для реставрации вызывает и необычный характер материалов для письма
Вот и отмазка, ежелив чё случится.
В 2015 году Научная библиотека (ТГУ) по итогам конкурсного отбора получила международный грант размером около 14 300 фунтов стерлингов.
Так понимаю Российское Историческое Общество у нас отдыхает. Ну да, кризис.
Это только один маленький факт. Каковы истинные размеры путешествия по нашей стране липких ручонок англичанки сказать сложно.
Результаты? - А вы как думаете?
Хм. Из текста можно понять, что работа с рукописями проводится в Томске, местными учеными. Точно ли есть техническая возможность нанести вред?
Хотя информация о спонсоре не радует в любом случае.
Комментарии
Результат можно посмотреть по французкой империи (в то время она конкурировала с Англией).
По словам Фурсова, англичане написали французам энциклопедию. И тут через несколько поколений случилась революция.
Староверы наверняка имеют другую версию развития России и мира(о чем постоянно говорит Стерлигов). И даже называет книгу с картинками со времен Адама. И летосчисление у него другое.
Ну да, причём с подачи английских масонов.
Со староверами ещё сложнее чем со старообрядцами. Но да история у них отличается.
Со Стерлиговым, когда увидел, сильно удивился. Кстати, так и не понял он старовер или старообрядец.
У Левашова тоже своя версия, но более всего меня удивил его совместный снимок с Рокфеллером. Рокки вроде абы с кем не встречается, а уж тем паче не фоткается. До сих пор в затылке чешу.
// Кстати, так и не понял он старовер или старообрядец.//
честно говоря не знаю, это разные понятия?
Добавлено. Просто у староверов другой канал информации(отличный от официального), который нужно перекрыть или взять под контроль. Вот и весь смысл стать как я понимаю.
Ну да, староверы и старообрядцы - понятия разные. Сам не так давно понял и удивился. Старообрядцы - результат никонианского раскола, там тоже не одна ветка. Ну а староверы, насколько я понял, это существенно раньше. До конца сам ещё не разобрался, руки не доходят.
Не совсем. Старообрядцы, кстати, поправляют всегда, если их нечаянно староверами назовёшь.
Присмотритесь внимательнее. Он банальный иудей.
Хм-м... Интересная версия. А загляните к нему на сайт http://www.sterligoff.ru/oldp.html . Может что увидите и мнение поменяете. Ну а может я что не увидел подтверждающее вашу версию, тогда меня носом ткнёте.
Хм-м... Да, есть повод задуматься о его ориентации...
Спасибо. Я эту часть у него пропустил.
А помому он просто психически не совсем или совсем не здоров. Стерлигов. С личностью проблема. Сам на джипе ездит а жену вручную стирать заставляет ибо стир машина видно от сатаны. А на телеге самому видать не в кайф.
У каждого свои тараканы в голове. А вот сайт его меня заинтересовал.
Этот Левашов ?
Похож неимоверно.
У Девятова про староверов было: https://www.youtube.com/watch?v=j8gQDjKsPtQ
Там говорится, чем отличается от синодальной версии и подмену истории
Вообще-то он про старообрядцев. Но всё равно спасибо за ссылку.
Это одно и тоже
Думаю, что всё плохо. Причём "на верху" в курсе ситуации и не мешают этому.
А официальная история России и всего мира у нас действительно фейковая.
Посему и страшно становится, что последние кусочки постараются испохабить и всё, с их точки зрения, лишнее - зачистить, дабы картинка не смазывалась.
Могли бы своим отдать, не понимаю.
Есть же успешный опыт с архивом ЦАМО МО РФ - БД ОБД Мемориал и Память Народа...
О чём и речь. Не такие уж великие деньги, чтобы врагам на откуп отдавать сакральное.
они и отдали. именно этого вы и не понимаете... :-(
ну зашибись
Что, впервые услышал? Раньше нестыковок не замечал?
А если нестыковки, то сразу фейк ?
А вы почитайте ту же Повесть временных лет (основа шлёцировской истории) с карандашом в руках - много интересного для себя обнаружите. Я бы даже сказал и пркольного и технически неосуществимого, да и просто идиотского. Так что фейк, заказанный из Ватикана..
а вот разнообразные поколения историков - они чем занимались ?
Тоже хотел спросить, им что, всем запретили говорить правду и пожизненно не подпускали к бумаге и карандашу, чтобы написать о диких нестыковках и перекрученной истории ??????????? ((((((((((((((
самая жесть с ватиканскими историками - эти вообще с самого начала всё знали, а вот рассказать - никто не может, все по подвалам сидят наверное. Должно быть всем обучающимся истории незаметно инопланетяне вкалывают сыворотку неправды, в планетарном масштабе.
А почему Вас не удивляет тенденция прозрения отработанных политиков демократических режимов?
Вы правы по поводу Ватикана. Поищите в гугле Мавро Орбини - тоже ватиканский источник, только закрытый...был.
ну а про инопланетян - это в другую ветку. И не вкалывают, а вдалбливают в молодые мозги, пока уровень критичности низкий.
Куда-куда у нас Сорос в первую очередь рванул? - правильно, в науку и образование - круто нагадил.
Не инопланетяне, и не "вкалывают сыворотку правды". А в остальном всё верно.
Вам напомнить банальное наблюдение?
Также прошу ответить на вопросы викторины о знании основателями «научной» разработки Державной истории русского (и вообще словенских) языков.
И не забывайте о европейском фольклоре (сказка про голого короля).
А кто сказал что всем? - Были и Ломоносов и Аксаков, да много было. Мы знаем их как "словянофилов". Однако, официоз весь фильтровался из из шлёцергистов - миллеристов, т.е. "германистов" или русофобов. А это и доступ к архивам, это и преподавание, денющки государственные и прочие ништяки. А у славянофилов что? Вычитаем вышеперечисленное и остаётся энтузиазм и обида за оболганный народ.
А нестыковки и идиотизм в Повести временных лет (основной первоисточник шлёцергистов - русофобов) просто в глаза лезет.
Ещё чуть по историкам.взял я три источника с хронологией правителей древней руси - все оказались разные. Вот так-то.
Вам показать реакцию местных борцунов с «хроноложеством» на попытку сослаться на Петра Васильевича?
Предлагаю взять на вооружение второй вопрос викторины: отношение числа известных словенских языков Петра Васильевича [Киреевского] к совместным достижениям Байера, Миллера и Шлецера.
И отдельно насладитесь реакцией местных борцунов с хроноложеством на попытку возвращения в оборот наследия Степана Александровича (и для констраста — ЧТО они выставляют в качестве объективной истины).
Спасибо и за ссылки и за поддержку.
Пойду по ссылкам прогуляюсь.
бумага и чернила были ОЧЕНЬ дорогими! так же как кисти и краски. богатые вельможи "заказывали" творцам (и историкам, в том числе, например, родословные) то, что было полезно "в карьере". создание "фикций" и доступ к пропаганде (глашатаи, распускание слухов) формировало в умах простого люда желаемый образ господина. а уже среди этих "господинов" шла своя собственная грызня. методы отъема чужого имущества разрабатывались со стародавних времен. одна "святая инквизиция" чего стоит! так работать с "мертвыми душами", чтобы обогащаться, уничтожать конкурентов да и просто нагонять ужас на население - это просто "шедевр" - ни одна "коза ностра" не сравнится, все рейдеры завидуют!
"Вопрос, конечно, интересный..."
1-е поколение официальных историков были немцы: Миллер, Байер, Шлёцер. Петр притащил их дабы они подтвердили легитимность Романовых ( Ольденбургских aka "Романовы" Голштейн-Готторпской ветви. Они под страхом смертной казни выгребали все исторические книги из монастырей и рисовали историю России, даже не владея русским языком. Ломоносов с ними бился, но свою историю издать при жизни не смог, вышла она только после сметри Ломоносова под редакцией Миллера. Архив Ломоносова исчез. Ну и далее, тот же Карамзин - придворная шлюха.
Да вы почитайте здесь https://gorod.tomsk.ru/index-1228783194.php - «АКАДЕМИКИ» ОТ ИСТОРИИ, ИЛИ КТО СОЗДАВАЛ РУССКУЮ ИСТОРИЮ?
под словом все подразумеваются все - ватиканские историки, японские, немецкие. Свергшие т.н. Романовых, ненавидящие Романовых, ненавидящие русских в принципе, ВСЕ. Как вы всеобщее молчание-то объясните ?
Ведь все исторические документы в открытом доступе, и уже за 300 лет тысячи враждующих группировок ничего научно обоснованного не опубликовали, хотя это в их прямых интересах ?
Кто вам про открытый доступ сказал? Или вы с другой планеты? - Окститесь, ну или к врачу чтоли сходите.
Кстати, а зачем вы придумываете? - Я говорил о немецких историках, которые изымали повсеместно первоисточники и про ватиканскую руку во вбросах фальшивых летописей.
Кто-кто там из официальных историков Романовых свергал? - "Имя сестра!"
Романовых свергли родственники и прочие граждане из Временного правительства, потом власть взяли большевики, но они тоже Романовых не любили. Где разоблачения ?
Историки работают с материалами с открытом доступе в том смысле, что их не пускают в закрытые архивы, да и только. У Романовых была масса соперников, от Турции до Швеции, и что-то англичанка не спешит с разоблачениями, 300 лет уж как.
На войне всегда есть минима две стороны, в торговле тоже, и т.д. Плюс масса смотрящих со стороны. Все они ведут записи и оставляют следы деятельности. Любая конкурирующая группировка с радостью вывалит все компрометирующие Романовых (например) данные, или наоборот, Ватикан. Романовы всех контролировали и заставляли вести поддельные архивы ? До сих пор заставляют ?
Здесь вы правы, вот только родственники эти сидели на неком островке вблизи берегов Европы. Ну и им, конечно, помогали "кузены", надеюсь понимаете о ком речь.
Эти граждане, в основном, были подстилками именно тех самых островных родственников. Однако, романовское иго свергал народ. Причём в этом были объединены и Элитные роды России и рабочие и крестьяне. Хотя февральский переворот был скорее верхушечным, в первую очередь. Ведь никто не бросился защищать граждан Романовых - просто никто.
Ну и зачем демонстрировать свою необразованность? - Большевики разоблачали преступления царизма задолго до 1917-го. А власть забирали у дешёвых проституток, которые довели страну до ручки. Они просто подобрали власть, которая валялась под ногами. "Учиться, учиться и учиться" - вспоминайте периодически этот лозунг. Повышайте сознательный уровень своего тролинга - будете лучше смотреться.
Сами-то поняли что сказали. А кто же по вашему мнению работает с закрытыми архивами? - Путин опять между стелажами мечется? Это очередной прокол. Не умничайте, когда не владеете информацией. Для ваших незрелых мозгов - закрытые диссертации тоже, как ни странно, существует.
Англичанке разоблачать себя? - Стесняюсь спросить: вы в каком классе учитесь? Для старших слишком уж примитивное мышление.
М-да....Ладно, только для порастающего поколения... Политика и даже торговля - это не игра в шахматы, как тут Бжезинский разливался, это игра множества партнёров/ противников/ союзников, причём в разные моменты отношения сильно разные. И для получения в игре преимущества, чёрно-белая игра - самая проигрышная стратегия.
Которые на следующем ходу могут перейти в группы союзников или на противоположную сторону. Однако собственные интересы остаются превыше всего.
И они записи ведут и за ними записи ведут (разведка). Что это меняет? - каждый держит свои тузы в рукаве до особого случая.
Ох, дети-дети... Ну зачем вам такие сложные вопросы - всё равно же не поймёте. Ну да ладно, коли идёт ликбез.... Некоторые документы, как те же ядерные боеголовки. И точно такой же паритет или около того. менее важно как возбудится народ у противника (на текущий момент) куда более важно какие процессы может инициировать противник в твоём стоне - там тоже разные интересы и люди разные. У всех скелеты в шкафу и у всех есть информация про эти скелеты.
Хватит тупить. Загляните в себя и подумайте как легко именно вас заставить и молчать и писать только полезное управляющему, тем более если у вас в руках и административный и репрессивный аппараты. Посему так и важна легитимность власти. Романовы исходно были нелигитимными, посему тащили иноземцев в Россию и ставили на ключевые должности. Либерастия же до сих пор, при всей ненависти народа, контролирует множество ключевых позиций - вот вам базовая модель для размышлений.
Они могли заниматься чем угодно.
Потому что на практике в долгосрочной перспективе рулит контроль над преемственностью письменной традиции.
Вот, положа руку на сердце: кто сейчас знает (и кто *публично* демонстрирует знание) историю первой редакции движения, позже названного антисемитизмом? Однако платёжеспособный спрос вознаграждал совсем другое. Смотрите итоговый результат (например в новейших описаниях «злодеяний» Грозного царя).
Также рекомендую порадовать наконец аудиторию ответом на вопрос викторины: кто из основателей «научной» разработки истории Державы не сподобился выполнить обещание выучить русский язык?
Тамже интересна как драма издания собрания Петра Васильевича, так и позиция профессионалов по поводу его прав на место в русской исторической науке.
Коротко для идиотов: на войне всегда есть минима две стороны, в торговле тоже, и т.д. Плюс масса смотрящих со стороны. Все они ведут записи и оставляют следы деятельности. Любая конкурирующая группировка с радостью вывалит все компрометирующие Романовых (например) данные, или наоборот, Ватикан.
То есть вы говорите о заговоре планетарного масштаба и что МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО существует минимум 300 лет. Непонятно только, откуда все эти войны.
Мсье — из идиотов, которых распирает от гордости от нежелания хотя бы ставить вопрос о полноте своих знаний.
Не говоря о том, чтобы знакомиться с материалами монографии Якова Александровича.
это вы заявляете, что т.н. Романовы контролировали всех своих оппонентов и торговых партнёров, заставляя их веками подделывать всю документацию и военные/торговые/исторические архивы.
Обоснуйте постановку Романовых на вершину пирамиды.
см. обсуждаемую заметку
Перестаньте показывать свой идиотизм - уже не смешно.
Если вы не знаете что такое государственная машина, как и что делается, то вам срочно надо изучать матчасть, хотя бы минимально.
Или хотите в баню за упёртую тупость?
Да поясните уже, как государственная машина подделывает военные и торговые архивы враждебного государства.
Потом переходите к главному - как Романовы умудрились заранее обмануть все пару десятков датирующих методов, применяемых в археологии
Помнится, древние китайские манускрипты фабриковали в Лондоне ажно до середины прошло века.
Интересен результат совмещения этого факта с вопросом о точности датирующих методов археологии.
Страницы