Экономикc: наука грабежа (CounterPunch, США)

Аватар пользователя ko_mon

23 декабря, 2016, Автор: Мюррей Доббин

«Всё для самих себя и ничего для других — таково во все времена было, по-видимому, неизменное правило властителей рода человеческого».

 — Адам  Смит, «Исследование о природе и причинах богатства народов».

В наши дни экономической стагнации, нищеты и неуверенности, пузырей на рынке недвижимости и усиления рисков кажется вполне уместным подумать о том, что Шекспир сегодня мог бы написать современную версию Генриха Шестого.

Его персонаж провозглашал поддержку Джеку Кеду, с революционной проницательностью считавшего юристов шуршащими бумагами паразитами, губящими жизни простых людей. В прошедшие двадцать пять лет эту подлую роль узурпировали экономисты. Мне они больше нравились во времена, когда экономику называли унылой наукой — а теперь эта профессия стала просто самодовольным оправданием за разграбление богатств общества жадным и безжалостным 1% — «хозяевами рода человеческого».

Экономика больше не наука, если когда и была таковой. Это религия, чьи жрецы прилагают все усилия, чтобы сделать нео-либеральный догмат невосприимчивым к плачевным результатам. Если бы это была наука, давным-давно бы восторжествовали бы факты, и они опровергли бы идеологию снизу доверху.

Но вместо этого мы еженедельно читаем статьи о накапливающемся канадском долге, а единственная попытка объяснения — так называемый «человеческий фактор», т. е. «ничего себе, кажется, люди не встревожены — они игнорируют предостережения». Кроме того, существует ещё и своеобразная концепция «недавней предвзятости», разработанная кем-то в сфере «поведенческих финансов» (кто бы мог подумать!). Ещё недавно предвзятость означала — по Робу Каррику из Globe — что «люди рассматривают недавние события и бесконечно проецируют их на будущее».

Надо же! И это лучшее, что может предложить профессиональный экономист для объяснения канадской катастрофы с задолженностью? Всё дело в поведении людей — буквально высечено в камне, так что догадываюсь, мы могли бы просто сидеть и смотреть, как тает комфортность образа жизни среднего класса в терминологии экономистов.

Но на деле именно это им и следует рассматривать — решимость людей жить, как средний класс, на чём основана вся наша культура и о чём говорит наша изощрённая маркетинговая машина: мы обязаны это иметь — или мы проиграли. Им нужно эксплуатировать этот классический принцип «заманить и подменить»: манипулировать людьми, чтобы те покупали всё подряд, а затем изъять их доходы так, что они ничего не могут сделать.

Статья Каррика в подробностях объясняет, насколько серьёзна проблема — повторяя цифры, которые приводились уже множество раз — более 700 000 человек окажутся под финансовым давлением, если процентные ставки поднимутся хоть на четверть процента. Один миллион столкнётся с подобными обстоятельствами, если ставки вырастут на 1%. Канадская ассоциация фонда зарплат постоянно фиксирует финансовую нагрузку людей, их недавнее исследование показало, что 48% говорят:

«… трудно выполнить финансовые обязательства, если зарплата задерживается даже на неделю. Почти четверть опрошенных сомневаются, что смогут найти $2,000 в случае срочных расходов в следующем месяце».

Извините, но это просто безумие в стране, которая создает такие богатства, как Канада. Но не стоит ждать, что «профессионалы» прольют хоть какой-то свет на ситуацию. Почему? Да потому, что экономисты поражены корыстной предубеждённостью, уходящей корнями в их элитистскую роль в обществе. На самом деле это ничем не отличается от «предубежденности насчёт недавних событий» — они прекрасно себя чувствовали все прошедшие 25 лет, совершенствуя это безумие, так что они просто проецируют этот успех «... в бесконечное будущее».

Кроме того, всё ещё существует проблема: экономическая политика, которую они продолжают проводить, стала бедствие для всех, кроме весьма немногих. Средний класс может поддерживать стандартные условия жизни, лишь постоянно накапливая долги;  огромное  большинство новых богатств, создаваемых ежегодно, уходит высокопоставленным  5%;  рабочий класс по большей части низведён до работы в сфере услуг (с 2000 года мы потеряли 540 000 рабочих мест в производительных отраслях); без уверенности в завтрашнем дне, с низкими зарплатами, без льгот и — всё более — на частичной занятости. В стране никакая минимальная почасовая оплата и близко не дотягивает до прожиточного минимума. Разрыв между богатыми и бедными теперь такой же, как был в 1928 году. Университетские дипломы обходятся молодёжи возмутительно дорого и зачастую совершенно бесполезны.

Малый и средний бизнес фактически борется за выживание, поскольку одержимость  правительства торговлей с другими странами оставляет их (более 90% из них ничего не экспортируют) один на один с замороженными доходами своих клиентов. И что обо всём этом говорят экономисты? Немногое. Они наблюдают, затем переходят к следующей груде статистики, доказывающей снова и снова, что «прекрасный новый мир» свободного рынка и неконтролируемой корпоративной власти не может, и не будет выполнять обещанное. Конечно, если бы они были честны, то признали бы, что подобных намерений никогда и не было, такие результаты были предсказаны с самого начала горсткой экономистов-отступников, которые не присоединились к придворным «хозяев человечества».

Чтобы отвлечь нас от мрачного настоящего и ещё более мрачного будущего жрецы непрестанно долдонят о процентной ставке Банка Канады, словно её изменение на самом деле может улучшить жизнь людей. Но Банк Канады может достичь лишь двух возможных результатов: ничего (удерживая ставку ниже 1%) или беды (подняв ставки и заставив схлопнуться пузырь на рынке недвижимости).

Факт есть факт — те, кто попал в ловушку неолиберальной политики, понятия не имеют, что делать.

Но зато все знают, что ситуация ухудшится. Условия труда в Канаде продолжают падать, причём низкооплачиваемые рабочие места составляют всё большую долю всех рабочих мест (мы уже на втором месте в ОЭСР), и эти зарплаты меньше средней зарплаты и всё больше от неё отстают. Это продолжение двенадцатилетней тенденции. 61% канадских рабочих пережили увеличение разрыва между заработной платой разных категорий трудящихся. Таковы выводы недавнего доклада CIBC, кроме того, там же делается вывод, что лишь 51% людей в возрасте от 15 до 24 лет можно действительно считать «имеющими работу».

Если экономисты и политики (Новой Демократической Партии на заметку) действительно хотят изменить ситуацию прежде, чем она скатится до полномасштабной антиутопии, они должны — как недавно рекомендовано в докладе ООН — «... избавиться от неолиберальной идеологии». Сюда входит длинный список, давайте возьмём лишь один пример: «эластичность рынка труда». Неравенство, снижающиеся доходы, диспропорции трудовой деятельности и непосильные долги в значительной степени обязаны умышленной правительственной политике. Простой её разворот уже дал бы начало восстановлению. Это означает возврат страховых выплат на случай потери работы к настоящим программам страхования, приведение в порядок федерального канадского Плана Помощи, который обеспечивал дополнительные условия (читай: гуманные процентные ставки) финансирования провинций в социальном обеспечении, рост минимальной почасовой оплаты труда до уровня прожиточного минимума, укрепление и повышение трудовых стандартов и облегчение, а не усложнение возможности организации профсоюзов.

Оригинал публикации: Economics: the Science of Plunder

polismi.ru

Комментарий редакции раздела Энергорубль

Деградация физической экономики в Канаде.

Комментарии

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Малый и средний бизнес фактически борется за выживание, поскольку одержимость  правительства торговлей с другими странами оставляет их (более 90% из них ничего не экспортируют) один на один с замороженными доходами своих клиентов...

Но зато все знают, что ситуация ухудшится. Условия труда в Канаде продолжают падать, причём низкооплачиваемые рабочие места составляют всё большую долю всех рабочих мест

Однозначно в закладки! В последнее время на форумах полно троллей с канадщины! Выпячивают "факты" передовой страны кленового сиропа!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

Это справедливо не только для Канады. Государства придумали средний и малый бизнес для того, чтобы не нести никакой социальной ответственности, собирая налоги.

Аватар пользователя Woolf
Woolf(7 лет 3 месяца)

Ну, не знаю, я в Канаде не бывал и долю лесоруба на себе не испытывал, но я хорошо знаю реалии нашей страны. Нашей средней зарплаты, в принципе, на довольно неплохую жизнь хватает. Без роскошеств, конечно, но хватает. Посему, я не очень понимаю, как это канадцам не хватает, что они вынуждены залазить в кредиты, если у них зарплаты раза в три выше.

Комментарий администрации:  
*** Беларус - это русский со знаком качества (c) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

У вас сильно социально-ориентированная страна, где опасность скатиться на дно дезавуирована государственными гарантиями. А в странах экономической свободы эта опасность постоянно висит дамокловым мечом над каждым индивидом, вот и торопится каждый - от последнего люмпена, до миллиардера - жить здесь и сейчас.

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 1 месяц)

Этот воолф  брешет имеет в виду среднюю зарплату штатного госбелпропогандона, коим он является.

Аватар пользователя Woolf
Woolf(7 лет 3 месяца)

Лол )) Товарищъ земляк, еще в 2006 я был на плошчы и в палаточном городке, отсидел 15 суток "за беспорядки", а вы меня нонче в пропагандонстве обвиняете? Хотя да, соглашусь, после этих выборов я реально понял, что за гондоны эта ваша т.н. "оппозиция", а лукашенко хоть и не люблю, но уважаю. За то, что он нас аккуратно упаковал и надавал административки, хотя имел полное право усадить на долгие года. В прочем, вам сие не понять. Дай бог вам разбогатеть и покататься по миру, причем, не по германиям с нидерландами, а по италии, болгарии, греции, чтобы вы посмотрели, в какой заднице люди живут и вы могли сравнить с нашим благосостоянием. К примеру, мой отец, всю жизнь проработавший на предприятии не в начальственных рангах, имеет неплохую дачу, машину, две квартиры, и всё это содержит на свою пенсию. Где, в какой стране обычный слесарь может иметь виллу, расскажите мне?

 

И еще по поводу зарплат, ну ладно, я своим плачу 900-1000 рублей, у меня IT, это не показатель, но средняя по Минску, примерно 800 рублей, это $400. На что вам не хватает $400 в месяц? Я вот вообще живу в деревне, отопление электрическое, 4 компа в доме не выключаются, 2 холодильника и морозилка, электроплита. Счета за электричество по 400-500 рублей, и то, я больше 800 рублей в месяц не трачу со всеми этими огромными счетами. На что вам-то не хватает? на айфоны с крузаками?

 

Так что, уважаемый земляк, пропагандоните, как раз, тут вы, а не я. Я рассказываю, как есть. Никто с голоду не умирает, у всех есть крыша над головой, это государство обеспечивает, значит основные права государство обеспечивает.

Комментарий администрации:  
*** Беларус - это русский со знаком качества (c) ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 11 месяцев)

если у них зарплаты раза в три выше

Вы сколько платите за детсад? А канадцы - 800-1000 канадских рублей в месяц.

Вы сколько платите за пиво? А канадцы - около 12 канадских рублей за упаковку из 6-ти штук 0,33

И я этот список могу продолжать до бесконечности.

Аватар пользователя Woolf
Woolf(7 лет 3 месяца)

мм.. мои дети уже переженились и замуж повыходили ) так что сумму за детсад я вам не скажу пока. Но через пару лет напомните, внук подрастет как раз.

 

Комментарий администрации:  
*** Беларус - это русский со знаком качества (c) ***
Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(7 лет 10 месяцев)

Езжайте, поживите, поймёте.

Аватар пользователя Леха Колымский

 а вы из этой "огромной" зарплаты, которая написана пей-чеке (расчетке) отнимите: налоги, коммуналку, ипотеку, мед.страховку и другие обязательные платежи. И реального бабла на руках (на жизнь: еда, одежда, др покупки) у вас останется максимум 300-400 баксов на семью в месяц. 

Все эти "большие" западные зарплаты - это чисто перед папуасами понтоваться. Я тоже могу озвучить, что плачу, к примеру, миллион в месяц. Но только скромно умолчу, что 999 тыс изымаю тут же в виде всяких обязательных платежей. 

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 2 месяца)

На штуку баксов в штатах выживаете?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

Это справедливо не только для Канады. Государства придумали средний и малый бизнес для того, чтобы не нести никакой социальной ответственности, собирая налоги.

+ к этому: малый и средний бизнес - как правило, самые законопослушные граждане (им есть что терять, но влиять ни на что не могут в силу своей мелкоты), самая управляемая часть общества. И это - самая потребляющая часть общ-ва ("тянутся за Джонсонами" именно они , а не рабочий класс или илитка). 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

А мне заголовок понравился. Созвучен с прудоновским "собственность - это кража".

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

да, заголовок шикарен ^__^ 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 11 месяцев)

эдак и до прудоновского анархизма недалеко. Ильич бы его расстрелял :)

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Анархисты - это коммунистические сектанты. Используя совершенно правильную с научной точки зрения констатацию Прудона, они готовы были довести её до абсурда, где вместе с собственностью должны исчезнуть и прочие социальные институты.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

наверное, нет ни одной идеи/философской доктрины/учения/религии, которое не было бы исковеркано больным или расчётливым разумом, не извращено, не разломано на куски и не использовано максимально разрушительно и глупо.  

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

Ваше собственное определение? Очень точно. Я бы даже сказал - изысканно.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

моё. Спасибо за комплимент! 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 11 месяцев)

Бакунин:

" Государство — не меньшее зло, чем эксплуатация человека человеком, и все, что делает государство, — тоже зло: И даже когда оно приказывает что-либо хорошее, оно обесценивает и портит это хорошее потому, что приказывает, и потому, что всякое приказание возбуждает и вызывает справедливый бунт свободы, и потому еще, что добро, раз оно делается по приказу, становится злом с точки зрения истинной морали... с точки зрения человеческого самоуважения и свободы".

чем-то природно болотно-майданным от этого веет. Даже если хорошее - все равно плохо свободной креативной личности. Не то что у "рабов-ватников".

 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

анархия - это же утопия, когда человек уже не человек, но сам себе судья и страж и всё такое. Для каких-то нечеловеческих людей, постчеловеческих, далеко шагнувших от обезьянника, наверное. 

Аватар пользователя rst1967-1
rst1967-1(7 лет 5 месяцев)

Удивляюсь я местным комментаторам. Ребят, а думать вы не пробовали? Россия - такая же точно капиталистическая страна как и Канада. Всё, что прописано про Канаду, вполне можно применить и к себе любимым. И вы знаете, обновка выйдет как раз впору. Единственное отличие - российское население менее закредитовано. Но над этим "недостатком" неустанно трудятся власть и банки.

А по существу, речь идет лишь о том, что после развала социалистической системы (со всеми ее недостатками) капиталистам не осталось ни одной причины поддерживать высокий уровень благосостояния широких масс. Массы стали обузой, которую нужно аккуратно ... оставить на обочине (подыхать). И этот процесс - сворачивания социальных гарантий от государства - наблюдается сегодня повсеместно. Даже в "социалистическом" Китае. Бизнес, знаете ли, требует, чтобы расходы были минимальными, а доходы бизнесмена максимальными. И всё.

Комментарий администрации:  
*** Как Россия не воюют - так проигрывают (с) ***
Аватар пользователя Гуртовщик мыши

Плюсую, у нас нет чисто внутренних производителей, все гонят на экспорт - нафига нужен внутренний рынок? Доходы за последнее время  упали, за вменяемую зарплату теперь пахать надо раза в два больше

Комментарий администрации:  
*** У России нет технологий! ***
Аватар пользователя Woolf
Woolf(7 лет 3 месяца)

А почему нет внутреннего рынка, не догадываетесь? Да потому, что россиян так воспитали за последние 50 лет, что он будет копить, недоедать, но таки возьмет дорогущий иностранный товар, а не свой, сделанный на соседнем заводе и в 10 раз дешевле. Пусть даже иностранный товар ничуть не лучше, а часто даже и хуже. И как тут предлагаете создавать внутренний рынок, коли вы сами не хотите ничего своего брать? Нужна кампания "Покупай российское!" И не на один год.

Кстати, у нас тоже самое было, но постепенно уже до многих дошло, что беларуское производство - это качественное производство. По крайней мере, по провизии, косметике и моющим средствам уже многие отдают предпочтение отечественному. С электроникой, увы, пока никак.

Комментарий администрации:  
*** Беларус - это русский со знаком качества (c) ***
Аватар пользователя Гуртовщик мыши

Принципиально покупаю все нашенское. Даже комп бы купил на эльбрусе (интересно до жути), но очень дорого :( И машина у меня тоже не иномарка

Комментарий администрации:  
*** У России нет технологий! ***
Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(7 лет 10 месяцев)

Насчёт качественной белорусской косметики я бы поостерёгся утверждать. У Белоруссии нет источников растительного сырья из которой делают качественную натуральную косметику.

Почитайте этикетки и увидите прайс-лист химического магазина. Нах-нах такое качество.

Аватар пользователя Woolf
Woolf(7 лет 3 месяца)

Хм, а что, обязательно иметь источники сырья, чтобы выпускать качественную продукцию? Что-то не слыхал я, чтобы итальянцы имели где-то кофейные плантации, а швейцарцы какао. Однако, швейцарский шоколад и итальянский кофе славится на весь мир.

Хотя, я конечно не спец в косметике, но дочь и жена очень хвалят Белита-Витэкс

Обратите внимание на сайте (если захотите туда зайти) на статью "Социальная ответственность". У нас это обязательное условие для ведения крупного бизнеса.

Комментарий администрации:  
*** Беларус - это русский со знаком качества (c) ***
Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(7 лет 10 месяцев)

Пусть хвалят. И вы хвалите. На машинном масле бабы веселее работают.

Зашёл на сайт, посмотрел состав. Шняга. Кожу гробить очень помогает и стоит недорого.

Уникальный по составу крем интенсивно питает, смягчает и разглаживает кожу рук. Сок Алоэ и витамин Е восстанавливают оптимальный баланс влаги в коже, придавая ей мягкость и нежность, упругость и эластичность. Масло виноградных косточек богато насыщенными жирными кислотами, питает и разглаживает кожу рук. Результат: Гладкая и нежная кожа рук

Состав: вода, вазелиновое масло, сорбитол, цетеариловый спирт, этилгексилизононаноат, глицерилтрикаприлат/капрат, диметикон, цетеарет-25, сок листьев Aloe barbadensis (алоэ), масло косточек Vitis Vinifera (винограда), глицерилстеарат, пентаэритритилдистеарат, цетеaрет-6, стеариловый спирт, полиакрилат натрия, гидрогенизированный полидецен, тридецет-6, токоферилацетат, масло зародышей Triticum vulgare (пшеницы), токоферилацетат, изопропилмиристат, бутилгидрокситолуол, метилпарабен, пропилпарабен, парфюмерная композиция, 2-бром-2-нитропропан-1,3-диол,  гексилциннамаль, лимонен, линалол, бутилфенилметилпропиональ,  цитронеллол, гераниол

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

да, состав доставляет о_О адЪ какой. Это же уничтожение базального слоя эпидермиса. Лучше уж просто олив.маслом вперемешку с облепиховым и маслом ши намазать, или (совсем бюджетный вариант): любой аптечный гель с гиалуроновыой кислотой и экстрактом алоэ + витамины А и Е в жидкой форме. 

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(7 лет 10 месяцев)

И чего в этой косметике белорусского? Масло минеральное из собственных нефтяных месторождений? Вода из болот?

А дешевизна чем обусловлена? Даже косметическая ПЭТ упаковка дороже российской. Химической промышленноси в Белоруссии нет, виноградников и плантаций Алоэ тоже.

Белорусская косметика это что-то вроде белорусских креветок, такой же фейк.

Аватар пользователя Woolf
Woolf(7 лет 3 месяца)

И чего в этой косметике белорусского?

Производство, вестимо

Химической промышленноси в Белоруссии нет

 

Простите, что? Третья в Европе, после Германии и России. Ну совсем нет..

 

Комментарий администрации:  
*** Беларус - это русский со знаком качества (c) ***
Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(7 лет 10 месяцев)

Вы понимаете, что Вы сейчас написали?  В Беларуси делают отраву для людей и мы этим горды. Идиотизм.

Аватар пользователя Woolf
Woolf(7 лет 3 месяца)

Я написал ровно то, что написал - то, что в Беларуси очень развитая химическая промышленность. Собственно, у нас только две ветки промышленности и развиты - машиностроение и химическая, с легпромом и деревообработкой всё никак не выходит. 

Про "отраву для людей" - это какие-то ваши фантазии, ничего отравляющего в составе косметики белиты я не вижу. Витамины и натуральные компоненты. Вы процитировали список ниже, ну так а теперь загуглите, что это такое. К примеру, токоферилацетат - это витамин Е, это даже я знаю, далекий от биологии человек.

Комментарий администрации:  
*** Беларус - это русский со знаком качества (c) ***
Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(7 лет 10 месяцев)

Если Вы далеки от биологии, то может Вам следует набраться знаний, прежде чем рот открывать?

Иначе очень глупо выглядите. Начните отсюда:

Книжная полка - Живая косметика для умных (Путеводитель по косметике). Децина А.Н.

http://www.golkom.ru/book/47.html

Аватар пользователя Woolf
Woolf(7 лет 3 месяца)

del

Комментарий администрации:  
*** Беларус - это русский со знаком качества (c) ***
Аватар пользователя Woolf
Woolf(7 лет 3 месяца)

а где АДЪ? давайте по составу пройдемся

цетеариловый спирт - дезинфектор http://vsezdorovo.com/2012/09/ceto-stearyl-alcohol/

сорбитол - увлажнитель http://cosmetic.ua/sorbitol_v_kosmetike

этилгексилизононаноат - слабое противоспалительное, я так понимаю, профилактика угрей

диметикон -глицериновые, понятно и так для чего

пентаэритритилдистеарат - ну это нейтральное, для фактуры пенки

цетеaрет-6 - очищающее и жирорасстворяющее средство, собственно, сам чистящий агент и есть.

 

ну а дальше там витамины идут, как я вижу. Ну так и в чем "АДЪ" кроме закона, обязывающего производителям косметики писать ВЕСЬ состав по номенклатуре? Да, на французской косметике вы такого не увидите, не пишут. Но это не значит, что этого там нет.

 

любой аптечный гель

содержит все те же самые компоненты. Можете погуглить

Комментарий администрации:  
*** Беларус - это русский со знаком качества (c) ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

мне по поводу уходовых средств не нужно гуглить (а вам, очевидно, по этому вопросу нужно). Не пишите то, о чём не знаете и чем не пользуетесь. 

при всём моём уважении к производству и продукции вашей страны, пример с кремом вы выбрали неудачный. 

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 10 месяцев)

=С электроникой, увы, пока никак=

Тут в магазине глаз положил на ТВ "Horizont" сказали, что Белоруссия. Раньше были телевизоры "горизонт". Привлекла цена для такого ТВ (не помню точно, около 50 дм): 28 тыс., аналогичный корейский раза в 2 дороже.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

А по существу, речь идет лишь о том, что после развала социалистической системы (со всеми ее недостатками) капиталистам не осталось ни одной причины поддерживать высокий уровень благосостояния широких масс. Массы стали обузой, которую нужно аккуратно ... оставить на обочине (подыхать). И этот процесс - сворачивания социальных гарантий от государства - наблюдается сегодня повсеместно. Даже в "социалистическом" Китае. Бизнес, знаете ли, требует, чтобы расходы были минимальными, а доходы бизнесмена максимальными. И всё.

да, очевидно. Для того и валили СССР как модель социалистической системы. Как они радовались, шир.нар.массы кап. стран, дурачки. Но распад СССР аукнулся и им. Кстати, на эту тему попалась забавная статья (там такая трогательная пичалька):

 
Foreign Policy: В декабре 2016 года Путин победил в затянувшемся окончании холодной войны

а по поводу кап. модели

 
классик сказал всё:
Аватар пользователя AlexSrSPb
AlexSrSPb(7 лет 4 месяца)

По мнению Foreign Policy, спустя 25 лет Россия пересмотрела условия капитуляции Советского Союза в конфликте с Западом.

В борьбе (виде спорта), когда делают бросок противника через голову, бросающий борец какое то время находится спиной вниз, к ковру.
Можно да же представить, что он уже практически лежит "на лопатках". Помечтать на эту тему...

Но это - краткий миг броска, пока соперники летят в воздухе. А вот по окончании - победа достаётся сделавшему бросок и "бывшему снизу", а не тому, кто летел в этот момент как-бы "на верху".
С учётом габаритов и массы стран - 25 лет на "бросок" это самое то!

Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 5 месяцев)

Путин дзюдоист. А принцип дзюдо, как известно - Поддаться, чтобы победить!

Этого в упор не видят западные политики, которые, похоже, исповедуют принципы другого вида спорта - серфинга - где принципы совершенно иные - Забраться на волну повыше и удержаться на ней, как можно дольше.

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 9 месяцев)

Ну, ничего, перекантуются как-нибудь. Вон и Голливуд в Канаду переехал частично - значит инвестиции таки в Канаду есть. Вот даже фильм уже сняли - "Прибытие". Хотя это не про прибытие Голливуда в Канаду и не про украинских гастарбайтеров там же. Это берите выше! Это сами инопланетяне в Канаду лесорубами приехали - во как! Но не буду раскрывать фабулу фильма - сами смотрите, запасайтесь попкорном и прочей ерундой

Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 1 месяц)

Скажите, а где можно ознакомиться с этим мощным экономическим учением - экономикс? Просто от экономистов его скрывают, и поэтому они не знают, что это такое. Журналист попался дотошный, раскопал это тайное учение, но ссылку на его текст не привёл, обидно, понимаш.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Woolf
Woolf(7 лет 3 месяца)

о! а вы тот самый ужасный Мордред, которого старожилы упоминают шёпотом и крестятся на красный уголок?

Комментарий администрации:  
*** Беларус - это русский со знаком качества (c) ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

дружище, вас в гугле забанили? о_О сочувствую. 

ЭКОНОМИКС — область экономической науки, экономическая теория, изучающая теоретические основы экономических процессов. Термин «экономикc» введен в широкое обращение британским ученым-экономистом А.Маршаллом и в известном смысле заменил ранее использовавшееся понятие «политическая экономия», придав ему большую практическую направленность. Основой предмета «Э.» служит теория спроса и предложения, установление рыночного равновесия, рыночная конкуренция, поведение производителей и потребителей на рынке.

Словарь «Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.»

ещё см. тут 

а можно ещё учебник купить:

Экономикс - Макконнелл К.Р., Брю С.Л. - Учебник

economics14.jpgГод выпуска: 2003

Автор: Макконел К.Р., Брю С.Л.

Жанр: Математика для экономистов

Издательство: ИНФРА-М

Формат: DjVu

Количество страниц: 983

Описание: Один из наиболее популярных в американских колледжах и университетах учебник, выдержавший 14 изданий, был первым подобным изданием, переведенным и напечатанным в России в 1992 г. В большинстве российских экономических вузов он используется в учебном процессе как базовый учебник, рекомендован в этом качестве Министерством образования РФ для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям.
Книга посвящена важнейшим проблемам экономике: макро- и микроэкономике, национальному доходу, занятости, кредитно-финансовой и налоговой политике, мировому хозяйству и др. Данная книга является переводом последнего, 14-го издания, значительно дополненного и принципиально переработанного по сравнению с предыдущим.

Книга для студентов экономических вузов и всех интересующихся проблемами современной рыночной экономики.

если это издание учебника не нравится, то вот тут много их, других. 

Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 1 месяц)

Какое отношение сборник разнородных статей на экономическую и околоэкономическую тематику имеет отношение к экономической науке?

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

ЭКОНОМИКС — область экономической науки, экономическая теория, изучающая теоретические основы экономических процессов. Термин «экономикc» введен в широкое обращение британским ученым-экономистом А.Маршаллом и в известном смысле заменил ранее использовавшееся понятие «политическая экономия», придав ему большую практическую направленность. Основой предмета «Э.» служит теория спроса и предложения, установление рыночного равновесия, рыночная конкуренция, поведение производителей и потребителей на рынке.

вот у Маршалла и спросите ^__^

автор статьи, кстати, тоже недоумевает по поводу этой науки. 

Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 1 месяц)

Приобщившись к яндексу:

Экономикс (англ. economics «экономическая теория», «экономика») — термин из области экономических наук, относящийся к одному из способов изложения экономической теории и соответствующих учебных курсов. В отличие от известных школ и течений экономической мысли (меркантилисты, физиократы, классическая и марксистская политическая экономия и пр.), экономикс не является самостоятельным, цельным экономическим учением. Не имея, в отличие от вышеназванных, собственной, внутренне непротиворечивой предметно-методологической основы (и не формулируя таковую для развития дальнейших исследований в своих рамках, как учения), экономикс являет собой эклектическую смесь (ср.: econo+mix) сведений, законов, формул и пр., многие из которых выведены в рамках других (часто соперничающих между собой) школ и течений экономической мысли (австрийская, математическая, историческая), и потому при углублённом исследовании могут оказаться взаимно противоречивыми.

А где можно ознакомится с физиксом и с математиксом?

Ну что, очередная фейко-статья детектед?

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

экономикс являет собой эклектическую смесь (ср.: econo+mix) сведений, законов, формул и пр., многие из которых выведены в рамках других (часто соперничающих между собой) школ и течений экономической мысли (австрийская, математическая, историческая), и потому при углублённом исследовании могут оказаться взаимно противоречивыми.

всё правильно, перед вами - образчик науки эпохи постмодерна ^___^ кстати, вот такой подход (синергетический) всё больше завоёвывает поклонников среди деятелей науки. Они заявляют, что невозможно уже сидеть в своей дисциплине, не имея понятия о том, что происходит в других областях. И такой подход оправдан в ряде направлений. Но почему-то в экономике он принёс странный результат.

А где можно ознакомится с физиксом и с математиксом?

ищите и обрящите ^__^

по поводу математекса - это вряд ли. Математика - мать всех наук(с)!

Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 1 месяц)

Т.е. канадское журнашлюхо, начисто лишенное каких бы то ни было познаний в экономике, берется рассуждать о том, что такое экономика, и на этом основании можно делать выводы? Так это выводы не  из области экономики, а из области журналистики.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***

Страницы