Совбез ООН 14-ю голосами «за» принял резолюцию, которая запрещает Израилю строить новые поселения на палестинских территориях, сообщает агентство Reuters.
Изначально предполагалось, что проект резолюции будет провален, поскольку США наложат на него право вето. Однако представитель Соединенных Штатов отказался от этого шага. Представитель израильского кабинета министров Юваль Штейниц уже назвал решение Вашингтона «предательством». «Это — не резолюция против поселений. Это — резолюция против Израиля, против евреев, против государства евреев. США сегодня попросту предали своего единственного союзника на Ближнем Востоке», — заявил он.
Решение американского постпреда в ООН также осудили спикер Палаты представителей Конгресса США Пол Райан и сенатор Джон Маккейн, назвавшие случившееся «ударом по процессу мирного урегулирования».
Избранный президент Дональд Трамп отреагировал на случившееся сообщением в twitter: «Что касается ООН, то все изменится после 20 января». 20 января — день инаугурации нового главы Белого дома.
В свою очередь постпред США в ООН Саманта Пауэр объяснила решение США тем, что строительство новых поселений «подрывает безопасность Израиля».
Документ был выработан и предложен египетской делегацией, но в четверг Каир отозвал его, поддавшись давлению израильского премьера Беньямина Нетаньяху и избранного президента США Дональда Трампа. Об этом каналу NBC сообщил пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер, ссылаясь на телефонные переговоры политиков с президентом Египта Абдул-Фаттахом ас-Сиси.
После самоотвода Египта проект резолюции представляют четыре спонсора: Венесуэла, Малайзия, Новая Зеландия и Сенегал. По словам аналитика CFR Эллиотта Адамса, прописанное в резолюции определение израильских поселений как «нарушение международного права» может повлечь за собой тяжелые дипломатические последствия для Израиля.
Поселения израильтян на территории, формально принадлежащей Палестинской автономии, начали появляться после победы Израиля в Шестидневной войне 1967 года. Проект резолюции ООН предлагает объявить вне закона всю эту полувековую деятельность. Сейчас насчитывается более 500 поселений, в которых проживает более 500 тыс. израильских граждан.
"Трамп против", а Саманта почему-то не хочет пользоваться вето. К чему бы это?
Комментарии
Отказываются - это когда есть выбор между оставить и отказаться. Когда выбора нет - это лишить. Выбора не было.
Принимать обратно или нет решает Миграционная служба и ФСБ. Справляются нормально.
Выбор был - уезжать или не уезжать.
Выбираешь уезжать - значит, выбрал лишение гражданства. Таков был закон.
Выбрал сам. Добровольно. Более того, активно шантажируя воплями правозащитников из-за рубежа.
" Дурака не включайте. Тролить идите других." (с)
это предупреждение, если что.
Так и я о том. Но почему в случае с Россией никто не говорит о них как о бедных несчастных беженцах, а в абсолютно аналогичном случае с арабами - называют их беженцами, и требуют платить и каятся? Вот о чем речь.
Не поленюсь повторить:
"давайте не будем вводить читающих в заблуждение относительно изначального предмета дискуссии.
Ваше: " Я говорю о факте. Лишения гражданства. То есть человек утверждает, что несмотря на то что арабы уехали из Израиля они имеют право требовать."
Оригинальное утверждение звучало так: "..беженцам так и не вернули их собственность в виде земли (не рассказывай что они ушли сами, ага). Это называется грабеж. "
Я понимаю, что на это гораздо труднее возразить, но все же - не надо лгать."
Еще раз - случай абсолютно НЕ аналогичный. Евреи выезжали из СССР добровольно, забирая с собой все, что могли и хотели. Для того, чтобы им было не жалко оставлять то, что они забрать не могли, им оказывали материальную помощь после выезда. Это было известно и широко рекламировалось. Если вы жили в СССР, то должны прекрасно знать пословицу - "Еврей - это не национальность, а средство передвижения".
Вы опять лжете, уже в третий раз.
А также умудрялись продавать ордеры на свои квартиры, которые якобы сдавали государству. Так что попытка назвать тех эмигрантов беженцами - эталонная хуцпа.
потому что ваша аналогия кривая, найдите что-то более подходящее
Ну Израиль постоянно требует от кого-то компенсаций. "Назовем их беженцами" с целью получения компенсаций - ну в этом вся ваша суть, прости Krich, ничего личного, сказал как есть.
Может быть не лишили, а утратили гражданство?
Статья 22. Утрата гражданства СССР
Гражданство СССР утрачивается:
1) вследствие поступления лица на военную службу, службу безопасности, в полицию, органы юстиции или в иные органы государственной власти и управления в иностранном государстве;
2) если лицо, постоянно проживающее за границей, не встало на консульский учет без уважительных причин в течение пяти лет;
Если закон на вашей стороне, то так тому и быть.
Лишали в связи с переездом на ПМЖ в Израиль. Существовал статус "постоянно проживающий за границей". По этому документу ты мог заехать в Россию находится там, но ничего не мог сделать. Ты был не гражданин. Это просто документ учета. Статус такой же как у иностранца, даже если стоишь на учете.
Тысячи граждан были лишены гражданства, так как Россия не поддерживала второе гражданство.
До сих пор многие живущие в Израиле наивно думают, что они граждане России.
На меня стрелки переводить не нужно. У меня полноценное гражданство России и я на личном опыте прекрасно разбираюсь во всех нюансах законах о паспортах и пересечении границ.
" Тысячи граждан были лишены гражданства " - по их настоятельной просьбе. Они прекрасно знали, что таково условие выезда на ПМЖ.
Россия и сейчас не поддерживает второе гражданство. И правильно делает, насколько я понимаю. Поскольку любая уважающая себя страна требует от своих граждан в первую очередь следовать ее интересам, в том числе в ущерб интересам других стран. См., например, клятву, которую дают пиндосы-прозелиты, там это наиболее явно и цинично сформулировано.
Гражданство страны дает много прав, в том числе право свободного доступа на ее территорию. Зачем нам бесконтрольное пребывание на нашей территории людей, которые руководствуются интересами другой страны?
Я не к тому хорошо это или плохо. Я говорю о факте. Лишения гражданства. То есть человек утверждает, что несмотря на то что арабы уехали из Израиля они имеют право требовать. Это пример в России когда уехали и не имеют права требовать. И я считаю это правильным и согласен с вами в оценке угрозы от таких граждан.
Да например Штаты требуют клятвы. Поэтому у меня никогда не будет американского гражданства, к клятвам я отношусь со всей серьезностью https://aftershock.news/?q=node/332232
Израиль требует соответствовать закону о возвращении. Не более.
давайте не будем вводить читающих в заблуждение относительно изначального предмета дискуссии.
Ваше: " Я говорю о факте. Лишения гражданства. То есть человек утверждает, что несмотря на то что арабы уехали из Израиля они имеют право требовать."
Оригинальное утверждение звучало так: "..беженцам так и не вернули их собственность в виде земли (не рассказывай что они ушли сами, ага). Это называется грабеж. "
Я понимаю, что на это гораздо труднее возразить, но все же - не надо лгать.
Еще раз.
- Арабы добровольно покинули государство Израиль (их призывали к этому арабские лидеры). Причины не важны.
- Израиль не выгонял их и не ущемлял и предлагал на официальном уровне остаться.
- Они добровольно отказались от гражданства
Почему им должны вернуть гражданство и право жить в государстве?
Еще раз:
Никто не указывал вам на необходимость или обязательность возврата беженцам гражданства. Возможно, это действительно необходимо с точки зрения прав человека, но это не было предметом дискуссии.
Предметом дискуссии являлось следующее:
"..беженцам так и не вернули их собственность в виде земли (не рассказывай что они ушли сами, ага). Это называется грабеж. "
Очень адекватный комментарий к этому вопросу дал Винни:
"...Евреи не бежали от войны, а вполне осознанно делали выбор уезжать или остаться. Разница принципиальная, поэтому не рассказывайте нам сказок. Хотите корректного сравнения? Германия 30х годов, вот аналогия. Напомню что собственность немцы евреям вернули, а уж всяческие выплаты продолжаются до сих пор (причем только евреям, а не всем пострадавшим, такое вот лобби).
Я вам еще напомню что это израиль образовался на землях проживавших там арабов, а не они понаехали к вам. "
Извините, мне надоели ваши манипуляции. Надеюсь, вы не будете больше отвечать.
Ну так можно взять адекватную аналогию - 1917 год и дальше коллективизация, продразверстка, раскулачивания и прочие национализации всего подряд.
Как там с правами собственности? С возвращением земель и имущества "убежавшим от ужасов войны 1920-х годов" ?
Это не грабёж?
напрасно вы такие аналогии привлекаете. Как известно, непрерывность права собственности была пресечена при переходе от Российской Империи - к Советской России. Если вспомнить национальный состав советского правительства в те годы, озвученный, как известно, В.В.Путиным для весьма взыскательной аудитории - то такие претензии от человека с вашим флагом на аве выглядят по меньшей мере двусмысленно, а вопросы - дидактически.
Как всегда кривые и надуманные аналогии. Евреи не бежали от войны, а вполне осознанно делали выбор уезжать или остаться. Разница принципиальная, поэтому не рассказывайте нам сказок. Хотите корректного сравнения? Германия 30х годов, вот аналогия. Напомню что собственность немцы евреям вернули, а уж всяческие выплаты продолжаются до сих пор (причем только евреям, а не всем пострадавшим, такое вот лобби).
Я вам еще не апомню что это израиль образовался на землях проживавших там арабов, а не они понаехали к вам.
А арабы от чего бежали?
Где море? (с)
Кстати замечу, раз уж вы проводите налогии с союзом, то неплохо бы вспомнить что Россия выплачивает пенсии гражданам израиля.
Еврейский терроризм в XX веке
Хагана
Пальмах
Иргун
ЛЕХИ
.....
Предлагаю две темы: "красный террор" и "двойные стандарты".
С чего начнём?
не хотел бы здесь напоминать, какой национальности приписывают красный террор.
Не надо это здесь обсуждать, к Палестине это не имеет отношения.
Россия и сейчас не поддерживает второе гражданство.
Полагаете, господину С.Сигалу было чхать на это?
я уточнил вопрос, вот здесь можете ознакомиться.
Есть двойное гражданство - когда на основании межгосударственных договоров человек может быть гражданином и России, и другого государства, и это не вызовет никаких правовых конфликтов. Такие договора есть с Туркменистаном и Таджикистаном.
Есть второе гражданство, которое Россия принимает как факт, но не считает себя этим как-либо связанной в отношениях с данным СВОИМ гражданином. То есть это его причуда, которая ему может что-то облегчать - за пределами этих отношений. Она никак не облегчает дополнительно его жизнь и обязанности в России.
Хотя, например, может осложнить, если он захочет в России выйти из заключения под залог - в таком случае наличие доказанного второго гражданства будет отягчающим обстоятельством.
Так что С.Сигалу, будем надеяться, все это никак не помешает.
лишали гражданства по личной просьбе "беженцев", вроде? которые очень хотели получить другое гражданство.
Вообще-то у нас и сейчас двойное гражданство запрещено в основном, так что вернуть можно, если откажутся от израильского-американского-германского. Может быть, можно. Если попросят лично, а не кричли от их имени.
ООН создало два государства Израиль и Палестину.
ООН ничего и никогда не создавало. Не для того создано.
Принтер - не творец, но исполнительное устройство.
Его можно послать нах, что Израиль с Россией регулярно демонстрируют.
Ну я условно. Понятно же в чем дело.
Просто у отдельных граждан тут шаблоны трещат. ООН было замечательной пока штамповало антиизраильские резолюции, а теперь она штампует антироссийские и все кричат "она не прошла, мы право вето использовали". Прямо весело наблюдать этот карнавал.
Хорошо, что российское правительство прекрасно знает этих п..... и регулярно отсылает их куда следует.
Даже Египет совместно с Израилем мочит террористов и тот отказался от авторства этой резолюции. Пришлось дегенератов из Новой Зеландии тащить.
Правильно, потому что Крым ни разу не аналогия вашим отношениям с палестиной, как бы вы не натягивали сову на глобус.
это все что нужно знать об Израиле..
Это все что нужно знать. Цитата из ссылки
Какие хитрые евреи. Не дали себя уничтожить, понимаешь ли.
к сожалению , гос-во Израиль создано незаконно ..
эти земли Лига Наций еще 1922 году передала под протекторат Великобритании, а та должна была вернуть (не помню навсидку в каком году) палестинцам, но не вернула, а замутила создание государства Израиль..и продавила в ООН нужную резолюцию..
Ну так предъявляйте претензии ООН.
не хочу вдаваться сильно в историю, но мелкобриты заварили эту кашу, а потом не захотев брать на себя ответственность , спихнули этот вопрос в ООН, типа это не наше решение, но закулисно решая вопрос в свою пользу....
резолюция 181
речь Громыко
и да.. еще хочу повторить свою мысль с уточнением.. Израиль в нынешних границах незаконен. вернется к границам 1947 года - тогда все нормально ..
А Иордания законна?
В каких документах ООН встречается сей топоним, не укажете?
Плизз.
тема про израиль..при чем тут иордания? .. можете сами изучить вопрос, если в гугле не забанили
тема - кто тут законен , а кто погулять вышел.
Голаны:
Турция - 350 лет,
Израиль- 50 лет,
"сирия" - 20 лет.
Западный Берег:
Турция - 350 лет
Израиль - 50 лет
"иордания" - 20 лет
И?
на момент создания гос-ва Израиль (1947) Голаны входили в состав Израиля? нет .. о чем тогда спор..
Это выглядит как на одной чашке penicillium побеждён какой-то другой культурой.
Вы бы статью прочли по ссылке. Там финал апофеоз имеется.
Действительно, физический финал у каждого ракового АпофеозА - имеется т.ч. термин (значащий вознесение и обожествление человека с карающим мечём старушки Истории поставившей крестик в графе о физическом существовании на планете Земля очередных оккупантов/прихватизант'офф им не принадлежащего) и вас, и не только там... вылечит.
Меткость ваших аллегорий, Бумс, просто восхищает.
Этот крестик евреям ставят уже третье тысячелетие. Где те ставильщики?
"А потом случилось странное.
Кроваые агрессоры вернули Египту Синай.
Потом заключили соглашение в Осло и разрешили арабам сформировать Палестинскую автономию с перспективой образования Палестинского государства.
Больше того, передали арабам оружие для формирования полиции.
Потом вышли из Южного Ливана, полностью освободив его территорию, что зафиксировано ООН.
Вели переговоры с Асадом о возвращении Голан в обмен на мир, но тот не согласился".
У них в планах создание Израильского царства?
Статью то прочли?
Уважаемому Иремелю, видимо, лень ссылаться на себя:
""«Вы должны неуклонно и непрерывно бороться – как на полях битв, так и на дипломатическом фронте – за создание Израильского царства, которое включит в себя области от Нила до Евфрата». Давид Бен-Гурион, премьер-министр Израиля, 1950 г. беседа со студентами Еврейского Иерусалимского университета"
Чем это противоречит "статье"? Кстати, посмотрел, увидел прекрасное - "Обетованная земля евреев по декларации Бальфура". Порадовали, да.
Данный комментарий изначально был под картинкой
Все расширения Израиль получила в результате проведения войн (недаром же США поставляет самое современное оружие), ему наплевать на резолюции совбеза ООН, а некоторым наплевать на введение экономических санкций на Израиль. Т.е. если арабские страны отвоюют часть территории Израиля, то против них санкции не вводить, современное оружие - поставлять, все зеркально?
Израиль отозвал «для консультаций» своих послов в Новой Зеландии и Сенегале, которые представили проект резолюции, запрещающей Израилю строительство поселений на палестинских территориях. Об этом сообщается в Twitter МИД Израиля.
«Послам в Новой Зеландии и Сенегале поручено немедленно вернуться в Израиль для консультаций», — говорится в сообщении.
Источник: https://twitter.com/IsraelMFA/status/812423138722148353
французы полностью лежат под арабами. А англичанка традиционно гадит. Не может не гадить.
> французы полностью (включая и диаспору гусских
эмигрантоврепатриантов) лежат подарабамипогонщиками "по маме йеменских" верблюдовА англичанка сегодня... гадит большей частью под себя т.с. сидя на золотом толчке сынов Израилевых, исходит хештегами на гавно и истерично орёт - #идитенатмбкабинкаиместонакладбищеужезаняты!!!
Страницы