Власти Санкт-Петербурга официально признали, что финский маршал и политический деятель Карл Густав Маннергейм несет ответственность за блокаду Ленинграда и вызванные ею колоссальные жертвы среди гражданского населения, наряду с немецкими нацистами. Кроме того, в Смольном сообщили, что инициаторами установки доски Маннергейму в Петербурге были федеральные власти. Это следует из текста официального ответа администрации города, полученного блокадницей Флорой Зиновьевной Геращенко, живущей в Мурманске. Текст письма из Смольного есть в распоряжении ИА REGNUM.
В своем обращении в адрес губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко Флора Геращенко, пережившая ребенком ленинградскую блокаду и потерявшая в ней родственников, выражала свое возмущение тем фактом, что в июне 2016 года в ее родном городе появилась памятная доска союзнику нацистов Маннергейму. Она также требовала принять меры к тому, чтобы доска, которую в октябре демонтировали, больше никогда не оскверняла улицы города-героя, а лица, причастные к ее появлению, понесли ответственность.
«Ваше обращение <…> по поручению Губернатора Санкт-Петербурга Г.С.Полтавченко рассмотрено Управлением по работе с обращениями граждан Администрации Губернатора Санкт-Петербурга», — сообщила Флоре Геращенко начальник этого управления Елена Руднева.
В своем ответе чиновница проинформировала блокадницу, что памятный знак Карлу Маннергейму «был установлен в июне 2016 на фасаде здания Военного инженерно-технического университета Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева по инициативе федеральных органов государственной власти (анонс был размещен на официальном сайте министерства культуры Российской Федерации)».
«Здание является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации», — подчеркивает Руднева и напоминает, что в церемонии открытия доски участвовали тогдашний глава администрации президента Сергей Иванов и глава министерства культуры Владимир Мединский.
Чтобы окончательно снять с властей города всякую ответственность за появление памятного знака Маннергейму, Руднева сообщает Геращенко, что «каких-либо распоряжений об установке знака руководство Санкт-Петербурга не издавало, общественное обсуждение по данному поводу не проводилось».
Далее из-под пера ответственного лица городской администрации впервые прозвучала политическая оценка фигуры Маннергейма, которой безуспешно пытались добиться граждане, общественные организации и СМИ, пока доска финскому маршалу висела на Захарьевской улице Петербурга.
Назвав Маннергейма «противоречивой для России фигурой» и напомнив о его службе в царской армии, Елена Руднева заявила: «Нельзя забывать, что в годы Великой Отечественной войны 1941−1945 годов он воевал на стороне фашистской Германии, участвовал в блокаде Ленинграда и был награжден несколькими орденами фашистской Германии».
И, наконец, в следующем абзаце чиновница Смольного прямо признала, что на улице города, понесшего неисчислимые жертвы в годы вражеского нашествия, был установлен мемориал тому, кто несет ответственность за эти военные преступления вместе с Гитлером и его генералами.
«Открытие знака в виде барельефа человеку, который в равной степени должен разделить с немецко-фашистскими военачальниками вину за блокаду Ленинграда и гибель в результате ее сотен тысяч жителей города, справедливо вызвало отрицательный резонанс и возмущение в обществе», — констатирует Елена Руднева.
В завершение своего ответа Флоре Геращенко начальник управления по работе с обращениями граждан администрации губернатора Санкт-Петербурга напоминает, что доска Маннергейму уже демонтирована и передана в музей «Ратная палата» в Царском Селе, «где будет храниться в запасниках без реставрации».
Ответ Смольного на письмо блокадницы Флоры Геращенко
«Администрация признаёт, что Маннергейм одинаково с фашистами ответственен за гибель ленинградцев в блокаду, — прокомментировала Флора Геращенко корреспонденту ИА REGNUM полученный ею ответ из Смольного. — Но это письмо должно было появиться еще в конце июня. А извиниться — этого наша власть делать не хочет».
Напомнив, что она также направила обращение в Санкт-Петербургское отделение Российского военно-исторического общества (РВИО), которое объявило себя инициатором появления доски Маннергейму, блокадница сказала, что никакого ответа от них до сих пор не получила. «Думаю, что и не дождусь», — добавила Флора Геращенко.
В свою очередь, ИА REGNUM считает необходимым напомнить своим читателям, что Елена Руднева, ответившая блокаднице от имени Смольного и губернатора Георгия Полтавченко, в то время, когда доска Маннергейму еще висела в центре Петербурга, занимала несколько иную позицию, и слов признания финского маршала одним из виновников блокады Ленинграда от нее тогда не прозвучало. Кроме того, органы федеральной власти также не упоминались в числе инициаторов установки доски. И Смольный снимал с себя всякую ответственность за ее появление, просто отказываясь признавать предмет на Захарьевской улице мемориальной доской.
В середине августа, отвечая на письмо одного из граждан, возмущенного появлением мемориала Маннергейму, Руднева сообщила, что установка «памятного знака в виде барельефа» состоялась по инициативе Российского военно-исторического общества. При этом отнесение Смольным данного объекта к категории «барельефа» якобы вывело его из-под действия городского законодательства, регулирующего установку памятных досок.
«Порядок размещения на фасадах зданий Санкт-Петербурга барельефов законодательством Санкт-Петербурга не установлен», — сообщала Руднева, тем самым фактически оправдывая бездействие городских властей в отношении памятного знака гитлеровскому приспешнику.
Тогда, в августе, ответственная чиновница Смольного сознательно уклонилась и от политической оценки фигуры Маннергейма, утверждая, что «вопросы, касающиеся оценки эстетических качеств и идеологического содержания барельефа, к компетенции исполнительных органов не относятся».
И вот, наконец, такая оценка прозвучала, и чёрное, пусть с оговорками, названо чёрным. Произошло это только благодаря усилиям таких людей, как Флора Геращенко, возмущенных блокадников, петербуржцев и жителей других регионов России, а также историков, общественных деятелей, политиков и журналистов, указывавших на кощунственный и оскорбительный по отношению к нашему народу характер случившегося в середине июня события. Что ж, как говорится, лучше поздно, чем никогда…
ИА REGNUM продолжит следить за этой историей, чтобы никакие новые попытки увековечить нацистских преступников и их союзников, к какой бы национальности они ни принадлежали, никогда не прошли.
Комментарии
Ну вообще то так оно и было........Финляндия виновна в блокаде наравне с Германией....ибо с севера и запада...... блокаду поддерживали финские войска.....Это факт
но "баталии", которые были ранее - показывали, что это не так)))
Джоник....... Ты знаешь Я тебя уважаю...иначе в личку бы не написал. Ну реально Блокада....есть блокада..... То есть отовсюду никак. И вот именно с Севера...... сторожили блокаду именно Финны. Это просто история того времени.....Тут изголяться нет смысла....
можешь не уважать, я серьезно - это никак не уменьшит твоего мнения, или присутствия (по желанию) в комментировании). Я полностью согласен с тезисами по Блокаде/Севера/Финны. Я лишь намекал на то, сколько копий было сломано в нескольких статьях по поводу/теме "Маннергейм неувиноват". Но "деятели", что "адвокатствовали" - сейчас-то отмолчатся. Ники называть не буду - они у всех на слуху (адвокатствовавших)
Теперь можно, опираясь на официальные бумаги, задавать очень неудобные вопросы Мудинскому, Иванову, Чурову и прочим верным маннергейцам.
Интересно, Темнейшего сегодня спрашивали про это?
думаю, что не спрашивали. Но не читал стенограмму, не смотрел...
Ага, не спрашивали. Сейчас посмотрел стенограмму. Но думаю, ответ был бы в духе такого же "примиренчества", как и с опохмельцинцентром.
дрянное оформление, картинки нормально не залиты, перегруженность ссылками
выглядит как неуважение к читателям
да я не знаю, что не так.... статью скопировал, ссылки ведь не буду удалять из тела статьи. Статья велика - ну так и вопрос раскрыт в хронологии. Картинки также вставлял как и ранее, ранее нареканий не было.
> ссылки ведь не буду удалять из тела статьи.
Да? А какой смысл несет большая часть из них? Несет ли она полезную инфу читателям, экономит ли время?
Если ты реально не видишь в тексте мусорных ссылок, плохого оформления картинок, посмотри как пишут другие. Если и потом не увидишь, не знаю что сказать. Ты и так многими людей дико раздражаешь соачами, а если еще и на почве дрянного оформления непонимание, возможно, стоит писать пореже.
не вопрос, буду писать пореже.
Джонни, вот хорошая ссылка на скан документа
спасибо, поменял
Респект чиновнице! Это реально поступок. Уважаю таких людей.
Кстати, напомните мне, кто там виновен в советско-финской войне 1939-1940 гг? Неужели Финляндия? Наверное, поэтому ее исключили из Лиги Наций. Какие же подлые агрессоры, эти ваши финики, а еще доску требуют.
Mordred, на досуге изучите матчасть, тогда и напоминать ничего не нужно будет. И здесь, карту посмотрите, поможет. Советую ещё обратить внимание на статьи о концлагерях, организованных финнами в Карелии.
И да, финны от этой доски вообще открестились, заявив, что они не при чём.
У нас категорически не было ни какого желания нападать, и да, финны были агрессорами в этой войне, для этого не обязательно первым выстрелить, как и для начала защиты не надо ждать выстрела тебе в голову.