Зима в Украине: без газа, без света, без мозгов?

Политика государства Украина в газовой сфере привела к катастрофическим результатам: потребление сокращается исключительно за счет падения промышленности, а стоимость украинской ГТС сведена практически к нулю, считают эксперты.

Эксперты топливно-энергетического рынка на пресс-конференции в РИА Новости Украина подвели неутешительные итоги в газовой отрасли страны.

Миф об успехах в сокращении потребления

Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский отметил, что удручающее состояние дел в энергетике Украины наглядно иллюстрирует последняя статистика Минэнергоугля.

 "Мы видим продолжающиеся тенденции по снижению потребления энергоносителей в Украине. Они продолжают в газовом секторе в части промышленности носить достаточно катастрофический, я считаю, характер, потому что сокращение потребления газа за 10 месяцев текущего года составило более 16%. Если мы посмотрим в периоде, то в целом потребление газа по Украине по сравнению даже с 2014 годом, не самым успешным, не самым удачным, сократилось на 26%. По прогнозу в 2016 году украинская промышленность потребит всего 9 миллиардов кубических метров газа”, — сказал Землянский.

Второй очень важный момент, на который обратил внимание эксперт, это замедление тенденции по сокращению потребления электроэнергии в промышленном секторе всего лишь на 3,5% по сравнению с десятью месяцами прошлого года. "Это может означать одно — на фоне падения потребления газа промышленность начала двигаться в тень, и, соответственно, это будет отражаться и на экономических показателях Украины, и на доходах бюджета, и на нас с вами, как жителях страны, на которых распространяется действие этого бюджета", — считает Землянский.

По мнению эксперта, очень показательно, что доля населения в структуре потребления газа достигает на сегодня почти 60%. Аналогичная ситуация была последний раз в 2009 году в момент экономического кризиса, когда произошел резкий спад в промышленности и резкое сокращение объемов потребления.

 "Это означает одно — мы теряем реальный сектор, поскольку реальный сектор у нас был основным потребителем газа, то есть он держал на себе две трети потребления, а 40% приходилось на население. Продолжающееся сокращение говорит о продолжающемся падении экономики, и никакие 2-3% роста, к сожалению, эту ситуацию не исправят", — полагает энергетический аналитик.

Дефицит газа в ПХГ

Он констатировал, что в зиму 2016-2017 Украина вошла с рекордно низкими за всю свою историю запасами природного газа в подземных хранилищах — 14,7 млрд кубометров. "Несмотря на сокращение потребления газа в холодный период, тем не менее необходимый резерв, который должен был находиться в системе, составляет от 2 до 3 млрд кубов, которые не были закачаны в подземные хранилища во II-III кварталах. Нужно понимать, что отсутствие газового запаса отражается не только на обеспечении транзита и обеспечении прохождения отопительного сезона с точки зрения поставок тепла населению, это еще и обеспечение стабильности работы украинской электроэнергетической системы, поскольку газо-мазутные блоки являются также резервными на случай возникновения форс-мажорных обстоятельств. Мы понимаем, что ситуация на востоке далека от стабильной, и любое ее обострение будет вести к проблемам с поставками угля.

Таким образом, незакупкой дополнительных объемов газа была подорвана база под функционированием в целом украинской энергосистемы. И позиция сегодняшних украинских переговорщиков не внушает пока оптимизма, что ситуация эта будет исправлена в ближайшие месяцы", — отметил Землянский.

Эксперт подчеркнул, что из-за холодной зимы расход газа на отопление в декабре 2016 года в полтора раза выше, чем в декабре прошлого года. "Поэтому НАК "Нафтогаз" абсолютно просчитался в своих планах относительно объемов, необходимых для закачки, и совершенно не желает (в принципе это находится в логике и правительства Кабмина Гройсмана) признавать свои ошибки до последнего — пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Поэтому я считаю, что в течение двух ближайших месяцев риски сохраняются, и они только усугубляются по сравнению с тем, как мы оценивали ситуацию месяц назад, в связи с более холодной погодой. И я не вижу никаких действий со стороны НАК "Нафтогаз Украины" для того, чтобы ситуация была каким-то образом откорректирована в сторону стабилизации, в сторону получения дополнительных объемов газа", — резюмировал Землянский.

Дело — труба

Член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук рассказал, чем еще чреват дефицита газа в подземных хранилищах.  "Когда в январе-феврале мы можем достигнуть 10 млрд кубометров, украинская система ГТС будет не в силах справляться с дополнительными объемами транзита газа. Если, например, потребители Европы будут брать более 300 млн кубометров через Украину, то тогда мы просто не сможем из подземных хранилищ поднимать одновременно газ и для себя, и для Европы, и нам придется выбирать, кого мы будем обеспечивать", — сказал Корольчук, добавив, что такое развитие ситуации позволит "Газпрому" говорить об "оседании российского газа, предназначенного для Европы, в Украине".

 По  словам Корольчука, в таком контексте это станет дополнительным аргументом в пользу Северного потока-2 и для морального аспекта узаконенного использования газопровода Opal “Газпромом".  "В 2016 году политика НАК "Нафтогаз Украины" в газовом вопросе себя не оправдала. Более того, мы видим, что за три последние года происходит девальвация стоимости ГТС Украины, в том числе и подземных хранилищ и магистральных газопроводов. И это признает и сам Андрей Коболев, который заявил, что стоимость ГТС снизится в 6 раз. Он оценил стоимость ГТС в 30 млрд долларов.

То есть он признает, что его деятельность и деятельность его так называемой команды привела к обесцениванию стоимости украинской ГТС. И в этом вопросе решение Еврокомиссии по газопроводу Opal и активное движение по развитию Северного потока-2 и по Турецкому потоку — лишнее подтверждение того, что действительно уже состоялась девальвация газотранспортной системы Украины", — считает эксперт.

Как отметил Корольчук, эти негативные последствия политики Украины в газовый сфере в будущем году будут только усиливаться. "Мало шансов, что ситуацию можно будет исправить, поскольку "Газпром" занимает однозначную позицию, и европейские партнеры, как мы видим, занимают однозначную позицию — для них эти проекты являются более важными", — подчеркнул эксперт.

РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/analytics/20161222/1019888091.html