Э. Биров: Запад меняет стратегию - как Трамп собирается спасти Pax Americana. Часть 1

Аватар пользователя кислая

В конце 2016 года в евроатлантической цивилизации появились признаки серьёзных политических сдвигов. Они открыто проявили себя после победы Дональда Трампа над Хиллари Клинтон на выборах президента США и связанных с целым рядом других событий: «Брексит», рост числа критиков Евросоюза в Европе, теракты в Париже и Брюсселе, беспорядки с участием беженцев в Греции, Македонии, Германии, Скандинавии, многотысячные потоки мигрантов из арабских стран. Очевидные проблемы и ошибки Запада, о которых долгие годы твердила Москва, вдруг нашли отражение в речах политиков «новой волны», олицетворяемых отныне с Трампом.

Кульминацией стали страсти на выборах президента США, вызванные показательно острой конкуренцией «глобалистов» и «изоляционистов», а также болезненная реакция проигравших сторонников Клинтон. Ряд экспертов, как на Западе, так и в России, назвали этот процесс американской революцией, ознаменовавшей победу консервативных сил Запада над постмодернистскими, глобалистскими. Некоторые пошли ещё дальше – и провозгласили торжество антиглобализма в Вашингтоне, в результате чего в 2017 году якобы произойдёт добровольный уход США как мирового гегемона. Агентство «Блумберг», аналитический центр «Стратфор», некоторые западные политики, противники Трампа, стали массово предрекать «слив» американцами Украины, Сирии и чуть ли не Европы и, как следствие, закат западного мира.

Не мудрено, что апокалиптические прогнозы самого Запада вызвали в России ответную эйфорию и радужные ожидания от прихода Трампа: СМИ и эксперты ловят каждое его слово, обсуждают даже не состоявшиеся назначения на ответственные должности и предвкушают если не белый флаг над Белым домом, то значительные уступки в пользу России. К счастью, в Кремле реагируют на трампоманию сдержанно и настаивают на принципе: сначала реальные шаги, затем наша реакция и ответные действия. Пока же, напомню, Трамп только произносит громкие слова и демонстрирует намерения, не более того.

Понятно, что поражение Хиллари Клинтон, с которой были связаны самые худшие опасения, само по себе уже настраивает на ожидание чего-то позитивного в политике США, тем более что Трамп построил свою риторику на жёстком противопоставлении Обаме и Клинтон. Однако «Сделаем Америку великой!» - это отнюдь не изоляционистский лозунг стареющей империи, которая хочет уйти на покой, а нечто совсем другое. 20 января 2017 года, он возглавил Соединённые Штаты, и теперь надо готовиться к самым неожиданным ходам Вашингтона и меньше всего ожидать от США ослабления хватки, уступок и «сливов».

Пока Трамп – пока что такая же загадка для мира, каким был для Запада (и остаётся для многих до сих пор) Владимир Путин при появлении в Кремле. Более того, в его образе политика так много яркого пиара и скандального шоу, что понять его реальное содержание со стороны практически невозможно. В то же время после событий последних месяцев невозможно не замечать, что Запад находится накануне серьёзных преобразований политической системы, и следует попытаться понять, в чём они будут заключаться.


Кто избрал Трампа?

Первым делом необходимо отвергнуть уже ставшее расхожим утверждение, что победа Трампа является плодом демократического elections500.jpgволеизъявления консервативного большинства Америки против глобалистского меньшинства. По последним данным, за Трампа проголосовало почти на 3 миллиона избирателей меньше, чем за Клинтон – 62,9 млн против 65,76 млн. Будь в США прямое голосование, американцы бы большинством голосов посадили в Белый дом жену Билла Клинтона. Трамп стал президентом США вопреки волеизъявлению народа и благодаря выборщикам, которые превратили миллионы голосов со знаком «минус» для него в знак «плюс». Этот своеобразный электоральный институт тесно связан с истеблишментом, а потому триумф Трампа правильнее назвать плодом неожиданного консенсуса американских элит, которые вынужденно прибегли к нему как некоему запасному варианту («плану Б»), осознав, что основной вариант тупиковый. Осознание это произошло не сразу, а в течение всего 2016 года, и вызвано как внутренними, так и внешними факторами.

Недовольство миллионов граждан США социально-экономическими реалиями действительно сыграло свою роль. По предвыборным опросам, большинство американцев вообще не хотели голосовать ни за Трампа, ни за Клинтон, всё более недоверчиво относясь к публичной политике как таковой. Протестные настроения среди американских граждан, всё чаше высказывавших претензии к американской политической системе и всё внимательнее прислушивающихся к Russia Today, наряду с провалами Вашингтона на международной арене (Египет, Сирия, Турция), стали тревожным сигналом и насторожили непубличную власть США. В результате они впервые решили включить в ранее выхолощенный политический дискурс антиглобалистскую риторику. Более того, Трамп должен был стать тем спарринг-партнёром, который позволил бы глобалистам канализировать протест и свести его в результате к безвредному выхлопу.

Однако по ходу предвыборного шоу одна за другой стали вылезать проблемы в Paх Americana – и так переживающий системный кризис с 2008 года, он в последние два года встретил усиленное сопротивление восстановившейся России в связке с Китаем. К весне 2016 года стало очевидно, что Москва устояла под санкциями и вопреки им закрепилась в Сирии, поменяв расклад сил на Ближнем Востоке. Некогда верные вассалы – такие, как Турция, Саудовская Аравия и Катар – стали меньше слушаться Вашингтон и позволили себе даже огрызаться. Летом провалилась попытка военного переворота против Эрдогана, и Анкара начала дрейф от Запада в сторону России, вновь заговорила о вступлении в ШОС. Египет, несмотря на сбитый террористами российский самолет над Синаем, продолжил сотрудничество с Москвой, в том числе военное. Шейхи дома Саудов и Катара стали чаще ездить к Путину, чем к Обаме, а их нефтяные интересы совпадать более с Россией, чем с США, что в итоге вылилось к зиме 2016 года в согласие Саудовской Аравии и Ирана по заморозке добычи нефти.

Даже в Европе на политической арене стали заметны европессимистические и, что невероятно, антиамериканские настроения. Более чем миллион арабских беженцев и пришедшие вместе с ними теракты сумели пробить стену американской пропаганды, и до европейцев стало доходить, что проблемы с мигрантами есть прямое следствие политики НАТО на Ближнем Востоке. Политические деятели Венгрии, Чехии, Греции, Италии, Австрии и даже Франции стали открыто высказывать недовольство Брюсселем и Вашингтоном.

Но ключевым моментом стало то, то ставка США на управляемый хаос посредством международного терроризма не сработала благодаря военно-политическому сопротивлению России в Сирии. Этот провал поставил вопрос о неэффективности непрямых инструментов насилия в дестабилизации Евразии, которая необходима для «перезагрузки» долларовой системы путем ослабления основных геополитических конкурентов. Ситуация усугубилась продолжающимся финансовым кризисом, который с трудом скрывает приукрашенная статистика США: несмотря на все попытки ФРС с помощью печатного долларового станка надуть новый рост экономики Запада, в реальности она потихоньку сдувается, а долг растёт как на дрожжах.

Другими словами, вся внутри- и внешнеполитическая стратегия западного мира, представленная «Проектом Нового Американского Столетия» в работе «Перестраивание американской обороны: стратегия, силы и ресурсы в новом столетии» и реализуемая с начала 2000-х от Буша-младшего до Обамы потребовала кардинального пересмотра ради достижения той же цели – сохранение и усиление мировой гегемонии. Хиллари Клинтон и Ко способны были привести только к усилению реализации этой стратегии США, доведению её до предела и даже за пределы с непредсказуемыми последствиями и разносом долларовой системы, в то время как такая стратегия уже даёт сбои один раз за другим и всё чаще приносит противоположный требуемому глобалистами эффект. В такой ситуации нужна «несистемная» сила, которая сможет резать по живому, кардинально перестраивая дряхлеющую систему, отсекая всё лишнее и слабое, отставляя псевдодемократическую риторику и либеральные ценности, а когда это необходимо, используя даже антиглобалистскую риторику.

Именно это чётко слышится в программных речах Трампа. Спарринг-партнёр Клинтон оказался вдруг тем пресловутым «планом Б», который призван нестандартными мерами спасти долларовую систему, поменяв её геополитическую стратегию по достижению той же цели. Как это может выглядеть?


Капиталистическая мобилизация США: «Америка понад усе»

Если внимательно изучить Геттисбергскую речь Трампа, из которой вышел план его действий на первые 100 дней и которую сам автор 14316828877448.jpgназвал «новым контрактом с американским народом», то станет ясно, что правильнее бы назвать это контрактом Трампа с непубличной властью США. Фактически речь идёт о некоей готовности последней к экстренным мерам по реанимации экономики Штатов и всей долларовой системы, но без смены самого устройства и системы и её главных бенефициаров. Ощущение, что архитекторы ФРС «вспомнили» под угрозой масштабного краха о ключевом значении самих США для созданной ими системы.

Весь пафос провозглашённых реформ Трампа сводится к восстановлению внутренней мощи США, которая воспринимается новым президентом в значительной мере утерянной, что в свою очередь – и это самое важное! - не позволяет Вашингтону отстаивать американские интересы в мире так, как должно. Ключевой момент: Трамп критиковал Обаму, Хиллари Клинтон, а с ними и всю публичную политическую власть США последних лет в том, что они слабо продвигали интересы США, поскольку сами стали слабыми. Американские корпорации не развивали мускулы американской экономики должным образом, увлёкшись распилом глобальных активов, и поэтому новый глава Белого дома должен максимально способствовать накачиванию мускулов американского капитала, чтобы с прежней эффективностью диктовать другим странам свои правила напрямую и в любой форме – хоть Филиппинам, хоть Китаю.

Реиндустриализация, возврат предприятий, строительство дорог, школ и больниц, создание 25 млн рабочих мест, неограниченная добыча нефти и полезных ископаемых, борьба с коррупцией в государственном управлении, уменьшение потока мигрантов, увеличение военных расходов, сокращение налогов с понижением социальных расходов, усиление полиции – всё это нужно не просто для блага Америки и американцев, но как мощный инструмент для продвижения экспансии американского капитала (что всегда и подразумевается под интересами США). Это классическая империалистическая политика, которой американцы и, в целом, Запад придерживались всегда и которая позволила им создать нынешний Pax Americana под видом глобализма и с помощью финансовых и геополитических механизмов подчинившего весь мир. Нынешняя реанимация этой политики Трампом можно назвать наподобие известного украинизма «Америка понад усе» - этакий вынужденный национализм глобалистов США.

Отдельно стоит оговорить, что не существует принципиального противоречия между финансовым капиталом США и промышленным, пресловутыми Рокфеллерами и Ротшильдами. По одной простой причине – в западной цивилизации они давным-давно смешались и переплелись, а их цели одинаковы – поделить мировые ресурсы, забрав у аборигенов. Американский промышленный капитал не может обойтись без глобального рынка товаров и услуг, равно как без кредитных ресурсов Уолл-стрит, а обрушение рынка долговых бумаг и долларовой пирамиды ударит в том числе по недвижимости и цене всех реальных активов. Недаром Ротшильды и Рокфеллеры в 2012 году публично заявили об объединении своих активов, что уже само по себе должно было бы поставить крест на версиях о противостоянии «хорошей» части мирового капитала «плохим олигархам». Англосаксонский транснациональный капитал един в своей цели контролировать мировые ресурсы, а Соединённые Штаты Америки с крупнейшей армией и долларом в качестве главной ценной бумаги мировой экономики, продолжают быть его главным геополитическим инструментом. В идеале мировой олигархат хотел бы отказаться от привязанности к отдельной стране, какой бы могущественной она ни казалась, однако это возможно только при переформатировании всех государств планеты в Соединённые Штаты Мира. Пока существуют Россия и Китай как самостоятельные игроки, это невозможно.

Новая американская стратегия как раз призвана преодолеть сопротивление Китая и России более классическими и прямыми средствами, чем международный терроризм, через усиление мощи США за счёт роста реального сектора экономики и оборонки. По сути, Трамп объявляет капиталистическую мобилизацию, призванную задавить соперников невиданными темпами роста и военной мощью. Крупному капиталу нужны экономические солдаты глобального противостояния – тот самый средний класс, который должен вернуть Америке вкус исторической битвы против «оси зла». По этой мысли, типичный американец станет вновь, как и ранее, основной рабочей силой корпораций, которые попытаются вернуть всю цепочку производства в США, ядро Pax Americana, а периферию, страны не-Запада, лишить возможности перейти на новый технологический уклад даже в виде сборочных мастерских.

Эта сомнительная идея, тем не менее, вовсе не чисто трамповская. Скажем, нашумевшее требование Трампа к ведущим корпорациям США вернуть производственные мощности на территорию США вовсе не является уникальными и потому не встретило сопротивление крупного капитала. Дело в том, что с 2012 года они уже сами приступили к этому процессу, который получил название решоринг: по данным Boston Consulting Group, в 2014 году 16% американских компаний перенесли производство обратно в США, в 2013 году таких компаний было 13%. Среди IT-производителей США с годовым оборотом более $1 млрд таковых желающих набралось до 50% - недаром Трамп встречался недавно именно с IT-гигантами.

Да, финансистам Уолл-стрит придётся поделиться частью барышей с реальным сектором экономики, а либеральному глобализму потесниться на пропагандистском поле с национализмом, однако всё это ни в коей мере не противоречит глобальному проекту неолиберализма, но как раз призвано помочь ему. Доходы спекулянтов на бирже зависят в целом от успешности долларовой пирамиды, а доверие к ней в свою очередь зависит от уровня военно-политической мощи США, которая призвана убедить страны мира держать резервы в долговых бумагах «империи добра». Усиление этой мощи в результате вложений в развитие США, возможно, остановит намерения крупнейших экономик не-Запада отказаться от долларовой зависимости, и тогда эмиссия ФРС подарит спекулянтам Уолл-стрит новые миллиарды, обеспеченные мировыми ресурсами. Кстати, Трамп нигде открыто не выступал против спекулятивного принципа устройства ФРС и её владельцев, против этого сосредоточия финансовой власти мирового олигархата. Критика действий ФРС в его речах сводится только к необходимости повышения базовой ставки, что, к слову, практически сразу же было сделано до 0,5-0,75%, хотя раньше Федрезерв категорически от этого отказывался и мог проигнорировать и на этот раз, поскольку фактически не подчиняется государству. Но, видимо, это тоже не столько требование Трампа, сколько консенсус непубличной власти США. К слову, одним из советников Трампа станет глава Goldman Sachs Гари Кон.

Что же касается сожительства либерального глобализма с национализмом, то оно объясняется следующим образом. Идеология культурного неолиберализма, основанная на ликвидации традиционных ценностей (пропаганда извращений как нормы) и национальной идентичности (толерантность и мультикультурализм), обнаружила свою несостоятельность при оказании ей сопротивления традиционных обществ, объединённых политической волей (Россия, Китай). Неолиберализм не способен отмобилизовать западное население на продвижение прав меньшинств силой (что, кстати, внесено в доктрину внешней политики США), поскольку превратил его в аморфную изнеженную толпу эгоистов со слабой волей.

В отсутствии такого мобилизационного начала власть имущие Запада вынуждены прибегнуть к своему проверенному способу и wip-europe-syrian-migrants-kos-greece-auвооружиться правыми шовинистскими идеями, которые поначалу будут похожи на здоровый консерватизм, но затем примут привычную для «белого господина» форму. Резкость риторики Трампа по отношению к мигрантам вряд ли приведёт к реальному изгнанию "понаехавших" и строительству гигантского забора с Мексикой, но вернёт «старое доброе» отношение к ним как к бесправной части общества, к недочеловекам. Не исключено, что в США вспомнят практику демократии Афин, где гражданские права имели только те, кто обладали собственностью, и введут для безденежных мигрантов некую замену гражданству, условный мигрантский листок, который сделает их людьми последнего сорта, недогражданами.

В той же Европе правые настроения уже вернулись в широкий общественный дискурс и большую политику, и, учитывая исторический опыт, ожидать от них некую умеренностью довольно странно. Да, до повторения гитлеризма с концентрационными лагерями и печами по сожжению нечистых рас вряд ли дойдёт (хотя добропорядочные бюргеры старой школы вполне и сейчас бы закрыли глаза на такой способ избавления от мигрантов), однако практика итальянского фашизма как милитаризированного капитализма вполне может повториться в Европе. Это на ура будет воспринято большинством коренных европейцев и даже укоренившихся мигрантов первых волн. Одна крайность (толерантность) сменится другой крайностью (благочинным фашизмом), поскольку последняя обладает мобилизационным потенциалом, что и необходимо для крупного капитала.

Не будем пока прогнозировать, насколько высока вероятность успешной реализации таких мер (этого надо ещё дождаться), однако сразу можно выразить большие сомнения, что современный Запад осилит возвращение к классике капитализма мобилизационного режима. Трамп столкнётся со множеством препятствий, исходящих из новых реалий. К примеру, тот же перенос производства отнюдь не означает увеличение рабочих мест, поскольку корпорации зачастую запускают на новых предприятиях полностью автоматизированные линии, с минимумом рабочих мест, и граждане США, ожидающие доступную работу, довольно быстро это поймут и разочаруются в новой экономической политике. Равно как не обрадует их усиление полицейского режима, которое готовит Трамп. Даже строительство новой инфраструктуры может оказаться не таким уж положительным явлением – не исключено появление пустых городов-призраков из-за перекосов между спросом и потреблением.

Нельзя сбрасывать со счетов и сопротивление сложившегося уже консенсуса многомиллионной толпы офисных менеджеров и городских бездельников, которые не примут никакую мобилизацию и даже частичный отказ от неолиберальной риторики. Собственно, именно их протесты и вылились на улицы американских мегаполисов сразу после выборов. Они кожей почувствовали, что в рамках новой американской стратегии их поставят перед необходимостью частично умерить аппетиты и заняться делом, а это для них смерти подобно. Офисных менеджеров поддержит часть спекулянтов Уолл-стрит и ястребов в политике, которые по-прежнему считают эффективным стратегию 2000-х годов и не боятся крушения долговой пирамиды. Именно они составляют ядро сторонников Клинтон, оказывающих шумное медийное сопротивление Трампу.

Тем не менее, непубличная власть западного мира, судя по окончательному подсчёту голосов выборщиков 19 декабря, окончательно приняла решение о смене американской стратегии и дала Трампу карт-бланш на её реализацию. Косвенно это подтверждается тем, что ни один из представителей крупнейших корпораций, содержащих ФРС, не выступил против Трампа и его анонсированных реформ. Этим занимаются только публичные политики и манипуляторы общественным мнением, что наталкивает на мысль об определённой кампании информационного прикрытия перехода к новой американской стратегии.


Новый принцип Pax Americana – за армию США должны платить все

Намереваясь провести мобилизацию сил в внутри самих Штатов, этой сердцевины долларовой системы и Pax Americana, было бы cc2bd94f325cca0c7eba77f0a72713bd.jpgстранно, если бы Вашингтон позволил по-прежнему расслабляться своим ближайшим партнёрам и вассалам – прежде всего, старушке Европе, которая давно потеряла былую силу, но по-прежнему хочет потреблять ресурсы наравне с Америкой. Это было терпимо в условиях, когда система более-менее справлялась с перегрузкой, но совершенно неприемлемо, когда она вынуждена судорожно искать спасение от краха. США отныне больше не будут платить за красивые глаза и слова о демократии, но станут требовать реальных вложений в усиление мощи военного блока Запада.

Одним из первых требований Трампа, высказанных ещё весной 2016 года в начале праймериз, было обращено к странам НАТО не уклоняться от военных расходов:

 

«У нас есть НАТО и есть множество стран, которые не платят за то, за что должны платить. Они задолжали перед нами огромные суммы денег, и у них они есть. Но они не платят. Если я стану президентом, думаю, они начнут платить. А когда они будут платить, я стану большим сторонником НАТО».

Собственно, в этом простой формулировке и заключается главное и единственное значимое изменение политики США по отношению к западному миру. И оно по-своему логичное и отнюдь не изоляционистское. Трамп не собирается бросать Европу на произвол судьбы без военной опеки (это категорически невыгодно самим Штатам), но, наоборот, требует усилить НАТО как военный блок – только не за счёт одних только американцев. Вашингтон требует от европейских стран принять полноценное участие в агрессивных планах НАТО и внести соответствующий вклад в глобальное противостояние с Китаем и Россией. Не секрет, что многие из них ослабили свои армии, рассчитывая на защиту американских военных. То, что второй по мощи армией в НАТО после американской считается армия Турции, а 90% авиационных вылетов в Сирии осуществляется силами ВВС США: Франция, Германия и остальные почти 60 стран выступают в качестве статистов, - говорит о значительной деградации европейских военных.

Судя по всему, Трампу дали добро на то, чтобы попробовать превратить расслабленную Европу в хоть сколь-нибудь значимую составляющую военной силы Запада. И вопрос уже не только в тратах на оборону в размере 2% от ВВП, что клянчил Обама у европейцев, а в пересмотре экономической политики стран Европы в сторону милитаризации. Американцы разными способами хотят заставить европейцев включиться в гонку вооружений, от чего ранее те с успехом уклонялись. И даже планы по созданию армии Евросоюза, которую воспринимают как альтернативу НАТО и демарш против США, на самом деле могут быть выгодны Штатам и поддержаны ими. Главное для них, чтобы за «светлое будущее Запада» бились не одни американцы, а все те, кто любит называть себя западным миром и кому перепадает прибыль от долларовой системы ФРС. Европа тоже должна делать Америку великой, иначе она обрушится первой – вот, по сути, какой месседж посылает Трамп европейцам.

И не мудрено, что он вызвал у изнеженных европейских либералов поток разочарований, воплей и апокалиптических страхов: Америка нас бросает! мы остаемся один на один с русскими! единый Запад умер! Их истерика легко объясняется идеологической зашоренностью и примитивизмом мышления: приняв неолиберализм, этот инструмент глобальной олигархии, за чистую монету и самоценность, они воспринимают любое его изменение как путь к гибели Запада. Привыкшие за 25 лет постсоветского мира к расцвету США и беззаботному потреблению мировых ресурсов, к непогрешимости догм журнала «Экономист», европейские неолибералы действительно поверили в «конец истории» и непоколебимость долларовой системы. Попытки Трампа по-настоящему перезагрузить её (а не перегрузить, как Обама) вызывает у них ощущение гибели Помпеи.

Характерна истерика типичного европейского политика Йошки Фишера в статье «Прощание с Западом», где он упрекает США в уходе из Европы и оплакивает Запад, который погибнет без гарантий безопасности от США:

«Европа слишком слаба и разобщена, чтобы заменить США в стратегическом смысле, и без руководства США Запад не может выжить. Таким образом, западный мир в том виде, как его знают практически все живущие ныне, почти наверняка погибнет на наших глазах».

На самом деле Фишер не хочет слышать Трампа и его советников, но выдёргивает из их слов только один аспект по той простой причине, что принадлежит к тем европейцам, которые не хотят работать и воевать своими руками, но считают, что ему всем обязаны Штаты как «светоч демократии». Это тип европейского политика, выращенного самими американцами, представитель поколения, сформировавшегося в конце 60-х на студенческих бунтах в Париже и Пражской весне, и пришедшего к власти в 90-е, когда вчерашние пацифисты с удовольствием бомбили Белград. За их речами о свободе и гуманности всегда скрывались ракеты и бомбардировщики армии США, несущие миру демократию.

Стоило Трампу предложить отделить ракеты от мух (либеральных ценностей) и бросить все силы на увеличение мощи Запада, как многочисленные йошки запричитали о предательстве американцами либерализма. Однако истинная причина меркантильна – они просто не хотят напрягаться и жертвовать хотя бы граммом фуа-гра ради интересов корпораций США. Они просто обленились, а Трамп намерен проучить их за это. США никуда не уходят из Европы, но хотят взбодрить её и заставить раскошелиться. А такие страны, как Румыния или страны Балтии, Вашингтон и вовсе намерен превратить в обслуживающий персонал армии США. Впрочем, те уже итак готовы. При этом в новой стратегии Европа не обязательно должна оставаться единой, она вполне может быть поделена на блоки или оставаться в номинальном союзе при закрытых границах, главное – это совместное участие в военных проектах, в той же ПРО. Европа отныне будет использована Штатами в качестве такого же геополитического инструмента, как и другие страны.


Во второй части - о "правом повороте" Европы, ставке США на раскол тандема России с Китаем и оптимальной реакции России на новую американскую стратегию Трампа.

Р.М.

http://russkiy-malchik.livejournal.com/804106.html

Комментарии

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Будь в США прямое голосование, американцы бы большинством голосов посадили в Белый дом жену Билла Клинтона

Не факт. Существенное изменение условий иногда вызывает существенное изменение результата. Толком неизвестно, насколько был "мультиплицирован" клинтоновский электорат, и насколько был мобилизован трамповский. Тем более, что перевес -ничтожный.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

Не факт вобще что в пиндостане хоть когда нибудь кого то выбирали а не назначали.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 4 дня)

Именно что не факт.

Во-первых, Клинтон не по-детски применяла "чёрные" избирательные технологии (карусели, голосование умерших, прямой хак голосовательных машин). Вполне могли таким образом нагнать миллион-другой.

Во-вторых, перевес Клинтон по голосам в масштабе страны был обеспечен исключительно за счёт Калифорнии, где республиканские избиратели были намеренно деморализованы, в т.ч. админресурсом, и вдобавок изначально понимали, что в данном штате республиканцам ловить нечего. Если бы голосование было по другой модели, без коллегии выборщиков по штатам, то и результат в Калифорнии мог бы быть иным.

Аватар пользователя Производственник

а обрушение рынка долговых бумаг и долларовой пирамиды ударит в том числе по недвижимости и цене всех реальных активов.

Цена - функция рынка. Но реальный актив - он и есть реальный. Никуда не денется.

 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Совершенно здравый взгляд на идеологическую основу политики Трампа. Но осуществимый при условии отсутствия противодействия такой политике. А так реалии, конечно, будут вносить коррективы.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 4 дня)

Да уж, серьёзную перестройку в США Трампу/Пенсу, или тем, кто за ними стоит, провести будет как минимум непросто, из-за расовой и социальной неоднородности общества.

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 1 месяц)

Всегда можно лишних в лагеря загнать.. Зря что ли их строили?

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 4 дня)

У этих "лишних" оружие на руках. И вдобавок этим "лишним" будут с удовольствием помогать внешние акторы. Просто чтобы жизнь мёдом не казалась.

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 1 месяц)

У эмигросов оружие? Откуда? Из вооруженных реднеков будут высшую расу лепить..

Вообще не стоит думать что США это "Колосс на глиняных ногах", он еще крови всем попортит. 

Нам надо не ждать когда они рухнут, а самим развиваться так, чтобы вне зависимости от того что там и как у нас все было как надо!

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 4 дня)

У негров куча оружия. У латиноамериканцев и подавно. Не проблема пойти и легально купить - огнестрел стоит несколько сот долларов - или же приобрести нелегально.

Вдобавок у меньшинств хорошо развита субкультура уличных банд.

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 1 месяц)

Я думаю, вы не правы. Все же у коренного населения оружия гораздо больше! А то что пассионариев больше среди черных и латиносов, именно по этому они и светятся с этим оружием в уголовной хронике, так именно эту недоработку Трамп и должен исправить.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 6 месяцев)

Осознание это произошло не сразу, а в течение всего 2016 года, и вызвано как внутренними, так и внешними факторами.

Фигня! Это было видно уже в 2015-м, иначе Трамп не появился-бы.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 8 месяцев)

Есть множество верных моментов. Вот тут мое мнение.

 
1 пункт
 
2 пункт
 
3 пункт

"В идеале мировой олигархат хотел бы отказаться от привязанности к отдельной стране, какой бы могущественной она ни казалась, однако это возможно только при переформатировании всех государств планеты в Соединённые Штаты Мира."

Мировой олигархат - ничего не "хочет" и ничего "не может". Хотеть и мочь - это насколько ему позволят. Автор сам представлял ясно тему с категорией "непубличности". Так вот те, кто проявляют волю - они непубличны. Олигархат - в информационном поле - публичен. Рекомендую пользоваться критерием здраво. Айсберг видим лишь над водой. Чтобы посмотреть под воду - надо под нее ууйти самостоятельно. Увидеть, что мировой олигархат - это СРЕДСТВО. Т.е. увидеть мир, как систему управления.

 
4 пункт
 
5 пункт

 

 
6 пункт
 
7 пункт... последний

"Американцы разными способами хотят заставить европейцев включиться в гонку вооружений, от чего ранее те с успехом уклонялись. И даже планы по созданию армии Евросоюза, которую воспринимают как альтернативу НАТО и демарш против США, на самом деле могут быть выгодны Штатам и поддержаны ими. Главное для них, чтобы за «светлое будущее Запада» бились не одни американцы, а все те, кто любит называть себя западным миром и кому перепадает прибыль от долларовой системы ФРС. Европа тоже должна делать Америку великой, иначе она обрушится первой – вот, по сути, какой месседж посылает Трамп европейцам".

Повторюсь. Американцы - Ничего не хотят. Оружием объект, который должен был распасться - не развоплотишь. Ресурсоемкость конечна. Управляемость по методике "разделяй и властвуй" конечна и что самое важное - теряется. Задача вообще не в этом. Задача - поиск обоснования. Нужен глобальный козел отпущения для ликвидации глобальной ошибки. Второй мессия, которого торжественно при всех вновь прилюдно казнят. Только этот мессия теперь анти-христ. И чтобы был полный цикл и ликвидирована вся система, чтобы был сделан полный образ: надо подвигаться оба раза, туда и обратна. Чтобы вернуться в мир, надо не просто сделать анти-мир, но и из него научиться возвращаться в мир. Вот эта задача и решается... и весьма интересным способом. зы...забудьте о глобалистах. Это не ими она решается. Они (семья из откровений Инсайдера) лишь поддерживали среду, где можно было осознавать паразитизм. cheeky

 

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

yes. С одним уточнение, Вы не отметили, что Трамп не консенсус американских элит, а назначенец наднациональной элиты (ГП) (козёл отпущения на будущее).

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 8 месяцев)

Это подразумевается, само собой. Хотя Олег Макаренко, да и многие аналитики просто очевидно не хотят видеть. Играются в нанайских мальчиков... "равных соперников" и прочих отвлекалок.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

И такую реиндустриализацию не провести без двух обязательных условий:

1. Дешевый доллар (девальвация нужна в разы!).

2. Сверхдешевые ресурсы! Прежде всего ДЕШЕВАЯ НЕФТЬ!

А также дешевые: газ, уголь, уран, руда, никель, хром, медь,алюминий, молибден, титан, калийные и магниевые соли, фосфаты, пиломатериалы...

Пока, кроме прямого ограбления путем интервенций и оккупаций, я методов решения быстрой реиндустриализации Америки не вижу! Есть еще вариант: ограбить Россию! Но тут есть одна проблема: Путин!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя halera
halera(7 лет 11 месяцев)

Ну в статье насколько я понял ставка делается на то, что жирные американские коты скинутся на эту реиндустриализацию. И не только реальный сектор, но и весь стрит.

Комментарий администрации:  
*** отключен (мразь) ***
Аватар пользователя eugene771
eugene771(11 лет 9 месяцев)

При милитаризации внутренних врагов в России нужно выжигать.Иначе не выжить.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления, розжиг вражды по национальному признаку) ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 19 часов)

Ресурсы могут быть и дорогими, главное чтобы денежные потоки от них текли в США. Больше всего от дорогих ресурсов страдают Европа и Китай, у американцев своих ресурсов достаточно (с учетом всяких папуасий, где они эти ресурсы могут тупо отобрать).  

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 5 месяцев)

Извиняюсь за оффтоп,но это у всех какие-то теги нестандартные или только у меня?

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 4 дня)
Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 5 месяцев)

Спасибо

Аватар пользователя halera
halera(7 лет 11 месяцев)

Сразу было понятно, что "единая гейропейская армия" будет подразделением США, а не каким-то ему противовесом. Просто под этой ширмой европейским геям проще объяснить увеличение военных расходов. Да и часть мигрантов будет куда пристроить. Отслужил в легионе лет 5-10, получи гражданство.

Комментарий администрации:  
*** отключен (мразь) ***
Аватар пользователя eugene771
eugene771(11 лет 9 месяцев)

Нужно Западному миру обрезать поставки ресурсов и тоже мобилизоваться в союзе с Китаем и другими ресурсовладеющими странами.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления, розжиг вражды по национальному признаку) ***
Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 6 месяцев)

бла-бла-бла. реднеки.

Планы, выложенные белыми и красными картофелинами на столе... то се. 

Трамп - бизнесмен.  Какая еще рах-Американа))... парень знает как заработать и зарабатывает. И заработает.

Кто-то знает нон-компрадорских глав государств в банана-репабликах ?) ну да..  с натяжками - Мадуро, Дутерте, Рауль.  И всее.    А...  Асад еще.

Поросенко увеличил капитал в пять-восемь раз как говорят. 

Мне вот интересно - на какой рост своего капитала расчитывает Трамп. 

Парни, Америка соскальзывает в колею Украины ... Польши, Конго, Зимбабве и пр.

Ну... масштабы другие... временные отрезки...

...А вы примерьте вместо ВВП скажем Дерипаску - станет яснее.

Мы бы тоже ну такииие Замволты строили... 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя halera
halera(7 лет 11 месяцев)

Заработает, не без этого.

Но смысл статьи в другом. Чуть ниже redbaboon отписал.

Комментарий администрации:  
*** отключен (мразь) ***
Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 6 месяцев)

не согласен.

Глобализм - им. Остальным - национализм и война.

Да сложная система. Но признаки ее очевидны.

Консенсунс элит?).. да не..) Империализм приводит к тому, что элиты жрут друг друга. Руками народов.

Они не договорятся НИКОГДА.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 1 месяц)

Уже было. У "остальных национализм и война", а у "них глобализм" - неустойчивая и плохоуправляемая система в силу национальных ограничений для экспансии ТНК.

У такой системы две траектории развития: либо укрепление своей главной базы быстрее остальных, либо полный снос всех национальных институтов. По второму варианту и шли, пока лыжи не стали разъезжаться. Теперь в невероятном кульбите предстоит спрыгнуть с этой лыжни на соседнюю, но уже не в лидерской позиции. 

А в части раздора и войны всем остальным Вы правы. В том числе, и по национальным мотивам, но не ограничиваясь - очевидно же, что будут и религиозные и чисто ресурсные конфликты. "Старая добрая Англия".

Про "жрут друг друга" - не без этого. Но это те, кому положено жрать друг друга теми, кто устраивает петушиные бои.

Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 6 месяцев)

Посмотрим.

Перспектива, обрисованная вами мне тоже очень привлекательна.

В любом случае - вариантов у них немного. И каждый из них - проигрышный. Вопрос только - насколько проигрышный.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 1 месяц)

Ощущение, что архитекторы ФРС «вспомнили» под угрозой масштабного краха о ключевом значении самих США для созданной ими системы.

А это как раз самое главное. Исходный план был в том, что можно сначала демонтировать национальные институты по всему миру (путем ползучей глобализации с выкручиванием рук "правами человека"), а потом глобальным элитам станет не важно, где жить - В США, Китае, России или на Мальте.

Но что-то пошло не так ) И теперь не получится защитить свои интересы в любой точке планеты по выбору с помощью ЧВК. А даже наоборот, теперь нигде им нет места. Поэтому приходится в срочном порядке вертать все взад и укреплять исходную базу. Отсюда и относительный консенсус элит. Если не успеют (а это весьма реально, что не успеют без зубодробительных мер - заплыли жиром), то совсем уж последний отходной вариант есть - Австралия с НЗ ) 

Аватар пользователя SergejL
SergejL(9 лет 5 месяцев)

Короче, США хотят проделать то же, что российские либералы проделали в конце 90, заменив Ельцина на Путина. Риторика изменилась кардинально, а экономическая суть и список элиты остался почти без изменений. Типа:"Доктор! А можно, боль снять, а опухоль - оставить". США не любят оригинальничать, действуют по проверенным шаблонам

Аватар пользователя halera
halera(7 лет 11 месяцев)

Как раз омерика хочет сменить (видоизменить) экономическую суть, а элиты оставить, а не как у нас (с точностью до наоборот).

Комментарий администрации:  
*** отключен (мразь) ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 19 часов)

Короче говоря, вместо "золотого миллиарда" будет "золотые 300 миллионов". Западную Европу опустят до уровня Восточной.

Аватар пользователя niccolo
niccolo(7 лет 3 месяца)

Народ а чего пока делить шкуру неубитого медведя. А я склоняюсь к мнению Рона Пола - слишком велика вероятность того, что с Трампом сделают то же, что и с Кеннеди, и может даже до инаугурации.

Аватар пользователя ZavtraNeBudet
ZavtraNeBudet(7 лет 9 месяцев)

а служюа безопасноти трампа этаки дурачки-пуховички, не осознающие этого, стало быть?

ох-х, не думаю. раз уж на трампа сделали ставку, то и охранять его будут максимально

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

Одна крайность (толерантность) сменится другой крайностью (благочинным фашизмом)

cкажите мне, что они не такие умные что вводили толерантность с этой целью ? И что такое благочинный фашизм ?

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Кстати. А вы в курсе, что Биров работает у Сулакшина?)

"Ранее работал спортивным журналистом. C 2012 г. принимает участие в работе «Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» (Rusrand.ru, известный также как центр Сулакшина),[2] в том числе в медийной поддержке и распространении таких публикаций центра,!

Написано в Руксперт

А вот выдержка из его же (Бирова) статьи:

"Речь о той самой монографии «Новые технологии борьбы с российской государственностью», которая была написана еще в 2008–2009 годах – задолго до предвыборных событий и болотных белоленточников – Якуниным совместно с Сулакшиным и Багдасаряном."

http://surfingbird.ru/surf/e7wx66eD9#.WFvoGFOLTDc

Вам не кажется нелогичным: одновременно быть „последовательным сторонником Владимира Путина” и работать на Сулакшина?

Защищать Путина и получать ежемесячно деньги от Сулакшина, который Путина обливает грязью, тут надо ещё подумать, а не слишком ли сильно материальная ржа разъела нравственность служивого мальчика.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

А вот выдержка из его же (Бирова) статьи:

"Речь о той самой монографии «Новые технологии борьбы с российской государственностью», которая была написана еще в 2008–2009 годах – задолго до предвыборных событий и болотных белоленточников – Якуниным совместно с Сулакшиным и Багдасаряном."

Вы бы определились, доказательством чего сие является, доказательством того, что монографию писал Якунин, Сулукашин и Багдасарян ( но не Биров) или то, что это доказывает работу Бирова на Сулукашина.

 C 2012 г. принимает участие в работе «Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» (Rusrand.ru, известный также как центр Сулакшина),[2] в том числе в медийной поддержке и распространении таких публикаций центра,!

Каким образом он принимает участие  в медийной поддержке не уточните? 

В остальном ознакомьтесь: Ни разу не эксперт и тем более не Якунина, можете еще и это почитать Доклад Сулакшина. Как это было

Я понимаю Вашу "особую" любофь к Бирову, но информацию следует уточнять.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Гусский мальчик сам сообщал в своём уютненьком, что работает у Сулакшина. Втом самом русСРАНде. И на радостЯх даже тогда развиртуалился и назвал своё настоящее имя. Там и работает по сю пору.

Правда, забавно?

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Правда, забавно?

Конечно забавно, если не читать

Но так или иначе могу сказать, что после конфликта с известным докладом Сулакшина о выборах и после ухода Степана Степановича (к которому я, собственно, и пошёл работать, а не к Якунину) тоже покинул Центр. В то же время не перешёл в новый Центр Сулакшина. Единственное, что мои тексты продолжают размещать на сайте "Россия навсегда", который считаю родным, поскольку мы вместе со Степаном Степановичем задумали его и начали делать, и который сейчас находится при новом Центре Сулакшина.

Разошлись они, Анисья еще в 2013...

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Ничего они не разошлись. Родные души. Их идея обоих - бабки. За что платят, то и пишут.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

зачем Вы скатываетесь в ОБС? Не нравится он Вам - ну, не читайте его ....

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Вы, видно, в 13-м его как раз не читали. А я как раз читала. У него тогда другие заказчики были. Он под сопли о "русском мире" такую мутатень гнал.

А так, да - он женщинам нравится. Они обожают его сопли о "русском мире".  Поддакивают и обсюсюкивают у него в блоге.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Анисья, Вы, вероятно, живете жизнь без ошибок - я Вам искренне завидую... 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Ну да, ну да. Сначала писать "Путин, геть!", а потом вдруг переобуться в прыжке. 

Нет, такого со мной ни разу не бывало. Я как-то сначала думаю, - ЗА я или ПРОТИВ, а потом высказываюсь. Про себя внутри я могу в чем угодно ошибаться, но при этом не вешаю лапшу на уши окружающим сначала одну, а потом совершенно противоположную.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Ну да, ну да. Сначала писать "Путин, геть!",

Анисья, хватит истерить - он никогда не писал  "Путин, геть!", всегда "Путин forward" , ну или "Путин forever"...

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Вы что, через монитор видите, чем я занимаюсь?)

Сарказм с истерикой перепутали? Или вам так слаще считать?

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Вы что, через монитор видите, чем я занимаюсь?)

достаточно прочитать ваши посты, что бы понять Ваше "настроение" и хватит на этом вести пустые беседы...

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Ага. Я так и поняла: всё, что не политика - то истерика))

Действительно, хватит))

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Какого дьявола мне его "либить" или "не любить"?)))) Он что, мне соперник, штоле?

Я вам давно говорила, что он гадёныш и напишет всё, что хочешь.

Работать у мЕтра с такими забавными статьями, что тут размещает Сулакшин, это, знаете ли, редкая сволочь сможет)))))

Страницы